El Plan Nacionalista de Ollanta

[pablitoclavador]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=R6rzCSoFj4s]YouTube - ¿Ollanta Humala moderado? Cuidado, Hugo Chávez hizo lo mismo en 1998 y ya ven lo que pasó...[/ame]

 

[Retrovirus]

Este sería un video util si estuvieramos en Venezuela.

 

[pablitoclavador]

No a Humala y un no rotundo a Fujimori, que asco de elecciones.

 

[halexzan]

Este sería un video util si estuvieramos en Venezuela.

Claro que es util, dada la estrecha relación entre ambos personajes, no sería raro que emplee la misma estrategia disfrazandose de manso corderito, ver ese video nos da una alerta de como puede ser nuestro futuro si lo eligimos

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ky46u37thN8[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0uD8JgQsqGw&feature=related[/ame]

 

[Ingeniero87]

Claro que es util, dada la estrecha relación entre ambos personajes, no sería raro que emplee la misma estrategia disfrazandose de manso corderito, ver ese video nos da una alerta de como puede ser nuestro futuro si lo eligimos

YouTube - 28-04-06 Hugo Chávez a Alan García (Video 1)

YouTube - Ollanta Humala en Venezuela

Estamos alertados cofrade, no se preocupe.
Mas bien preocupese porq no se repitan cosas q ya han pasado:

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=J_ZMJ6nYH6c"]YouTube - Documental sobre la matanza de La Cantuta 1[/ame]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=l6oH3t1qb8I"]YouTube - Fujishock[/ame]

,etc

 

[halexzan]

Estamos alertados cofrade, no se preocupe.
Mas bien preocupese porq no se repitan cosas q ya han pasado:

YouTube - Documental sobre la matanza de La Cantuta 1

YouTube - Fujishock

,etc

NO me preocupa el pasado, me preocupa más nuestro futuro en manos del capitán Carlos.

 

[El Apócrifo]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=wd4FYbkqnp0&feature=player_embedded"]YouTube - Ollanta Humala lanza spot con sus nuevos técnicos[/ame]

buenos los asesores brasileños no ?

 

[halexzan]

Fujimori cometio crimenes contra los derechos humanos al por mayor, no vengan pues a huevearnos que Humala hizo esto o aquello.

Cuando van asimilar que Fujimori está preso y quien compite con Ollanta es Keiko no su papá, acaso tenemos que hablar de los padres de los candidatos, hablemos de Isaac Humala entonces.

 

[Ingeniero87]

Cuando van asimilar que Fujimori está preso y quien compite con Ollanta es Keiko no su papá, acaso tenemos que hablar de los padres de los candidatos, hablemos de Isaac Humala entonces.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=u1uWt-6zHJs"]YouTube - Keiko Miente Descaradamente en Entrevista a CNN en Español[/ame]

 

[Spike Spiegel]

"Keiko Fujimori" fue parte de los dos gobiernos del corrupto y ladrón de su padre (como primera dama entonces, fue parte integral del gobierno estaba enterada mejor que nadie de todas las movidas sucias que iba destapando la prensa combativa / no amordazada y nunca se pronuncio al respecto) apoyo la tercera reelección fraudulenta en lo comicios del 2000, hasta hace poco gritaba a los cuatro vientos que su padre era inocente y que no descansaría hasta verlo libre de polvo y paja, mientras era sentenciado a 25 años de prisión en un juicio que sento precedentes en la recuperación de la dignidad de nuestro pueblo, desconocio dicho juicio y llamo rojos y digitados incluso al mismo honorable juez san martin, aun sigue creyendo que su padre es inocente y que merece un nuevo juicio, por más que haya pedido disculpas no acepta el accionar delincuencial de su progenitor.

Quien olvida el pasado está condenado a repetir la misma historia ...

 

[Captain James E. Raynor]

Estos derechistas ya no saben qué hacer para tumbarse a Humala. Por supuesto que el nacionalismo apuesta por la toma de los sectores económicos estratégicos, en este caso los recursos naturales. Acaso es un delito? Nunca han visto una empresa estatal trabajar bien? Los hay por montones, entonces por qué Perú no puede hacer lo mismo? Lo que sí se han dado cuenta es que el plan es demasiado prematuro, con una administración estatal hasta las huevas —o sea ineficiente y corrupta— es bien difícil hacerlo. Y creo que eso es uno de los dilemas de por qué no funcionan bien en nuestro país, con mencionar el caso de los petroaudios es suficiente. Esto debe ser paulatino, pero el objetivo a largo plazo es eso.

Aquí hay mucho dinero en juego, los grandes capitalistas no quieren perder ni un centavo —más bien quieren más réditos estos hijos de perra—. La mafia también quieren lo suyo —y por ello son más hijos de perra que los otros—. Ollanta plantea algo más sútil, mejorar las capacidades de la población inyectando mayor presupuesto a la educación, salud, etc. y desarrollar un capitalismo nacional que pueda generar mayores riquezas, y para ello es necesario invertir en tecnología, algo que me parece muy novedoso. Todo lo contrario de los fujimoristas, que aparte de robarse las ideas de los nacionalista, piensan más en como embrutecer a la gente, mantenerlos al margen con donaciones y regalos, y, lo más importante, servir a la derecha cavernaria para que mantengan su estatus económico.

Jim Raynor

 

[lenny_mac]

Estos derechistas ya no saben qué hacer para tumbarse a Humala. Por supuesto que el nacionalismo apuesta por la TOMA de los sectores económicos estratégicos,.....

Lean Bien estas Lineas
Este tipo de Frases,de Ideas Radicales,que YO NO DUDO EN ABSOLUTO SE MATERIALIZARAN CUANDO OLLANTA LLEGUE AL PODER,son las que describen BIEN,la Ideologia del COMANDANTE HUMALA.

 

[Captain James E. Raynor]

Hoy leí un artículo del chato, el cual comparto con la cofradia. Como siempre, el chato lo dice todo sin medias verdades.

La vieja indecencia

Por Cesar Hildebrandt

El único mérito que puedo concederme en esta vida moteada de algunos éxitos y muchos fracasos, en esta carrera ingrata que me eligió, en este oficio artesanal de tratar de encontrar la verdad que a pocos importa y las mentiras que ya no escandalizan, el único mérito que me concedo, digo, es no haber cedido a la tentación del medio: resígnate, así es el Perú, tolera lo que todos, créeles a los idiotas de la derecha, a los que hacen negocios turbios y a la vez editorializan en relación con “los valores de la democracia” (cuando la verdad es que se zurran en ella y en lo que significa).

Naces en este país hermoso y complicado y la primera sugerencia que te asalta es la del estoicismo: quédate quieto, tranquilo hermano, así es esta vaina, esto no lo arregla ni el sillau. Y se te puede pasar la vida haciéndote el de la vista gorda, haciéndote el loco y asistiendo con cara de palo a las grandes mecidas. –Nada puedes hacer, esas son las reglas– susurra el aire tóxico de Lima.
–Esto no lo ha cambiado nadie– remacha una sombra, la sombra de lo que pudiste ser.
Me van a perdonar pero yo jamás creí en eso. Jamás hice el muertito en el mar de los sargazos de las voluntades, quebradas o roídas. ¿Por qué? Porque siempre creí que en el país de las cabezas gachas había que mirar lo más lejos que se pudiera. Porque viendo a las hormigas a uno le dan ganas de volar. Porque hay belleza en la rebeldía y una flácida fealdad en el conformismo.
Porque, en fin, siendo un viejo creyente del agnosticismo siempre he pensado que Jesucristo fue un hombre revoltoso asesinado por el orden imperante. Y que sin la rebeldía de Cáceres habríamos detenido nuestra historia en el mísero Iglesias. Y que sin la rebeldía de De Gaulle los franceses habrían tenido que arrastrarse junto a Petain, ese gran derechista pro nazi.
Mi generación ha fracasado. Pudimos tener a un refundador del país y construimos a García. Pudimos tener a un inconforme consagrado por las multitudes, a alguien que estuviese más impulsado por el amor que por el odio, pero nos detuvimos en Robespierre y en sus encarnaciones criollas.
Pudimos tener un país y lo que permitimos fue un mall. Ahora la pelota está en el tejado de los jóvenes. De ellos dependerá que este país cambie de verdad.
Hace como mil años que vivimos hablando en voz baja, consintiendo.
Hablamos bajito cuando los incas podían desollarte. Y más bajito cuando los españoles te podían trocear. Y todavía con murmullos cuando fuimos libres de boca para afuera pero súbditos de los sucesivos caudillos que creían que el Estado era un bien raíz y una chacra para los amigotes. Así fuimos haciendo esta gran Aracataca. Macondo hicimos.

Pensar era –y es– una anomalía. Disentir, una provocación. Rebelarse, una extensión de la locura. En un país dominado por la injusticia hablar de la injusticia te podía costar El Frontón. Y luchar contra ella, la vida.
Frente a un Túpac Amaru hubo cien Piérolas creando sus propios califatos. Porque el miedo a la libertad no es solo el título de un libro de Fromm. Es la consigna que la derecha le ha impuesto al Perú. Está en su escudo desarmado y en sus genes vendedores mayoristas de su propio país.
Todos roban –te dicen–. Y eso es casi una invitación a robar. Porque si todos roban, ya nadie roba.
–Aquí no hay castigos ni recompensas, todo se olvida– te muelen repitiéndolo. Y eso es otra incitación a la impunidad.
Lo criollo es también esta salsa espesa de quietud egoísta. Las verdaderas tradiciones peruanas no son las de Ricardo Palma: son decir sí y estar en la foto.
¿Exigir cambios? Eso es –dicen los que cortan el jamón y los idiotas de sus services– de chavistas, rojos, perfeccionistas, amargados y renegones. En el Perú la ira de los pobres se combate con misas o balazos y hay un estoico agazapado en cada futuro, detrás de la maleza de los días. Y cuando estemos lo suficientemente ablandados, vendrá el tiro de gracia. Y cuando venga el tiro de gracia, cuando ya no pienses sino en ti mismo y bailes solo en la loseta ínfima que te asignaron, ese será el día final de tu hechura: serás uno de ellos. Hablarás como ellos, maldecirás como ellos, venderás como ellos. Y, sobre todo, harás lo que ellos: negar al otro y sólo reconocerte entre los tuyos.

Que los jóvenes aprendan la lección. Nada cambiará si no matamos la resignación.

Porque la democracia no consiste en votar de vez en cuando. Consiste en ejercer la libertad a cada rato.
Los esclavos no aman la libertad –esa es una mentira altruista–. Solo los libres pueden amar la libertad y defenderla.
La mansedumbre no es madurez sino derrota. El aguante es la amnistía crónica. La docilidad es lo que se les exigía a los negros carabalíes embarcados a la fuerza en el puerto de Macao. La libertad no mata. La paciencia es una mentira teologal que contradice a Cristo y que Cipriani aplica en cada hostia. Cristo fue impaciente. La vida es una ráfaga impaciente.

Los peruanos no nacimos un día en el que Dios estuvo enfermo, como decía Vallejo de sí mismo. Naceremos el día en que sepamos apreciar el vértigo creador de la palabra desacato. El desacato no es el caos. Caos es lo que vendrá cuando las presiones sociales, contenidas por el plomo y la mentira, revienten otra vez.
Y ahora sería un magnífico desacato, un descomunal acto de rebelión democrática o dejarse engatusar por quienes quieren, en el colmo de la indignidad, que premiemos a la hija de un ladrón y asesino –ladrona ella misma al gozar del dinero robado– con la presidencia de la República.



Y todo por cerrarle el camino a un señor que quiere cambiar algunas cosas. Solo algunas cosas. Un señor al que la experiencia ha moderado y que se ha comprometido a no hacer experimentos anacrónicos. Pero que sí quiere que las mineras paguen lo que deben, que los impuestos sean más directos, que los viejos estén menos desamparados, que haya menos hambre y que la pobreza rural se atenúe todo lo que se pueda sin desbaratar la economía. Y que quiere también que el gas peruano abastezca primero a los peruanos y que los grandes proyectos de exploración y explotación de la minería y del petróleo se concilien con los intereses nativos y las normas ambientales que no se están cumpliendo.


La derecha quiere volver a demostrarnos que siempre gana. Presentó cuatro candidatos –cuatro variaciones de la misma melodía: Castañeda, Toledo, PPK y K. Fujimori– y los cuatro perdieron. Ganó un hombre gris que propuso algunos cambios. Y lo peor: sale la primera encuesta pos primera vuelta y el hombre sin demasiados atributos ¡sigue ganando! Y sigue ganando porque Lima, este espanto, no es el Perú. Porque el gobierno de Las Casuarinas está en crisis. Porque el modelo García, una combinación de Caco con Friedman, drena sanguaza.


Entonces, la derecha propone liquidar, de una vez y para siempre, esta pesadilla que aturde al dólar, baja las acciones, hace chorrear el rímel. Para eso están su tele, su radio, sus periódicos. Y se deciden por lo previsible: la campaña del terror.
Solo el terror podrá salvarlos. Porque saben que su prontuariada candidata es impresentable aun para 75 por ciento de peruanos.
Lo único que cabe, entonces, es bombardear al incómodo reformista con todos los B-52 de la calumnia, el rumor, la mugre, la idiotez que los cándidos pueden propagar. El propósito es el homicidio político del hombre que propone algunos cambios. Y los muertos no pueden ganar elecciones.


Hablan de intromisión extranjera los que quisieran anexarse a los Estados Unidos o al Chile potente que sus tatarabuelos dejaron entrar con su cobardía y su desunión. Denuncian que la libertad de prensa peligra quienes despiden a periodistas que se niegan a sumarse al lodo de la campaña contra Humala. Y advierten que el empleo está amenazado quienes han creado la mayor cantidad imaginable de empleos basura y services explotadoras.


Y a todo esto le llaman “elecciones democráticas”. A ensuciar la inmundicia le llaman “debate”. Y no tienen problema alguno bancando a una candidata indecente. Ellos representan la vieja indecencia de las encomiendas, las ladronas leyes de consolidación, el festín del guano. La señora K. Fujimori les cae como anillo al dedo.

Servidos, cofrades. Como diría Jesús de Nazaret, "El que tenga oidos para oir, oiga".

Jim Raynor

 

[halexzan]

Constitución

Los dos caminos para llegar a una nueva Constitución son: la asamblea constituyente y la reforma integral por vía del Congreso. En ambos casos sería de la mayor importancia que un referéndum diera la aprobación definitiva al nuevo texto constitucional (página 34).

Transformar el Estado con una nueva Constitución (página 7).

El Perú necesita una nueva Constitución que tenga por objetivo no solo cancelar la impuesta por la dictadura fujimorista (página 24).

Nacionalizaciones

La nacionalización de las actividades estratégicas [...]
Recuperar nuestros recursos naturales [...] Su explotación, aprovechada generalmente por minorías económicas extranjeras, no puede continuar (página 8).

Desarrollar la economía nacional de mercado es indispensable para construir nación (página 63).

Contratos

Se revisarán y se renegociarán los términos de los contratos de licencia del lote 88 y 56. Se revisarán y renegociarán los términos de los contratos de exploración y explotación petrolera.
Se revisarán y renegociarán los contratos de concesión de la administración de aeropuertos y puertos del país.
Se creará la empresa de telecomunicaciones del Estado.
Se creará la línea aérea de bandera.


Libertad de prensa

En la actualidad los medios de comunicación están en propiedad de unas pocas manos, lo que ha constituido un cuasi oligopolio mediático que atenta contra la libertad de expresión (página 57).
Elaboración de una ley de comunicaciones audiovisuales que establezca un reparto equitativo y plural de los medios entre distintas formas de propiedad. [...] Se asegurará que los medios estén al servicio de la democracia (página 57).

Gran transformación

[...] Todo esto ha traído consigo la instauración de un modelo económico liberal extremo y un Estado predatorio a su servicio [...] Esta situación coloca en grave riesgo el desarrollo nacional y social, por eso es imperativo y urgente su transformación radical (página 31).

El nacionalismo es una alternativa democrática a la actual modernización neoliberal excluyente y desnacionalizadora [...] un programa político de cambio radical de un modelo neoliberal que acentúa la desigualdad social, depreda los recursos naturales (pag. 6).

Fuente. Plan de Gobierno de Ollanta Humala

 

[halexzan]

Hoy leí un artículo del chato, el cual comparto con la cofradia. Como siempre, el chato lo dice todo sin medias verdades.




Servidos, cofrades. Como diría Jesús de Nazaret, "El que quiere oir, oiga".

Jim Raynor

Yo también vi una entrevista de tu chato, y eso que lo trataba con guante de seda.
Y eso que Nadine gana S/.280,00, solo los ingenuos lo creen, de donde pues viene la plata para mantener ese ritmo de vida que maneja. Haber quien de ustedes se compra un reloj de US$1.200 con un sueldo de S/.2,870


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=T1XYnS7V04s&feature=related"]YouTube - OLLANTA HUMALA 02 CESAR HILDEBRANDT 0510[/ame]

 

[Principiante66]

Para eso sirven los creditos o el ahorro estimado halexzan, mi reloj costo 400$ y lo pago en 6 cuotas y gano 2300 soles mensuales de los cuales con descuentos me queda 1800 soles. ¿Es delito?

Con respecto a la respuesta de lenny_mac

"Lean Bien estas Lineas

Por supuesto que el nacionalismo apuesta por la toma de los sectores económicos estratégicos, en este caso los recursos naturales.

Este tipo de Frases,de Ideas Radicales,que YO NO DUDO EN ABSOLUTO SE MATERIALIZARAN CUANDO OLLANTA LLEGUE AL PODER,son las que describen BIEN,la Ideologia del COMANDANTE HUMALA."


Resaltas TOMA y en negritas, señor Lenny, lea bien, es toma de sectores económicos estratégicos. Es salvaguardar los recursos para la nación. ¿Acaso el estado no se debe al pueblo? ¿Soy un marxista por pensar así? ¿Acaso pedir mayor cohesión social me hace un comunista? Ahora keiko va a poner impuesto a la sobreganancia minera ¿la deberia llamar Keiko Bryce Echenique?, ¿No estaba en total desacuerdo? Esta en su derecho de cambiar, Humala tambien lo tiene. Recordemos que esto es un circo de cada 5 años.

A mi sus comentarios totalitaristas dan miedo, la falta de tolerancia. ¿Crees que el ejercito va a apoyar a Humala? ¿Tiene mayoría del congreso?, señor póngase a ver el contexto antes por favor.

 

[halexzan]

Para eso sirven los creditos o el ahorro estimado halexzan, mi reloj costo 400$ y lo pago en 6 cuotas y gano 2300 soles mensuales de los cuales con descuentos me queda 1800 soles. ¿Es delito?

Haber mi estimado pricipiante, como dice una vieja frase "los políticos no sólo deben ser honestos, sino además, parecerlo", lamentablemente el origen de los recursos económicos del comandante no son nada transparentes y no sería raro que estuvieran echando mano de dinero chavista.

PD. Su reloj suizo vale 3 veces mas que el suyo y se lo compró al contado. Sin duda una cachetada a la pobreza extrema de la que es el abanderado.

 

[Principiante66]

Haber mi estimado pricipiante, como dice una vieja frase "los políticos no sólo deben ser honestos, sino además, parecerlo", lamentablemente el origen de los recursos económicos del comandante no son nada transparentes y no sería raro que estuvieran echando mano de dinero chavista.

PD. Su reloj suizo vale 3 veces mas que el suyo y se lo compró al contado. Sin duda una cachetada a la pobreza extrema de la que es el abanderado.

Pero si nos ponemos en supuesyo, yo supongo que comoes sangron lo compro con la plata de su esposa y paso piola, o supongo que ahorro unos meses y lo compro. PPK hablaba de pobreza y tenia 7 empresas multimillonarias, negocio camisea en su jardin junto con Toledo, la gorda Keiko habla de pobreza y su familia se tiro mas de 100 millones de soles junto con montesinos, cuando controlaba a los narcos cobrando cuantiosas sumas de dinero por "el pase", Alan garcia y sus cofrades se metieron al bolsilo lotes de petroleo en este gobierno, y estando el pais en quiebra cuando se largo en el 90 ya se habia comprado una casa de 1 millon de dolares. Acaso no escuchabas de los juergones orgiasticos de Alan y sus cofrades con la famosa amante Arabe haciendo que las juergas de toledo fuesen una pendejada de chibolos mientras Pilar llorando golpeada en su dormitorio por el cerdo Alan que seguia juergueando con el dinero de miles de peruanos? ¿De que estamos hablando? un poco mas de prespectiva por favor, todos hacian demagogia, aca todos son santos, pero menos Humala el es el diablo, el que me va a quitar 5 soles. Todos hablaban lo mismo, no tapemos el sol con un dedo.

Cachetadas a la pobreza hay peores.

Si bien es cierto el señor Humala no tiene la pericia para entrevistas, es muy basico; no quiere decir que no hay otras formas de financiar un reloj de 1200 dolares.

 

[lenny_mac]

Una pregunta y esto que tiene que ver con el tema, eso demuestra que PPK es una persona exitosa y que sabe manejar su entorno economico y financiero, no como cierto cachaco frustrado o la gordita que no tuvo que trabajar por cuenta propia para estar en la posicion en la que esta. Lastima que el Peruano sea un envidioso y a veces ciego, es una lastima que tengamos que escojer entre estas dos lacras.

Fuera del tema da lastima ver que es lo que pasa con el nacionalismo en el Peru, que pena que el Peru la imagen del nacionalismo sea ligada a un fracasado que llego a donde esta por jugadas del destino y no a una persona de exito, preparada y que sea un pillar para los nacionalista.

Hay que tener en cuenta que a Ollanta lo Espectoraron de la Vida Militar a los 42 años de edad,ciertamente termina siendo MUY VERGONOZOSO para un Militar en Actividad ser Invitado a Retiro con esa Edad.
Lo cierto tambien es que Ollanta NO tiene ninguna virtud Academica,su mayor Logro fue haberse encontrado,sin saberlo,en la Actual Coyuntura,Rojos y Ultra Izquierdistas a su Lado,y haber aprovechado esa Oportunidad.
Hace poco oia a Augusto Alvarez Rodrich responder a alguien que Comparaba a Lula con Ollanta.
Rodrich se Rio al oir tal Analogia respondiendole..."Lula al llegar al Poder tenia ya 40 años de Trayectoria Politica defendiendo Derechos Laborales como Dirigente Sindicalista y Ollanta NO"
Pero algunos NO se dan cuenta de ello.

 

[Sub-Zero]

Hay que tener en cuenta que a Ollanta lo Espectoraron de la Vida Militar a los 42 años de edad,ciertamente termina siendo MUY VERGONOZOSO para un Militar en Actividad ser Invitado a Retiro con esa Edad.
Lo cierto tambien es que Ollanta NO tiene ninguna virtud Academica,su mayor Logro fue haberse encontrado,sin saberlo,en la Actual Coyuntura,Rojos y Ultra Izquierdistas a su Lado,y haber aprovechado esa Oportunidad.
Hace poco oia a Augusto Alvarez Rodrich responder a alguien que Comparaba a Lula con Ollanta.
Rodrich se Rio al oir tal Analogia respondiendole..."Lula al llegar al Poder tenia ya 40 años de Trayectoria Politica defendiendo Derechos Laborales como Dirigente Sindicalista y Ollanta NO"
Pero algunos NO se dan cuenta de ello.

Digas lo que digas no cambiaremos el voto por Ollanta mi estimado amigo MAC.