Para el cofrade anterior digame que equipo gano todo como el barza que yo sepa no ay??.
Tan fácil como poner
triple corona fútbol en google y tendrá información al respecto, pero le coloco el link de wikipedia (
Triplete (fútbol) - Wikipedia, la enciclopedia libre) donde puede ver que además (y antes, mucho antes) del Barcelona, otros 5 equipos (no uno ni dos) hicieron lo mismo al ganar La copa doméstica, la liga doméstica y La copa de Campeones, y como lo dije ayer con mucho menos presupuesto, obviamente entre ellos el glorioso Manchester United con Beckham, Giggs, Keane, Neville, Butt, una generación tocada del fútbol inglés.
Al llamar antifutbol es un "termino" que usan los amantes del jogo bonito lo contrario del futbol bien practicado y no llama al juego desleal para nada
Definir el anti-fútbol es imposible mi estimado, es muy subjetivo, para cada quien puede ser una cosa distinta, para mi puede ser anti-fútbol comprar y comprar aunque no haya dinero en las arcas, destrozando equipos pequeños y debiéndole a todo el mundo (felizmente para evitar esa competencia desleal, desde agosto regirá el Fair Play Financiero en Europa, y ningún equipo podrá gastar más de lo que le ingresó ese año, chau a los equipos que viven de pagar precios astronómicos y reventar el mercado, junto a equipos formadores de estrellas), otro dirá que anti-fútbol es patear cuando se está perdienco, no como el Manchester United que fue humillado en la final de la Champions y no metió una sola patada artera, quizá para mi vecino anti-fútbol sería que Sergio Busquets debió ser sancionado por fingir cobardemente un foul en un partido contra el Madrid, mi exesposa pensaba que el anti-fútbol era el Voley (porque no era fútbol) y quizá para otros anti-fútbol sea la despreciable, sucia y cobarde práctica de defenderse ordenado y concentrado. Sería un poquito demagógico decir lo que "ES" anti-fútbol.
al chelsea... ya que tambien la suerte estubo de su lado (un penal errado, un tiro al palo)
La suerte como explicación de un hecho no existe, según una teoría de probabilidades podía pasar que fallen miles de goles (que no fue así) los azulgranas y aún así perder, la suerte puede ser una explicación rudimentaria y folclórica, pero no sirve cuando se intenta entender un hecho cocreto.
a mi me gusta el futbol bien elaborado al ras del piso (me gustaria ese juego se desarrolle en el futbol peruano)
Si espera el fútbol bien tocado y a ras de suelo en Perú, deberá esperar un poco más, recuerde que somos hoy un equipo ratonero, jajaja recuerde a Markarián: "me tienen podrido, los voy a desenmascarar", me parece sano desear, pero viendo nuestra realidad estamos un poquito lejos, todavía.
y el unico equipo que hacia eso era el barza veo que algunos son resultadistas y veo nunca con ellos nos vamos a poner de acuerdo pero yo en si admiro ese futbol, miren el chelsea es un desastre en la liga inglesa y gano al barza increible no tiene la talla para estar en la final hoy (no lo veo campeon), con esto no estoy diciendo q el futbol ingles fuera malo sino que no practican el futbol que muchos quisieramos ver eso el bien elaborado al ras del piso
Resultadistas, yo admiro el fútbol, no tiene talla, Chelsea desastre, Barza increible, etc, le gustan las etiquetas, se nota.
El fútbol es un deporte pero el resultado ordena el camino, sino veamos al Arsenal que mencionó, no renuncia a su estilo y no gana nada, es más su presupuesto le fue recortado y posiblemente no vuelva a ganar nada, pero no renunció a su estilo, desde luego en el Barcelona es fácil ser ultraofensivo, pero veamos a ese técnico sin ese equipo, ya pues.
Su comentario hace pensar que nosotros, los demás que no vemos el fútbol como usted
no lo admiramos, ¿de dónde saca eso?
Ya lo dije ayer, aunque a muchos no les guste o le quieran quitar mérito a un equipo solidario, ordenado y concentrado,
la talla se ve en la cancha y el Chelsea demostró (no sólo ayer, sino también hace años cuando un señor Obrevo le
robó la semifinal y se la regaló al Barcelona) que el fútbol es mucho más que el favoritismo, la localía, el juego bonito, la hipocrecia de los censores del fútbol, la inferioridad numérica, los medios informativos del mundo en contra, etc etc etc, ese deporte que vemos y admiramos es sorpresa e improbabilidad, es pasión, es la gambeta y la barrida, el tiro libre y el gol de champa, es todo eso y quien sabe que más. Querer legislar sobre el es un contrasentido.
Por si acaso, tampoco me subo al tren de los que creen que terminó la hegemonía del Barza, eso lo veremos el próximo año recién, no nos adelantemos, Messi tiene 24, Iniesta 28 y hay una cantera muy productiva, tampoco vendamos humo, posiblemente tengamos barza para rato, a no juzgar prematuramente.
Y bueno, creo que basta sobre el partido de ayer, es hora del Madrid - Bayern, vamos que será un partidazo.
