Sobre MVLL y la politica nacional

[ZAYAS]

por ser premio nobel tiene influencia en la politica por ser mediatico personaje pero lo hace mejor de escritor de novelas

 

[ALVAROALBERTO]

Veamos...entre el 2005 y el 2010 Vargas escribió varios artículos y dio declaraciones EN CONTRA de O. Humala y sus familiares. Luego, dio una entrevista comparando a Humala y Keiko con el cáncer y el sida (es decir, como dos males mayores). En la segunda vuelta del 2011 salió en la tele poniendo cara de circunstancias y pidiéndole a todo el Perú que votara por OH, en abierta contradicción con lo que escribió y dijo años atrás. Luego, a la hora de los loros, NO votó por Humala, por la sencilla razón que él NO FUE A VOTAR. Todo un hipócrita, que le pide a otros que hagan políticamente lo que él no está dispuesto a hacer.
Muchos no votamos ni por Keiko ni por Humala en primera vuelta.
No debiamos votar en segunda vuelta por ninguno de ellos???
Entonces para que la segunda vuelta??? entonces eliminemos la segunda vuelta

Y pensar que hay tantos cojudos que lo consideran una autoridad moral y política...
Hey .... que paso???
Tratar de cojudos a los que no piensan como uno???
Bueno .... creo que simplemente es una cojudez jeje

Bastaría sólo con mencionar que este viejo nauseabundo apoyó la invasión y guerra de Irak (más de 100,000 muertos) e incluso escribió un libro defendiendo eso ("Diario de Irak"). Esa guerra no tenía ninguna justificación; NO se encontraron armas de destrucción masiva en Irak NI TAMPOCO había conexiones entre Hussein y el grupo terrorista Al-Qaeda. Las razones verdaderas fueron mucho más "petrolíferas", pero según Vargas, los norteamericanos "ayudaron" a los iraquíes a implantar la democracia allí: matando, torturando, violando, etc., y por supuesto destruyendo Bagdad. Y cuando Bush dijo a un periodista que ordenó las torturas en Guantánamo el vejete "defensor de los derechos humanos", evidentemente, no dijo ni .
Para que se va al extranjero para ver la violacion de los derechos humanos, veamos lo que hizo Fujimori, mas facil

 

[ALVAROALBERTO]

Buen punto, y si vamos a la raíz psicológica de sus cambios de opinión está en su derrota electoral de 1990. Le queda el rezago del complejo de mesías que tenía entonces. Desde los 90 ha estado dando palos de ciego.

Entonces, Alan se volvio loco recien el 2001 cuando perdio las elecciones ante Toledo???
Yo creo que ese patita era loco desde antes

Keiko no debe criticar a humala, porque se traumo ante la derrota???

Bien """madura""" su forma de ver la politica

 

[drais]

La madurez de los políticos es aprender de sus errores, saber esperar y que no existe la victoria cantada.
Esas no son virtudes de MVLL.

 

[ALVAROALBERTO]

La madurez de los políticos es aprender de sus errores, saber esperar y que no existe la victoria cantada.
Esas no son virtudes de MVLL.


Eso le paso a """patadita""" Alan, cuando desfogo su ira contra Lora???

 

[trolo37]

El problema es que Mario Vargas no es consecuente con lo que dice. Por partida doble: primero habla pestes de Humala, el hermano, el papá, etc., y luego se CONTRADICE diciendo que votemos por él. En el caso de Vargas, él debió votar en blanco o viciado para dar lógica y coherencia a su actitud política. En democracia, ni yo ni nadie estamos obligados a votar por Keiko o Humala, si no nos da la gana. Parte 2: El muelón pide que votemos por OH, y él no lo hace porque no va a votar. ¿Es coherente eso?
Y siempre aplica la doble moral: critica a sus enemigos, y a sus amiguitos o a quienes admira no: se calla en todos los idiomas. ¿Otro ejemplo? A Cipriani lo critica por decir que la Coordinadora de DDHH es una cojudez. Y esta bien que lo critique, pero es una hipocresía quedarse callado cuando su amiguito Belaunde dijo que había TIRADO A LA BASURA el informe de Amnistía Internacional sobre el Perú (creo que fue el año 83).
A comienzos de los 70's Vargas rompió con la dictadura de Castro, ¿y qué es lo primero que hace Vargas? Apoyar la Reforma Agraria del dictador Velasco Alvarado. ¿Muy coherente, no?

 

[drais]

Muy buen ejemplo sobre como dar una patada de ciego. Felicitaciones. Es un maestro en la materia.

Eso le paso a """patadita""" Alan, cuando desfogo su ira contra Lora???

 

[CARLO_123]

El problema con MVLL es que nunca supero el hecho de no llegar a la presidencia (a la larga beneficioso para el), lo que si debiera tener myor cuidado en sus declaraciones o posición (acertada o errada) pues todo lo que diga va a tener rebote mediatico dentro y fuera del país.

Solo 1 de cada 10 peruanos entienden lo que leen y70% de los niños peruanos no entienden lo que leen. Curioso que el premio Nobel de Literatura lo haya ganado un peruano. Más curioso aún que tengamos que hacerle caso, en política, a un escritor de novelas.

Buen punto, y si vamos a la raíz psicológica de sus cambios de opinión está en su derrota electoral de 1990. Le queda el rezago del complejo de mesías que tenía entonces. Desde los 90 ha estado dando palos de ciego.

Bueno respecto al laureado escritor lo que asumo es q el PERU y nosotros los peruanos le interesamos menos que un comino .... Ama tanto al PERU que se nacionalizo español ... Vive en un mundo de Condes, Vizcondes, Marqueses y etc, no la sufre aca .... El trauma por su derrota a manos de un desconocido japones no lo supera y nos responsabiliza de su derrota .... No votaron por mi ... entonces q se xodan!!!

Y por eso nos regalo un bonito caballo de troya llamado OH .... Total .... cuando las papas quemen ... el va a estar lejos!!!

Entiendo ahora por que Hernando de Soto lo llamo con todas sus letras HDP!!!

 

[CaballeroDeLaClaseOciosa]

¿Es Vargas LLosa un "garante de la democracia"?

La respuesta es fácil y no admite réplica: NO.

Asunto concluido. ¿Explicaciones?

Un garante es quien se compromete, en caso un tercero incumpla su palabra, a cumplir con lo pactado por éste frente a los afectados por dicho incumplimiento (y tiene la capacidad de hacerlo y los afectados los medios para obligarlo). Así, p. ej., en caso sea garante de mi socio ante el Banco, si aquel no paga, el Banco puede obligarme a mí a pagar en su lugar. Eso es ser un garante.

¿Vargas Llosa es garante de la conducta democrática de Humala? Pues no. Porque en caso Humala decida zurrarse definitivamente en la Hoja de Ruta, le va a llegar al chopin lo que opine Vargas Llosa, a quien ha visto dos veces en su vida y sabe que lo desprecia en silencio, y Vargas Llosa no va a poder hacer nada para evitarlo, no lo va a poder sacar de la Presidencia ni va a poder utilizar ninguna varita mágica para retornar la situación a su estado original.

Ergo, "garante de la democracia", esa cojudez...

 

[ALVAROALBERTO]

Muy buen ejemplo sobre como dar una patada de ciego. Felicitaciones. Es un maestro en la materia.
ERROR

Dira ... patada de loco

Bueno respecto al laureado escritor lo que asumo es q el PERU y nosotros los peruanos le interesamos menos que un comino .... Ama tanto al PERU que se nacionalizo español ...
Recuerda como lo jodia Fujimori???
Claro las cosas cambian, ahora MARIO """PREMIO NOBEL""" ... FUJI """PRESO NOVEL""" ... jeje

Vive en un mundo de Condes, Vizcondes, Marqueses y etc, no la sufre aca ....
Pero si Peru esta de la PTM, por que sufrir??? jeje

El trauma por su derrota a manos de un desconocido japones no lo supera y nos responsabiliza de su derrota .... No votaron por mi ... entonces q se xodan!!!
Lo mismo decia Alan del 2001 al 2006???
Y lo mismo dice Keiko ahora???
Perder una eleccion trauma???
Cuentese otra esta bacan

Y por eso nos regalo un bonito caballo de troya llamado OH .... Total .... cuando las papas quemen ... el va a estar lejos!!!
Imaginese si hubiera entrado su amada Keiko
A cuantas mujeres ya la hubieran estirilizado contra su voluntad o como dice Rafito Rey, sin su voluntad, se imagina a cuantos niños estudiantes etc etc ya hubieran asesinado???

Entiendo ahora por que Hernando de Soto lo llamo con todas sus letras HDP!!!
Amigo, eso ya lo aclaro Beto Ortiz, eso lo prepararon y lo repitieron varias veces Denis Vargas Marin y el asesor de dictadores Hernando de Soto. (se acuerda del fujimorista Denis Vargas Marin???)
Usted seguro cree que eso fue espontaneo.

 

[trolo37]

 

[trolo37]

 

[trolo37]

 

[ALVAROALBERTO]

 

[ALVAROALBERTO]

No es montaje porsiaca

 

[trolo37]

 

[Arquisexo]

y que opinan ???

[h=1]Mario Vargas Llosa: ‘Me gustaría que Nadine sea la candidata del 2021’[/h]Martes 01 de abril del 2014 | 10:04

El premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa dijo que le gustaría que Nadine Heredia, actual primera dama y presidenta del Partido Nacionalista, sea candidata para las elecciones presidenciales de 2021.

“Me gustaría que Nadine Heredia sea la candidata del 2021. Creo que ya es hora que el Perú tenga una presidenta mujer. Y creo también que ella tiene condiciones absolutamente magníficas para ser presidenta del Perú”, refirió el escritor en el programa de televisión No culpes a la noche.

El autor de La casa verde aprovechó la oportunidad y elogió a la esposa de Ollanta Humala. “Es muy simpática y sabe llegar al corazón de la gente (&#8230 Es una persona inteligente y bien preparada, conoce la problemática peruana”, señaló.
“Hay que ver si el baño de mugre que está recibiendo lo va resistir. El gran problema en el Perú es que para ser un político exitoso hay que ser capaz de recibir el baño de mugre que impone la política peruana”, agregó.
Asimismo, confesó que cuando conoció a la pareja presidencial en Madrid, la que le causó mejor impresión fue Nadine Heredia.
“Tuvimos una larga conversación en mi departamento en Madrid. Saqué una muy buena impresión de él (Humala), pero Nadine todavía mejor. Me pareció que la experiencia política mayor en la pareja la tenía ella”, agregó.

 

[Guillermoelche]

Cada persona tiene el derecho de opinar.
Yo opino igual que la esposa de MVLL : "Mario Vargas LLosa solo sirve para escribir novelas".

 

[drais]

MVLL sólo sirve para escribir novelas que leerán sus fieles. Me parece que muchas de sus "espontáneas" intervenciones son desacertadas. Ya es hora de darle a su Premio Nobel el verdadero peso que tiene y dejemos de contemplarle la cara.

 

[inxs]

Siempre es interesante leer opiniones de un intelectual. Un intelectual no tiene los lastres ni las taras que tienen los políticos. No tiene intereses egoistas ni ególatras y disfruta haciendo ejercicios de lógica. Mejor dicho halla placer en buscar la verdad y la coherencia, lo cual para otros es una pédida de tiempo.

Y cualquier intelectual no gana un Nóbel, entonces con mayor razón hay que prestar atención a su opinión.

Obviamente los hiperpragmáticos no son capaces de entender los juicios de la clase intelectual. El ejercicio mental es un poco ajeno a ellos.


Inxs