Cheo
MASTER MEMBER
- 2.729
- 4.205
- 227
- Registrado
- 13 Oct 2006
- Registrado
- 13 Oct 2006
- Mensajes
- 2.729
- Puntos de reacción
- 4.205
- Puntos
- 227
18 Years of Service
Debo asumir que los tres cofrades que me anteceden, respetables desde mi óptica que pretende, espero con buen pie, ser imparcial, no tuvieron a la vista el post que ha motivado este inusual movimiento en nuestra zona, más afecta a la corrección fraterna que al ataque artero.
Quien escribe estas líneas tuvo la oportunidad de leerlo.
En el se hacia un inusitado e innecesario ataque a tres conocidos cofrades, dos de los cuales habian tenido la mala idea de discrepar, no atacar, la posición del cofrade chatanas, a quien solo conozco por referencias, felices todas ellas, de terceros.
El tercer cofrade atacado arteramente, había emitido un post de defensa...sí así como lo leen... de defensa del referido chatanas explicando de una forma más que coloquial las razones de su posición, dentro de un marco de absoluto respeto.
Por ello lo inexplicable de ese post.
Respeto las voces que opinan que debio haberse mantenido el post de la discordia a la vista del resto de cofrades. No lo comparto. Nada de lo que allí se mencionaba mostraba una intención sana de intercambiar ideas. Por el contrario, se hicieron amenazas veladas de destapar identidades y cuestiones meramente personales que no son interes de este foro.
El post en referencia no fue borrado de manera inmediata. El moderador procedió a redactar un pedido de mesura al cofrade chatanas, quien solo atinó a emitir un nuevo post con nuevas amenazas fuera de lugar. Fue recien despues de ello que la moderación procedio a borrar el primero de los post mencionados.
A mi parecer no hubo un exceso en ello.
Este thread se ha caracterizado siempre por el acertado manejo de las discusiones e intercambio de opiniones de los usuarios, hechos en las más de las veces, con gran altura y tino. Ese post, lamento decirlo amigos Gilerito y Thechinopp, atentaba gravemente contra esas buenas costumbres. Mantenerlo hubiera llevado a un intercambio inutil e inevitable de insultos y diatribas, ajenas por completo al sentido del foro.
No conozco, repito al cofrade chatanas, pero siempre recibí muy buenos comentarios acerca de su don de gente y gran experiencia de este mundo que nos convoca a todos nosotros.
Si su baneo fue excesivo?
Tal vez.
A la luz de los comentarios favorables de quienes lo conocen realmente parece que podría ser así.
Pero por favor no intenten una defensa del amigo pasando por encima de cofrades también muy respetados que fueron por él tan arteramente agraviados.
Y para el cofrade Gilerito, lo respeto y admiro cofrade, pero su comentario final fue realmente desafortunado.
Nada tenia que ver una posición adversa hacia terceras personas en su defensa del amigo.
Exhorto por ello a los amigos virtuales, a quienes comparten cotidianamente este thread, a no permitir que se resienta la familiaridad y camaradería lograda a través de los años.
Y al cofrade chatanas, mis respetos. Aunque no comparto en lo más mínimo las opiniones por él vertidas en ese famoso post, espero llegar a conocerlo en persona y corroborar los unánimemente elogiosos comentarios que he recibido en más de una oportunidad acerca de su persona.
Un abrazo.
Quien escribe estas líneas tuvo la oportunidad de leerlo.
En el se hacia un inusitado e innecesario ataque a tres conocidos cofrades, dos de los cuales habian tenido la mala idea de discrepar, no atacar, la posición del cofrade chatanas, a quien solo conozco por referencias, felices todas ellas, de terceros.
El tercer cofrade atacado arteramente, había emitido un post de defensa...sí así como lo leen... de defensa del referido chatanas explicando de una forma más que coloquial las razones de su posición, dentro de un marco de absoluto respeto.
Por ello lo inexplicable de ese post.
Respeto las voces que opinan que debio haberse mantenido el post de la discordia a la vista del resto de cofrades. No lo comparto. Nada de lo que allí se mencionaba mostraba una intención sana de intercambiar ideas. Por el contrario, se hicieron amenazas veladas de destapar identidades y cuestiones meramente personales que no son interes de este foro.
El post en referencia no fue borrado de manera inmediata. El moderador procedió a redactar un pedido de mesura al cofrade chatanas, quien solo atinó a emitir un nuevo post con nuevas amenazas fuera de lugar. Fue recien despues de ello que la moderación procedio a borrar el primero de los post mencionados.
A mi parecer no hubo un exceso en ello.
Este thread se ha caracterizado siempre por el acertado manejo de las discusiones e intercambio de opiniones de los usuarios, hechos en las más de las veces, con gran altura y tino. Ese post, lamento decirlo amigos Gilerito y Thechinopp, atentaba gravemente contra esas buenas costumbres. Mantenerlo hubiera llevado a un intercambio inutil e inevitable de insultos y diatribas, ajenas por completo al sentido del foro.
No conozco, repito al cofrade chatanas, pero siempre recibí muy buenos comentarios acerca de su don de gente y gran experiencia de este mundo que nos convoca a todos nosotros.
Si su baneo fue excesivo?
Tal vez.
A la luz de los comentarios favorables de quienes lo conocen realmente parece que podría ser así.
Pero por favor no intenten una defensa del amigo pasando por encima de cofrades también muy respetados que fueron por él tan arteramente agraviados.
Y para el cofrade Gilerito, lo respeto y admiro cofrade, pero su comentario final fue realmente desafortunado.
Nada tenia que ver una posición adversa hacia terceras personas en su defensa del amigo.
Exhorto por ello a los amigos virtuales, a quienes comparten cotidianamente este thread, a no permitir que se resienta la familiaridad y camaradería lograda a través de los años.
Y al cofrade chatanas, mis respetos. Aunque no comparto en lo más mínimo las opiniones por él vertidas en ese famoso post, espero llegar a conocerlo en persona y corroborar los unánimemente elogiosos comentarios que he recibido en más de una oportunidad acerca de su persona.
Un abrazo.
