Magaly Solier a Cipriani: "No opine del aborto porque usted no tiene ütero".

La actriz Magaly Solier brindó declaraciones altisonantes a través de su cuenta en Facebook al arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani.
Veamos lo que expuso Literalmente:

“Ciudadano Cipriani: Usted no tiene ningún derecho a opinar sobre las esterilizaciones forzadas, ni sobre el aborto, ni sobre la mujer porque usted no tiene útero”, escribio textualmente en la red.

Además, le reprochó su expresión sobre la coordinadora Nacional de Derechos Humanos. “Esto no es un juego. Esto es un tema de violación de derechos humanos, que no son una ‘cojudez’. Cojudez es creerse Papa en la tierra de la papa. Cojudez es violar niños con sotana”.

Magaly solier tiene razones suficientes para sentirse ofuscada, pero, ¿eso le da el derecho de dirigirse de esa manera a un ciudadano independientemente de quien sea?. Se que en este mundo nada es gratuito, asi que la causalidad para tales delaciones podrían estar claramente justificadas.

Veremos si Cipriani responde o simplemente deja pasar tal recriminación. ¿Ustedes que opinan?

 

Opino que el NAZO del fulano ese en toga, debe meterse la lengua adonde no brilla el sol. Que M tiene q estar opinando de politica...o acaso nadie le ha dicho que ya no estamos en la época de la Colonia cuando la "Iglesia" tenia a todos por las bolas con la creencia del pecado y el infierno? Y asi podian entonces opinar y meter cuchara hasta en la cama de uno?

Que vaya a otro lado a opinar. Nadie le ha dado la prerrogativa de pregonar en púlpito sobre política. Y los imbéciles chupamedias opusdeistas de los duenhos de los medios, que le dan cabida en sus periódicos, mamotretos, "noticieros"...etc etc. Me jode que nos traten como a imberbes e idiotas. Junto con el imbecil muerto-de-hambre del Baily, esta joyita del Cipriani....se llevan el premio mayor por hablar imbecilidades sin que nadie les haya preguntado.

Gracias por su tiempo. Ando estresado con la cagada que tenemos que hacer el domingo. Pero en fin....bien merecido lo tenemos carajo!

P.D. Me olvidaba....la chola Magaly me esta dando una ganas!! de meterle rata por todo lado. Se ha puesto fuerte carajo! Ta mas buena!! Ven pa aca a darte tu premio mamita!! y bien dicho Magaly carajo...de ponerle el pare al eunuco ese...apuesto que es mas enfermo que la P. Mare en su cuarto...no quiero ni pensarlo!! ajjjj...

 

Es una recriminación absolutamente valida.

Cipriani es uno de los personajes mas oscuros que la jerarquía eclesial ha podido imponer en nuestro país. Es un cardenal que no representa a nadie, salvo los retrogrados opusdeianos que conciben a la religión como una opción de vida al estilo militar y a la fe como una cuestión de consigna. Para ellos siempre los valores realmente cristianos serán una cojudez.

No hay entonces, nada de censurable en lo escrito por la actriz en su cuenta de Fb. Simplemente le canta sus verdades a un mercenario de la fe.

 

para ninguno de nosotros es una novedad que el cardenal cipriani, salga con una pachotada más, es su estilo y de repente habría que decirle zapatero a tus zapatos. En cuanto a las opiniones de Magaly Solier sobre las declaraciones de cipriani, si bien es cierto tiene razón, pero creo que le faltó un poco de mesura, a estas alturas, debemos saber que cipriani y toda su comitiva retrógrada de curas y de miembros del Opusdei buscan figurar haciendo declaraciones vergonzosas y fuera de foco, por lo pronto, creo que deberíamos ser más sensatos y tomar sus palabras como de quien viene. Por último, hoy en día, nadie le va a hacer caso

 

Alguien sabe si ella ha desmentido lo que dice esa cuenta facebook ?? recordemos que abundan en estos días las cuentas fake.

Pero si fuera ella quien escribió eso, estoy en total desacuerdo con ella. No importa si uno está a favor o en contra del aborto, me parece mal que se descalifique la opinión de alguien por no ser mujer. La teta resentida, sin duda.

 

Quien puede opinar mejor, alguien que solo ve la teoria o alguien que tiene experiencia sobre el asunto. A estos personas expertas se le conoce como especialistas.

Quien tiene mayor peso de opinion sobre el estado de tucarro un mecanico o tu que derepente no tienes conocimientos del mismo.

Los curas en teroiai nunca han hecho el amor por lo tanto no pueden opinar sobre el tema. Los curas nunca tiene hijos por tanto no pueden dar una opnion de valor (todos podemos opinar pero de alli a tentr valor es diferente). Los curas no pueden opinar sobre la familia porque nunca han tenido familia.

En el trabajo uno escucha la opinion de todos pero le da valor a la opinion de los expertos en la materia, aquellos que han vivido esa experiencia.

Por eso existen los peritos cuya opnion tiene valor, por eso existen los especialistas cuya opinion tiene valor para casos de cobros de seguro por ejemplo.

Conclusion la opinion tiene valor cuando se ha vivido la experiencia.

Para el caso del aborto:

Debemos escuchar la opninos de miles de mujeres violadas que han salido embarazas y como han afrontado eso fisica y psicologicamente.

Debemos escuchar la opinion de valor que dan las madres que saben que sus hijos no seran sanos que tiene enfermedades congenitas (dao , autismo, sindromes de afecciones fisicas, etc).

Debemos de escuchar la opinion de padres que vivien con hijos que de antemano ya sabian de sus limitaciones fisicas o mentales, como vienv esos hijos en la familia y en la sociedad.

Debemos escuchar a los hijos productos de una violacion como ha sido su relacion familiar y el desrrollo neuro psicologico que tienen.

Debemos escuhar a los hijos de madres prostitutas y como han superadors los traumas.

Debemos escuchar a los psicologos que han tenido experiencia en el tratamiento de personas violadas, hijos de postritutas, hijos productos de violaciones, etc.

Luego de eso concluir si el aborto se aprueba o no y cual deberia ser su legislacion.

Para eso mi opnion no cuenta porque no tengo experiencia de lo vivido eso es lo que quiso decir Magaly al cura (el no tiene utero)

 

el aborto de hecho que es un crimen, por eso lo desapruebo pero al mismo tiempo lo justifico dadas las circunstancias.
Es necesario en países heterogéneos el aborto para reducir ciertas razas que noaportan en nada al desarrollo nacional ni menos hacer del Perú un potencia de primer orden: bajo esa premisa si hay que estirilizar gente.

 

En principio, la Iglesia debe abstenerse de metese en asuntos en los que no tiene competencia alguna, ya que tienen los votos de castidad y celibato. En lugar de invadir predios ajenos, que se preocupen de limpiar sus congregaciones de tantos pederastas, homosexuales y abusadores. Aunque un poco subida de tono, la respuesta de Magaly Solier es la que merece el metiche ese.

 

¿Censura legítima a un intolerante o pelea callejera entre dos o más intolerantes?

1. Según la Solier, las mujeres son las únicas que tienen derecho a opinar sobre el aborto, los hombres a callarse. Eso es una barbaridad. No es la primera vez que tenemos que aguantar la misandria de esta figuretti poco ilustrada.

2. Según otros, los curas no pueden hablar sobre política. En un estado democrático y laico los curas son ciudadanos como cualquier otro. No tienen ninguna privilegio en el quehacer político, ok, pero pueden expresarse sobre temas políticos como les venga en gana, como cualquier otro ciudadano.

 

Claro, pero no en misas, ni tampoco q Cipriani se crea el omnipotente, el solo puede opinar de politica, si otros opinán son expulsados, si no recuerden el caso Arana...

Ojo, me refiero a la actitud de Cipriani, no a la posición politica de Arana...

 

En misas y donde quieran, pero su opinión vale tanto como cualquier ciudadano.

 

Eso va en contra de sus propias normas y no de la de nosotros, eso es ser inportuno, pero no confundas, yo no te estoy diciendo q se calle, si no q tenga mas tino al hacer sus declaraciones, ademas, alguien dijo q los curas no opinen sobre politica o ud de donde lo ha sacado?....

Vale su opinión, eso no nadie lo discute, lo q discuto es la forma como lo hace, parece q ud no quiere entender eso...

 

Parece q aqui tenemos a un curita infiltrado,

Amen

 

Lo de curita no tendría nada de malo. Conozco muchos con una amplitud de criterio y sensibilidad manifiesta que no dudarian en aprobar lo dicho por la Solier.

Aqui mas bien lo que parece haber es un peon de la Obra..., un caballero de la clase opus...

 

En este thread hay un par de opiniones en ese sentido, date el trabajo de leer tío

Sí quiero entender y entiendo, lo que tú no quieres entender es que me refería a otras opiniones, distintas de las tuyas.

Curas y no curas tienen derecho a hablar de política, y el deber de hacerlo con tino, concordamos tío...

 

¿Que puedo responderle a estos tíos?

¿Yo del Opus?, ni loco, me botan por pajero además, jajaja

Hay que ser muy estrecho de criterio y tener una sensibilidad liliputiense para aprobar la barbaridad misándrica dicha por la Solier (me refiero exclusivamente a su opinión que sólo las mujeres tienen derecho a hablar sobre el aborto, aclaro para los lentitos de arriba), así como para considerar cualquier opinión divergente de lo políticamente correcto en este thread como una maquinación del Opus.

 

La misma constitucion poltica y la declaración universal de los Derechos del hombre, dice que nadie puede ser privado, de hablar de poltica o de otra índol, tener opiniones, mucho menos ser perseguido por sus ideas.

Y mi opinión es todo lo contrario: los curas no solo deben opinar de poltica, sino de ser parte de esta, ellos son peruanos, los problemas q afctan a los peruanos, tambien afecta a es 92% de católicos.

n toda la historia del cristianismo, han existido santos, Papas, soldados, monjes que no solo era politicos, sino que, cuando las circunstancias eran tales, ellos mismo tomaban las armas, tenemos el caso de San Cirilo, El Papa Urbano II, quien fuera el organizador del as Cruzadas, del Papa Pio V, quien fuera el Jefe Supremo de la Armada Cristiana en la Batalla Naval de Lepanto (en pleno renacimiento)

Despues son huevads que comunistas reciclados (progresistas), digan que los curas no deben opinar de politica, ellos DEBEN hacerlo, estan en su legítimo derecho.

 

Nadie ha dicho que los curas no pueden hablar de política. Y también pienso que a veces es un deber para ellos hacerlo. Pero de ninguna manera se puede aprobar que lo hagan usando la celebración de la eucaristía y utilizando la fe de los creyentes para llevar agua para su molino. Como lo hizo Cipriani hace unas semanas, obligando a los curas de todo Lima a leer un comunicado suyo, personal, de respuesta a Vargas Llosa.

No hay nada de malo en que un cura hable de política. Como lo hacían en vida los cardenales Landazuri y Vargas Alzamora. Como lo hacen desde hace tantos años monseñor Gustavo Gutierrez en el Peru o Leonardo Boff en Brasil, o lo hicieron hasta el día de su muerte Arnulfo Romero en Nicaragua y el jesuita Luis Pérez Aguirre en Uruguay. Como una obligación para con el pueblo y en defensa del mismo. Pero no para decir que los derechos humanos son una cojudez o para avalar desde el pulpito una candidatura mafiosa y deshonrosa para el país. Ni para sacar cara por medidas que van contra los conceptos mas básicos de defensa de la vida, como lo fueron las esterilizaciones forzadas.

No vengas pues mi estimado caballero ocioso a hablar de sensibilidades liliputienses, cuando lo que estas haciendo es resguardar de toda critica ese mensaje anticristiano de Cipriani y el Opus. Lo dicho por la Solier es el sentir de una gran mayoría que, con tus palabras, pretendes ignorar.

No te apellidaras Rey....??

 

Tío, tus prejuicios te hacen desvariar y ver fantasmas por todos lados.

Yo no he defendido a Cipriani en ningún momento ni me apellido Rey.

Yo he criticado dos frases puntuales:

- La de la Solier, que, con la misandria típica del feminismo radical, excluye a los varones de la discusión sobre el aborto, cayendo en la misma intolerancia que le critica al Cardenal.

- La del cofrade SAUL2004 (que por educación no lo quise nombrar, pero tengo que hacerlo porque no te tomas la molestia de leer todo el hilo), diciendo que estos temas de política sexual no son de competencia de la Iglesia, postura intolerante que no puede usarse como respuesta a otra postura similar.

Por lo demás, coincido en lo que expresas en tus dos primeros párrafos, sobre el papel de la Iglesia en la discusión política y los límites de su discurso (rebasados por Cipriani, en opinión de muchos).