Corte y corrupción...Y esta desflorada ?

[El Apócrifo]

Esta es la historia –en gran parte contada por ellos mismos– de cómo el presidente de la Corte Superior del Callao, junto con por lo menos tres consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura, y un magistrado de la Corte Suprema convirtieron sus cargos en un permanente ejercicio de tráfico de influencias y corrupción.

 

[El Apócrifo]

El juez César Hinostroza, presidente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, conversa sobre alternativas de reducción de condena o incluso absolución al presunto abusador sexual de una niña de entre diez y once años, de acuerdo con un nuevo audio que revela IDL-Reporteros, dentro de la investigación sobre tratos ilícitos, tráfico de influencias y otras faltas y delitos de consejeros del CNM y magistrados del Poder Judicial.
La conversación de Hinostroza Pariachi se produjo menos de un mes después de que el Congreso aprobara –en primera votación– una ley que impone cadena perpetua a violadores de menores de edad.

 

[drais]

No conozco los detalles del audio en cuestión, pero de lo que estoy seguro es que la ley que impone cadena perpetua a los violadores de menores de edad no se le puede aplicar al sujeto. Las leyes no son retroactivas, rigen desde el día de su publicación en el diario oficial El Peruano. Al sujeto corresponde la pena correspondiente al momento en que cometió el delito.

Ahora bien, dices que hace un mes se aprobó la ley en primera votación. Se puede suponer que aún no está vigente porque, aparentemente, no está exceptuada de la doble votación.

Lo que no tengo claro es en qué pinta Vizcarra en el asunto.

 

[SAUL2004]

¿Qué les extraña? Casos de "conversados" y "mordidas" son más comunes de lo que parece. Ya es hora que sean suspendidos del cargo hasta mientras y si es cierto todo esto, DESTITUCIÓN Y PROHIBICIÓN DE EJERCER LA ABOGACÍA, además de PREVARICATO Y DELITO DE PECULADO. Posiblemente tengan la suerte de no ir a la cárcel, pero DEBE SER SANCIONADO CON LOS DOS PRIMEROS, eso duele más que las rejas.Den por hecho que no van a renunciar​

 

[drais]

Todo bien, pero no cuadra lo del prevaricato y peculado. No hay que perder los nervios, tampoco hay que dejarse llevar por el malestar que producen estas noticias.

¿Qué les extraña? Casos de "conversados" y "mordidas" son más comunes de lo que parece. Ya es hora que sean suspendidos del cargo hasta mientras y si es cierto todo esto, DESTITUCIÓN Y PROHIBICIÓN DE EJERCER LA ABOGACÍA, además de PREVARICATO Y DELITO DE PECULADO. Posiblemente tengan la suerte de no ir a la cárcel, pero DEBE SER SANCIONADO CON LOS DOS PRIMEROS, eso duele más que las rejas.Den por hecho que no van a renunciar​

 

[SAUL2004]

Todo bien, pero no cuadra lo del prevaricato y peculado. No hay que perder los nervios, tampoco hay que dejarse llevar por el malestar que producen estas noticias.

¿Que esto es producto del hígado? No, mi estimado. No hay nada más doloroso para alguien que ha sido Juez, que reciba este castigo, porque hechos como los que escuchaste, SE DAN TODOS LOS DÍAS. Por desgracia, si acudes la OCMA, pierdes tu tiempo, porque todo termina por un saludo a la bandera. Hasta ahora no he visto que a un alto Magistrado se le haya aplicado sanciones por este motivo y este Vocal ampayado los ha cometido en más de una ocasión y si no lo crees, revisa la cantidad de quejosos de los caos que ha conocido dicho Juez. Pero revisa los casos que un empleado de rango menor ha sido sancionado y hasta encarcelado. Ahí te falta el disco duro del BCP, ahí si son rápidos y furiosos. Pero no a los demás. ¿No te dice algo eso?​

 

[Sub-Zero]

Que es novedad el 99% son corruptos jueces, fiscales y ABOGADOS lacra , parasitos ...!!

 

[drais]

Conozco cómo trabaja la OCMA y es la carabina de Ambrosio. Entre iguales es imposible que se controlen y mucho menos poder hacer algo con la carga de quejas. Creo que es un necesario un mejor filtro de las mismas, porque hay muchos litigantes que se quejan por motivos diversos a la ocurrencia de un agravio a sus derechos.

​

 

[GOTHIC]

Para los jueces que infringen la ley, deben ser castigados con cárcel efectiva, previo anulación de sus títulos profesionales.

 

[drais]

Ya está previsto en la ley vigente, destitución y anulación de los títulos profesionales.

Para los jueces que infringen la ley, deben ser castigados con cárcel efectiva, previo anulación de sus títulos profesionales.

 

[GOTHIC]

Ya está previsto en la ley vigente, destitución y anulación de los títulos profesionales.

Sólo destitución y anulación del título profesional??????

 

[drais]

Es la sanción administrativa. Lo demás deberá probarse y ver si hay delito o no. Nos olvidamos que supuestamente vivimos en un estado de derecho, el cual tiene entre sus pilares el debido proceso y el derecho de defensa. Con estos temas no hay que ser sanguíneo, sino mantener la calma.

Sólo destitución y anulación del título profesional??????
Ver el archivos adjunto 223820