¿patria libre (MRTA) vinculado a susana villaran?

Difunden discurso pro MRTA en reunión de Patria Libre, grupo presuntamente relacionado a Fuerza Social

Presunto dirigente de Tupamaros venezolanos participó en reunión de 2009 de Patria Libre, supuestamente asociado a Lima para todos, movimiento que integra alianza de Fuerza Social. Venezolano instó a “asaltar el poder nacional”. Sin embargo, Villarán descartó la semana pasada nexo de Fuerza Social con Patria Libre
Martes 28 de septiembre de 2010 - 10:33 am 62 comentarios ​

YouTube - POLEMICO VIDEO PATRIA LIBRE PRO MRTA RELACIONADO CON FUERZA SOCIAL DE SUSANA VILLARAN[/URL]​

(Fuente: Frecuencia Latina)​

Un informe de Frecuencia Latina da cuenta de un discurso, en defensa de sentenciados por terrorismo del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), durante actividades del movimiento político Patria Libre. Este pertenece a su vez al movimiento Lima para todos, parte de la confluencia de Fuerza Social, con la que Susana Villarán postula a la alcaldía de Lima.
TUPAMARO VENEZOLANO CON PATRIA LIBRE
Con vivas a Víctor Polay, Lucero Cumpa, Peter Cárdenas —terroristas condenados por la justicia peruana— las imágenes muestran una reunión de Patria Libre de noviembre de 2009, en Los Olivos. En la misma, estuvo Alberto Carías Pedraza, miembro Movimiento Revolucionario Tupamaro–Venezuela. Según un informe de la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior (Digimin), publicado entonces por el diario La República, Carías se reunió con Luis Gordon Iglesias, dirigente de Patria Libre y participó en el aniversario del MRTA; también se entrevistó con Otilia Campos, madre de Polay Campos. Su objetivo en Lima habría sido “trasladar a miembros del MRTA a Venezuela para recibir entrenamiento”.
Su discurso, en el video, arranca con “un saludo de solidaridad, lucha y combate revolucionario de parte de la dirección del MRTA-Capítulo Venezuela y de parte del aparato militar Unidad táctica de combate Néstor Cerpa Cartolini”.
Tras defender al “gobierno bolivariano de nuestra comandante Hugo Chávez”, recomienda a Patria Libre inscribir “la candidatura nuestros compañeros en mazmorras, Polay y quienes han sido secuestrados por el Imperio, para asaltar el poder nacional” en las elecciones.
EMERRETISTA ES NEXO CON LIMA PARA TODOS
La secretaria general de Patria Libre, Martha Luza Zamalloa, señaló la semana pasada al diario Correo que “Lima para Todos es un frente político que agrupa a organizaciones de izquierda que queremos un cambio para el Perú desde esa opción política. Patria Libre lo integra desde que se formó, hace dos años”.
Asimismo, había precisado que el nexo entre Patria Libre y Lima para Todos (parte de la confluencia de Fuerza Social) es el dirigente Luis Roberto Villar Gamboa, subsecretario nacional del movimiento. Villar Gamboa, consigna Correo, estuvo 16 años preso por su militancia en el MRTA y fugó del penal Castro Castro en 1990 junto a Víctor Polay Campos. Salió libre en 2005 con pena cumplida.
En la reunión de Patria Libre también se divisa a Aníbal Apari, sentenciado por terrorismo, abogado y esposo de Lori Berenson, quien expresa su afecto por Víctor Polay Campos y otros subversivos tras las rejas.
VILLARÁN DESCARTÓ NEXO CON PATRIA LIBRE
Sin embargo, la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, descartó la semana pasada cualquier nexo de su movimiento político con militantes de Patria Libre. Atribuyó estas acusaciones a parte de la “guerra sucia”.​

http://elcomercio.pe/noticia/645979...-patria-libre-grupo-relacionado-fuerza-social​

-------------------------​

este movimiento patria libre, que no es otra cosa que la fachada legal del MRTA esta indicando tener vinculaciones con el movimiento de susana villaran aunque ella lo niega en todas las formas ¿le crees a susana cofrade? ​

personalmente podria crreer que ella no sabe a quien michi lleva en su partido y que se confio con el dizque pacto etico, sinceramente espero que quede claro que esta "confluencia" no es real, aunque susana no se ha caracterizado por hablar claro en toda la campaña.​

 

Porsupuesto que si amigo, mañana sale que se reunio con algun miembro de Alqaeda, o que Hugo Chavez le financia la campaña....etc. etc.

Lastima que todo los ataques se vuelven en contra y sigue subiendo y subiendo.

Para que te complazcas un poco mas aqui te traigo te traigo la ultima:

Piratas informaticos atacan la Web del PPC y le ponen el logo de Susan Villaran

Malditos terrucos! Diablito

 

lo que para algunos puede resultar un juego no es otra cosa que un delito informatico...en fin, algo mas en el prontuario.

saludos

 

Uyuyyyyy pucha ahora si con esta notica si estoy convencido que susana villaran es terruca , pucha el otro dia creo q la vi con su molotov ,creo que lima se va a volver una guarida de terroristas a nivel mundial estemos preparados vendran gente de alqeda, quisa los de eta , algunos guerrilleros de chiapas estaran de adesores, algun tterrorista afgano quisa se de una vuelta y ocupe un cargo de regidor , bueno creo q no votare por villaran ya me asuste

 

Los radicales que respaldan a Villarán

Video muestra a miembros de Patria Libre, parte de Lima para Todos, que apoya a FS, planeando su entrada a elecciones para liberar emerretististas





Miembro tupamaro venezolano participó en reunión de Patria Libre. (F. Latina)

Un video propalado hoy por A primera hora muestra una reunión de Patria Libre, de noviembre de 2009, en la que se ve a sus asistentes exigir la liberación de los emerretistas y alistándose para participar de los procesos electorales con la finalidad de lograr la liberación de terroristas a quienes llaman “presos políticos”.
No deja de sorprender el encendido compromiso que tienen los asistentes a dicha cita con el MRTA, así como con la idea, expresada por un tupamaro venezolano invitado que se declara como miembro del MRTA capítulo Venezuela -y cercano al chavismo-, de tomar el poder para concretar esas pretensiones.
Se trata de Alberto Carías Pedraza, miembro Movimiento Revolucionario Tupamaro–Venezuela, quien también pidió la liberación de los emerretistas peruanos.
Patria Libre es una de las organizaciones que integran el movimiento Lima para Todos, que respalda la postulación de la candidata a Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, quien no ha negado dicho apoyo, aunque aclarando que su agrupación no compite en estas elecciones como parte de ninguna alianza.
Martha Luza Zamalloa, secretaria nacional de Patria Libre, no solo confirmó a dicho programa televisivo que integran Lima para Todos, sino que en el video se le ve reclamando por el “secuestro” de sus “presos políticos” en la Base Naval del Callao.
Villarán ha reiterado insistentemente que ella no guarda relación con grupos radicales y ha marcado distancias del chavismo. No obstante, quienes forman parte del apoyo a su postulación, parecen tener ideas y objetivos muy diferentes.

http://peru21.pe/noticia/646021/radicales-que-respaldan-villaran

 

8 post creados para atacar una candidatura?


Estimados Moderadores, porque no fusionan Post:

cofrade Kick Boxer contra Villaran​

creo q seria el mejor titulo​

Aldo Mariategui te queda chico Kick
saludos

 

porque se lo toman a lo personal, es solo algo de pluralidad , ¿o acaso quieren que el foro se vuelva una sucursal del francotirador? este tema es una noticia que ha salido y que ha rebotado en varios medios de comunicacion y me parece relevante, es mas, ni siquiera digo que es cierto, solo planteo una pregunta que no se podria calificar de tendenciosa. ademas cuando me excedi en algun comentario refutando a algun cofra no he dudado en pedir las disculpas respectivas, salvo cuando hacen comentarios faltosos, asi que podrian participar refutando o asintiendo lo que consideren pertinente como la han hecho muchos cofras en el tema de makartismo, pero ojo, sin picarse tampoco.

saludos

p.d. no se que fijacion tienen con aldo mariategui que dicho sea de paso esta emparentado con vuesto mentor, maestro y guia .

 

Sean francos, así como se quejan de las portadas de Correo, podría quejarme que también de las portadas de esas "columnas" de periodismo peruano partidarizado, La República, La Primera y la oficina de prensa de Fuerza Social. Señores, pluralidad no es sinónimo de estampida mediática pro - caviarán. El cofrade Kickboxer tiene razón. Una muestra más de la intolerancia de los "tolerantes".

 

No sé qué espera Seguridad del Estado para detener a la terruca Villarán ipso facto!!!! ..... Hay taaaaaaaaaaaaaaaantas pruebas que es ilógico que no lo hagan no?.... Caraxo Cadena Perpétua!!!:mad2: (sobretodo antes del 3 de Octubre :agree:.... no vaya a ser que gane no?? :first:)....

Poooooooooooooooorrrrrrrrr queeeeeeeeeeeeeeeé soooooooooonnnnn taaaaaaaaaaaannnnnn termocéaaaaaaaaaaaaaaafaloooooooooooosss???

Poooooooooorrrrrrrrrrr queeeeeeeeeeeeeeeeé???

 

seria bueno un poco de seriedad.

 

En torno al tema planteado incorrecta y tendenciosamente, y con conocimiento de causa digo:

Susana Villarán en absoluto se encuentra vinculada a ningún movimiento subversivo, por el contrario, siempre ha estado en contra de cualquier forma de violencia fanática de grupos como el MRTA, SL y otros, los mismos q han causado tanto dolor y sufrimiento al pueblo peruano. Quienes conocemos su trabajo en el movimiento de DDHH lo sabemos, desde que fue Secretaria Ejecutiva de la Coordinadora de Derechos Humanos, su paso por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por la Relatoría de los Derechos de los niños y de las mujeres, su trabajo en la Defensoría de la Policía, etc. Claro, para los “otros fanáticos” la palabra derechos humanos es sinónimo de terroristas, caviares, pitucos.

Con repudio y pena veo a aquellos que, sin conocer el verdadero trabajo de estos movimientos, salen diariamente a ofender lo que jamás conocieron: El verdadero sufrimiento de las miles de personas víctimas de la violencia política de los 80 y 90. Fácil es escribir y reproducir estupideces de un periódico, difícil es jugártela por la defensa de personas que jamás fueron escuchadas. Por ello, es este pasado de Susana, el cual conozco, el que mueve a acompañarla mañana jueves en su cierre de campaña.

Saludos

 

Si tu lo dices, pero es válido que otras personas tengan dudas sobre su persona y su entorno. En todo caso ya no vale la pena echar más leña a una hoguera que tiene que extinguirse obligatoriamente el jueves, fecha final de campaña.

 

lo unico tendencioso en este tema es tu comentario, queda claro que no tienes aptitudes para la comprension de lectura o en todo caso que tu gran afinidad por la izquierda te hace ver fantasmas donde no los hay. El tema es una pregunta abierta para que cada quien de su punto de vista a favor o en contra. si van a querer que en todos los temas se canonize a la candidata susana villaran, pues esta zona del foro careceria de sentido. te recuerdo que el comunismo, socialismo o como quieras denominarlo no es la unica opcion politica en este pais.

 

Como que por "tendencioso" pareciera q lo has tomado como un insulto. Obvio q mi comentario es tendencioso, si es q por dicha palabra se entiende q los comentarios son dados en función a las ideas o pensamientos de cada persona. Quién tiene problemas de comprensión lectora?? Nuevamente.... revisa tu diccionario!!

Me hace ver fantasmas donde NO LOS HAY???...o habrás querido decir simplemente: Me hace ver fantasmas (Esa es la idea creo???)

Mi punto de vista ya lo di pes. La idea es debatir, y yo ya me pronuncie en torno al tema aperturado, dando, además de mi posición, los argumentos q la sustentan. En cambio, tus comentarios solo están orientados a críticar -sin fundamento alguno- los mios. Emite argumentos y no copy page de diarios.

La esencia de esta sub zona es el debate entre cofadres sobre temas diversos, dando cada uno su postura, y bajo este línea y el irrestricto derecho a expresarse libremente, todas se respetan. Por ello, no creo pues q la idea sea "fotocopiar" los periódicos q estan en contra Susana Villarán y colocarlos en el foro. Las ideas se combaten con ideas y no con insultos, falacias y demás, propio de tales medios y de sus seguidores.

 

no creo que el post sea tendencioso, solo se presenta una noticia importante y hago un comentario personal en el cual no direcciono la noticia ni pretendo inducir una eventual respuesta en uno u otro lado.

por otro lado Lo otro que dices, y solo me refiero a la cita que hago, me parece mas rescatable pero dada tu participacion queda claro que no practicas lo que predicas teniendo la actitud de un fariseo en este caso. es entendible tu conducta ya que si sientes alguna afinidad por los movimientos comunistoides es claro que la tolerancia, la librertad de opinon y pensamiento no es algo que te deba resultar muy comodo. tenderas a que solo piensen en rojo, asi todos igualitos.

 

Más allá de lo que creas tu, yo, el verdulero, panadero, ya revisaste tu diccionario y LEISTE q se entiende por TENDENCIOSO!!!! Revisa primero en tu diccionario qué se entiende por dicha palabra...luego hablamos

Noticia importante??? cuál??? O sea, ahora, cualquier cosa q sale de portada en un diario, internet o en un noticiero es noticia importante, y luego dicha "noticia importante" se puede colocar en el foro, al menos en esta zona?? Si es asi, tons porq no se crea otro post q diga: "Susana Villarán le dijo PERRA a Lourdes Flores durante un receso en el debate, Estas de acuerdo????" u otro q diga "Tongo jura que Lourdes no le dio dinero para apoyarla en la campaña, Estas de acuerdo???"

O sea, ahora ayer era un chiVolo de 5 años y ahora soy FARISEO??, chu...ya me jodi, me pregunto -y creo q no dormiré hoy pensando en eso- qué seré mañana...

Falta de tolerancia?? qué parte te perdiste??? no ves q misma Caperucita en debate toy q te soporto lulu todos tus machetes y cuchillos...Algo así digamos:

http://img5.imagevenue.com/img.php?image=67594_cuchillos_123_378lo.jpg

Siguen los adjetivos....

 

la tolerancia es fundamental mi estimado, si haces pos atacando porque alguien no comparte tu punto de vista o porque discrepa de tu candidata en lugar de debatir alturadamente demustras no tener tolerancia y una poca actitud democratica. revisa tus post y reevalua tu conducta en los debates.

saludos

 

A la mier..... Me descuadraste, o sea YO hago post atacando??? YO No debato alturadamente, YO DEBO reevaluar mi conducta??? chu...si q eres la Lulu del foro y yo la susanita villarán, digo una cosa y luego tu dices q todo lo q digo y hago es otra....

Realmente toy en shock, definitivamente tengo q reevaluar mi conducta, toy mal....ya pero dime, ya revisaste tu diccionario???

En cuanto al tema en cuestión (q es lo q importa) ya di mi fundamentación, cuestiona lo referido hasta el momento sobre el post q tu mismo has iniciado, no es esa la idea??? Ya dije q -con conocimiento de causa- se q el trabajo y la persona de Susana Villarán no está vinculada a movimiento violento alguno, tal como se pretende hacer creer, por el contrario, y tomando un ejemplo, en la Coordinadora de Derechos Humanos, institución en que se desempeó como Secretaria Ejecutiva, la línea ha sido el repudio al terrorismo por un lado y la defensa de los derechos humanos por el otro.

Si no se puede responder en base a pensamiento propio ya pes juegate tons otra portadas de correo, internet, etc. Creo q toy debatiendo contra las portadas de un periodico, ya pes normal, no arrugo, dale...

 

Su finado cuñado era mando de SL, detenido en Ayacucho mientras hacía inteligencia para preparar el plan de ataque al CRAS de Ayacucho el 26 de febrero de 1982. Su esposa - hermana de SV - también estaba en hasta los huesos metida en SL. No justifico la muerte que encontró el finado Jimmy Roussell Wenshoe Mantilla, pero ese episodio no puede obviarse de la biografía de Susana Villarán.

En ese momento el asunto tuvo gran cobertura mediática. El padre del finado era un comandante FAP en retiro, compañero de promoción del entonces ministro del Interior, el general FAP (R) Galiardi. Los Wenshoe también estaban emparentados con la familia Calmet. Este dato es importante porque el 82 Calmet del Solar, entonces joven diputado de AP, era una figura pública.

Otrosí, existiendo este antecedente, ¿no hubiera sido más honesto no involucrarse en la CVR? No se puede ser juez y parte, ¿o si?

Ok, digamos que SV no es violenta. Su pecado fue mostrar ambiguedad frente a SL, como gran parte de la izquierda de la época. El propio Alfonso Barrantes lo reconoció y una vez dijo que la IU era un nido de tiburones.
Si ella representa a la izquierda "moderna", ¿por qué tanto le cuesta hacer un deslinde en este tema? ¿Qué hacía en el grupo de repatriados tras el golpe del 11 de setiembre de 1973? Muchos de esos repatriados eran jóvenes hijos de militares "cristianos de izquierda".

Antes que empieces con la diatriba acostumbrada, te digo que respeto tu posición. No es contigo sino quiero saber por qué SV no puede hacer un mea culpa o explicación de su pasado. Peor que hacer un romance de la violencia del pasado es la amnesia selectiva.

 

Estimado, de cuando acá para “hacerte una idea” de cómo o cuál es la ideología, performance y el trabajo de cualquier persona, se tiene que recurrir a los familiares que la rodean. Sin embargo y pisando suelo, nuestra querida sociedad ciertamente se hace una “idea” de una persona, tomando como base a que ésta tenga un padre drogadicto, una madre alcohólica o una hermana terrorista, pero dime, tal situación hace que tal persona comparta vicios o ideas ajenas?? Así funciona la cosa? Ese es el razonamiento?? Acaso cuando postulas a un determinado trabajo te piden los antecedentes penales y judiciales de tu mamá, papá, hermano…., no te piden acaso tus propios antecedentes, dado que, precisamente eres un individuo, ser único, distinto a todos y respondes sólo por tus hechos o acciones pasadas y presentes. Claro que, distinto sería el escenario si se encuentran evidencias q demuestran que tu también abogabas por esas ideas o si de alguna forma las apoyabas.

Si esta es la lógica, entonces también búsquese al familiar q tiene Susana, quien estuvo vinculado en temas de drogas por problemas familiares (porque existe, me consta) y luego sáquese una portada que diga..,, a ya hace x años fulanita, familia de Susana, estuvo metida en drogas…ah entonces ahora se entiende que la tía tuca ahora apoye la “legalización de las drogas”. Creo q nadie está libre que a algún familiar querido, por alguna razón, caiga en este mundillo, más aún si no depende de uno. Sin embargo, es bajo y ruin sacarlo a la luz, con el plus malicioso q siempre se le da y esto con una sola finalidad: El vincularlo a la persona que se quiere tumbar. Es ese el argumento?

Jimmy y no es como Expreso lo ha pintado, ciertamente es injusto que hablen de una persona que no se pueda defender. Cobertura de la prensa en la época???. Ya pues estamos hablando de los 80, época en lo que las “investigaciones policiales” y los famosos atestados eran considerados como la Biblia. La violencia política y el conflicto armado mostraban ya sus colmillos. El gringo, como lo recuerdan, fue un radical de la pm, eso para que negarlo, pero de ahí a ser un mando terrorista como lo han pintado todos estos años, autor y responsable de asesinatos y demás??

Y eso de que Rosa estaba metida hasta los huesos con SL??? Claro, hace años era tan roja y tan “metida” en Sendero que ahora sufre de amnesia y desde su caviarada “Para que no se repita” cruza la raya y critica ahora lo que hace años integró y le quitó la vida a su 1er esposo.

Ambigüedad de SV frente a SL??? Mea culpa de su pasado senderista??, como diría Lulu en sus potoaudios: Por qué, de qué…Si su postura, desde el movimiento de derechos humanos y de la propia CVR, q has hecho referencia, fue oponerse a SL y cualquier otro grupo subversivo y violentista.

Estimado Drais, al igual que tu, respeto tu posición, lo que no comparto son tus argumentos. Sin embargo, siempre es un gusto debatir con usted.

Salu2