Sansk
General
Suerte la suya cofrade, más que suerte agradecer a su habilidad karateca. Los demás que no tenemos esa capcidad hemos tenido que sufrir robos (5 en los últimos 4 años), ataques al carro (2 en los últimos 5 años), intentos de secuestro a uno o a un familiar (2 en los últimos 5 años), presenciar un delito violento sin poder moverse por el miedo al rma del atacante (más de 10 en los útlimos 5 años). Seguro va a ser fácil entrar al terreno cachoso, "cofrade, usted trae la mala suerte", "cofrade, más salao que calzoncillo de taxista" y demás chistes similares, que de seguro no le harían ninguna gracia si un tipejo le apunta al rostro con una automática y con un dejo colocho le pide que salga del carro, o quizá sí. Nunca se sabe.No manches, pues, cofra, ya estás exagerando, como los medios...YO también he andado por esas zonas, y aunque nunca me robaron (por esas zonas), si lo intentaron, y he podido escabullirme gracias a que peleaba como Brucee Lee (Kyaaaaa...), pero más que nada por que corría más rápido que Forrest Gump..."corre Pájaro, corre"...
Hace unos años (1997-2003) visitaba a mis tios en Independencia, las cosas eran peligrosas, me asaltaron dos veces, y me quitaron mi gorro subiendo al micro, ahora esos tíos ya no viven ahí, pero sí uno de mis primos, que me invitó a su compromiso, a media noche, cuando la fiesta se sazonaba y yo calentaba a una amiguita, dos pandillas se agarraron a balazos en la esquina (a la espalda de la comisaría de mujeres), la gresca duró sus 15 minutos y nadie en la fiesta parecía ver que ahí afuera pasaba algo muy peligroso, parecía que pensaban "ya pasárá". Esas peleas de pandillas son cosa vieja, siempre las hubo, pero que se baleen por 15 minutos, que nadie en el barrio crea que algo muy malo pasa fuera y que se aa una cuadra de una comisaria es algo nuevo para mí.
Que la prensa quiera vender, es absolutamente normal, hay libertad de EMPRESA, perdón de prensa (es un negocio) y mientras siga así la orientación de los medios mejor nos acostumbramos. Finalmente, somos nosotros los que alimentamos el rating de esas empresas. No vamos a azotarnos martíricamente cuando nosotros, sea personal o grupalmente, somos los que promovemos, producimos y consumimos ese morbo, y que lo criticamos cuando tenemos que poner la mejor cara p'al face.
Ir más allá y pretender endilgarnos al peor esillo Ollantiano que si los medios publicaran noticias felices (y creáramos un Miniesterio de la Felicidad) la delincuencia desaparecerá de pronto como por arte de magia es mucho peor que que creerle "todo" a los medios. Quizá la solución sería un canal del Presidente, o un programa, y podría llamarse "Aló, Presidente", y ahí nos diría Ollanta todas las noticias que debemos saber, las buenas, las positivas, las constructivas, ya que las demás son destructivas, negativas y malas. Mejor no le demos ideas a Nadine.
¿Estamos creyendo que todos los perutopistas viven y vivieron en Surco? Ese es un intento de manipulación no muy franco, porque habemos quienes hemos vivido en esos barrios a los que se refiere, y en nuestra primera niñez vimos de cerca más delincuencia de quienes vivían en otros barrios más exclusivos, pero le repito, ni de niño, ni en esos barrios, ni aun al más adinerado del barrio le plantaban una pistola en la cara tres veces por año.2.- Esta vez, la gente bravaza de los barrios del cofrade PHYRO, (una broma
No tiene ni la más mínima comparación, y al respecto se pueden inventar mil excusas, millones para no buscar verdaderos responsables:
- Ahora hay más armas.
- Ahora hay más drogas.
- Ahora hay menos miedo.
- Ahora hay menos límites sociales.
- Ahora hay dinero.
- Ahora hay más gente, y por lo tanto, más necesidad.
- Y etc. a la n potencia.
Pero todo lo anterior encierra una verdad fácilmente comprobable HAY MÁS DELINCUENCIA.
Clase de sociología interesante, aunque no del todo cierta. Si bien la coexistencia exige la necesaria presencia de uno para que el otro no desaparezca, sépase que ese sistema requiere un plano en el cuál actuarán los codependientes, ese plano debe ser determinado, y para ser más preciso (en este caso) ese plano debe ser dibujado por el Ejecutivo.
He leido atentamente su respuesta y similares en las redes sociales, que apoyan la afirmacion de que quienes hemos sido víctima de la delincuencia y creemos que la violencia crece cada día estamos histéricos, y así como usted intenta explicaciones desde prácticas hasta sociológicas, las he visto de todo tipo, y en ninguna se vislumbra una crítica real al manejo actual que se le da a ese problema por parte del Estado. Si culpamos a la policía, la llamamos corrupta y le apuntamos con el dedo no pasa nada. Si culpamos al Poder judicial y a los congresistas todo bien. Pero no veo una guapeada a ciertos personajes que pasan piola siempre.
En quienes lo hacen, yo noto una intención deliberada y evidente de negar la situación actual de la delincuencia, y de forma subrepticia librar de responsabilidad al Gobierno (Léase. la Pareja Presidencial), no sé si sea el caso del cofrade Pájaro. Tampoco puedo saber y menos asegurar si es por justificar su voto, porque en realidad existe una fidelidad para con Palacio o porque en realidad creen que nada ha cambiado y estamos igual que antes en temas delincuenciales.
No Cofrade, no porque nos neguemos a aceptar las lamentables declaraciones del ex Premier somos marionetas de nadie. De modo contrario se podría decir, "Ya pues cofras, no sean títeres del gibierno", y no sería válido ni sensato.
Me fuí de perutops un buen tiempo, los problemas que siempre ocurren, no recordaba mucho del foro y de cómo se enfrentaban ciertas discusiones. Había cuando me fuí cierto cofrade que fujimorizaba a todo el que pensara como él, no regresemos a lo mismo.
