Lucia chama pequeñita buen trato 935281832

Me atendí con ella hace como un mes.

1.- Tipo de Chica - Categoría: venezolana, blanca, limpia, pequeñita.
2.- Edad: Parece de 15 años por la talla, pero más de 20 por la cara.
3.- Cara: bonita, como en las fotos. O sea, en las fotos la chica está producida. En vivo y en directo, obvio, va sin esa producción.
4.- Talla: 1.55 más o menos.
5.- Senos: pequeños.
6.- Cintura / barriga: súper delgada. No es la indicada para quien guste agarrar carnecita.
7.- Caderas / derrier: normal para su talla, no es desproporcionada.
8.- Piernas / pies: normal
9.- Piel: blanca.
10.- Tatuajes / seña característica: no me fijé.
11.- Aseo personal: limpia.
12.- Fellatio: con condón, felatio normal. No me ofreció hacerlo al natural.
13.- Papita: limpia, de chibola.
14.- Anal: no le pedí.
15.- Trato: un poco complicado, porque yo estaba con poco tiempo, andaba apurado. Creo que ella también, porque la cité en un lugar lejano a su zona de Lince. No hubo mucha conversa justamente por el apuro de ambos.
16.- Calidad de Polvo / Performance: No volvería a tomar servicio con ella, para ese precio. SIN EMBARGO, mi próximo polvo quiero hacerlo en la ducha, y para eso prefiero una chica menudita, para poder cargarla y maniobrarla. Así que iré por ella nuevamente, pero ya sin apuros.
17.- Calidad de Masajes: no pedí.
18.- Experiencia en el laburo: me dijo que tenía unos meses en Lima.
19.- Anuncia en / medio de contacto: Photokinesiologas.
20.- Precio: 170 la hora
21.- Costo / beneficio: más o menos
22.- Ubicacion: la cité a Surquillo/Miraflores.
23.- Es la de las fotos? Sí, pero producida.
24.- Volveria?: sí, pero solo una vez más.
25.- Puntaje final trato/desempeño: 7 // cuerpo: 7.
 
Me atendí con ella hace como un mes.

1.- Tipo de Chica - Categoría: venezolana, blanca, limpia, pequeñita.
2.- Edad: Parece de 15 años por la talla, pero más de 20 por la cara.
3.- Cara: bonita, como en las fotos. O sea, en las fotos la chica está producida. En vivo y en directo, obvio, va sin esa producción.
4.- Talla: 1.55 más o menos.
5.- Senos: pequeños.
6.- Cintura / barriga: súper delgada. No es la indicada para quien guste agarrar carnecita.
7.- Caderas / derrier: normal para su talla, no es desproporcionada.
8.- Piernas / pies: normal
9.- Piel: blanca.
10.- Tatuajes / seña característica: no me fijé.
11.- Aseo personal: limpia.
12.- Fellatio: con condón, felatio normal. No me ofreció hacerlo al natural.
13.- Papita: limpia, de chibola.
14.- Anal: no le pedí.
15.- Trato: un poco complicado, porque yo estaba con poco tiempo, andaba apurado. Creo que ella también, porque la cité en un lugar lejano a su zona de Lince. No hubo mucha conversa justamente por el apuro de ambos.
16.- Calidad de Polvo / Performance: No volvería a tomar servicio con ella, para ese precio. SIN EMBARGO, mi próximo polvo quiero hacerlo en la ducha, y para eso prefiero una chica menudita, para poder cargarla y maniobrarla. Así que iré por ella nuevamente, pero ya sin apuros.
17.- Calidad de Masajes: no pedí.
18.- Experiencia en el laburo: me dijo que tenía unos meses en Lima.
19.- Anuncia en / medio de contacto: Photokinesiologas.
20.- Precio: 170 la hora
21.- Costo / beneficio: más o menos
22.- Ubicacion: la cité a Surquillo/Miraflores.
23.- Es la de las fotos? Sí, pero producida.
24.- Volveria?: sí, pero solo una vez más.
25.- Puntaje final trato/desempeño: 7 // cuerpo: 7.
 
Logre contactar con ella dos veces, la segunda fue la mejor.
Le hice la conversa y me dijo q se iba en noviembre, ella me comento que no estaba segura de volver.

Espero vuelva, fue uno de mis mejores polvos
 
le escribi por whatsapp pero pagar 80 soles por un oral es demasiado lo malo es que hay gente que si los paga creyendo que por que te cobran caro sera el mejor oral del mundo o solo se dejan llevar por la carita de la chama pero eso no garantiza un buen oral o un buen trato, es mas en mi experiencia que tengo mucha con las kines, las que dan peor trato son las bonitas porque se creen mucho, y hablando de venecas, la mayoria de las callejeras dan mal trato y las de pagina web igual, nunca concrete cita con esta chama, muy caro 80 por un oral.
 
jajaja veo que varios se han atendido con esta flaca, que es de una agencia de estafadores, agar 80 por un oral jajajaja y encima para no saber si lo hara bien o por el tiempo que uno quiere, no mano.
La contacte por whatsapp y con preguntar algunas cosas no mas saque que era plata al agua, tipico de PHOTOESTAFAS.
 
Atrás
Arriba