Saludos cofrades De modo que cuando Mao habla que el Estado nación capitalista engendra una burguesía burocrática dentro de su critica histórica que viven de los ingresos del estado , funcionarios , técnicos , puede corromperse irónicamente el partido comunista crea una burocracia que se enriqueció , y lo peor se enfrasco a un gasto de armamentos , el estatismo lejos de los propósitos que llevo la tesis de la dictadura del proletariado del llamado reparto justo , llevo a una economía del gasto no permtio que la sociedad pudiera desarrollar alternativas de un desarrollo productivo , la burocracia corrupta , el gasto excesivo de armamentos , en EEUU el gasto de armamentos beneficia a las corporaciones empresariales que sigue la lógica del capital ganancia a infinito , la guerra para el capital Usa es negocio
Empero en Rusia el gasto se distribuía en las fuerzas armadas , las empresas eran estatales y catastróficamente en vez de desarrollar la producción social colectiva , se concentraron en la producción de armas , lo que llevo a la crisis . El sindrome de la guerra fria le cobro factura . Pero es una interesante pregunta , la afirmación mía es hipotética por lo que indagare mas sobre este apasionante tema.