Qué es lo que esconde Alan García?

Cofrades míos, abro este tema para debatir algo que me causa mucha preocupación. Es el caso de Alan García Perez, conocido por todos Uds. como el zorro político más astuto del Perú.

Ya deben haberse dado cuenta que en esta campaña el presidente está metiendo sus narices, cuando por ley no se le está permitido, como estrategia para ser reelegido en el 2016. Y para ello desea contar con el apoyo de uno de sus ahijados, Luis Castañeda Lossio o Keiko Fujimori, los cuales no abrirán ninguna investigación de casos de corrupción de su actual regimen que lo puedan comprometer en el futuro, en el supuesto que alguno de ellos sea elegido en estas elecciones. Es por ello que tratará de evitar por todos los medio que A. Toledo llegue al poder, que está liderando las encuestas, y que en un supuesto gobierno suyo actuaría de manera contundente contra la corrupción.

Mi pregunta es: qué tanto esconde Alan Garcia y sus allegados? Me parece que su miedo ha llegado a tal extremo de evitar que las encuestadoras publiquen sus resultados, como para "justificar" cualquier final inesperado en estas elecciones. Es que este gobierno es capaz de armar un fraude electoral con tal de evitar que sea investigado? Qué tanto esconde Alan Garcia y su gobierno? Pienso yo que "los petroaudios" quedaría chico ante los tremendos casos de corrupción que se han dado en este regimen.
 
La exigencia excesiva de pedir nombre y DNI en las encuestas también tiene un elemento importante de la desconfianza en la metodología y prácticas de muchas compañías del rubro. No sólo es el caso de las encuestas electores, sino en los crecientes cuestionamientos en la elaboración de ratings de TV, por ejemplo. Yo supe, de buena fuente, que la encuestadora de la U de Lima estaba haciendo mal el trabajo por falta de preparación de su gente. Algo de eso ví en la empresa de Giovanna PEñaflor, desde adentro. Hay muchas empresas que surgen de la noche a la mañana y las reglas de la asociación de estas empresas no se aplican, ni siquiera para sus asociadas. Finalmente hay un factor personal en el asunto: el deseo de complacer del encuestado. Es difícil hacer encuestas en el Perú porque la gente no dice lo que piensa sino lo que esperan que ella piense. Por esa razón las encuestas más acertadas, por decirlo de algún modo, son aquellas que se hacen para uso privado, días o semanas antes de una elección (lo he visto y comprobado en 1990 y en el 2006). La gente recién dice lo que piensa al final del camino.
 
Mi pregunta es: qué tanto esconde Alan Garcia y sus allegados? Me parece que su miedo ha llegado a tal extremo de evitar que las encuestadoras publiquen sus resultados, como para "justificar" cualquier final inesperado en estas elecciones. Es que este gobierno es capaz de armar un fraude electoral con tal de evitar que sea investigado?

Por la rcsm, no vaya a salir la hija del encarcelado como presidente.
 
A mí no me queda dudas de que Alan García esconde algo más que casos de corrupción. Nexos con el narcotráfico, talvez? Les dejo un artículo de Marco Sifuentes, en su columna de Peru21.

Para entender el caso caretas - nava - sánchez paredes


Autor: Marco Sifuentes


La última edición de Caretas será recordada como uno de los tiros por la culata más espectaculares del periodismo contemporáneo. El autor (o los autores) del disparo terminaron acribillados por el desprestigio y por mentar la soga en casa del ahorcado, como decían las abuelitas. El caso es relativamente complejo pero tratemos de desenmarañar cómo así la patinada de Caretas ha terminado revelando el verdadero eje de esta campaña: evitar que el próximo gobierno destape la corrupción del régimen de García.

Augusto Álvarez Rodrich ha revelado que Alan García, durante una reunión informal en Palacio esta semana, estuvo celebrando por adelantado la “bomba” con la que su revista favorita destruiría, de una vez por todas, la candidatura de Toledo.

Al día siguiente, lo que ya todos conocemos: el supuesto sobrino que sería el vínculo entre Reátegui y los Sánchez Paredes no solo no era sobrino, sino que ni siquiera se apellidaba Reátegui, como sostenía la revista. O sea, nada. De nada. Inmediatamente, además, surgió la pregunta de cajón para cualquier periodista mínimamente informado: ¿por qué quieren forzar la relación entre un candidato y los SP? ¿Por qué no fijarse en la documentadísima relación entre el actual entorno presidencial y los SP?

Aquí es cuando la artillería empezó a salir por la culata.

Y aquí es cuando hace ingreso a escena su eminencia gris, Luis Nava Guibert, el segundo hombre de Palacio, secretario personal de García, el que decide quién despacha y quién no con su jefecito, el único funcionario que –sin ser ministro– juramentó solemnemente en el Salón Dorado junto al Gabinete Del Castillo. Para más señas: un prohombre condecorado (por Alan) con la Orden del Trabajo en el grado de Gran Oficial y actual candidato aprista al Parlamento Andino. Ah, el dato que nadie menciona: ex director de Mutual Perú durante el primer alanismo, puesto por el que estuvo un año en prisión, acusado de malos manejos en la desfalcada financiera estatal.

El hijo del candidato se llama José Antonio Nava Mendiola y es cercanísimo a su padre. Durante las elecciones del 2006 era usual verlo coordinando durante los mítines de García por todo el Perú, como parte del comando de campaña, y cuentan que en privado se jactaba de haber financiado algunos de los mítines.

Hace un par de años, Gustavo Gorriti y Sheilla Díaz revelaron que una empresa de José Antonio Nava tuvo intensas relaciones comerciales con Comarsa, la minera del clan Sánchez Paredes. La investigación incluía, además, los detalles de la extraña venta, en el 2003, de una camioneta Nissan de García a una empresa de fachada de los Sánchez Paredes.

Este semana El Comercio, con el video de un viajecito a Las Vegas en 2004, reveló que el vínculo era tan amical como comercial entre los Nava y los Sánchez. Ayer en una entrevista con La República, el hijo de Orlando Sánchez Paredes, Alfredo, contó que hizo una donación de 5 mil dólares para la campaña de García del 2006. El dinero se entregó a Mirtha Cunza, la secretaria de Alan, a través del abogado de los SP, Humberto Abanto. Por cierto, Abanto fue asesor de Luis Alva Castro, congresista y ex ministro de este régimen.

En privado, los Sánchez Paredes achacan su mala reputación a la ruptura del vínculo con los Nava en el 2007. Lo cierto es que en enero de 2008, en una aparatosa conferencia de prensa, Alan García anunció que la Dirandro estaba tras la pista de 70 miembros y 124 empresas del clan SP. Al mando de la investigación estaba nada menos que Miguel Hidalgo, el policía favorito de García y actual ministro del Interior.

De hecho, fue Hidalgo el que también encabezó las investigaciones de los Petroaudios (a pesar de que la Policía Antidrogas nada tenía que hacer en este caso). Su labor fue tan buena que hasta ahora siguen desaparecidos los USB, llenos de audios y mails comprometedores, incautados a los chuponeadores. No olvidemos que papá Nava fue uno de los principales implicados en este caso y que Nava junior fue acusado de “hacerle los contratos” al dominicano Fortunato Canaán.

Y los tentáculos se pueden extender cinco años más. Como ha recordado este diario, Comunicore, la de los 36 millones de Castañeda, y Transportes Don Reyna, la empresa de los Nava que hacía negocios con los SP, funcionaron en el mismo local. De hecho, José Antonio Nava, según la denuncia, tiene múltiples relaciones comerciales con Miguel Garro, dueño de Comunicore.
 
La exigencia excesiva de pedir nombre y DNI en las encuestas también tiene un elemento importante de la desconfianza en la metodología y prácticas de muchas compañías del rubro. No sólo es el caso de las encuestas electores, sino en los crecientes cuestionamientos en la elaboración de ratings de TV, por ejemplo. Yo supe, de buena fuente, que la encuestadora de la U de Lima estaba haciendo mal el trabajo por falta de preparación de su gente. Algo de eso ví en la empresa de Giovanna PEñaflor, desde adentro. Hay muchas empresas que surgen de la noche a la mañana y las reglas de la asociación de estas empresas no se aplican, ni siquiera para sus asociadas. Finalmente hay un factor personal en el asunto: el deseo de complacer del encuestado. Es difícil hacer encuestas en el Perú porque la gente no dice lo que piensa sino lo que esperan que ella piense. Por esa razón las encuestas más acertadas, por decirlo de algún modo, son aquellas que se hacen para uso privado, días o semanas antes de una elección (lo he visto y comprobado en 1990 y en el 2006). La gente recién dice lo que piensa al final del camino.
Puede ser Drais. Pero lo que causa suspicacia es que se haga a mitad de las elecciones, justamente cuando Castañeda Lossio está yendose de picada en las encuestas, y en un momento en que las artimañas que vienen de Palacio no dan los resultados esperados: acusaciones falsas de narcotráfico. Sabemos muy bien que el mudito es el ahijado preferido de Alan García. Además existe precedentes de este tipo de accionar, en las elecciones del 90 le sucedió a Vargas Llosa, está bien descrito en su libro "El pez en el agua" (el cual recomiendo a los cofrades).

En ningún lugar del mundo se ha tomado este tipo de medidas, porque, evidentemente, no es técnica ni legalmente viable. Es, por el contrario, antidemocrática. Las encuestas, al igual que los sufragios, son anónimas. Ninguna persona querrá dar su opinión si va a ser identificada después. Esto se presta para interrogaciones y amedrentamientos futuros a los que dieron a conocer sus preferencias. Hubiese sido más creible si el JNE tomaba medidas drásticas con las encuestadores informales, pero no debió aplicar una medida que afecte a todas. Una prueba de la verosimilitud de las principales encuestadoras es que prácticamente todas tienen el mismo resultado, al menos los que están afiliados al APEIM, a excepción de Idice, cuyo dueño es un aprista, el cual favorece considerablemente a Castañeda, favorito de Alan Garcia. Que coincidencia!

Así es Drais, todo coincide a la perfección. Todo hace indicar que el caballo loco hará hasta lo imposible para que A. Toledo, el mismo que prometió investigar los casos de corrupción del actual gobierno, no llegue al poder.

Jim Raynor
 
alan utilizo las elecciones municipales como banco de pruebas para un fraude electoral, gano susana raspando cuando seguramente la diferencia era mayor; seguro ahora querra hacer un fraude para que toledo no gane (le conviene entonces que castaneda pase a segunda vuelta, porque keiko no le ganaria a toledo)
en nuestro querido pais la politica apesta...
en el fondo alan lo que quiere es que el proximo gobierno no sea muy duro con las investigaciones de sus actos de corrupcion.
 
Yo tengo dudas axiológicas sobre el valor de las encuestas. No creo que las encuestas tengan que ver con la democracia, tan solo son un instrumento de mercadotecnia. Democracia es más que la opinión de la mayoría. Por lo contrario, es el respeto de minorías y un balance en el ejercicio del poder. Recuerdo que uno de los pilares del regimen de AFF era precisamente las encuestas. Desde la caída de su gobierno hace ya diez años las encuestas necesitan una nueva legitimidad política y social.
También creo que hasta el poder tiene límites y hay cosas que no se pueden hacer, aunque uno las desee. Además me parece gritar lobo tan temprano no ayuda a AT.

Puede ser Drais. Pero lo que causa suspicacia es que se haga a mitad de las elecciones, justamente cuando Castañeda Lossio está yendose de picada en las encuestas, y en un momento en que las artimañas que vienen de Palacio no dan los resultados esperados: acusaciones falsas de narcotráfico. Sabemos muy bien que el mudito es el ahijado preferido de Alan García. Además existe precedentes de este tipo de accionar, en las elecciones del 90 le sucedió a Vargas Llosa, está bien descrito en su libro "El pez en el agua" (el cual recomiendo a los cofrades).

En ningún lugar del mundo se ha tomado este tipo de medidas, porque, evidentemente, no es técnica ni legalmente viable. Es, por el contrario, antidemocrática. Las encuestas, al igual que los sufragios, son anónimas. Ninguna persona querrá dar su opinión si va a ser identificada después. Esto se presta para interrogaciones y amedrentamientos futuros a los que dieron a conocer sus preferencias. Hubiese sido más creible si el JNE tomaba medidas drásticas con las encuestadores informales, pero no debió aplicar una medida que afecte a todas. Una prueba de la verosimilitud de las principales encuestadoras es que prácticamente todas tienen el mismo resultado, al menos los que están afiliados al APEIM, a excepción de Idice, cuyo dueño es un aprista, el cual favorece considerablemente a Castañeda, favorito de Alan Garcia. Que coincidencia!

Así es Drais, todo coincide a la perfección. Todo hace indicar que el caballo loco hará hasta lo imposible para que A. Toledo, el mismo que prometió investigar los casos de corrupción del actual gobierno, no llegue al poder.

Jim Raynor
 
Que Alan García es un zorro, es algo que nadie pone en tela de juicio. Pero de ahí a que patrocine a alguien... mmm... eso es algo que se hace con pinzas, porque hay que pensar que:
* De un tiempo a ésta parte, no existe una mayoría en el Congreso a favor del Gobierno, lo que obliga a que deba llegar a acuerdos.

* ¿Pactos para no investigar corrupción? Lo mismo se podría pensar de Toledo cuando entró García, ya que como todos recuerdan, los parientes de Toledo han cometido mil tropelías y nadie los metió a la jaula, como tampoco a Fernando Olivera (El mismo que empeñó 20 años de su vida en meter a AGP en la cárcel, sin lograrlo), el "moralizador" (?) y el más ineficaz de sus Ministros y el del ridículo más grande (Canciller sólo por 48 horas, ¿recuerdan?).
¿Encuestas? El tiempo ha demostrado que son reflejo de lo que quieren oír algunos. NAdie garantiza la legitimidad de las mismas y a mí no me van a hacer creer que una encuesta hecha con 1,300 personas (¿Cuáles son, a ver?) hechas en Lima (¿En qué zona, si es que pueden demostrarlo?) son el reflejo de todo un país.
Saquen sus conclusiones
 
Alan esta de salida y dudo mucho que algun candidato que llegue al poder lo investigue; al unico que lo investigaron fue a Fujirrata, pero como una venganza política no por moral. Así que si esta interviniendo es uno a pedido de la prensa, siempre preguntan que opina de la campaña, dos para tener figuración y tres por manejo político, haber a quien apoya y en contra de quien esta.
 
La exigencia excesiva de pedir nombre y DNI en las encuestas también tiene un elemento importante de la desconfianza en la metodología y prácticas de muchas compañías del rubro. No sólo es el caso de las encuestas electores, sino en los crecientes cuestionamientos en la elaboración de ratings de TV, por ejemplo. Yo supe, de buena fuente, que la encuestadora de la U de Lima estaba haciendo mal el trabajo por falta de preparación de su gente. Algo de eso ví en la empresa de Giovanna PEñaflor, desde adentro. Hay muchas empresas que surgen de la noche a la mañana y las reglas de la asociación de estas empresas no se aplican, ni siquiera para sus asociadas. Finalmente hay un factor personal en el asunto: el deseo de complacer del encuestado. Es difícil hacer encuestas en el Perú porque la gente no dice lo que piensa sino lo que esperan que ella piense. Por esa razón las encuestas más acertadas, por decirlo de algún modo, son aquellas que se hacen para uso privado, días o semanas antes de una elección (lo he visto y comprobado en 1990 y en el 2006). La gente recién dice lo que piensa al final del camino.




A ver lokito....... no se de donde es tus fuentes.. de eso de la de lima, pero me da la impresion k tas hablando demas.... ahora las encunetas sirven un montonn..... solo k tu lo tas viendo del lado de las elecciones, pero sino es por eso sirven..... todas las empresas hacen encunetas para el lanzamiento de sus productos y etc... ahora las encuestas dicen la verdad del momento... k PPK tiene 5 % es lo k tiene... ahora con esa encuesta con ese dato k hace PPK... tiene k hacer un cambio a su marketeo de candidato e ira subiendo.... si hace una reestructuracion va subiendo y puede ganar te das cuenta para eso son las encuestas y no engañan... dan la foto del momento solo eso.....
 
k es lo k esconde.......... LA PLATA VIENE SOLAAAAA.........
eso es lo k esconde.... todo el apra... esta jodido con los petro audios y tienen mas audios ( el mismo alan hablando y todo ) pero los tan tratando de borrar....
miren saken cuenta.... yo llevo 5 años trabjaando y de gerente en un gurpo empresarial y gano recontra bn....
todos los 20 altos dirigentes del apra nunka han trabajado, veamos a alan... trabajo 2 veces ( una defendio a un narco y perdio, dio una clases en la san martin / x k creen k su primer ministro el chang siempre lo acompaño) y su sueldo de presidente se lo bajo... miren y tiene acciones en minas, en el norte con azucareras, en exportacion de esparagos, tiene una casa en colombia, en francia ( y el barrio donde tiene la casa de buen barrio / como aca tener una casa en la molina ) hay k preguntarle como se hace... yo tengo casi todo eso k tiene alan pero trabjaando y invirtiendo durooooo.... y este un montonnnnn de plata... de donde?????? pecata mea.......

ahora si deean ver a los otros del apra casi a todos les sucede igual...
a todos la plata le viene sola jajaja....... de donde del castillo tiene acciones en un canal como es el canal 11.... de donde.....
 
pienso que esconde mucha plata, mucho dinero guardado en cuentas en el extranjero, en francia, contactos fuera, corrupción por lo bajo, mentiras, etc....
 
Atrás
Arriba