Abimael y la Iparraguirre ¿pueden casarse?

[VerdeO]

Abro este thread porque el abogado de esos dos asesinos ha comunicado que ambos han solicitado a la justicia y entidades pertinentes una solicitud de matrimonio. Qué bien!! qué michi me importa!! que hagan lo que quieran!!! podríamos decir, total es la vida de esos dos miserables. El problema es que allí no queda la cosa, el problema es mayor.

Actualmente los dos asesinos mayores de toda la historia peruana no pueden tener contacto directon, pero al casarse inmediatamente solicitarían -ya lo dijo su abogado incluso- permiso al INPE para tener contacto personal. ¿Sería pelogroso eso?, que nuevamente se ponagan tete a tete ambos criminales? A mí me parece que sí. Por seguridad nacional no deber+ian tener una comunicación directa. Una cosa es comunicarse por intermedio de sus abogados terrucos, otra es que empiecen a maquinar desde sus cerebros seniles aún impregnados con sus ideas mesiánicas sangrientas en webabda y media que sólo perjudique al Perú.

Creen que se casan porque se quieren??? pistolas cuñaditos, pistolas. Se casan por ese motivo. La vieja de la Iparraguirre ni cagando aceptará una remojada del peluche calvo que tiene por parte del loco Abimael (que ni se le para fijo). Son webadas pa' querer hacer, continuar haciendo daño con sus ideas absurdas y transnochadas pero sangrientas en extremo.

No estoy de acuerdo.

 

[Dr.Grueso]

Dejándo solo por un momento a un lado que estos dos personajes son unos genocídas y que merecen cada día de encierro por cumplir sus penas penitenciarias,me parece que ellos tienen derecho a casarse y si así fuera tener derechos maritales,no creo que que dejarles realizar el coito (sí es que Gúzman pueda tener una erección??) pónga en riesgo la seguridad nacional.Si Gúzman e Iparraguirre deciden empalarse o realizar coprofilia mientras sigan bien guardaditos e incomunicados hacia al exterior por mi no estaría mal.Hay que recordar que otro genocida como es el dictador cleptómano Fujimori tiene un régimen penitenciario similar y el se pasea por su "jardín"y hasta lo visitan a cualquier horario,así que dejarlos que se casen y se vean como dicta la ley me parece algo muy menor comparativamente y por lo mismo pausible.
Pdor mi hubiera sido mejor ahorcarlos ( a lo 3) pero no existe la pena de muerte en el Perú así que a cumplir la ley que para eso esta.

 

[elman2009]

no me jodan ,casense en elk infierno y que satanas sea su curaDiablito

 

[chicomalob4]

Creo que el Presidente Gonzalo (Abimael Guzman Reynoso) y la camarada Miriam(Elena Albertina Iparraguirre Revoredo) como parte del Comité Central del Partido Comunista del Perú, no merecen ningún tipo de gollerías ni mucho menos casarse, ya estuvieron 13 años juntos desde 1992 y asumo que en esa época, se metieron sus polacos revolucionarios, ahora a Guzmán ya seguro que ni se le arma, además la camarada Miriam es la principal implicada en la muerte de la esposa del Presidente Gonzalo la camarada Nora Augusta La Torre....... que se queden donde están.. seguro que Vladimiro Montesinos les prometió que iban a estar juntos luego de la firma del acuerdo de Paz.. que ya se descubrió que fue una patraña armada por el ex asesor presidencial.

He Dicho,

Video

http://www.youtube.com/watch?v=7dRalnXGJZ4

 

[chicomalob4]

Un reportaje muy interesante para no olvidarnos de la masacre gestada por este par de delincuentes, que mal aplicaron el Marxismo, Maoismo y Leninismo :

http://www.youtube.com/watch?v=PVR8XELctMo

http://www.youtube.com/watch?v=g_AfI6bLDtA

 

[Machin69]

No me importaría si se tratasen de dos ancianos cualesquiera, fugitivos, ladrones...pero de estos personajes funestos y putrefactos, es inconcebible esta sola idea...Y así, su abogado(lamentablemente, estos 'profesionales' presten sus servicios a escorias como estos personajes) haya solicito tantas tonterías, que le concedan, pues sería el error más grande que tengan en su haber, debido a que cuando se juntasen, pues no solo idearían algún plan en contra de la nación, y que si por culpa de unos cuantos personajes, está en juego esto...no sería mejor, eliminarlos, y así prever, cualquier evento que pudiera ocurrir...

Así que en resumen, esto es algo inaudito, y claro que sería idiota que el INPE permitiese esto.

 

[elman2009]

pues yo nunca podre olvidar a esos malnacidos,acuerdense de los apagones inesperados ,acuerdense de los cochebombas ,que si te caia uno a a algun conocido ,ya fuiste,,, acuerdense de los millones que hicieron gastar al peru,acuerdense ,acuerdense,acuerdense,acuerdense..............

 

[PORTEÑO SBA]

Seguían vivas estas mierdas???
No sé que espera el Estado Peruano en denunciar, el tratado que haya firmado sobre la no aplicación de la pena de muerte. Recordemos que el peruano es DESMEMORIADO, son tan olvidadizos que hasta Piñera podría salir de Presidente acá. Si ya elegimos 2 veces a un gran sinverguenza como alan garcia perez, todo puede pasar en este país de las maravillas, muerte a esas 2 mierdas, al chino, y tanta lacra más xq luego 'renacen' cual Ave Fénix, y se levantan en peso a todo el país.

 

[PORTEÑO SBA]

Suelten a los terroristas para que desaparescan las pandillas, corruptos,delincuentes,que invadan chile, si los policias y ejercito no pueden, ellos tal vez
Ejercito lleno de traidores,corruptos e ineptos no pueden en el VRAE y va n a poder a una invasion externa,para que estudian ,o que les enseñan,gasto inutil, y los terrorista creo que ni tienen primaria completa son mas habiles,como un experto dijo con estos señores llegamos hasta Santiago porque tienen ideales y lucharon por una causa.

Oye chistoso, si tú eres pro-terruco anda sal a la calle y verás la reacción de la gente, por qué tanta bronca contra las FF.AA?? NO te habrán hecho feliz no?? RESENTIDO SOCIAL!!!

 

[Taxi Driver]

...
Creen que se casan porque se quieren??? pistolas cuñaditos, pistolas. Se casan por ese motivo. La vieja de la Iparraguirre ni cagando aceptará una remojada del peluche calvo que tiene por parte del loco Abimael (que ni se le para fijo). Son webadas pa' querer hacer, continuar haciendo daño con sus ideas absurdas y transnochadas pero sangrientas en extremo.

No estoy de acuerdo.

Estas bien paranoico tio... bastante...
Suavena que a las finales puedes terminar como ellos, no en la cárcel, pero si con una camisa de fuerza hablandole a las paredes...
TD

 

[VerdeO]

Estas bien paranoico tio... bastante...
Suavena que a las finales puedes terminar como ellos, no en la cárcel, pero si con una camisa de fuerza hablandole a las paredes...
TD

Sí pues... paranoico... así empezaron éstos asesinos (los terrucos)... cuando algunos ingenuotes dijeron que eran "abigeos" .... abigeos......... sí pues ......... pooooooooobres viejecitos..... pobres

 

[Sansk]

Mis queridos cófrades regresemos a la calma, miren la legalidad es la legalidad, no podemos hacer nada al respecto, sino mañana todos podríamos pedir que cualquier otra ley sea derogada sin importar si eso puede tener consecuencias negativas...
Lo que piden esos "señores", los llamaremos así para bajar un poco el tono de todo, no tiene nada de ilegal, son unos ancianos asesinos, eso tambien es cierto... pero todo fanatismo es igual de repudiable, trankilicemos el rebaño, no hagamos una tormenta en un vaso de agua, ke se les mida muy bien el contacto...
Saludos

 

[armanchesco]

Que recuerde cuando a cualquier persona lo sentencian por cualquier delito cometido, lo único que pierde es el derecho a su libertad, más no el derecho a contraer matrimonio. Lo mismo sucede con las internas que desean tener hijos dentro del penal o aquellas o aquellos que desean tener acceso a la conocidia "visita intima". O es que en las sentencias condenatorias se limitan o restringuen otros derechos adicionales, claro que no y no porque no se puede, sino porque no se debe, no sería legal.

Por ejemplo, sobre esto ultimo, el INPE alla por el 2006 negó a una interna por terrorismo el beneficio penitenciario de la visita intima, arguyendo que no podia acceder a el debido a haber sido condenada por ese delito, lo cual motivó que la susodicha interponga una accion constitucional (hábeas corpus) en contra del INPE, y sea el TC quien le diera la razón. Ver: http://www.tc./jurisprudencia/2009/01575-2007-HC.html

Reza así la última parte del fallo:

"ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) que disponga a todos los establecimientos penitenciarios que administra que el beneficio penitenciario de la visita íntima debe ser concedido a los internos e internas por el delito de terrorismo".

Entonces, el ser condenado por un delito incluso tan grave como es el de terrorismo, significa acaso perder los demás derechos que la propia Constitución en su artículo 2º, nos reconoce (a TODOS)????, pues claro que NO.

No estoy abogando por nadie, simplemente diciendo que no se deben confundir conceptos y mezclar papas con camotes.

Saludos

 

[elman2009]

par de viboras

 

[VerdeO]

Mis queridos cófrades regresemos a la calma, miren la legalidad es la legalidad, ...

Bueno, la encuesta dice clarito "Estás de acuerdo...?" no dice "Es legal ...?", entonces de allí partamos. Si nos vamos a la legalidad, sabemos que en el Perú hay muchas webadas que son aceptadas o no "porque es legal" y los bogas lo saben recontra bien, e incluso si en caso se busca favorecer a alguien está el viejo dicho "hecha la ley, hecha la trampa", o al revés si se quiere joder a otro "a mis amigos todo, a mis enemigos la ley", o sea todo depende de la óptica y pendejadas y leguleyadas que existan.

La pregunta no es si es legal o no, la pregunta es si estás de acuerdo sea legal o no. Yo no estoy de acuerdo así sea recontralegal (hay muchas cosas que se hacen amparándose en la ley y al final sólo son pendexadas) y los bogas digan eso, pero apuesto que hay alguna cosa legal que se pueda hacer para que eso no ocurra, y eso los bogas deben saberlo. Juntar a dos ancianos asesinos a mauinar webadas y luego lo transmitan a sus fanáticos terrucos y empiezen a joder de nuevo ¿es bueno?.

 

[Taxi Driver]

Sí pues... paranoico... así empezaron éstos asesinos (los terrucos)... cuando algunos ingenuotes dijeron que eran "abigeos" .... abigeos......... sí pues ......... pooooooooobres viejecitos..... pobres

No me digas?, mientras estan haciendo el intento de tirar en la noche de bodas o haciendo creer a los demás que tiran, van a idear como contratar a Los Magnificos para que montados en el Auto Fantastico vengan a sacarlos de la carcel

Ya pues tio, quizás yo no este de acuerdo con que se casen, pero de ahi pensar que se van a escapar, reconstituiran el terrorismo o algo parecido... PARANOIAAAAA

Y ya no reniegues, le gente tiene derecho a estar en desacuerdo contigo, aun asi te de rabia
TD

 

[COLOMBROCHO]

Abro este thread porque el abogado de esos dos asesinos ha comunicado que ambos han solicitado a la justicia y entidades pertinentes una solicitud de matrimonio. Qué bien!! qué michi me importa!! que hagan lo que quieran!!! podríamos decir, total es la vida de esos dos miserables. El problema es que allí no queda la cosa, el problema es mayor. ........
Creen que se casan porque se quieren??? pistolas cuñaditos, pistolas. Se casan por ese motivo. La vieja de la Iparraguirre ni cagando aceptará una remojada del peluche calvo que tiene por parte del loco Abimael (que ni se le para fijo). Son webadas pa' querer hacer, continuar haciendo daño con sus ideas absurdas y transnochadas pero sangrientas en extremo.

No estoy de acuerdo.

A todas luces el titulo de la encuesta y el titulo del post del sustento, colisionan en su escencia,....pero procuraremos de dar respuesta a ambas cuestiones:
Abimael y la Iparraguirre ¿pueden casarse?
Estás de acuerdo que se casen Abimael y la Iparraguirre?

Atendiendo a cuestiones de derecho, sí pueden celebrar matrimonio. Pero se podría invocar (luego del acto) una causal de Invalidez del matrimonio, si demandamos los artículos 274 Y 277 del Código Civil.

Sobre este punto, debe observarse que la invalidez del matrimonio traduce la falta o defecto de algunos elementos estructurales que la ley exige para que el acto jurídico matrimonial produzca, en plenitud, sus efectos propios. Tales elementos estructurales se sintetizan en:

a) la exigencia de aptitud nupcial en los contrayentes (es decir, ausencia de impedimentos dirimentes),
b) la prestación de un consentimiento no viciado, y
c) la observancia de la forma prescrita para su celebración.

En ese orden de ideas, las causas de nulidad del matrimonio son los impedimentos de enfermedad mental, sordomudez, ligamen (u obstáculo), parentesco y crimen; regulándose, además, la inobservancia de la forma prescrita, de posible convalidación, y la intervención de autoridad incompetente para celebrar el matrimonio, con la actuación de mala fe por parte de ambos contrayentes. Por su parte, las causas de anulabilidad del matrimonio son los impedimentos de impubertad legal, sanidad nupcial y rapto; regulándose, además, la privación de las facultades mentales por una causa pasajera, los vicios de la voluntad del error en la persona y de la intimidación, la intervención de autoridad incompetente para celebrar el matrimonio, con la actuación de buena fe de por lo menos uno de los contrayentes y la que os puede servir para solicitar la nulidad de este matrimonio: la impotencia absoluta (o imposibilidad de realizar la cópula sexual, o que no se la vea con parodi, pes).

Pero para eso, (por ejemplo) tendría Ud. que, grabadora encaletada en el bolsillo de papillon- mismo urraco- arrancarle una confesión sincera a la Iparraguirre, produciéndose en el ínterin, un dialogo más o menos como éste: -“ Y Doña Elenita,…. ¿Cómo se portó don Abimael en su luna de miel?”.

-“Nada urraco, ya el hombre se olvidó de volar torres, tiene la pólvora mojada y su mecha no prende ni con con anfo”

-“Será por los nervios naturales del acontecimiento, Doña Elenita, dele Ud. tiempo y confianza”.

-“ Eso pensé yo, pero después de 30 días seguidos que lo estoy visitando esperando novedades, como que ya perdí toda esperanza. Es un caso perdido, oiga Ud. Eso que dicen: ayer montañas, hoy solo escombros, es totalmente cierto, mi querido urraco. Pensar que le he zampado su cocktelito levantamuertos consistente en 2 pastillas de viagra, 2 de cialis y 2 de levitra (dosis completas) disueltas en su juguito de ranas con bastante miel de abejas, algarrobina, polem y ginseng coreano, 7 raices y RC de yapa…pero nada de nada…esa pistolita no vota ni siquiera balitas de salva y ya necesita que le adelanten los santos óleos a sus partes pudendas”.

Entonces ante tamaña confesión, Ud. podría invocar los articulitos de marras y pedir la invalidez de ese controvertido matrimonio, para felicidad suya.

……Pero si el hombre todavía funca, eso sí está bien bravo y entonces yo le doy toda la razón a Ud. mi estimado, avinagrado y longevo master. ¡¡No debería permitirse ese matrimonio!! Es un descomunal despropósito, que podría suponer que de la unión de ambos congéneres, resulte (9 meses después) un mostrito que sería la versión corregida y aumentada de una frankestoide mezcla de Hitler, Idi amin, e Iván el terrible….Y Dios nos coja confesaos (chess , pero si soy agnóstico)

Digo y opino yo, a manera de aporte naaaada más.

 

[VerdeO]

Sí pues, me equivoqué en el título, debió ser Estás de acuerdo...??, pero bueno. De que pueden casarse, pueden, es LEGAL. Pero ¿cuántas cosas legales se usan para cosas ilegales? sin ir muy lejos, en el "chuponeo" por los "Petroaudios", ¿no hemos escuchado hasta el hartazgo a ls dos ratas salir a decir que "hicieron un faenón", que hay que "cobrar sus honorarios de éxito", etc, etc?, ¿lo escucharon o no?, son unos mafiosazos, unos delincuentes de la jijuna , pero, la "justicia" NO PUEDE USAR ESOS AUDIOS porque NO ES LEGAL la manera como se obtuvieron, violaron el derecho a la privacidad de las telecomunicaciones!!!.... Ahhhhhhhh.... cómo la vieron??? Pendex son pa' agarrarse de lo legal cuando les conviene.

Entonces algo a todas luces delincuencial se transforma por arte de lo LEGAL en algo no delincuencial ¿lindo no?. Y así a la inversa algo Ilegal se puede usar para lo legal (los bogas saben más que Yo de eso, no sean pendex ).

Insisto, será toooooooooooodo lo legal que quieran, pero ¿es segura para el País? (como arriba dicen que son "unos pobres viejitos" ), ¿no nos debe importar que se unan "hasta que la muerte los separe"?, ¿ya dejaron de ser una amenaza para el país?, ¿es una paranoia? (como dicen arriba???)

Pooooooooooooorrrrrrrrr queeeeeeeeeeé soooooooooonnn taaaaaaaaaannn cooooooonnnnnnnfiaaaaaaaaadoooooooooooossss??

Pooooooooooorrrrrrrrr queeeeeeeeeeeeeeeeeé?

 

[Taxi Driver]

(como arriba dicen que son "unos pobres viejitos" ), ¿no nos debe importar que se unan "hasta que la muerte los separe"?, ¿ya dejaron de ser una amenaza para el país?, ¿es una paranoia? (como dicen arriba???)

Tio, no te estaras viendo reflejado en ellos, por lo viejito (y lo pobre... también )
Aunque a este paso, se me hace que estas templado de la Iparraguirre y por eso quieres evitar la boda
TD

 

[EL DOC VMT]

Aunque a este paso, se me hace que estas templado de la Iparraguirre y por eso quieres evitar la boda
TD

jajajaja