Ciudad | Dom. 08 ago '10
Contra, natura
“Si dos personas se aman, ¿cuál es el problema? Cada quien debería tener la oportunidad de ser tan miserable como lo desee”. El rapero Eminen no se casa con nadie ni lo volverá a hacer.
Autor: Jenny Llanos
Hay ciertos inventos y conquistas del ser humano a los que estamos tan acostumbrados que ya nos parecen “naturales”. Prueba de ello son las treintañeras de hoy, una generación que cree que no le debe ni las gracias a las intrépidas congéneres que se la jugaron para ganarles el derecho a votar, a trabajar, a ganar el mismo sueldo que sus esposos, en fin, a casi todo.
También son un claro ejemplo de esa mala memoria quienes pretenden que el matrimonio, tal y como lo conocemos, es lo más natural del mundo, que estaba en nuestros genes antes que el pulgar retráctil y, por lo tanto, así se debe quedar por los siglos de los siglos amén. En todo caso, lo mismo creían –y siguen creyendo aún en ciertos países– las familias que pactaban matrimonios como quien cierra contratos, negociando dotes, pidiendo rebajas y cediendo beneficios. Así tiene que ser, decían, porque así ha sido desde siempre. Sin duda, también estaban convencidas de proceder de acuerdo a un mandato “natural” las autoridades que prohibieron los matrimonios interraciales en diferentes países y épocas de la historia. Que no, pues, que va contra la naturaleza eso de casarse con alguien diferente y por favor no insistan.
Curiosamente, ahora se supone que lo contra natura más bien es casarse con un igual. Igual de sexo, o sea. Aunque esta obsesión por el respeto a lo presuntamente natural no es el único argumento de quienes se oponen a la legalización del matrimonio entre homosexuales, sí es uno de los pocos que les van quedando.
Primero, dijeron que la unión marital entre gays no solo era una amenaza para la sociedad sino también para la mismísima institución del matrimonio. Pero se olvidaron de decir que los matrimonios heterosexuales, con su imparable tasa de divorcio, y las parejas heterosexuales que prefieren convivir sin pasar por registros civiles ni celestiales, tampoco le hacían ningún favor a la susodicha institución. Ya, bueno, vaya y pase.
Luego, salieron con que el fin supremo del matrimonio es la procreación, y como para procrear se necesitan, ejem, órganos femeninos y masculinos, pues mala suerte. Solo que no contaban con la astucia de las cada vez más numerosas parejas heterosexuales que deciden no tener hijos o que no pueden tenerlos. ¿Cómo haríamos? Dada la imposibilidad de obligar a todos los futuros contrayentes a firmar un compromiso reproductivo –y a cumplirlo–, mejor pasemos a otra cosa.
También se les ocurrió que era el pueblo quien tenía que decidir, a través de referéndum, si los homosexuales podían casarse. Y ahí sí que se complicó la cosa, porque el pueblo es caprichoso, y un día decide que sí, pero al otro día lo convencen de que no; y fue así que no pocas parejas californianas se fueron a la cama como recién casados(as) y amanecieron descasadísimas por vox pópuli, vox dei. Felizmente, al juez federal Vaughn Walker no le cuadran para nada estas idas y venidas de la voluntad popular: “Los derechos fundamentales no pueden ser sometidos a voto”, dice su histórico fallo del miércoles pasado contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo por considerarla un acto de discriminación, y no hay mayoría de votos que pueda legitimar la discriminación.
Entonces, nada, estábamos en que no es natural que un hombre se case con un hombre o una mujer con una ídem. Pero, ¿de qué hablamos cuando hablamos de lo natural? Porque si nos vamos a poner rigurosos, entonces, tampoco es muy natural eso de andar casándose en lugar de aparearse nomás detrás de un arbusto y que sea lo que Dios quiera. En cambio, lo que sí sería recontra natural sería que nos muramos de gripe, porque la penicilina y demás medicamentos no es que salgan de los árboles o crezcan en los cerros.
Así que, sí pues, finalmente, no les falta razón a los que no quieren ni oír hablar del matrimonio gay. Que no es natural, carambas, como tampoco lo son la democracia, las mamografías o el agua potable y, sin embargo, mira tú el aprecio que les tenemos.
