¿Por que sera que los admiradores de Fujimori se cuelgan siempre del mismo argumento? Es obvio que cualquier presidente hubiera dejado mejor el pais de lo que lo dejo la hecatombe aprista y para ello no se necesitaba tener una bola mágica.
Eso de que "cualquiera" hubiera podido hacerlo es el mismo argumento facilista que usan los "demócrata" y caviares. Deberías decirlo completo: culquiera que tuviera los huevos necesarios. Sinceramente, ¿alguno de los presidentes posteriores hubiera podido con lo que encontró Fujimori? Yo no creo eso
Cualquier especialista en economía te podrá explicar que cuando una economía toca fondo y llega a la bancarrota a tal punto de ser declarado un país en quiebra (tal y como nos dejo Alan en su primer gobierno) la curva de crecimiento es inobjetablemente hacia arriba. Para ello basta y sobra con que un gobierno se arrodille ante los organismos financieros internacionales y siga al pie de la letra sus recetas, empezando por el FMI. Esto, que Vargas Llosa explicaba se haría de manera gradual durante su gobierno con el inevitable costo social y que Cambio 90 utilizo para hundirlo jurando solemnemente que ellos NO LO HARIAN, Fujimori lo hizo de golpe y porrazo, tan solo un mes después de asumir el mando. Sumió a medio país en la miseria absoluta en nombre de una inserción que pudo ser hecha de otra manera menos traumatica (y así hoy día su heredera habla de economía con rostro social...).
Eso no lo podrás demostrar nunca. Ten en cuenta que de no hacer esto y seguir con medidas populistas, podrìamos estar como Bolivia. No digo Venezuela, porque ellos tienen petroleo, pero nada garantiza lo que dices. El gradualismo no te hubiera permitido recuperar la confianza para la inversión de capitales frescos. No solo hay que saber economía del Coquito Samuelson, sino saber como se mueve el mundo financiero.
Además decir que se sumió a medio país en la pobreza no es exacto. Ya estaban allí, solo que no lo sabían por tener todo subsidiado.
Te repito que se de lo que hablo, no ignores eso pues, porque caes en el papel de quien hasta ahora cree que los videos que fujimori se llevo eran de sus paseos familiares. He recorrido todo el país, departamento por departamento, chequeando profesionalmente la infraestructura escolar. Nno creas lo que tu propio y artesanal sondeo dice, no esperes a que sobrevenga un terremoto para que recién descubras las graves deficiencias estructurales en esos locales escolares "antisismicos", estudios serios al respecto de los colegios del Infes hay muchisimos. No maquilles esa realidad diciendo que errores los cometen solo los que hacen las cosas que eso es insultar la inteligencia de quienes han podido demostrar cabalmente que eso fue producto más que de negligencia, de pura intención delictiva.
Mis sondeos artesanales contra tus aseveraciones. Tu dices saber de lo que hablas, siendo palabras de detractor, se respetan, pero el hecho de que estén funcionando 3000 colegios que no se han caido te desmienten. Ningún presidente hizo una obra de este tipo antes.
Te dire por que se dio el autogolpe para que te quites la venda de los ojos: ese autogolpe se dio porque fujimori fue un intruso en la politica nacional, que accedio al poder por nuestros propios errores y lo hizo totalmente huerfano de una estructura partidaria que lo resguarde.
En todo caso, y como te vuelvo a repetir, la "venda", según tu punto de vista, la teníamos la mayoria, que en uso de razón aún aprobamos (los más entusiastas aplaudimos) el cierre del congreso. Si eres tán "democrático", deberías aceptar esto.
Por otro lado, es correcto, no existía una estructura partidaria que lo respalde, pero tampoco que lo lastre o comprometa. Así como está el Perú ahora, ves para que sirven tus "estructuras partidarias que respaldan". Con el APRA (5.5%), ha muerto el último partido. Corrigeme si me equivoco.
En circunstancias tales, la solucion de un verdadero demócrata hubiera sido hacer un llamado a la concertacion nacional y cogobernar con el resto de fuerzas políticas para sacar al Peru del atolladero.
Eso me sonó a clase de universidad de profesor mal pagado y peor aprendido. Solución idealista y poco práctica que debe salir en algún libro. ¿por que crees que se cerró el congreso? Por la oposición que presentaban a las medidas que había que tomar. A ver quien es el que se engaña. Menos mal Fuji era ingeniero. Mente práctica.
La soberbia y naturaleza mesianica de la personalidad del japones no le permitia tomar esa alternativa ni siquiera como posibilidad remota y prefirio mil veces aliarse con el poder militar y convertirse en dictador. El autogolpe NO ERA NECESARIO ni para reflotar la economía ni para vencer a sendero. Que la prensa, radio y television de entonces, capturadas por el poder te dijeran lo contrario y tu lo creyeras es simplemente tu responsabilidad.
Esa es solo tu opinión (y quizás del otro 20% o menos que vivio el momento). Pecas al igual que todos los detractores, de ser un buen entrenador despues del partido. Dime en que país del mundo se venció el terrorismo "haciendo un llamado a la concertacion nacional y cogobernando con el resto de fuerzas políticas para sacar al Peru del atolladero". A a mitad de leer esto estás muerto. Yo te puedo decir que en Argentina, y Chile se sufrió mucho más, y que en España aún se sufre, por tratar de buscar "soluciones democráticas" ¿cuantos años tiene ETA allá? ¿O el IRA en el Reino Unido?
Por fin estamos de acuerdo, nos libramos el dia que el juez San Martin dictamino la condena de Alberto Fujimori. Las circunstancias y la inmadurez electoral del pueblo peruano le pueden sin embargo volver a dar una inmerecida oportunidad hoy, via su creacion a imagen y semejanza: Keiko.
Aquél juez que basado en interpretaciones y principios fruto de una sesión espiritista armó un tinglado de sentencia que había adelantado días antes. Bueno, el tiempo lo juzgará. Aún cuenta con mucha consideración caviar. No me extraña nada de un vocal sanmarquino (lo digo por lo de la orientación, no peyorativamente) cesado en el 92 por el gobierno de Fujimori. Como que no parece muy imparcial su nombramiento, teniendo en cuenta quien lo despidió e intervino su alma mater.
Creème que no me considero inmaduro, creo que el pueblo peruano dejó atras lo malo (excluyendo a PPK) y va camino a realizar una buena elección (le duela a quien le duela).
La próxima vez.... son muchas cosas las que deberán corregir si tienen una próxima vez. Empezando por renunciar a su mas enraizada identidad: ser antidemocratas y corruptos.
