Humalista agreden a Periodista Jaime de Althaus

[DR_LOVE]

Bueno como no soy Fujimorista me va y me biene esa clase de calificativos por que yo soy AntiHumalista

Y Yo ANTIFUJIMORISTA...


Regards.

 

[Gerineldo Marquez]

No trate de poner palabras en mi boca que provienen de usted y son apreciaciones suyas y no mias.

Aqui se trata de una agresión a un periodista y eso es totalmente descalificadora o usted acaso la aplaude?

Saludos

Marv

Pero seamos mas consecuentes pues estimado Marv.

Te tomas muy a pecho la agresión a Jaime de Althaus y esta bien, yo considero también que una agresión de ese tipo es muy poco inteligente, refleja mucho de prepotencia y tan solo le resta crédito al mensaje de Humala.

Pero en este otro tema: Periodistas valientes y torturados durante el regimen Fujimorista, no solo guardas silencio, sino que sacas cara por otro usuario que, a la nota referida al recordado atentado contra la vida de Fabian Salazar ordenado por Montesinos, la califica junto a los derechos humanos como una sarta de idioteces.

Si vamos a condenar a quienes insultaron a de Althaus, abollandole el parachoques o despintandole el capot del auto, entonces también tenemos la obligación moral de condenar las torturas con casi cercenamiento de un brazo y que resultaron en un asesinato fallido en contra de Salazar. No crees?

 

[Principiante66]

Si pues... Humalistas dicen...

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=jE3HXwb_e9E&feature=player_embedded]YouTube - caminata por la dignidad[/ame]

 

[matasanos]

No trate de poner palabras en mi boca que provienen de usted y son apreciaciones suyas y no mias.

Aqui se trata de una agresión a un periodista y eso es totalmente descalificadora o usted acaso la aplaude?

Saludos

Marv

1.- yo no estoy de acuerdo al ataque al periodista altahus ni a ningun periodista sea la posicion politica ( no como usted que es indefinido.... polkiticamente asi lo dijo en uno de sus post)que tenga, ni tampoco con los los despidos de periodistas que no esten de acuerdo con las obligaciones de su dueño de no hacer un periodismo imparcial.
2.- ahora le pregunto la muerte de periodistas pedro yauri , tortura del periodita salazar, compra de los canales y medios escritos e informativos , en la epoca de fujimori y montesinos usted esta de acurdo respondame cofrade y no se indefina

 

[Tanathos]

1.- yo no estoy de acuerdo al ataque al periodista altahus ni a ningun periodista sea la posicion politica ( no como usted que es indefinido.... polkiticamente asi lo dijo en uno de sus post)que tenga, ni tampoco con los los despidos de periodistas que no esten de acuerdo con las obligaciones de su dueño de no hacer un periodismo imparcial.
2.- ahora le pregunto la muerte de periodistas pedro yauri , tortura del periodita salazar, compra de los canales y medios escritos e informativos , en la epoca de fujimori y montesinos usted esta de acurdo respondame cofrade y no se indefina

yo no estoy de acuerdo al ataque al periodista altahus ni
a ningun periodista

Usted respondio por mi cofrade.

El echo de que mi posición sea contraria a la Humalista no me convierte a mi en Fujimorista como asi tildan muchos de ustedes a todos aquellos que difieren de sus ideas.

Mi posición politica corresponde a ese 50% que no voto por ninguno de estos 2 candidatos y el echo de que elijamos alguna posición no nos hace partidarios ni apañadores de sus actos.

Pero aca ninguno de los dos son santas palomas y si hay personas que como usted se encargan de recordar el pasado Fujimorista, tambien hay personas(como yo y los demas cofrades) que sin ser Fujimoristas tratan de hacer ver que Ollanta no es un Santo y mucho menos de nuestra devoción y eso lo expresamos en cada post y es nuestra manera de pensar que tambien se merece el respeto del caso.

Saludos

Marv

 

[matasanos]

yo no estoy de acuerdo al ataque al periodista altahus ni
a ningun periodista

Usted respondio por mi cofrade.

El echo de que mi posición sea contraria a la Humalista no me convierte a mi en Fujimorista como asi tildan muchos de ustedes a todos aquellos que difieren de sus ideas.

Mi posición politica corresponde a ese 50% que no voto por ninguno de estos 2 candidatos y el echo de que elijamos alguna posición no nos hace partidarios ni apañadores de sus actos.

Pero aca ninguno de los dos son santas palomas y si hay personas que como usted se encargan de recordar el pasado Fujimorista, tambien hay personas(como yo y los demas cofrades) que sin ser Fujimoristas tratan de hacer ver que Ollanta no es un Santo y mucho menos de nuestra devoción y eso lo expresamos en cada post y es nuestra manera de pensar que tambien se merece el respeto del caso.

Saludos

Marv

su postura me parece a la de el arzobispo cipriani que supuestamente es imparcial , y en cada omilia pulpito lansa mensajes y dardos contra la candidatura de humala , pero pasa por agua tibia los horrores delitos abusos cometidos por los fujimori

 

[roccocucho]

Que pena me da que estas 2 candidaturas tengan que llevarse de esta manera con violencia y tanto resentimiento de ciertos personajes, esperemos y esto no termine en una guerra civil cuando uno de los dos candidatos pierda! Si ustedes pueden apreciar la candidatura de Humala inspira a la Violencia desde las elecciones pasadas que se presento este personajes siempre ha estado ligado a actos violentistas(hablo especificamente de ollanta ya que el tema es de el, para que luego luego no me esten diciendo una sarta de Boludeces que keiko y Keiko) Y por ejemplo Abugatas en las elecciones pasadas con sus actos violentistas, las congresistas que salieron con su pancarta en el congreso, el hermano de Ollanta con el andahuaylaso y bien que ollanta apoyo en su momento esa revuelta y que ahora no la venga a pegar de que el estaba lejos y no sabia nada de la realidad"eso contesto cuando tenia camisa Blanca" con respecto a lo relacionado con Emlio de Althaus me parece que deben controlar a esa turba de fanaticos de ollanta debido a que muchos de ellos son violentos y tienen muchos resentimientos hacia la sociedad, he visto muchos de ellos cuando trabajaba en san marcos"sin ofender a nadie" Pero Ollanta debe retirar a esa gente de su partido para que no vea afectado mas su candidatura.

Hace poco me gane el pase de unos señores partidarios de ollanta hablando de como se veria el peru con ollanta desde su perspectiva y la verdad me dio miedo en el sentido que decia esaaa es la gente que vota por ollanta. hablaban con un resentimiento que me soreprendia pero decian que los Blanquitos y blanquitos tienen plata y decia yo esa gente que vota por el ollanta piensan de la misma manera eso es el nacionalismo?

 

[culeador12]

No vamos a hacer ningun show ni causa de destierro el hecho de que le hayan gritado.
Veran que el único que hace todo un show de esto va a ser esta noche el mismo Althaus. Nos hara creer que es motivo de una inquisición. Todo por defender al dictadorzuelo y a su hija que son la misma pera y cortados del mismo palo.

 

[culeador12]

Que pena me da que estas 2 candidaturas tengan que llevarse de esta manera con violencia y tanto resentimiento de ciertos personajes, esperemos y esto no termine en una guerra civil cuando uno de los dos candidatos pierda! Si ustedes pueden apreciar la candidatura de Humala inspira a la Violencia desde las elecciones pasadas que se presento este personajes siempre ha estado ligado a actos violentistas(hablo especificamente de ollanta ya que el tema es de el, para que luego luego no me esten diciendo una sarta de Boludeces que keiko y Keiko) Y por ejemplo Abugatas en las elecciones pasadas con sus actos violentistas, las congresistas que salieron con su pancarta en el congreso, el hermano de Ollanta con el andahuaylaso y bien que ollanta apoyo en su momento esa revuelta y que ahora no la venga a pegar de que el estaba lejos y no sabia nada de la realidad"eso contesto cuando tenia camisa Blanca" con respecto a lo relacionado con Emlio de Althaus me parece que deben controlar a esa turba de fanaticos de ollanta debido a que muchos de ellos son violentos y tienen muchos resentimientos hacia la sociedad, he visto muchos de ellos cuando trabajaba en san marcos"sin ofender a nadie" Pero Ollanta debe retirar a esa gente de su partido para que no vea afectado mas su candidatura.

Hace poco me gane el pase de unos señores partidarios de ollanta hablando de como se veria el peru con ollanta desde su perspectiva y la verdad me dio miedo en el sentido que decia esaaa es la gente que vota por ollanta. hablaban con un resentimiento que me soreprendia pero decian que los Blanquitos y blanquitos tienen plata y decia yo esa gente que vota por el ollanta piensan de la misma manera eso es el nacionalismo?

Parece cuento lo que habla, eso de "violentos" no lo ha probado ni lo va a probar ninguno de estos seudoperiodistas. En el fondo tampoco lo cree. Yo he escuchado mas "cojudeces" de otros politicos contrarios y no hago motivo de inquisición. Hablaban de los comunistas como si fueran "mierdas".
Solo saben refugiarse en "comunismo" y Hugo Chavez, mas ideas y argumentos serios por favor.

 

[C.battory]

Confirmado.
Fueron los humalientos convocados por un angelito humaliento llamado jareth solis miranda(registrado en el padron d afiliados al partido nacionalista peruano)
El periodico'la republica' tambien lo señala pero a la vez lo limpia a la mansa palomita humalista,pues segun dice q el tio althaus lo provoco(plop!).
Jajajaja ni q uno fuera ciego
En otro periodico lo sacan posando con sus camaradas d polo rojo a lo chavez xD.

 

[roccocucho]

Parece cuento lo que habla, eso de "violentos" no lo ha probado ni lo va a probar ninguno de estos seudoperiodistas. En el fondo tampoco lo cree. Yo he escuchado mas "cojudeces" de otros politicos contrarios y no hago motivo de inquisición. Hablaban de los comunistas como si fueran "mierdas".
Solo saben refugiarse en "comunismo" y Hugo Chavez, mas ideas y argumentos serios por favor.

Bueno primero no entiendo que es lo que trata de decir, si toma como cita el texto que escribi porfavor cite los parrafos en que menciono algo de lo que dice.

En cuanto a los argumentos serios que usted pide citen le sugiero que lea el Plan de gobierno de Humala, eso no lo escribio ni Chavez (aunque parece) ni otro mas que Ollanta Humala. Ahora si la verdad que a la gente que escucho hablar de las ideas de Ollanta cuando les falta argumento recurren a la violencia sea verbal y basta ver por ejemplo sus palabras cuando cita del comunismo que lo condenan porque no argumenta lo que dice con fundamento y recurre solo a lo que los Humalistas suelen decir que eso de Chavez era antes que ahora es otra cosa. Mas claro que el agua no puede ser Ollanta desea quedarse de por vida en el poder y ese es su plan de gobierno el desea controlar todo, llamese canales de television, prensa etc etc. Lea la pag 57 del plan de gobierno ahi claro lo dice, menciona tambien que llamara a una constituyente osea se quiere cagar en la leche y hacer o reformar la constitucion a su conveniencia como tambien lo hizo Fujimori. Por eso cuando uno quiere defender sus ideas es mejor que lea y piense mejor lo que va a decir.

No entiendo lo que escribio!!!

 

[TENTRAMITROZON]

Acabo de escuchar el avance del noticiero y decian que el periodista fue salvajemente agredido, si eso fue salvaje entonces como calificaron lo de Raul Romero, cuando lo agarraron a huevaso limpio...Como inflan las cosas, aca esta el video grabado por ellos mismos



[ame="http://www.youtube.com/watch?v=jE3HXwb_e9E&feature=player_embedded"]YouTube - caminata por la dignidad[/ame]

 

[thingol]

agresion???... jajjajaja si se ofende pq le dicen la verdad!!!!! ha ofendido una mentira

 

[culeador12]

Bueno primero no entiendo que es lo que trata de decir, si toma como cita el texto que escribi porfavor cite los parrafos en que menciono algo de lo que dice.

En cuanto a los argumentos serios que usted pide citen le sugiero que lea el Plan de gobierno de Humala, eso no lo escribio ni Chavez (aunque parece) ni otro mas que Ollanta Humala. Ahora si la verdad que a la gente que escucho hablar de las ideas de Ollanta cuando les falta argumento recurren a la violencia sea verbal y basta ver por ejemplo sus palabras cuando cita del comunismo que lo condenan porque no argumenta lo que dice con fundamento y recurre solo a lo que los Humalistas suelen decir que eso de Chavez era antes que ahora es otra cosa. Mas claro que el agua no puede ser Ollanta desea quedarse de por vida en el poder y ese es su plan de gobierno el desea controlar todo, llamese canales de television, prensa etc etc. Lea la pag 57 del plan de gobierno ahi claro lo dice, menciona tambien que llamara a una constituyente osea se quiere cagar en la leche y hacer o reformar la constitucion a su conveniencia como tambien lo hizo Fujimori. Por eso cuando uno quiere defender sus ideas es mejor que lea y piense mejor lo que va a decir.

No entiendo lo que escribio!!!

Sigue sin haber argumentos serios. Hoy dia Humala ha firmado el Acuerdo Nacional por la DEMOCRACIA, ¿a que se refiere con cagarse en la constitución?.
En cuanto a lo otro, mas claro ni el agua. Si alguna vez ha escuchado insultos o burlas, yo tambien las he escuchado de apristas, pepecistas, fujimoristas (recuerden a la famosa bufaleria aprista).
No vamos a descubrir el fuego. Quieren hacerse las victimas de "hordas" y "turbas" cuando esos enfrentamientos verbales vienen de cualquier lado. No pues sr. Althaus, hoy dia ha quedado mal en su programa. No se trata de bajar asi al rival politico. Yo cada vez que voy al estadio escucho enfrentamientos verbales contra los dirigentes del equipo perdedor. (¿cuantas veces no han querido botar a Burga cuando perdia la selección?). Nadie dice nada sobre eso.

 

[roccocucho]

Sigue sin haber argumentos serios. Hoy dia Humala ha firmado el Acuerdo Nacional por la DEMOCRACIA, ¿a que se refiere con cagarse en la constitución?.
En cuanto a lo otro, mas claro ni el agua. Si alguna vez ha escuchado insultos o burlas, yo tambien las he escuchado de apristas, pepecistas, fujimoristas (recuerden a la famosa bufaleria aprista).
No vamos a descubrir el fuego. Quieren hacerse las victimas de "hordas" y "turbas" cuando esos enfrentamientos verbales vienen de cualquier lado. No pues sr. Althaus, hoy dia ha quedado mal en su programa. No se trata de bajar asi al rival politico. Yo cada vez que voy al estadio escucho enfrentamientos verbales contra los dirigentes del equipo perdedor. (¿cuantas veces no han querido botar a Burga cuando perdia la selección?). Nadie dice nada sobre eso.

Hugo Chavez firmo de la misma manera que Ollanta un acuerdo que no iba a hacer nada en contra de la constitucion y una serie de reformas que al final lo hizo solamente para quedarse en el poder. Cuando a una persona se le ve los antescedentes que ha sido respetuoso de una serie de derechos normal, pero ese no es el caso de Ollanta siempre el ha tenido un antescedente de Insurgencia pero bueno fuera justificado sus levantaminetos en el caso de Locumba fue una cortina de humo para que escape montesinos entnces de que estamos hablando de una persona que segun el combate lo que esta apoyando. No se puede comparar el ir al estadio con una agresion de ese tipo a un periodista no pes son cosas totalmente distintas pensaba que tenia un mejor sentido para apreciar las cosas, espero no equivocarme. Desgraciadamente se puede firmar miles de documentos pero mire la familia de Humala gente resentida como el padre, ollanta mismo que tanto criticaba a Toledo toda la gente de Toledo esta con el ahora que y eso xq porque coincidian en su plan de gobierno no pes eso se llama acomodarse para que no lo chinguennn.

Le recomiendo que cuando cite un texto haga comentario del mismo debido a que no le encuentro sentido a sus comentarios cuando cita un texto.

 

[tronchinho]

y así dicen los humalistas que se respetará la libertad de expresión? si aún siendo candidato quieren callar al periodismo (comprado según ellos) imagínense lo que se nos viene con un probable gobierno de ellos! y sí, la receta ya la conocemos: como somos democráticos haremos una consulta popular al estilo Ecuador y Viva La Democracia!

yaaaaa: vengan los insultos, las fotos de periodistas torturados y muertos por Fujimori!! La mejor defensa de los humalistas es el ataque, una clara muestra es el 98% de posts en esta sección. Por enésima vez digo: no soy fujimorista y si me tiran piedras por decir lo que pienso pues no me caeran xq no defiendo a Keiko que es indefendible, pero YO la considero el mal menor

saludos y cuiden su hígado!

 

[Maniakazo]

tremenda agresion que sufrio ese periodista ccomo se ve en el videon llantas ponchadas con el vehiculo rayado, chocado si no fuera por ese unico super agente le hubieran matado los 50 manifestantes dios mio hasta parece que estamos en la epoca del fujimorismo no? no vaya a ser que lo secuestren(como Gustavo Gorriti) lo torturen (como Fabian Salazar) lo asesinen (Pedro Yauri)y culpen a los manifestantes como la epoca fujimorista no?

vaya donde estamos pero no se porque no responden los fujimoristas o antihumalistas cuando mencionan a los periodistas despedidos por no tener una linea fujimorista?

 

[Tanathos]

tremenda agresion que sufrio ese periodista ccomo se ve en el videon llantas ponchadas con el vehiculo rayado, chocado si no fuera por ese unico super agente le hubieran matado los 50 manifestantes dios mio hasta parece que estamos en la epoca del fujimorismo no?...

Tienes razón compañero, mejor lo ubieran sacado del carro, le ubieran sacado su , humillado y vejado, para que quede bien claro que con Ollanta nadie se mete carajo y ahi si que se valla a quejar donde quiera.

Arriba Ollanta carajo y pobre de aquel que diga lo contrario, por que le hacemos otra marcha.

Saludos

Marv

Pd.- Osea que una agresión tiene que ser salvaje para que sea considera agresión y por la misma razón sea reprochable? menos mal que no todos comparten esa opinión.

 

[matasanos]

Tienes razón compañero, mejor lo ubieran sacado del carro, le ubieran sacado su , humillado y vejado, para que quede bien claro que con Ollanta nadie se mete carajo y ahi si que se valla a quejar donde quiera.

Arriba Ollanta carajo y pobre de aquel que diga lo contrario, por que le hacemos otra marcha.

Saludos

Marv

Pd.- Osea que una agresión tiene que ser salvaje para que sea considera agresión y por la misma razón sea reprochable? menos mal que no todos no comparten esa opinión.

pero si citas el post del cofrade maniakaso , por que tambien no respondes a su pregunta final o se te paso ?
"vaya donde estamos pero no se porque no responden los fujimoristas o antihumalistas cuando mencionan a los periodistas despedidos por no tener una linea fujimorista? "

por que segun tu eres un antihumalista y no tienes nada que ver con los fujimoristas pero responde por favor se te invoca se te pide que respondas, con la misma cachasiienteria que respondes a los post

 

[Tanathos]

"vaya donde estamos pero no se porque no responden los fujimoristas o antihumalistas cuando mencionan a los periodistas despedidos por no tener una linea fujimorista? "

por que segun tu eres un antihumalista y no tienes nada que ver con los fujimoristas

Es lo mismo ser Hincha que ser simpatizante de algún club deportivo?

Entonces digo yo, por que tenemos que responder por una descición que tomaron los directivos de los distintos medios, no son ellos acaso los que deberian ser llamados a responder sobre esos temas?

Digame usted acaso lo que yo diga lo va a convencer o le va interesar?

Por qué tratas de ponernos de Fujimoristas a los que no somos, si hay algún fujimorista aca de seguro que el lo defendera como buen hincha que es.

Mas bien lo que deberia hacer Ollanta en su campaña es increparle estos despidos a keiko, ya que según veo estan bien fundados, pero porque no lo hace el Sr.Ollanta?

Saludos

Marv

Pd.-
"Si eres Hijo de Dios, tírate abajo, porque está escrito: A sus ángeles te encomendará, y en sus manos te llevarán, para que no tropiece tu pie en piedra alguna.

También está escrito: No tentarás al Señor tu Dios. "