Vaya
sin Comentarios
Si acaso NO lo saben en Chile hasta hace Poco las compañias Mineras (Incluyendo ala propia Codelco,estatal Chilena que es la Empresa Extractora de Cobre mas Grande del Mundo) pagaban los Impuestos MAS BAJOS DE LA REGION
Esto sin contar el hecho de que Hace menos de Una Semana que le Quitaron el 10% que de sus regalias Iban alas Fuerzas Armadas Mapochas.
La Ignorancia pues,suele ser Grosera y a esto le sumamos Cierto Complejillo de Inferioridad que termina Sirviendo para Quejas Sin Fundamento
Bueno quizas que se Graven las Sobreganancias Mineras en el Peru.
Pero Sin Mentirnos seria mejor no????
Por Pablo Gaete / Business News Americas
Empresas en Chile, incluyendo mineras, pagan los impuestos más bajos de toda Latinoamérica, según de PricewaterhouseCoopers (PwC).
Las compañías mineras en este país del Cono Sur desembolsan un 11.9% de su ingreso bruto en impuestos como promedio, según el estudio. De ellos, el 64,1% corresponde a impuestos a la renta; un 29,1%, a impuestos específicos a la minería; un 4,7%, a otros gravámenes y licencias; un 1,1%, a seguridad social; un 0,1%, a impuestos a las ventas; un 0,2%, a impuestos territoriales; y un 0,7%, a otras contribuciones.
Esto se compara con el promedio mundial de 48% en impuestos a la renta, 10% en impuestos específicos a la minería, 13% en otras regalías y licencias, 11% en seguridad social, 5% en impuesto a las ventas y un 4% en gravámenes a la propiedad, entre otros. Estas cifras se refieren a la distribución de todos los impuestos que paga una compañía y no son porcentajes de su ingreso bruto.
PwC recopiló la información tras revisar la carga tributaria para el año fiscal 2009/2010 de 14 mineras de escala mundial, de las cuales cinco operan en Chile.
El estudio también concluyó que en ese año las mineras pagaron y recolectaron en este país menos impuestos que el promedio global de US$14.875.
Muy bien amigo
Entonces todo perfecto, en Chile está bien que se aplique y no en Perú
Pero lejos de eso.
Una cosita, que dijeron las empresas antes que se les aplique la medida???
Alza de impuesto específico a minería perjudicaría a sector, sostiene analista - Chile
Por Victor Henriquez / Business News Americas
Publicada: Jueves 18, Marzo 2010 16:54 (GMT -0400)
Un posible aumento al impuesto específico a la minería -o royalty- para financiar la reconstrucción tras el devastador terremoto que azotó el mes pasado la zona centro-sur de Chile perjudicaría al sector a largo plazo, dijo a BNamericas el socio director de la consultora local MolyExp, Pablo Bascur.
El gobierno anunció hace poco que está considerando diferentes alternativas para financiar las obras de reconstrucción y no se ha descartado aumentar este impuesto. "Se está estudiando posiblemente el royalty, pero no hay claridad todavía respecto a qué camino se va a tomar", sostuvo el 16 de marzo la ministra secretaria general de gobierno, Ena von Baer.
Bascur señaló que
una medida de ese tipo permitiría al gobierno recaudar fondos, pero a la larga perjudicaría las inversiones. "Una medida como esa haría perder a Chile su prestigio en cuánto a la estabilidad en las reglas del juego, la que ha sido el principal motor del gran desarrollo de la industria minera en los últimos 20 años", sostuvo Bascur.
El analista explicó que las inversiones en el sector minero tardan bastante tiempo en lograr rentabilidad. Como resultado, las mineras prefieren llevar a cabo inversiones en países que pueden asegurar políticas estables, como por ejemplo, en regulaciones tributarias. "Cuando las reglas del juego son cambiadas constantemente, los inversionistas aumentan el nivel de rentabilidad que requieren del país" dijo el analista,
y agregó que si la rentabilidad no es suficiente, los inversionistas se trasladan a otros países.
Los comentarios de Von Baer sobre el tema difieren de los expresados recientemente por el ministro de Minería, Laurence Golborne, quien sostuvo que el plan de gobierno no contemplaba un alza en el royalty y descartó esta medida.
El impuesto específico a la minería entró en vigencia en Chile el 1 de enero del 2006, bajo el gobierno del presidente de centro-izquierda Ricardo Lagos. La ley establece un impuesto de 5% sobre las ganancias operacionales de compañías que producen más de 50.000t/a de cobre, o el equivalente, y una escala descendente de hasta 4,5% sobre la producción de entre 12.000t y 50.000t.
El Estado recaudó cerca de US$600mn por concepto de royalty en el 2009.
La ley también contempló la posibilidad de que mineras extranjeras que operan según el régimen tributario de inversión extranjera DL 600 puedan elegir renunciar a esta modalidad y optar por un nuevo contrato de estabilidad tributaria a 12 años que incluye un impuesto de 4%.
Una controversia similar tuvo lugar entonces, cuando pequeñas y medianas mineras reclamaron contra el impuesto al señalar que
la medida dañaría su competitividad o ahuyentaría a inversionistas extranjeros.
...............................................
Esas frases no se parecen a lo que dicen ahora en el Perú, las mineras con el apoyo de gran parte de la prensa???
En Chile dijeron que se iban, pero se aplicó la medida y no se fué un solo inversionista.
Eso es una forma de presionar para que no le apliquen alguna medida, pero cuando ya le aplican y siguen ganando, nadie se va.
