Como ya dije antes, en este mismo tema, en realidad el mayor premio para quien escribe es que haya alguien que lea sus relatos y que disfrute con ellos. No hay premio mejor.
Ahora bien, si se fuera a hacer un concurso literario tendríamos muchos problemas;
Uno, que los mejores escritos se hacen por inspiración, no por decisión. Cuando tengo una historia que contar, la voy pensando, la voy madurando, le doy forma en mi mente y, luego, la escribo. En un momento dado puedo estar escribiendo una historia tras otra, en otro momento estoy escribiendo una historia y me quedo sin ideas de cómo terminarla, en otro momento no se me ocurre cómo contar una historia que recuerdo claramente, en otro momento no se me ocurre nada que merezca la pena contarse.
Dos, que por el mismo motivo, un concurso de relatos desencadenaría una fiebre de posts de dudosa calidad y hasta de posts copiados de otros foros (ya hemos tenido varios casos aún sin un premio de por medio) y los moderadores y jurados del concurso tendrían una dura labor para depurar los relatos.
Tres, que las personas más calificadas para evaluar y proponer los relatos que concursarían por el premio somos precisamente los que escribimos relatos y, entonces, habría que encontrar la manera de que participemos sin que nuestro propio orgullo afecte la votación.
Por todas esas razones yo creo que no debe hacerse un concurso de relatos.
Otra cosa muy diferente es premiar a los mejores relatos que ya se hayan escrito y, para eso, yo creo que deberíamos adaptar el sistema del Sindicato de Actores de Pantalla (Screen Actors Guild - SAG) para otorgar sus premios, es decir, los propios miembros del sindicato son los que votan, o también el sistema de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas para otorgar sus premios (Oscar), es decir, los miembros de la academia son los que votan.
Podríamos establecer un premio anual dando una fecha de inicio y una de término. Para la primera vez, podría ser sólo la fecha de término pero después se podría hacer una elección anual como se hace con
"La kine del año" o
"La saunera del año". El premio principal sería la elección en sí misma, la satisfacción de haber ganado; ya si los moderadores o la administración quieren dar algún premio adicional, bienvenidos sean, pero eso no sería lo primordial.
Yo propongo el siguiente
Reglamento para la Elección de los Relatos Eróticos del Año:
1. Participarían todos los relatos TERMINADOS antes de la fecha de cierre del período de la elección.
2. Se elegiría el mejor relato en dos categorías, a saber:
a. Saga (Relato de al menos dos entregas)
b. Relato Corto (Relato de una sola entrega)
Y, por supuesto,
c. Relato del año (El mejor de las dos categorías)
Más adelante, si la primera elección despierta el interés que esperamos, se podrá ampliar a más categorías. Es preferible empezar modestamente y lograr lo propuesto que empezar ambiciosamente y terminar no haciendo nada.
3. En una primera etapa se reciben propuestas de todos los foristas que cumplan con una de las siguientes condiciones:
a. Que sea el autor del relato (cualquiera puede postular su propio relato)
b. Que haya posteado un comentario en el relato antes de la fecha de cierre del período de la elección (así demuestra que conoce bien el relato que está postulando).
c. Que haya puesto un Agradecimiento en el relato antes de la fecha de cierre del período de la elección (así demuestra que al menos ha leído el relato que está postulando).
Los foristas que cumplan con alguna de esas tres condiciones podrían postular todos los relatos que quisieran.
4. En una segunda etapa se harían las "Nominaciones", que serían los tres relatos más propuestos en cada categoría, más dos que serían elegidos por un jurado formado por Moderadores y Site Administrators, para hacer un total de cinco finalistas por categoría.
5. Una vez nominados los 10 relatos finalistas, se haría una votación tipo encuesta en dos temas separados por categorías. Estas encuestas se abrirían en un sub-foro creado especialmente para la elección, donde también se copiarían los relatos nominados, en temas cerrados.
6. En estas encuestas votarían todos los foristas que cumplan con una de las siguientes condiciones:
a. Que sea el autor de algún relato aunque su relato no haya sido posteado o terminado dentro del período de la elección o, habiéndolo sido, no haya sido nominado.
b. Que haya posteado un comentario en algún relato, antes de la fecha de anuncio de las nominaciones (así demuestra que participa del subforo y no ha venido sólo a 'vender' su voto).
c. Que haya puesto un Agradecimiento en el relato, antes de la fecha de anuncio de las nominaciones (así demuestra que al menos lee el subforo y no ha venido sólo a 'vender' su voto).
7. Los autores de los relatos nominados estarían obligados a votar por un relato que no sea el suyo y que concurse en la misma categoría, de no hacerlo su relato quedaría descalificado del concurso. De esta manera nos aseguramos de premiar sólo a autores que continúen participando de este subforo y, de paso, damos una salida a algún autor que no quiera que su relato participe.
8. Para determinar el relato ganador, en cada categoría, se tomaría en cuenta el resultado de las encuestas con un peso del 50% y el veredicto del jurado de moderadores con un peso del 50%
9. Para determinar el ganador central como
'Relato del Año" se tomaría en cuenta el resultado porcentual de las dos encuestas, con un peso del 50%, y el veredicto del jurado de moderadores con un peso del 50%
10. Los relatos ganadores serán anunciados en el foro y "Adheridos" para que aparezcan siempre en el encabezado del subforo
"Relatos Eróticos" con un prefijo en su título que diga, respectivamente,
[Relato del Año - ...] y
[Relato Corto (o Saga) del Año - ...]
---------------------------------------------------
Bueno, para lo que valga... esa es mi opinión.
Diablito
.
