¿Cuál es la última película que has visto en el Cine?
- Iniciador del tema elchino-rosas
- Fecha de inicio
- 9.065
- 9.874
- 229
- Registrado
- 30 Nov 2006
Máximo Nivel
- Registrado
- 30 Nov 2006
- Mensajes
- 9.065
- Puntos de reacción
- 9.874
- Puntos
- 229
18 Years of Service
por q creo q el cine esta inundado de películas "comerciales" yo la verdad q e visto muy buenas películas q no an sido puestas en cartelera, como repito el cine es mas comercial y lo comercial aveces satura
esa es la esencia del thread,aunq algunas veces solo copiamos y pegamos las criticas de Internet y no las nuestras
Gangsta
VIP MEMBER
- 1.466
- 890
- 199
- Registrado
- 7 Dic 2009
Máximo Nivel
- Registrado
- 7 Dic 2009
- Mensajes
- 1.466
- Puntos de reacción
- 890
- Puntos
- 199
15 Years of Service
SOURCE CODE
Buena pelicula, el argumento es similar al de Dejavu, asi que si vieron Dejavu y entendieron el tema de las mismas vidas de forma paralela, entonces no se les hará nada dificil entender esta pela. Algo predecible, pero vale la pena ir al cine a verla, aunque he visto que varios ya la han visto antes de estrenarla aca en Lima Limón.
Un 7/10, y Michelle Monaghan un 10/10, simplemente hermosa.
Buena pelicula, el argumento es similar al de Dejavu, asi que si vieron Dejavu y entendieron el tema de las mismas vidas de forma paralela, entonces no se les hará nada dificil entender esta pela. Algo predecible, pero vale la pena ir al cine a verla, aunque he visto que varios ya la han visto antes de estrenarla aca en Lima Limón.
Un 7/10, y Michelle Monaghan un 10/10, simplemente hermosa.
stethorus
General
- 2.667
- 1.227
- 99
- Registrado
- 26 Jun 2006
Máximo Nivel
- Registrado
- 26 Jun 2006
- Mensajes
- 2.667
- Puntos de reacción
- 1.227
- Puntos
- 99
19 Years of Service
Fast Five, buena, me quedo una duda, quien es el de la foto, en el archivo que le llega al escritorio del agente Hobbs, al final entre los creditos.
elchino-rosas
Platinium Member
- 2.337
- 1.826
- 107
- Registrado
- 17 Abr 2005
Máximo Nivel
- Registrado
- 17 Abr 2005
- Mensajes
- 2.337
- Puntos de reacción
- 1.826
- Puntos
- 107
20 Years of Service
Fui al cine con mi flaca justo 31 de octubre a las 11 00 pm a ver esta pela ya habia visto las 2 anteriores y queria ver como empezo todo, de inicio estaba todo para una buena pela el cine lleno , hartos gritos de las flacas mi flaca mas asustada q la gran p... para mi normal total es una pelicula , en si entretiene hay muchas partes diria el 80 % de lo q sale en el trailer q no esta , buena actuacion de la chibola q hace de kathy creo q ella lleva el peso de la pela y claro el q hace de concubino de la comadre uno a uno se ven los sucesos , de hecho q se vana entretener .
El final no es el esperado ahi tiene mucho q ver la A...... . Bueno mejor veanla 6.5/10 la pelicula
Trailer Official De Actividad Paranormal 3-HD y 3D (trailer 1 y 2) - YouTube
H.P. Lovecraft
Capitan
- 452
- 228
- 34
- Registrado
- 31 Jul 2009
91%
- Registrado
- 31 Jul 2009
- Mensajes
- 452
- Puntos de reacción
- 228
- Puntos
- 34
15 Years of Service
Fast Five, buena, me quedo una duda, quien es el de la foto, en el archivo que le llega al escritorio del agente Hobbs, al final entre los creditos.
Es Letty (Michelle Rodriguez).....que se supone que habia muerto en Rapidos y Furiosos IV
Gangsta
VIP MEMBER
- 1.466
- 890
- 199
- Registrado
- 7 Dic 2009
Máximo Nivel
- Registrado
- 7 Dic 2009
- Mensajes
- 1.466
- Puntos de reacción
- 890
- Puntos
- 199
15 Years of Service
IN TIME (EL PRECIO DEL MAÑANA)
http://1.bp.blogspot.com/-R2sAArADoLE/TmwfHbRRl-I/AAAAAAAADzQ/xSJSfXlV1Bw/s350/in_time_ver5.jpg
No es un peliculón, pero tiene un argumento interesante, algo distinto, y si vale la pena ir al Cine a Verla.
http://1.bp.blogspot.com/-R2sAArADoLE/TmwfHbRRl-I/AAAAAAAADzQ/xSJSfXlV1Bw/s350/in_time_ver5.jpg
No es un peliculón, pero tiene un argumento interesante, algo distinto, y si vale la pena ir al Cine a Verla.
Gangsta
VIP MEMBER
- 1.466
- 890
- 199
- Registrado
- 7 Dic 2009
Máximo Nivel
- Registrado
- 7 Dic 2009
- Mensajes
- 1.466
- Puntos de reacción
- 890
- Puntos
- 199
15 Years of Service
THE CHANGE - UP (SI FUERAS YO)
Buena, un mate de risa, del director de los rompe bodas y el escritor de que paso ayer, tenia que salir una buena pela. Una vez mas, Reynolds la hace mejor de actor comico y Olvia Wilde, demasiado hermosa, un rostro unico y unos ojos espectaculares.
Nota: Por cierta esas dos flacas de la portada, nunca las vi en la pela.
Buena, un mate de risa, del director de los rompe bodas y el escritor de que paso ayer, tenia que salir una buena pela. Una vez mas, Reynolds la hace mejor de actor comico y Olvia Wilde, demasiado hermosa, un rostro unico y unos ojos espectaculares.
Nota: Por cierta esas dos flacas de la portada, nunca las vi en la pela.
SAMURAI XXX
Oficial
- 293
- 151
- 25
- Registrado
- 12 Mar 2008
98%
- Registrado
- 12 Mar 2008
- Mensajes
- 293
- Puntos de reacción
- 151
- Puntos
- 25
17 Years of Service
ACTIVIDAD PARANORMAL 3
TITULO ORIGINAL: Paranormal activity 3
AÑO: 2011
ORIGEN: Estados Unidos
ACTORES: Sprague Grayden, Lauren Bittner, Mark Fredrichs, Katie Featherston.
GENERO: Terror, Suspenso.
DIRECCION: Ariel Schulman, Henry Joost.
DURACION: 83 Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 14 años
SINOPSIS:
La historia da un giro y ahora nos muestran como desde años antes y cuando era sólo niñas Katie y Kristi comienzan ya a experimentar todas esas sensaciones que las hacen distintas.
CRITICA:
Actividad paranormal es probablemente una de las sagas de terror más flojas que se hicieron en los últimos años, que logró tener trascendencia más que nada por una brillante campaña de marketing y una base de entusiastas fans adolescentes que creen haber descubierto el género con estos filmes.
Para el momento en que salió la continuación de la producción original el modelo estaba totalmente agotado y ya no quedaba mucho más para hacer con la historia.
En consecuencia, frente a este panorama de tedio absoluto que representa Actividad paranormal la nueva entrega tiene mejores efectos y buenos momentos de suspenso y terror.
Los directores Ariel Schulman y Henry Joost fueron quienes mejor entendieron lo que debe ser un film de terror y brindaron una película decente que tuvo la difícil tarea de enfrentar todo el desgaste que se produjo de esta historia con las entregas anteriores.
En este caso no es necesario sufrir 40 minutos de escenas intrascendentes hasta que finalmente se manifiestan los hechos paranormales.
Los realizadores fueron al grano y construyeron muy bien todo el misterio que rodea a esta sufrida familia desde las primeras escenas.
La verdad que el film tiene muy buenos momentos de suspenso y por lo menos lograron que te enganches con las situaciones que enfrentan los personajes en la historia.
Las dos niñas que son las figuras principales de este capítulo están muy bien dirigidas y se destacan más que las actrices adultas que protagonizaron las películas previas.
Los fenómenos paranormales también estuvieron mejor realizados y los directores crearon en estas escenas una atmósfera mucho más cercana a lo que debería ser una película de terror, que en mi opinión, no tuvieron los otros capítulos de la serie.
La trama transcurre en 1988 pero la verdad que nunca te das cuenta de eso porque no se pulieron demasiado en reconstruir con detalles esa época.
El mérito es de los nuevos directores que supieron encontrarle la vuelta a este concepto que propone esta saga y hacer una película muy entretenida.
Saludos.
TITULO ORIGINAL: Paranormal activity 3
AÑO: 2011
ORIGEN: Estados Unidos
ACTORES: Sprague Grayden, Lauren Bittner, Mark Fredrichs, Katie Featherston.
GENERO: Terror, Suspenso.
DIRECCION: Ariel Schulman, Henry Joost.
DURACION: 83 Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 14 años
SINOPSIS:
La historia da un giro y ahora nos muestran como desde años antes y cuando era sólo niñas Katie y Kristi comienzan ya a experimentar todas esas sensaciones que las hacen distintas.
CRITICA:
Actividad paranormal es probablemente una de las sagas de terror más flojas que se hicieron en los últimos años, que logró tener trascendencia más que nada por una brillante campaña de marketing y una base de entusiastas fans adolescentes que creen haber descubierto el género con estos filmes.
Para el momento en que salió la continuación de la producción original el modelo estaba totalmente agotado y ya no quedaba mucho más para hacer con la historia.
En consecuencia, frente a este panorama de tedio absoluto que representa Actividad paranormal la nueva entrega tiene mejores efectos y buenos momentos de suspenso y terror.
Los directores Ariel Schulman y Henry Joost fueron quienes mejor entendieron lo que debe ser un film de terror y brindaron una película decente que tuvo la difícil tarea de enfrentar todo el desgaste que se produjo de esta historia con las entregas anteriores.
En este caso no es necesario sufrir 40 minutos de escenas intrascendentes hasta que finalmente se manifiestan los hechos paranormales.
Los realizadores fueron al grano y construyeron muy bien todo el misterio que rodea a esta sufrida familia desde las primeras escenas.
La verdad que el film tiene muy buenos momentos de suspenso y por lo menos lograron que te enganches con las situaciones que enfrentan los personajes en la historia.
Las dos niñas que son las figuras principales de este capítulo están muy bien dirigidas y se destacan más que las actrices adultas que protagonizaron las películas previas.
Los fenómenos paranormales también estuvieron mejor realizados y los directores crearon en estas escenas una atmósfera mucho más cercana a lo que debería ser una película de terror, que en mi opinión, no tuvieron los otros capítulos de la serie.
La trama transcurre en 1988 pero la verdad que nunca te das cuenta de eso porque no se pulieron demasiado en reconstruir con detalles esa época.
El mérito es de los nuevos directores que supieron encontrarle la vuelta a este concepto que propone esta saga y hacer una película muy entretenida.
Saludos.
SAMURAI XXX
Oficial
- 293
- 151
- 25
- Registrado
- 12 Mar 2008
98%
- Registrado
- 12 Mar 2008
- Mensajes
- 293
- Puntos de reacción
- 151
- Puntos
- 25
17 Years of Service
GIGANTES DE ACERO
(REAL STEEL)
TITULO ORIGINAL: Real Steel
ORIGEN: Estados Unidos, India
AÑO: 2011
ACTORES: Hugh Jackman, Evangeline Lilly.
ACTORES SECUNDARIOS: Kevin Durand, Anthony Mackie, Dakota Goyo.
DIRECTOR: Shawn Levy.
FOTOGRAFIA: Mauro Fiore.
GUION: John Gatins.
MúSICA: Danny Elfman.
PRODUCTOR: Robert Zemeckis , Steven Spielberg.
GENERO: Drama, Ciencia Ficción, Acción.
DURACION: 126 Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 14 años
SINOPSIS:
Ambientada en un futuro cercano, Charlie Kenton (Hugh Jackman) un ex-luchador se convierte en promotor de boxeo, en un tiempo donde robots con cualidades humanas son los boxeadores.
Charlie Kenton verá como sus esperanzas de triunfar como entrenador de un robot boxeador se truncan, hasta que descubre un robot que en principio parece estar descartado para el triunfo final. Además, el ex-luchador tendrá un problema añadido al descubrir que es padre de un niño de 11 años de edad.
CRITICA:
Steven Spielberg y Robert Zemeckis, productores de este estreno, brindaron una de las películas más entretenidas y originales relacionadas con el boxeo en estos últimos años.
La historia es una interpretación muy libre del cuento de Richard Matheson (Soy leyenda) “Steel”, que previamente fue adaptado en 1963, en un recordado episodio de la serie La Dimesión Desconocida.
Con el tiempo esa historia se convirtió en uno de los capítulos más populares de ese programa.
Esta película dirigida por Shawn Levy (Noche en el museo) sólo toma el concepto de las peleas de los robots para brindar un relato muy diferente.
La película sorprende también por este punto. A diferencia de lo que se vendía en los trailers, la trama tiene mucho más contenido dramático de lo que uno podía haber esperado.
En el fondo el corazón de este film reside en la relación de Charlie Kenton (Hugh Jackman) con su hijo, más que en las peleas de los robots, que también son una gran atracción.
La historia presenta un panorama futurista bastante realista donde salvo por la tecnología de los robots, el mundo en el que transcurre este relato es el mismo de la actualidad.
Las secuencias de acción son realmente espectaculares y salvo que no hayas tenido infancia es imposible que no te diviertas con los combates de los robots.
Gigantes de acero es una típica fantasía infantil que los realizadores de este film lograron plasmar con éxito.
Los efectos especiales son fabulosos y las peleas por mas delirante que suene son realmente emocionantes.
Como suele ocurrir con estas propuestas el espíritu de Rocky Balboa se da un paseo por la trama.
Creo que la historia del robot Atom que sale literalmente del fango para competir con el gran campeón tiene también algo de eso.
Por otra parte el coprotagonista,el niño actor Dakota Goyo, que interpreta al hijo de Charlie Kenton (Hugh Jackman) , es realmente muy bueno y sorprende con una interpretación muy espontánea, donde se destaca con sus reacciones en más de una escena.
Gigantes de acero es una gran propuesta familiar muy entretenida que brinda una buena historia sobre un padre y un hijo que intentan darse una segunda oportunidad en la vida.
Una buena película para verla en la pantalla grande.
Saludos.
(REAL STEEL)
TITULO ORIGINAL: Real Steel
ORIGEN: Estados Unidos, India
AÑO: 2011
ACTORES: Hugh Jackman, Evangeline Lilly.
ACTORES SECUNDARIOS: Kevin Durand, Anthony Mackie, Dakota Goyo.
DIRECTOR: Shawn Levy.
FOTOGRAFIA: Mauro Fiore.
GUION: John Gatins.
MúSICA: Danny Elfman.
PRODUCTOR: Robert Zemeckis , Steven Spielberg.
GENERO: Drama, Ciencia Ficción, Acción.
DURACION: 126 Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 14 años
SINOPSIS:
Ambientada en un futuro cercano, Charlie Kenton (Hugh Jackman) un ex-luchador se convierte en promotor de boxeo, en un tiempo donde robots con cualidades humanas son los boxeadores.
Charlie Kenton verá como sus esperanzas de triunfar como entrenador de un robot boxeador se truncan, hasta que descubre un robot que en principio parece estar descartado para el triunfo final. Además, el ex-luchador tendrá un problema añadido al descubrir que es padre de un niño de 11 años de edad.
CRITICA:
Steven Spielberg y Robert Zemeckis, productores de este estreno, brindaron una de las películas más entretenidas y originales relacionadas con el boxeo en estos últimos años.
La historia es una interpretación muy libre del cuento de Richard Matheson (Soy leyenda) “Steel”, que previamente fue adaptado en 1963, en un recordado episodio de la serie La Dimesión Desconocida.
Con el tiempo esa historia se convirtió en uno de los capítulos más populares de ese programa.
Esta película dirigida por Shawn Levy (Noche en el museo) sólo toma el concepto de las peleas de los robots para brindar un relato muy diferente.
La película sorprende también por este punto. A diferencia de lo que se vendía en los trailers, la trama tiene mucho más contenido dramático de lo que uno podía haber esperado.
En el fondo el corazón de este film reside en la relación de Charlie Kenton (Hugh Jackman) con su hijo, más que en las peleas de los robots, que también son una gran atracción.
La historia presenta un panorama futurista bastante realista donde salvo por la tecnología de los robots, el mundo en el que transcurre este relato es el mismo de la actualidad.
Las secuencias de acción son realmente espectaculares y salvo que no hayas tenido infancia es imposible que no te diviertas con los combates de los robots.
Gigantes de acero es una típica fantasía infantil que los realizadores de este film lograron plasmar con éxito.
Los efectos especiales son fabulosos y las peleas por mas delirante que suene son realmente emocionantes.
Como suele ocurrir con estas propuestas el espíritu de Rocky Balboa se da un paseo por la trama.
Creo que la historia del robot Atom que sale literalmente del fango para competir con el gran campeón tiene también algo de eso.
Por otra parte el coprotagonista,el niño actor Dakota Goyo, que interpreta al hijo de Charlie Kenton (Hugh Jackman) , es realmente muy bueno y sorprende con una interpretación muy espontánea, donde se destaca con sus reacciones en más de una escena.
Gigantes de acero es una gran propuesta familiar muy entretenida que brinda una buena historia sobre un padre y un hijo que intentan darse una segunda oportunidad en la vida.
Una buena película para verla en la pantalla grande.
Saludos.
elchino-rosas
Platinium Member
- 2.337
- 1.826
- 107
- Registrado
- 17 Abr 2005
Máximo Nivel
- Registrado
- 17 Abr 2005
- Mensajes
- 2.337
- Puntos de reacción
- 1.826
- Puntos
- 107
20 Years of Service
No soy mucho de ver cine "independiente " pero mi flaca le gusto el titulo y bueno fuimos al cine bar de larcomar
mas caro q la rcsdm pero hay q darse un gusto alguna vez , poca gente en la sala a las justas 5 gatos la atencion si buena para q , y la Pelicula mejor aun , ese pata ricardo darin Un verdadero ACTORAZO la trama es simple un ferretero amargado de la vida q se topa con un chino de la nada y tiene q ayudarlo a encontrar su familia , es una buena comedia pero darin un excelente actor . La recomiendo amigos CHAUFA PEOPLE
Gangsta
VIP MEMBER
- 1.466
- 890
- 199
- Registrado
- 7 Dic 2009
Máximo Nivel
- Registrado
- 7 Dic 2009
- Mensajes
- 1.466
- Puntos de reacción
- 890
- Puntos
- 199
15 Years of Service
BREAKING DOWN - PART I (AMANECER)
Poca acción en esta entrega.
jeje breaking DOWN! me huevie, era BREAKING DAWN!
Gangsta
VIP MEMBER
- 1.466
- 890
- 199
- Registrado
- 7 Dic 2009
Máximo Nivel
- Registrado
- 7 Dic 2009
- Mensajes
- 1.466
- Puntos de reacción
- 890
- Puntos
- 199
15 Years of Service
TOWER HEIST (ROBO EN LAS ALTURAS)
Que buena pelicula, recomendada para todas las edades, una comedia muy lograda. Ben Stiller...que actor! Podrían imaginarse una comedia de Ben Stiller en donde no tiene alguna escena en donde haga reir al publico (por ahi una o dos escena pequeñisimas)? PERO que sin embargo no muestra un papel aburrido? Ben Stiller vuelve al elenco "gracioso" y divertido, Michael Peña, una sorpresa para mi, algunos lo recordaran de Crash, en esta lucio su lado comico..."I cry at nights!" que fraaaseeeee, que mate de risaaaaa!!
Recomendadaza!
Que buena pelicula, recomendada para todas las edades, una comedia muy lograda. Ben Stiller...que actor! Podrían imaginarse una comedia de Ben Stiller en donde no tiene alguna escena en donde haga reir al publico (por ahi una o dos escena pequeñisimas)? PERO que sin embargo no muestra un papel aburrido? Ben Stiller vuelve al elenco "gracioso" y divertido, Michael Peña, una sorpresa para mi, algunos lo recordaran de Crash, en esta lucio su lado comico..."I cry at nights!" que fraaaseeeee, que mate de risaaaaa!!
Recomendadaza!
SAMURAI XXX
Oficial
- 293
- 151
- 25
- Registrado
- 12 Mar 2008
98%
- Registrado
- 12 Mar 2008
- Mensajes
- 293
- Puntos de reacción
- 151
- Puntos
- 25
17 Years of Service
GATO CON BOTAS
TITULO ORIGINAL: Puss in boots
ORIGEN: Estados Unidos.
AÑO: 2011
DIRECTOR: Chris Miller .
GUION: Tom Wheeler.
MúSICA: Henry Jackman.
PRODUCTOR: Guillermo del Toro.
VOCES ORIGINALES: Antonio Banderas, Salma Hayek, Billy Bob Thornton , Guillermo del Toro, Zach Galifianakis.
GENERO: Animación.
DURACION: 90 Minutos
CALIFICACION: Apta todo público
SINOPSIS:
Esta vez, el Gato con Botas iniciará su propia aventura, alejándose de Shrek. Las espadas se cruzarán y los corazones serán divididos en esta aventura protagonizada por uno de los personajes más queridos del universo de Shrek. En este viaje de capa y espada, cuenta los primeros años de El gato con botas y sus aventuras junto a Humpty Dumpty y la gatita Kitty (Salma Hayek) conocidos por robar la famosa gallina de los huevos de oro.
CRITICA:
El Cuento de el Gato con Botas , cuya versión más famosa, apareció por primera vez en 1697, en la recopilación de Perrault “Cuentos de mamá Ganso”, siempre trascendió por ser un personaje políticamente incorrecto dentro de los cuentos de hadas y este relato en particular sobresalió en la bibliografía del autor por el humor picaresco que tenía la trama.
En Dreamwoks entendieron esto a la perfección desde que presentaron al gato en la secuela de Shrek y acá hicieron un gran trabajo al evocar el espíritu de la obra original.
Esa primera escena donde el gato se viste luego de pasar un buen rato con su amante, cuyo nombre no recuerda, es un retrato perfecto de este héroe literario, que siempre fue un gran embustero.
El director Chris Miller ofrece una muy buena aventura, que con una banda sonora digna de un spaghetti western, le rinde un tributo a otros cuentos populares clásicos como “Humpty Dumpty” ( personajes bizarros si los hay) y “Las habichuelas mágicas”.
El trabajo en la animación es impresionante, especialmente en lo que se refiere a la construcción de los escenarios y la secuencias de acción, donde Dreamwoks vuelve a demostrar que hoy no tiene nada que envidiarle a Pixar, su gran rival hollywoondense.
Antonio Banderas, por otra parte es el corazón de la película, y su interpretación es una de las principales razones por la que existe este estreno.
De haber sido interpretado por otro actor en Shrek 2 no sé si el gato hubiera conseguido tener su propio film. Acá está excelente y tiene muy buenos momentos en la historia.
En definitiva este film resultó una muy buena propuesta de animación que no defrauda a quienes se engancharon con este personaje en la saga del ogro.
Saludos.
TITULO ORIGINAL: Puss in boots
ORIGEN: Estados Unidos.
AÑO: 2011
DIRECTOR: Chris Miller .
GUION: Tom Wheeler.
MúSICA: Henry Jackman.
PRODUCTOR: Guillermo del Toro.
VOCES ORIGINALES: Antonio Banderas, Salma Hayek, Billy Bob Thornton , Guillermo del Toro, Zach Galifianakis.
GENERO: Animación.
DURACION: 90 Minutos
CALIFICACION: Apta todo público
SINOPSIS:
Esta vez, el Gato con Botas iniciará su propia aventura, alejándose de Shrek. Las espadas se cruzarán y los corazones serán divididos en esta aventura protagonizada por uno de los personajes más queridos del universo de Shrek. En este viaje de capa y espada, cuenta los primeros años de El gato con botas y sus aventuras junto a Humpty Dumpty y la gatita Kitty (Salma Hayek) conocidos por robar la famosa gallina de los huevos de oro.
CRITICA:
El Cuento de el Gato con Botas , cuya versión más famosa, apareció por primera vez en 1697, en la recopilación de Perrault “Cuentos de mamá Ganso”, siempre trascendió por ser un personaje políticamente incorrecto dentro de los cuentos de hadas y este relato en particular sobresalió en la bibliografía del autor por el humor picaresco que tenía la trama.
En Dreamwoks entendieron esto a la perfección desde que presentaron al gato en la secuela de Shrek y acá hicieron un gran trabajo al evocar el espíritu de la obra original.
Esa primera escena donde el gato se viste luego de pasar un buen rato con su amante, cuyo nombre no recuerda, es un retrato perfecto de este héroe literario, que siempre fue un gran embustero.
El director Chris Miller ofrece una muy buena aventura, que con una banda sonora digna de un spaghetti western, le rinde un tributo a otros cuentos populares clásicos como “Humpty Dumpty” ( personajes bizarros si los hay) y “Las habichuelas mágicas”.
El trabajo en la animación es impresionante, especialmente en lo que se refiere a la construcción de los escenarios y la secuencias de acción, donde Dreamwoks vuelve a demostrar que hoy no tiene nada que envidiarle a Pixar, su gran rival hollywoondense.
Antonio Banderas, por otra parte es el corazón de la película, y su interpretación es una de las principales razones por la que existe este estreno.
De haber sido interpretado por otro actor en Shrek 2 no sé si el gato hubiera conseguido tener su propio film. Acá está excelente y tiene muy buenos momentos en la historia.
En definitiva este film resultó una muy buena propuesta de animación que no defrauda a quienes se engancharon con este personaje en la saga del ogro.
Saludos.
Ezio Auditore
PREMIER
- 2.344
- 1.332
- 97
- Registrado
- 19 Dic 2009
Máximo Nivel
- Registrado
- 19 Dic 2009
- Mensajes
- 2.344
- Puntos de reacción
- 1.332
- Puntos
- 97
15 Years of Service
Está muy entretenida. Apta para el público en general. He podido ver el film y de hecho la recomiendo. Es increíble como pasó de ser un personaje secundario a ser el protagonista principal, teniendo su propio film, teniendo consigo su propia historia.
Como dato referencial, el film está compitiendo por el Globo de Oro 2012 en la mención "Mejor película animada" teniendo como fuertes contendores a "Las aventuras de Tin tin", "Cars 2", "Rango" y "La Navidad de Arthur". Está fuerte la competencia. Que gane el mejor!!
Slds,
TB
Gangsta
VIP MEMBER
- 1.466
- 890
- 199
- Registrado
- 7 Dic 2009
Máximo Nivel
- Registrado
- 7 Dic 2009
- Mensajes
- 1.466
- Puntos de reacción
- 890
- Puntos
- 199
15 Years of Service
BEASTLY (EL ENCANTO DE LA BESTIA)
Romanticona, pero una grata sorpresa, me mantuvo entretenido toda la pela, ni al aire acondicionado al maximo, ni los suspiros de las flacas, me interrumpieron. Aparece una de las gemeleas Holsen (por fin solo aparece una y no las dos!) y se menciona a Macchu Picchu, bien pagada la entrada, una de las mejores pelas del año.
Romanticona, pero una grata sorpresa, me mantuvo entretenido toda la pela, ni al aire acondicionado al maximo, ni los suspiros de las flacas, me interrumpieron. Aparece una de las gemeleas Holsen (por fin solo aparece una y no las dos!) y se menciona a Macchu Picchu, bien pagada la entrada, una de las mejores pelas del año.
- 9.065
- 9.874
- 229
- Registrado
- 30 Nov 2006
Máximo Nivel
- Registrado
- 30 Nov 2006
- Mensajes
- 9.065
- Puntos de reacción
- 9.874
- Puntos
- 229
18 Years of Service
ayer pude ver por fin esta pelicula...tuve la oportunidad de verla varias veces pero estaba con 20 o 30 minutos de adelanto y por recomendacion de mi brother saint seiya tenioa q verla completa sino me perdia...muy buena y entretenida...soy amante y fan de peliculas como estas q juegan con mi cerebro y el desenlace esta en el ultimo minuto...me hizo recordar a "los otros" q fue parecida en su tematica pero sin tanto efecto...recomedadaso
Similar threads
