Cierran discoteca Gotica por Discriminación

El Apócrifo

Platinium Member
Mensajes
12.067
Puntos de reacción
24.746
Puntos
229
Registrado
17 Feb 2005
Registrado
17 Feb 2005
Mensajes
12.067
Puntos de reacción
24.746
Puntos
229
‎20 Years of Service‎
Bien por el cierre, hace tiempo que debieron hacer esto
 
El Apócrifo;2212558 dijo:
Bien por el cierre, hace tiempo que debieron hacer esto

Y cual de las formas de discriminacion, fue lo que motivo el cierre???



 
interesante tema, la discriminación de las discotecas, habría que comentar más los detalles del cierre.
 
El motivo de la discriminacion fue por no dejar entrar a un transexual... Lo vieron medio cara de traka y le pidieron DNI y ahí figuraba su nombre de varon... Jajajajaaa... Que palta... Se que no es motivo de risa, pero al pata le hicieron un rochezazo...
Tengo mi bro que trabaja en el bar de la disco y me conto... Le han dicho que hoy van a cerrar la disco y manana le confirman hasta que dia...
 
Habría que saber todo el contexto de la nota. Bien podría ser que el transexual tuviese antecedentes delincuenciales o algo que implicara algún riesgo para los concurrentes. Esto lo digo porque ahora es muy fácil para los medios "informar" por el lado que más venda, y no hay nada más amarillista, morboso y por ende más vendedor que el titular de un transexual discriminado, aun si no es totalmente cierto.

En unos días ya nos enteraremos cuál fue la verdad.

El caso de los homosexuales que se besaban frente a la catedral (si hubieran sido heterosexuales los habrían censurado) y recibieron cobertura mediática prueba e ilustra que en este país algunos tienen más que derechos tienen privilegios por encima de los demás, mientras que el resto sí estamos sujetos a la ley.

Si el transexual no tuviese antecedentes delincuenciales, ni algo que signifique peligro para los concurrentes, en su opinion deben dejarlo entrar???

Los heterosexuales se besan a cada rato frente a la catedral, a la merced, a las nazarenas, y todas las iglesias y nadie dice nada.

Yo beso a mi mujer en todo sitio y nadie me dice nada, no tendrian por que decirme.

Ojo,
Acabo de ver un video en el cual se muestra que supuestamente no se habria
discriminado al transexual.

http://www.larepublica.pe/10-05-201...ca-por-caso-de-discriminacion-un-transexual-0
 
Es innegable que la discriminación por distintas cosas es un mal de nuestra sociedad, sin embargo también hay personas que tratan de explotar este tema, el tema es para investigarlo y ver efectivamente que sucedio.
 
Yo supongo que más de un personaje de la farándula chola, sobre todo esos estilistas gays (y por ahí uno que otro trans) que paran haciendo escándalo por todo sitio, habrán pisado esa discoteca y no le han dicho nada. Para mi hay algo raro en este asunto, aparte del travesti que ya de por sí es un espécimen raro :D.
 
La acusación contra Gotica fue por no dejar pasar a la transexual, por lo que refieren se trataba de una fiesta privada y ella estaba en la lista de invitados pero el portero decidio no dejarla pasar porque en su DNI aparecia como hombre,desde ahi se dan unos incidentes un poco confusos pero ninguno llega a ser lamentable, ahora bien si esto pasara en una cantina de barrio o un salsodromo por el Callao, se entenderia que el local no tuviera un plan de contingencia para este tipo de situaciones, pero siendo un local "fino" en un distrito "fino", se supone que si deberian tener un procedimiento establecido para evitar pasar malos ratos a los clientes.En este caso si el portero tenia duda sobre la identidad de la transexual simplemente debia hacerle caso al DNI, y con su identidad confirmada dejarla pasar, al final un gay mas en la discoteca que importa?
Epilogo: cuando le levanten la sancion al local, el dueño de Gotica y el transexual se daran la manito en publico.Porque publicidad de ese nivel no se consigue asi nomas.
 
esta discoteca está en larco mar, también cerraron por un tiempo los cines de larco mar por discriminación y en el distrito de miraflores, en todos los lugares publican que no se practica la discriminación según ordenanza municipal, letra muerta en miraflores.
 
En ninguna parte digo que se le vulnere los derechos a nadie (tampoco sostengo que usted haya dicho que se vulnere los derechos a nadie, solo le pregunto si aceptaria que transexuales entren a todo lugar donde los hetero tenemos derecho).

Lo que digo es que nadie debería tener privilegios, y aquí cualquier por ser homosexual, transexual, o a veces también discapacitado, cree que puede ser tratado con guante de seda y que si se le aplica un reglamento o la ley se ejerce discriminación contra ellos.
Al negarse un derecho a ciertas personas, quienes no sufren esa negativa, gozan de privilegio.


Reconozco que son ciudadanos los que tienen otra orientación sexual, y reconozco que deben tener igualdad de derechos, lo cual no implica que tengan mi simpatía (hablo a nombre de grupo, no de personas individuales que he conocido buenas personas) No sé qué tipo de reglamento tienen (por ejemplo discotecas en el Callao no permiten el ingreso con esos pantaloncillos cortos para limitar el ingreso de pirañas, algún día veremos movimientos pro-pirañas)(que tiene que ver pirañas con homosexuales???) sobre el modo de asistir.

Según la nota sí lo dejaron entrar. Bajo qué condiciones no dice la nota citada, pero lo cierto es que lo que primero informaron los medios fue una conjura del local para botar a alguien por transexual, será así o no, ya veremos con el paso de los días. Tal vez simplemente el transexual se sintió discriminado porque le pidieron un DNI donde figuraba como hombre.
No se cual sera la realidad, el por que se sintio discriminado.


El ejemplo que puse es totalmente diferente, por favor lea bien: una cosa es un beso inocente y espontáneo, y otra el que vayan en mancha a modo de protesta contra una institución como la iglesia católica que tampoco tiene mi simpatía pero le reconozco su derecho a tener sus propias opiniones. Si la protesta hubiera sido de jóvenes heterosexuales estoy seguro de que la sociedad los hubiera recriminado por no respetar un espacio considerado por varios religioso o sagrado, pero como eran gays entonces ahí sí la recriminación no cabe porque era discriminación... Es decir privilegios en vez de derechos.
Amigo, cual es el lugar donde se besaron y que es considerado sagrado???

Sobre la protesta de los hetero, no tenemos por que protestar acaso somos discriminados???

Nosotros si tenemos nuestros derechos y nadie los toca por ser hetero.
 
Su DNI dice hombre, pero se disfraza de mujer. Es obvio que la seguridad de cualquier local consulte antes de permitir el ingreso. Eso es lo que le molestó al travesti, le molesta dar explicaciones sobre su incongruencia de género.

Me parece que esa clausura fue una exageración, ademas le estan haciendo el juego mediático al cabro. Hasta entrevista esta dando por la TV.


Inxs
 
... ademas le estan haciendo el juego mediático al cabro. Hasta entrevista esta dando por la TV...

Cierto, es debido al escándalo, las portadas sensacionalistas, el chisme de callejon con el que los medios mueven sus noticias. Mientras más escándalo, más venden los medios y utilizan a los transexuales, gays, etc para sus fines, que con el cuento de la defensa de la igualdad ante la sociedad y la discriminación los llevan de las narices para hacer una adhesión hipócrita a la situación de ese grupo y escarnio de su condición y dar lástima ante el público, pero una vez que se ha desinflado la primicia y explotado todo punto de vista al respecto, lo olvidan hasta que por allí surja otro escándalo. Es una simbiosis entre los medios y los elementos escandalosos y figuretis, unos buscan audiencia y los otros figurar.
 
La discriminación no se debe aceptar bajo ningún punto de vista en ningún lugar. Pero, ¿Era un acto discriminatorio esto? Parece que era un asunto de control de identidad por los responsables de la seguridad. Quizás nunca sepamos exactamente que pasó. Cada parte interesada da tu versión. Pero la municipalidad ya la sancionó, sus razones habrá tenido.
 
acabo de ver el video y no entendi muy bien que digamos lo que el travesti le relata a carlin ni la llamada telefonica ni la grabación, parece que le hubieran negado la entrada por no haber correspondencia entre identidad en persona y nombre oficial del dni que presenta como en cualquier sitio, pero eso de los 200 soles a su amiga mujer biologica o que la entrada le dijeron al travesti que tambien cuesta 200 soles porque se miro el de seguridad con otra persona, esa parte no entendi nada je je je je
 
El portero de la discoteca hizo bien en no dejarlo entrar. El tema lo han llevado por la discriminación cuando se trata de una cuestión de identidad. La travestí debería pedir consejo a la Timoico sobre cómo sacar DNI con nombre de mujer. El tema es serio, sino pregúntenle a Fiorella Cava que está en las mismas. La corrección política no resuelve el problema, solo lo maquilla y lo archiva al cajón de las anecdotas.
 
La discriminación no debe ser consentida bajo ningún aspecto, el problema es que se esta convirtiendo en un tema sensible que muchas personas inescrupulosas explotan por tener sus 15 minutos de fama (junto con la prensa que saca provecho).

No se si este sera el caso, pues no esta del todo claro que paso, hay muchos cabos sueltos.
 
A Timoyco le tomo OCHO años hacer ese cambio, RENIEC y el PJ deberian poner la religion a un lado y darle mas facilidades a los ciudadanos para llevar el tipo de vida que elijan tener.En cuanto a Gotica, pues que aprendan para que la proxima vez no los vuelvan a sorprender de esta forma, asi es este negocio, todos los dias se aprende algo nuevo.
 
Atrás
Arriba