Tres congresistas renuncian el mismo día a partido de gobierno

ironhide

Moderador
MODERADOR
MASTER MEMBER
Warrior
893143.jpg


Tres congresistas renunciaron en un mismo día a seguir formando parte de la bancada oficialista. Han decidido incorporarse a la oposición. Por su parte, un grupo de parlamentarios de Gana Perú anunciaron su respaldo al gobierno de Ollanta Humala Tasso.

Verónika Mendoza

Verónika Mendoza Frisch oficializó su renuncia de la bancada y a la militancia de Gana Perú y expresó su apoyo a las protestas antimineras en Espinar. Asimismo, expresó su decepción por la orientación del gobierno que continúa en un modelo neoliberal.
A través de una carta que se publicó en su página web, también criticó el desempeño de Óscar Valdés como primer ministro. “El premier Valdés carga con la responsabilidad política de muertos, heridos y de detenciones humillantes y arbitrarias de autoridades locales”.
La parlamentaria por Cusco respaldó las manifestaciones en Espinar contra la minera Xtrata Tintaya. “Respaldo a las luchas populares y una afirmación de los principios que nos unieron y nos seguirán uniendo”.
En la conferencia de prensa, Mendoza Frisch mostró su indignación por la manera en que el gobierno maneja los conflictos sociales. También rechazó una ‘campaña de mentiras en su contra con el aval del Ejecutivo’.Javier Diez Canseco y Rosa Mávila
Horas más tarde, Javier Diez Canseco y Rosa Mávila también presentaron su carta de renuncia al Partido Nacionalista-Gana Perú. Ellos acusan al presidente de la República de no haber cumplido su palabra y su opción por una política de cambios en el país.
De igual modo, rechazaron la designación de Óscar Valdés como primer ministro, a quien relacionaron con el ‘fujimorismo’. “Nos parece increíble que el primer ministro (…) sea admirador del pragmatismo dictatorial y agravie a la Comisión de la Verdad y Reconciliación”.
También sostuvieron que dentro de la bancada nacionalista existe carencia de iniciativa y cohesión entre sus miembros. “(Se) obstaculizó el funcionamiento de la bancada al ponerse delante criterios de lealtad antes que principios y políticas que favorezcan a las mayorías”.
Ambos congresistas, Javier Diez Canseco y Rosa Mávila anunciaron que por la mañana realizarán una conferencia de prensa en el Congreso. Allí explicarán al detalle los motivos de su salida y su postura como oposición en el Parlamento.
 
En efecto, el Presidente Humala llega al poder con apoyo popular, para que marque la diferencia, con un programa de centro izquierda, pero ha virado a la derecha, los hechos demuestran que Humala no sigue la hoja de ruta el comienzo de la gran transformación, tal es así, que el Primer Ministro Valdez declaró que la gran transformación es imposible, por todos los hechos públicos suscitados respecto de los conflictos sociales, el Primer Ministro debe renunciar.
 
.
Ollanta comienza a pagar la factura sus equivocaciones politicas ... el autoritarismo es receta solo aplicable para los cachacos brutos ... al pueblo, le llega !!!
.
 
En efecto, el Presidente Humala llega al poder con apoyo popular, para que marque la diferencia, con un programa de centro izquierda, pero ha virado a la derecha, los hechos demuestran que Humala no sigue la hoja de ruta el comienzo de la gran transformación, tal es así, que el Primer Ministro Valdez declaró que la gran transformación es imposible, por todos los hechos públicos suscitados respecto de los conflictos sociales, el Primer Ministro debe renunciar.

La verdad es que Humala llegó al poder porque los votos fueron antifujimoristas, es decir que la gran mayoría de la gente que votó por el no es porque estaba enfocada en los programas de izquierda, es más, el temor de la mayoría era que el modelo se radicalice y por eso presionaron con lo de la hoja de ruta, lo que buscaban solo era que Keiko no sea presidenta, esa es la realidad. Hay que ser realistas, la ciudadanía si esta de acuerdo con el modelo vigente desde hace 2 décadas y la prueba está en que los reclamos generados al interior que se gestan no son muy duraderos porque no son inspirados en iniciativas populares sino por intereses de aquellos grupos radicales que se ven amenazados. Si hubiera una decepción generalizada los movimientos y levantamientos serían masivos y en verdad desestabilizadores, pero no es así. Aquí la única engañada es la izquierda porque creyó que podía hacer del gobierno una caja de resonancia para sus iniciativas lo que no ha sido así, esa es la realidad pura y dura.
 
Bueno, que bien que se haga LIMPIEZA en la bancada oficialista, librándose de payasos desleales como JDC.

Lo cierto es que en la primera vuelta el electorado se manifestó mayoritariamente a favor de la continuación del Modelo, votando casi el 70% del mismo por los candidatos que representaban tal opción (Keiko, PPK, Toledo y Castañeda). Y si no hubiese salido segunda la Gorda, Humala habría perdido catastróficamente, dado el escaso predicamento de su demencial "Gran Transformación".

Su triunfo en la segunda vuelta se debió a la enorme resistencia hacia el Fujimorismo por parte de un importante sector, que, pese a no comulgar con las desquiciadas ideas izquierdistas que Ollanta había enarbolado en la primera vuelta, escogió creer ciegamente en la "Hoja de Ruta", no obstante que el más elemental sentido común nos decía que era un burdo engaño.

Pero, no lo era... Sucedió lo increíble. Humala se transformó de verdad. Supo leer la realidad y escogió gobernar según los deseos del 70% de la población y también según las exigencias de la realidad, que señala al libre mercado como el motor del desarrollo, claro que con la debida intervención estatal en los temas que sí son de su competencia.

Y no sólo eso, lo hace empleando un estilo superior que el de sus dos antecesores, lejos de la grandilocuencia que tantos puntos de aprobación hizo perder a García y a Toledo; así como también empleando nuevos mecanismos de diálogo y concertación, vg. el peritaje a Conga, que si bien no han tenido los resultados esperados, ha sido así principalmente a causa de la malicia insondable de ciertos actores políticos de la izquierda como Santos. No me queda duda que Humala está en la posición de hacer un gobierno mejor que el de Toledo o el de García.

Hoy por hoy, no me avergüenza decir que, si pudiese retornar al pasado con lo que sé hoy, votaría por Humala en la segunda vuelta, y tal vez en la primera.
 
En efecto, el Presidente Humala llega al poder con apoyo popular, para que marque la diferencia, con un programa de centro izquierda, pero ha virado a la derecha, los hechos demuestran que Humala no sigue la hoja de ruta el comienzo de la gran transformación, tal es así, que el Primer Ministro Valdez declaró que la gran transformación es imposible, por todos los hechos públicos suscitados respecto de los conflictos sociales, el Primer Ministro debe renunciar.

Siempre escucho quejandose que Humala se cambio a la derecha, no sera que los izquierdistas cambian una vez que llegan al poder, sera que se dan cuenta que su ideologia esta fuera de tiempo y es solo un sueno, la unica forma de crear riqueza es trabajando y no esperando a que te den dinero por nada. A trabajar y no envidiar.
 
Era previsible y se iba a dar en algún momento. Esperemos que al menos hagan una oposición constructiva y no aprovechen la coyuntura para alentar las manifestaciones y reclamos en el interior del país porque como País, no le conviene a nadie.
 
Ollanta es el Presidente del Perú no solo de los rojitos... el fue elegido por los votos prestados de la derecha asi que a llorar al rio y sigan haciendo lo unico que saben, manipular a las masas ignorantes y pobres engañandolos, poniendolos de carne de cañón para que las cosas sigan iguales y los rojitos radicales puedan seguir en la palestra política, no les conviene el desarrollo porque un pueblo educado e informado no les haria caso

.
Esta ultima frase lo dice todo ... Ollanta Humala se vendio a la derecha liberal y mercantil ... !!!
.
 
Ollanta es el Presidente del Perú no solo de los rojitos... el fue elegido por los votos prestados de la derecha asi que a llorar al rio y sigan haciendo lo unico que saben, manipular a las masas ignorantes y pobres engañandolos, poniendolos de carne de cañón para que las cosas sigan iguales y los rojitos radicales puedan seguir en la palestra política, no les conviene el desarrollo porque un pueblo educado e informado no les haria caso
.
Y que tienes que decir de los militares ignorantes, brutos y corruptos ... la soldadezca originaria del pueblo son la verdadera carne de cañon de todos los gobiernos (los oficiales con creces han demostrado en cada accion no ser mas que una triste caricatura de rambo) para que los explotadores del pais sigan sangrando al pueblo y son ellos quienes se afanaron por decadas para que la Educacion este alejada del pueblo, son ellos los que temen que la gente se eduque para no dejarse estafar y engañar con facilidad ... el pais cambio, eso ya no tiene vuelta atras !!!
.
 
Típica repuesta que desvia el tema... "SI NO SABES CONFUNDE" decia un camarada anonimo... que tiene que ver los soldados en esto????, no tengo nada que decir a tu comentario que no es la primera ve que reflejas un profundo resentimiento a las FFAA, pero este no es el tema en discusión, aqui vemos que los rojitos estan llorando porque el Presidente ya no les hace caso, resultado ponen al pueblo "masa" le dicen los rojitos siempre tan cariñosos con su pueblo, a recibir la represión de la PNP que debe garantizar el orden porque si no viviríamos en una tierra de nadie... eso es lo que quieren los rojitos, para poner un presidente rojito y nos convirtamos en la republica popular del peru... y en ves de tener el problema de repartir la riqueza tendremos el problema de como hacer equitativa la pobreza

El pais cambió y ya no se le hace caso a los rojitos desfasados, solo a los exaltados para ponerlos adentro por faltosos

.
Y que tienes que decir de los militares ignorantes, brutos y corruptos ... la soldadezca originaria del pueblo son la verdadera carne de cañon de todos los gobiernos (los oficiales con creces han demostrado en cada accion no ser mas que una triste caricatura de rambo) para que los explotadores del pais sigan sangrando al pueblo y son ellos quienes se afanaron por decadas para que la Educacion este alejada del pueblo, son ellos los que temen que la gente se eduque para no dejarse estafar y engañar con facilidad ... el pais cambio, eso ya no tiene vuelta atras !!!
.
 
Yo voté por PPK y no cambiaría mi voto. La segunda vuelta preferí lo malo conocido a lo pésimo por venir. Sabía que ésto iba a venir tarde o temprano. Ojalá le dure el valor a Humala ahora que se deshace de esos compañeros de viaje que sólo eran lastre.
 
Recuerdo que la razon por la que no vote por Humala es que me llamo la atencion que mucho de su discurso me parecia demasiado similar a los de los Republicanos de Estados Unidos, pero en lugar de hacerlo desde un partido de derecha lo hacia en alianza con izquierdistas.Creo que el mejor titular lo hizo el progema de Rosa Maria Palacios (si no me equivoco):"Gana Perú hizo CRACK".

Totalmente aceptable en el doble sentido de la palabra, onomatopeyico, y policial (como la droga del tio "Charlie", porque en la preparacion se produce un precipitado toxico)
 
el hecho real es que el gobierno de humala tiene como primer ministro a valdez que ha declarado públicamente su admiración a fujimori, un dictador corrupto preso por violar los derecho humanos, si el voto en la segunda vuelta a favor de humala fue antifujimorista, el presidente está defraudando al pueblo al poner un primer ministro profujimorista, por lo que la derecha sigue gobernando e históricamente sus gobiernos han sido un fracaso, el gran error de la derecha ha sido no haber creado una clase dirigente.
 
Atrás
Arriba