Asesinatos, Atentados y Masacres del Terrorismo en Perú (1980- actualidad)

No ha investigado nada salvo demostrar una vez más porque intentar discutir civilizadamente un tema es como estrellarse contra una pared. Lo dejo con Fujimori, que es más necesario en su vida que incluso del fujimorista más duro. Parece mago que termina sacando el mismo conejo del sombrero de tarro.

Entiendo su desesperacion por querer demostrar que algunos terroristas son terroristas y otros terroristas (fujimoristas) no son terroristas.

Yo no tengo ese problema, lo tengo clarito.

El terrorista es terrorista.

Salvo que algunos solo sean """propaganda de los argentinos"""¿¿¿¿¿?????

NOTA:
Fujimori no se queda conmigo, el esta preso por ladron, kriminal y cobarde.
 
No estoy desesperado de nada, solo cansado de estrellar la cabeza con una pared. Su fe cuasi evangélica en la maldad de AF lo vuelve monotematico.

Entiendo su desesperacion por querer demostrar que algunos terroristas son terroristas y otros terroristas (fujimoristas) no son terroristas.

Yo no tengo ese problema, lo tengo clarito.

El terrorista es terrorista.

Salvo que algunos solo sean """propaganda de los argentinos"""¿¿¿¿¿?????

NOTA:
Fujimori no se queda conmigo, el esta preso por ladron, kriminal y cobarde.
 
No estoy desesperado de nada, solo cansado de estrellar la cabeza con una pared. Su fe cuasi evangélica en la maldad de AF lo vuelve monotematico.

Tranquilo amigo, yo no me refiero a la persona """humana""" Fujimori, que ganaria con ese pobre diablo.

Yo me refiero a sus delitos.

No quiere que me refiera a los robos, torturas, crimenes etc etc de la banda del """chinito"""???

Ya veo las consecuencias de golpearse la cabeza contra la pared. No se haga mas daño
 
De hecho ya el tema ni interesa. Entro a la base cuatro en unos meses y veo con alivio que la vida continúa y las pasiones políticas pasan. Como cantaba Edith Piaf, no tengo nada que lamentar. Es su forma de pensar y responder digno objeto de estudio. Una vieja canción de 1966 dice que en la vida hay un momento para todo. Yo creo que es el momento de dar vuelta a la página de los 1990s. No me frustra vivir en el país que se formó en la década de AF. No aprobé su gobierno y fui consecuente pues nunca voté por él. Pero no me sorprende que la gente haya creído en él. La lección que saqué de esa época es tan sencilla como tener cuidado con lo que se pide, pues se puede terminar abriendo una caja de Pandora.

En cuanto a usted, creo que el tiempo corre en contra de su gente. El Chino morirá y sólo quedará el manto de piadoso "olvido" de las cosas. Por ejemplo, en Trujillo una vez, paseando por la ciudad, pregunté donde estaba el cuartel O'Donnell. Poca gente sabía que pasó allí en 1932. Echamos tierra a los años 30s y no me quepa la menor duda que volverá a ocurrir con los 90s. Por eso debería aprovechar que todo está fresco todavía y dejar su testimonio de la época que vivió y mantiene viva con evangélica pasión.


Tranquilo amigo, yo no me refiero a la persona """humana""" Fujimori, que ganaria con ese pobre diablo.

Yo me refiero a sus delitos.

No quiere que me refiera a los robos, torturas, crimenes etc etc de la banda del """chinito"""???

Ya veo las consecuencias de golpearse la cabeza contra la pared. No se haga mas daño
 
De hecho ya el tema ni interesa. Entro a la base cuatro en unos meses y veo con alivio que la vida continúa y las pasiones políticas pasan. Como cantaba Edith Piaf, no tengo nada que lamentar. Es su forma de pensar y responder digno objeto de estudio. Una vieja canción de 1966 dice que en la vida hay un momento para todo. Yo creo que es el momento de dar vuelta a la página de los 1990s.

No creo que le gustaria a Edith Piaf sepa que su melodiosa voz sea citada en un tema sobre un criminal como el que usted cita.

No me frustra vivir en el país que se formó en la década de AF. No aprobé su gobierno y fui consecuente pues nunca voté por él. Pero no me sorprende que la gente haya creído en él. La lección que saqué de esa época es tan sencilla como tener cuidado con lo que se pide, pues se puede terminar abriendo una caja de Pandora.

Que felicidad vivir, verdad???
Otros ya no estan, precisamente AF les quito la vida.

En cuanto a usted, creo que el tiempo corre en contra de su gente. El Chino morirá y sólo quedará el manto de piadoso "olvido" de las cosas.

Todos moriremos algun dia, por que tener miedo a la muerte.

Si uno actuo bien, morira con la conciencia tranquila.

Alla los que actuaron con maldad, vayan donde vayan, siempre tendran a su verdugo al lado, """la conciencia persigue a todo lado""".
La huevada esta que algunos criminales no tienen conciencia.

Cuando muera Fujimori, creo yo que se cumplira lo que alguna vez dijo Borges.
"""Un truhan muerto, sigue siendo un truhan"""

Por ejemplo, en Trujillo una vez, paseando por la ciudad, pregunté donde estaba el cuartel O'Donnell. Poca gente sabía que pasó allí en 1932. Echamos tierra a los años 30s y no me quepa la menor duda que volverá a ocurrir con los 90s. Por eso debería aprovechar que todo está fresco todavía y dejar su testimonio de la época que vivió y mantiene viva con evangélica pasión.
Por eso siempre hay que recordar los crimenes atroces que cometieron quienes fueron elegidos precisamente para que nos protejan.
Si lo recordamos no se volvera a repetir, y usted pude ayudar en esto.

 
Francamente no lo sé cómo la Piaf tomaría mi cita de la canción, ella no se hizo problemas durante la ocupación alemana de París y siguió comme d'habitude. Un par de meses de discreto retiro y volvía a los escenarios en octubre del 45, como si nada.

Por otro lado, hay que ser modesto y no intentar ser la antena de todos los pesares de la vida. Como dije antes, hay que tener cuidado con lo que se desea. La gente quería eso entonces y ahora lo niega. Como alguna vez escuche a alguien, si tuviéramos la facultad de recordar todo nos volveríamos locos.

Es muy difícil predecir cómo se verá a Fujimori en el futuro. Supongo que la imagen que tiene perdura entre las personas de una posición ideológica, en tanto que la enseñanza escolar irá debilitando o opacando lo malo y embelleciendo otras cosas. El único periodo comparable de nuestra historia fue el oncenio, y ya sabe que Leguía terminó como mártir por la irracionalidad de los tribunales de sanción nacional.

Finalmente no creo exacto que se refiera al periodo a partir de 1980. Todo prueba que desde 1980 hasta 1985 vivimos en el desconcierto. Luego, entre el 85 y el 88 hubo un abandono del tema, agravamiento del problema y el esbozo de una primera política para enfrentar el problema. La cima del choque corresponde al periodo 1988 - 1992. Aún así no se puede hablar de una politica del Estado. Desde el 92 hasta el 2000 hubo un uso politico del terrorismo, aunque per se ya estaba muy debilitado. Desde el 2000 en adelante vivimos una nueva época marcada por circunstancias diferentes al marco 1980 - 2000. Como siempre no podemos dar el paso final porque la memoria es parcial, ideológicamente orientada e interpretada parcialmente. Ese es el problema de la gente que piensa como usted y los fujimoristas duros. Están en la misma línea pero en los extremos. A la mayoría no le gusta la polarización.
 
Francamente no lo sé cómo la Piaf tomaría mi cita de la canción, ella no se hizo problemas durante la ocupación alemana de París y siguió comme d'habitude. Un par de meses de discreto retiro y volvía a los escenarios en octubre del 45, como si nada.

Y que queria usted, que deje de cantar???
Si mañana Chile invade Peru, los cantantes deben retirarse, tambien los futbolistas etc etc???

Por otro lado, hay que ser modesto y no intentar ser la antena de todos los pesares de la vida. Como dije antes, hay que tener cuidado con lo que se desea. La gente quería eso entonces y ahora lo niega. Como alguna vez escuche a alguien, si tuviéramos la facultad de recordar todo nos volveríamos locos.

Y terminarian golpeandose la cabeza contra la pared

Es muy difícil predecir cómo se verá a Fujimori en el futuro. Supongo que la imagen que tiene perdura entre las personas de una posición ideológica, en tanto que la enseñanza escolar irá debilitando o opacando lo malo y embelleciendo otras cosas. El único periodo comparable de nuestra historia fue el oncenio, y ya sabe que Leguía terminó como mártir por la irracionalidad de los tribunales de sanción nacional.

Pregunte usted a la gente si conoce a algun martir Leguia, seguro que le diran que si a German Leguia.
Me gustaria saber si en la selva consideran a Leguia un martir.

Y no se por que quieren hacer una comparacion de Leguia y Fujimori

Los crimenes de Fujimori no tiene punto de comparacion. Fujimori es un cobarde Kriminal.
Fujimori huyo y renuncio por fax.

Finalmente no creo exacto que se refiera al periodo a partir de 1980. Todo prueba que desde 1980 hasta 1985 vivimos en el desconcierto. Luego, entre el 85 y el 88 hubo un abandono del tema, agravamiento del problema y el esbozo de una primera política para enfrentar el problema. La cima del choque corresponde al periodo 1988 - 1992. Aún así no se puede hablar de una politica del Estado. Desde el 92 hasta el 2000 hubo un uso politico del terrorismo, aunque per se ya estaba muy debilitado. Desde el 2000 en adelante vivimos una nueva época marcada por circunstancias diferentes al marco 1980 - 2000. Como siempre no podemos dar el paso final porque la memoria es parcial, ideológicamente orientada e interpretada parcialmente. Ese es el problema de la gente que piensa como usted (que chistoso me resulto este Drais)y los fujimoristas duros. Están en la misma línea pero en los extremos. A la mayoría no le gusta la polarización (eso digale a la prensa mafiosa que miente descaradamente)

Un poco mas y va a decir que yo tengo la culpa que Fritz Dubois mienta.
Chistosito Drais.

Parece que sigue golpeandose la cabeza contra la pared.
 
Atentados,bombas,destruccion ,miedo,......les recuerda a algo???......... DOMINGO 7 DE OCTUBRE DEL 201208:35Terroristas ponen en jaque transporte del gas de Camisea

Un grupo de terroristas al mando de ‘Alipio’ y ‘Gabriel’ hizo estallar tres helicópteros de compañías proveedoras de TGP en Kiteni
521110.jpg




El gas de Camisea garantiza la generación de por lo menos el 30% de la energía eléctrica del país y el 80% del gas licuado de petróleo. En un comunicado difundido horas después del atentado, TGP alerta sobre ladifícil situación de inseguridad por la que atraviesa: “Los hechos de violencia que venían aconteciendo desde hace unos meses ya nos impedían mantener adecuadamente el sistema de transporte”. Y anuncia que este último ataque, “además de generar la suspensión total de las actividades de mantenimiento en la zona”, le imposibilita “dar respuesta a cualquier incidente o situación de emergencia que pueda afectar la continuidad del transporte”.
La paralización del servicio de mantenimiento del gasoducto no detiene el transporte de gas, pero pone en riesgo la infraestructura, pues el ducto no recibirá en adelante el cuidado que se requiere ante alguna eventual falla o cualquier otro incidente.
La tarde de ayer varios trabajadores de las empresas contratistas fueron trasladados por seguridad a la capital de La Convención, Quillabamba. “Confiamos en que el Estado dispondrá de los recursos y las acciones necesarias para restablecer las condiciones de seguridad en el área”, concluye TGP en su comunicado.
Más información en la edición impresa de El Comercio.



Tags: Gas de Camisea, TGP, Terrorismo, Kiteni,
Noticias Relacionadas


 
El problema se resume es que todos tenemos una forma de ver las cosas. Lo cierto es que noto en la gente de su posición una cierta prepotencia que no lo es resulta muy amigable. Escucho en RPP el resultado de una encuesta donde el apoyo al indulto supera al rechazo. Me parece que ya es hora de escuchar la calle y dejar de tomarla por asalto.

¿Germán Leguia, el futbolista? No lo conozco, me refería al padre de la Patria, Augusto B. Leguía. Es probable que la gente no sepa mucho del tema, pues el tema es evadido constantemente en la historiografia peruana. Y si hablamos de lo que llamaríamos crímenes, quién sabe.

Llamar a la prensa mafiosa no ayuda. No todos podemos leer con satisfacción "La Primera", que por cierto está más cerca de mafias que los demás medios de prensa.
 
El problema se resume es que todos tenemos una forma de ver las cosas. Lo cierto es que noto en la gente de su posición una cierta prepotencia que no lo es resulta muy amigable. Escucho en RPP el resultado de una encuesta donde el apoyo al indulto supera al rechazo. Me parece que ya es hora de escuchar la calle y dejar de tomarla por asalto.

Oiga usted cree en las encuestas???
Que inocente amigo Drais.
A pensar de todas las pendejadas de las encuestadoras usted sigue creyendo en estas???
Esta en su derecho, si le gusta que le engañen, efectivamente, esta en todo su derecho.

Usted creia en estas encuestas???
Flash Electoral 2000 - Perú (Fraude electoral) - YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=b5OJBLeJtUw

¿Germán Leguia, el futbolista? No lo conozco, me refería al padre de la Patria, Augusto B. Leguía. Es probable que la gente no sepa mucho del tema, pues el tema es evadido constantemente en la historiografia peruana. Y si hablamos de lo que llamaríamos crímenes, quién sabe.

Usted me parece que quiere mas consideracion por el criminal que por la victima.
Para mi si el Kriminal muere en la carcel no pagaria lo que hizo

Llamar a la prensa mafiosa no ayuda. No todos podemos leer con satisfacción "La Primera", que por cierto está más cerca de mafias que los demás medios de prensa.

No siente asco la forma en que Peru21 miente???
Seguro que tampoco le asqueaba la prensa chicha
 
1) No es cuestión de creer o no creer en las encuestas, allí están por alguna razón. No creo que el único motivo de su existencia sea manipular la opinión de la gente. Creer eso implicaría aceptar una visión paranoica de tipo conspirativo que venden los gringos.

2) El derecho penal es garantista, no punitivo. Dicho de otra manera, no se trata de castigar sino de rehabilitar. Las garantías son para todos, víctima y victimario. En el caso de este último tiene la ley de ejecución penal no debe ser usada para venganza.

3) La prensa chicha existía para quien quisiera notar su existencia y darle el valor que no tenía. En esa época cualquier persona con dos dedos de frente sabía cuál era su propósito. Personalmente no leía eso. No veo eso en PERU21. Lo veo en La Primera.
 
1) No es cuestión de creer o no creer en las encuestas, allí están por alguna razón. No creo que el único motivo de su existencia sea manipular la opinión de la gente. Creer eso implicaría aceptar una visión paranoica de tipo conspirativo que venden los gringos.

Pero yo le pongo pruebas del hueveo de las encuestadoras
Mas bien diria yo la vision paranoica seria creer en las encuestadoras.

Tengo mas de medio siglo de existencia.
Nunca me encuestaron
Tampoco a mi familia
Tampoco a mis amigos
Tampoco a los amigos de mis familiares
Tampoco a los amigos de mis amigos.
A quienes preguntan???

2) El derecho penal es garantista, no punitivo. Dicho de otra manera, no se trata de castigar sino de rehabilitar. Las garantías son para todos, víctima y victimario. En el caso de este último tiene la ley de ejecución penal no debe ser usada para venganza.

Solo lo justo.
Esta condenado para 25 calendarios
Que los cumpla feliz, que los cumpla feliz, que los cumpla que los cumpla ..........

3) La prensa chicha existía para quien quisiera notar su existencia y darle el valor que no tenía. En esa época cualquier persona con dos dedos de frente sabía cuál era su propósito. Personalmente no leía eso. No veo eso en PERU21. Lo veo en La Primera.

Que pasa Drais.

Usted sabe perfectamente que los diarios chichas servian para manipular a las masas, y lo consiguieron.
El asunto es que son tantas mentiras, que terminan por perder credibilidad.
CDSM, y lo hicieron con mi billete.
Me rompo el lomo para pagar mis impuestos y estos HDP regalaban a la prensa mafiosa mi billete. Que tal concha.



Y cuales son las intenciones al mentir de esa forma Peru21???

por lo visto a usted no le asquea las mentiras de Peru 21, simplemente se ha chicharizado
 
Pero yo le pongo pruebas del hueveo de las encuestadoras
Mas bien diria yo la vision paranoica seria creer en las encuestadoras.

Tengo mas de medio siglo de existencia.
Nunca me encuestaron
Tampoco a mi familia
Tampoco a mis amigos
Tampoco a los amigos de mis familiares
Tampoco a los amigos de mis amigos.
A quienes preguntan???
.

No Maestro... (ojo que no cuestiono el tema de discusión, sino lo citado) asi no es el tema. Las encuestas no son la última palabra ni nada por el estilo, son una fotografía de determinada coyuntura. Hoy es A, mañana es B. Si hablamos de estadistica, es sabido que para hacer determinadas mediciones, es suficiente una muestra. No es necesario analizar toda el agua del océano, sino una muestra, para saber que es salada.
 
1) ¿Tiene un método mejor para conocer la opinión pública? Nunca me han encuestado, de la misma forma como nunca he tomado, por ejemplo, ayahuasca. Empero existe, ¿ o no?

2) Era obvio el fin de la prensa chicha, ¿qué más se podía hacer? Todos pagabamos por ellos. No era el único estafado. No me hacía mala sangre y no los compraba. Tampoco veía a Laura Bozzo pero allí estaba.

Pero yo le pongo pruebas del hueveo de las encuestadoras
Mas bien diria yo la vision paranoica seria creer en las encuestadoras.

Tengo mas de medio siglo de existencia.
Nunca me encuestaron
Tampoco a mi familia
Tampoco a mis amigos
Tampoco a los amigos de mis familiares
Tampoco a los amigos de mis amigos.
A quienes preguntan???



Solo lo justo.
Esta condenado para 25 calendarios
Que los cumpla feliz, que los cumpla feliz, que los cumpla que los cumpla ..........



Que pasa Drais.

Usted sabe perfectamente que los diarios chichas servian para manipular a las masas, y lo consiguieron.
El asunto es que son tantas mentiras, que terminan por perder credibilidad.
CDSM, y lo hicieron con mi billete.
Me rompo el lomo para pagar mis impuestos y estos HDP regalaban a la prensa mafiosa mi billete. Que tal concha.



Y cuales son las intenciones al mentir de esa forma Peru21???

por lo visto a usted no le asquea las mentiras de Peru 21, simplemente se ha chicharizado
 
1) ¿Tiene un método mejor para conocer la opinión pública? Nunca me han encuestado, de la misma forma como nunca he tomado, por ejemplo, ayahuasca. Empero existe, ¿ o no?

2) Era obvio el fin de la prensa chicha, ¿qué más se podía hacer? Todos pagabamos por ellos. No era el único estafado. No me hacía mala sangre y no los compraba. Tampoco veía a Laura Bozzo pero allí estaba.

SObre las encuestas, en realidad no es que estemos en contra de aquella ciencia llamada estadística. Sería necio ir en contra de una metodología científica que ha demostrado ser confiable y certera en la representación de la realidad. Pero aquí se cuestiona que las encuestadoras hayan manipulado las encuestas para, claro está, favorecer y manipular la opinión pública. Ya de eso tenemos bastante experiencia. Para un estadístico es sencillo hacerlo, basta cambiar un número en su metodología de cálculo para obtener otros resultados. Solo como muestra, la encuesta que se ha hecho en este debate puede reflejar, a pesar de la pequeña población muestreada (no pasa de 50), la realidad. Basta con recordar que en las elecciones pasadas las cifras de las encuestas en este foro eran casi parecidas a lo real. Entonces decir que 70% de peruanos aprueba el indulto causa suspicacia, porque en este foro los resultados son al revés. Hay que tomar con pinzas este resultado de CPI, porque si es cierto lo que dicen entonces estamos ante un grave problema, vemos una tolerancia y hasta aceptación por lo que fue el gobierno fujimorista.

Jim Raynor
 
No desmiento que mucha gente sienta desconfianza porque la experiencia de campo no es buena. Pero cabe recordar que los errores, dudas y cuestionamientos se dan en todas partes. Por otro lado, una cosa es la encuesta per se y otra su interpretación. Un buen promedio de la encuesta sobre el indulto es que el ánimo colectivo tiende como siempre a evitar las posiciones extremas y, por eso, para salir del problema, apoya el indulto..

SObre las encuestas, en realidad no es que estemos en contra de aquella ciencia llamada estadística. Sería necio ir en contra de una metodología científica que ha demostrado ser confiable y certera en la representación de la realidad. Pero aquí se cuestiona que las encuestadoras hayan manipulado las encuestas para, claro está, favorecer y manipular la opinión pública. Ya de eso tenemos bastante experiencia. Para un estadístico es sencillo hacerlo, basta cambiar un número en su metodología de cálculo para obtener otros resultados. Solo como muestra, la encuesta que se ha hecho en este debate puede reflejar, a pesar de la pequeña población muestreada (no pasa de 50), la realidad. Basta con recordar que en las elecciones pasadas las cifras de las encuestas en este foro eran casi parecidas a lo real. Entonces decir que 70% de peruanos aprueba el indulto causa suspicacia, porque en este foro los resultados son al revés. Hay que tomar con pinzas este resultado de CPI, porque si es cierto lo que dicen entonces estamos ante un grave problema, vemos una tolerancia y hasta aceptación por lo que fue el gobierno fujimorista.

Jim Raynor
 
No Maestro... (ojo que no cuestiono el tema de discusión, sino lo citado) asi no es el tema. Las encuestas no son la última palabra ni nada por el estilo, son una fotografía de determinada coyuntura. Hoy es A, mañana es B. Si hablamos de estadistica, es sabido que para hacer determinadas mediciones, es suficiente una muestra. No es necesario analizar toda el agua del océano, sino una muestra, para saber que es salada.

Totalmente de acuerdo amigo.

Pero, pero ...

El problema es hacer un analisis de las caracteristicas de dicha agua sin tomarse la molestia de ir al mar para tomar la muestra.

O se puede hacer analisis por telefono???

Las encuestadoras en el Peru meten en el cerebro de la gente que unos candidatos van adelante en las preferencias, y dale y dale, hasta cuando se ven derrotados por la realidad, entonces ensayan miles de justificaciones.
Otras como se demostro en el 2000. dan un resultado que era el que lejos se veia, que Toledo le ganaba a Fujimori, y luego cambian como por arte de magia.
Y sin roche salen a querer justificar su pendejada.

Y a eso que hacen las encuestadoras en el Peru usted le da el nivel de ciencia, no olvidemos, lo que nos recuerda James, que la estadistica es una ciencia.

Y que quede claro una cosita amigo.
Yo digo, a quienes preguntan, no digo que pregunten a todos, solo a quienes preguntan???
 
1) ¿Tiene un método mejor para conocer la opinión pública?

Usted considera metodo, al dar un resultado y luego cambiarla como se hizo en el 2000???
Eso no es ningun metodo eso es pendejada.
Que metodo es que daban como ganadora a Keiko cuando se percibia que Humala ganaba, y la realidad les dio una cachetada.


Nunca me han encuestado, de la misma forma como nunca he tomado, por ejemplo, ayahuasca. Empero existe, ¿ o no?

Que tiene que ver eso con las encuestas???
O quiere decir que no son necesarias las encuestas???


2) Era obvio el fin de la prensa chicha, ¿qué más se podía hacer? Todos pagabamos por ellos. No era el único estafado. No me hacía mala sangre y no los compraba. Tampoco veía a Laura Bozzo pero allí estaba.

No es lo mismo lo que esta haciendo Chicha21, perdon Peru21???
 
Su razonamiento es a todas luces parametrado, no quiere llegar a conclusiones diferentes de lo prejuzga. Por eso todo lo ve en negro. Yo veo las cosas en gris, nada es 100% ni 100% negro. Vive mentalmente en el año 2000, hasta actúa el lema de Fox Mulder y "no confía en nadie". ¿No es ya hora de bajar la guardia? Estamos en el 2012.

¿Qué conspiración quiere revelar? Los XFiles son entretenimiento, pero si uno los toma en serio y reemplaza a los aliens con Fujimori y su gente...Ese tipo de fantasías obsesivas no son buenas.

Lo del Ayahuasca es simple. Miles de peruanos no hemos probado eso, pero sabemos que existe pero nadie nos ha ofrecido eso. Idem con las encuestas. La industria está tratando de superar el penoso precedente del 2000 y creo que lo ha logrado. Es mi impresión.

Ps, Si no le gusta Peru21, no lo lea ni lo comente. Es un producto más de un grupo empresarial y, como tal, debe entenderse su función. La Primera - imagino que si le cree - es otro producto dirigido a una grey diferente. Es el mercado y es la libertad de opinión.
 
Su razonamiento es a todas luces parametrado, no quiere llegar a conclusiones diferentes de lo prejuzga. Por eso todo lo ve en negro. Yo veo las cosas en gris, nada es 100% ni 100% negro. Vive mentalmente en el año 2000, hasta actúa el lema de Fox Mulder y "no confía en nadie". ¿No es ya hora de bajar la guardia? Estamos en el 2012.

"""Pueblo que olvida su pasado esta condenado a repetirlo"""

Efectivamente estamos en el año 2012 y los fujimoristas nos quieren seguir hueveando.
Disculpa hueveandolo a usted, yo nunca les he creido.

Cuanto añoran esos tiempos en que dominaban las instituciones, la prensa.las FFAA, etc etc.
Y ahora facil, olvidemos eso.

Noooooo, nunca olvidemos esas aciagas epocas.


¿Qué conspiración quiere revelar? Los XFiles son entretenimiento, pero si uno los toma en serio y reemplaza a los aliens con Fujimori y su gente...Ese tipo de fantasías obsesivas no son buenas.

5mentarios

Lo del Ayahuasca es simple. Miles de peruanos no hemos probado eso, pero sabemos que existe pero nadie nos ha ofrecido eso. Idem con las encuestas.

Vuelvo a preguntar
Qyue tiene que ver el ayahuasca con las encuestas???


La industria está tratando de superar el penoso precedente del 2000 y creo que lo ha logrado. Es mi impresión.

Y que pruebas hay que quiere superar el roche del 2000???

Mas bien una prueba de que les gusta seguir hueveando, es la campañla del 2011, donde daban como ganadora a Keiko.


Ps, Si no le gusta Peru21, no lo lea ni lo comente (y dejamos que Peru21 siga hueveando alegremente a la gente). Es un producto más de un grupo empresarial y, como tal, debe entenderse su función (cual es su funcion, huevear gente???).

La Primera - imagino que si le cree - es otro producto dirigido a una grey diferente
Pero si La Primera miente, ud desmientalo, aun cuando lo de Peru21 es escandaloso, igual que Correo de su amigo Aldito Mariategui.

Es el mercado y es la libertad de opinión.
Usted confunde, cree que """libertad de opinion = libertad de mentir"""

Que tal forma de concebir las libertades que da la democracia.

Si no le gusta Peru21, no lo lea ni lo comente

Segun su logica, a usted le gusta mis comentarios.
De lo contrario no me leeria ni comentaria.
 
Atrás
Arriba