wath????... quedaron 2-2 goles de CR7 y messi... y coincido con gangsta, el primer tiempo se le ve a un Barcelona de 2da división .. algo pasa porque no es la primera vez y se puede comer una goleada, por el contrario el Real a levantado mucho con respecto al comienzo de la liga y así muchos dicen que el estilo de Mourinho es resultadista, por favor.
¿Un Barcelona de 2da división?...¿pero qué tipo de comentario es éste? si asi fuera entonces que categoría tendría el Real Madrid de los clásicos anteriores (con Mourinho en el banco) que solo salía a defenderse...sería un equipo de cuarta o quinta categoría por lo menos...parece que a algunos se les sale la camiseta cuando tratan de hacer un comentario.
Con respecto al clásico, fue un partido donde el Barza no jugó bien, el Real Madrid mejoró su nivel en relación a los anteriores clásicos pero tampoco demostró una superioridad manifiesta, bueno es importante recalcar también que el Barcelona dio muchas ventajas al no poder alinear a su zaga central titular (Puyol y Piqué) ausentes por lesión, los reemplazantes no transmitieron seguridad en ningún momento y esto en esta clase de partidos se deja sentir. Me parece que hasta ahora el nivel del Barcelona no es el óptimo acostumbrado, pero estamos recién en el inicio del campeonato y el Barza ha tenido un excelente comienzo de liga en materia de resultados, en cuanto al nivel de juego es algo que definitivamente puede mejorarse con el transcurrir de los partidos ya que el material disponible sigue siendo de primerísima calidad, además está el hecho que tiene nuevo técnico, que tiene un manejo diferente a Guardiola y al que seguramente le costará acoplarse debido a su falta de experiencia. Por el contrario, el Madrid sigue con el mismo técnico y ha tenido un comienzo de campeonato bastante deslucido por decirlo menos, con partidos donde fue superado por el rival en el trámite del juego como en el caso del partido que los enfrentó al Sevilla, y dejando traslucir líos de vestuario, es decir esos dimes y diretes entre Ronaldo y Mourinho, por citar un ejemplo. Afirmar que el nivel del Madrid ha mejorado con respecto a años anteriores es completamente erróneo, ya que en el campeonato está de tumbo en tumbo y en la Champions está teniendo bastantes problemas para sacar adelante sus partidos, como fue en el caso del que jugaron con el Manchester City (del Ajax no hablo porque este equipo es una vergüenza para el nivel del fútbol europeo) y auguro que esta vez les costará pasar a la siguiente fase.
Bueno, ya negar que el estilo de Mourinho es resultadista es lo último, al que conoce su carrera como entrenador puede darse cuenta perfectamente como han jugado sus equipos, privilegiando el resultado sobre el juego de filigrana...¿o me van a decir que el Porto del 2004, el Chelsea, el Inter o el Madrid, jugaban como el Barza de Guardiola o el Brasil del 70?...ser resultadista no es malo, es solo un estilo de juego como lo hay varios, pero cuando escucho decir que el estilo de Mourinho no es resultadista me causa una risa incontrolable...jajaja