Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

[Luis Alberto Bonet]

No solamente es un NO. Tiene que ser 40 NO. Porque si consiguen la vacancia de 13 regidores igual habrá nuevas elecciones municipales. Hay mucha gente que no sabe como votar.

 

[drais]

Guarde el modelo de cédula que salió hace dos semanas en El Comercio y en verdad es difícil su manejo. Van a tener una chamba inmensa los personeros.

 

[Gerineldo Marquez]

No solamente es un NO. Tiene que ser 40 NO. Porque si consiguen la vacancia de 13 regidores igual habrá nuevas elecciones municipales. Hay mucha gente que no sabe como votar.

Maestro una aclaración. Tienen que ser 39 NO. Y un solo SI: por el hijo del mudo sinverguenza.

 

[Gerineldo Marquez]

En estos momentos Raul Castro, presidente del PPC, esta leyendo el pronunciamiento de su partido EN CONTRA de la revocatoria.

Apristas, fujimoristas y títeres del mudo, van quedando cada vez más aislados y en evidencia.

Salud.

 

[aznar]

Iniciado por Gerineldo Marquez
Detengamonos sino a repasar la lista de quienes le encaran esa limpieza: Castañeda, Garcia, Keiko.......

Basta y sobra con los mencionados ¿no?

Salud.

como quien dice, dime con quien andas y te diré quién eres.


o en este caso sería.

Dime quién te quiere revocar y te diré si mereces ser vacado......

no está ahora un poquito más claro ???

 

[Christmas]

La hipocresia caviar llega al punto que se llenan la boca hablando de decencia, honestidad y etica pero se niegan a firmar el pacto etico propuesto por el JNE. Y encima infringen la ley electoral. Es decir, estos señores y su "lidereza" hacen lo que les da la gana. De verdad que hay que ser falto de criterio para apoyar a este tipo de gentes.

 

[Gerineldo Marquez]

La hipocresia caviar llega al punto que se llenan la boca hablando de decencia, honestidad y etica pero se niegan a firmar el pacto etico propuesto por el JNE. Y encima infringen la ley electoral. Es decir, estos señores y su "lidereza" hacen lo que les da la gana. De verdad que hay que ser falto de criterio para apoyar a este tipo de gentes.

jejeje... firmar un pacto "ético" con quienes han hecho "firmar" padrones a muertos o aparecer como "financistas" a gente humilde endeudada hasta el tuétano y poner como sus direcciones lugares de donde se fueron porque no tenían como pagar la renta...????

Firmar un pacto "ético" con sujetos que asesoran el proceso de revocatoria solo para que su "instituto" se vea favorecido con propaganda?????

Firmar ese pacto "ético" con marionetas de quienes están a la sombra dirigiendo los hilos de la revocatoria, mudos ellos, sin atreverse a dar la cara????

Firmar el mentadito pacto "ético" con quienes solo son apoyados por lo peor de la política nacional, llámese aprismo o fujimorismo??????

Jejejeje... amaneció hoy usted de muy buen humor mi estimado Christmas.

O es que esta confundiendo este pacto "ético" con el pacto de caballeros de los asiduos a la zona de nights...?

Jejeje.... salud.

 

[cacciatore]

Al parecer el debate se trata de la deshonestidad de los revocadores y la decencia de la Sra. alcaldesa; sin embargo muy pocos comentarios se hacen respecto a su gestión municipal.
Considero que si la llegan a revocar sería perjudicial para la ciudad.

 

[drais]

Gratamente sorprendido por el nivel reflexivo del pronunciamiento del PPC sobre el tema de la revocatoria. Me adscribo a su razonamiento y, dejando de lado las tirrias políticas, votaré por el NO. Mi voto no es por Susana Villarán ni por FS, sino en defensa de los gobiernos locales y su gobernabilidad. Reitero mi opinión sobre la necesidad de reformas en la estructura, jurisdicción y circunscripción de los municipios y los recursos que se les asigna.

 

[PajaroBravo]

Gratamente sorprendido por el nivel reflexivo del pronunciamiento del PPC sobre el tema de la revocatoria. Me adscribo a su razonamiento y, dejando de lado las tirrias políticas, votaré por el NO. Mi voto no es por Susana Villarán ni por FS, sino en defensa de los gobiernos locales y su gobernabilidad. Reitero mi opinión sobre la necesidad de reformas en la estructura, jurisdicción y circunscripción de los municipios y los recursos que se les asigna.

¡Draisito!...¡Draisisito!...

¿Vas a la fiesta de Aniversario, nu?...van haber linda nenas que también van a votar por el NO, pero que nunca te van a decir NO a nada, ah...je je je.

Ahí nos vemos para festejar...calatitos!...

Dísculpen la "desviación"...la emoción, ps...

Con respecto a lo que menciona cacciatore, sobre la gestión municipal de la Villarán, dejando de lado los temas políticos, considero que su gestión es de regular para buena. Ha tenido errores, si, pero sus aciertos son grandes, más grandes que sus errores. Su accionar sobre lo que fue la Parada, es ya histórico por lo positivo y lo aleccionante; también su afán de re-ordenar el transporte. Caray, con estas 2 acciones de su gestión, me quito mi sombrero de Pájaro y le rindo respeto.

Pero eso si, debe corregirse y no cometer esos errores que son malamente aprovechados por sus opositores.

En fin, ojalá que la gente reaccione.



Saludos

 

[drais]

Totalmente de acuerdo, esa el parte medular del comunicado del PPC.

Pero eso si, debe corregirse y no cometer esos errores que son malamente aprovechados por sus opositores.

En fin, ojalá que la gente reaccione.



Saludos [/QUOTE]

 

[ALVAROALBERTO]

La hipocresia caviar llega al punto que se llenan la boca hablando de decencia, honestidad y etica pero se niegan a firmar el pacto etico propuesto por el JNE. Y encima infringen la ley electoral. Es decir, estos señores y su "lidereza" hacen lo que les da la gana. De verdad que hay que ser falto de criterio para apoyar a este tipo de gentes.

Christmas, usted voto por Toledo al igual que yo, y hoy estamos viendo como Toledo se expresa, diciendo que aun cuando la señora Villaran apoyo a otro candidato el apoya la decencia de Susana contra los ataques de los corruptos.

Seria bueno que se despoje de esa capa de resentimiento contra Susana y no dejemos que tengaN exito aquellos que ven a la corrupcion como uin modo de vida.


EL 17 DE MARZO, A LOS PENDEJOS, DILE NO

 

[ALVAROALBERTO]

Amigo Luis castiguemos a los corruptos.
No dejemos que menosprecien nuestra inteligencia.
Lo que dice el amigo Gerineldo es lo ideal

No solamente es un NO. Tiene que ser 40 NO. Porque si consiguen la vacancia de 13 regidores igual habrá nuevas elecciones municipales. Hay mucha gente que no sabe como votar.

Totalmente de acuerdo.
Seria bueno darles una leccion a los pendejos

Amigo Gerineldo, solo una aclaracion, cuando te refieras al hijo del mudo tienes que decir que es Luis Castañeda Pardo, de lo contrario algunos buscaran el nombre de el """mudito""" Carlos Vidal

Maestro una aclaración. Tienen que ser 39 NO. Y un solo SI: por el hijo del mudo sinverguenza.

EL 17 DE MARZO, A LOS PENDEJOS, DILE NO

 

[cazadordedemonios]

 

[Christmas]

Lo dijo la propia Marissa Glave pero ni los propios defensores de la señora Villaran le creyeron a la funcionaria edil e insistieron en que se habian construido 1200 escaleras con el programa barrio mio. Pero como la mentira tiene patas cortas, al igual que en aquella entrevista, la MML se vio acorralada y tuvo que reconocer que son apenas 176 escaleras.

Que mientan los funcionarios y la propia alcaldesa, vaya y pase, son politicos y sus mentiras son parte del folklor nacional, pero que los ciudadanos, algunos con relativa preparacion academica, le crean, por simple simpatia, y encima los defiendan es absurdo.

Concejo de Lima reconoció que solo construyó 176 pasajes-escaleras

La alcaldesa Susana Villarán aclaró que, al mencionar 1.200 escaleras, se refería al número que tendría construidas hasta mediados del 2013

La Municipalidad de Lima reconoció ayer que durante la gestión actual de la alcaldesa Susana Villarán solamente se han construido 176 pasajes-escaleras y no las 1.200 como la misma burgomaestre mencionó el domingo último durante una entrevista televisiva.
Mediante un comunicado, el concejo limeño dijo que “es necesario aclarar que la gestión actual ha inaugurado 176 pasajes – escaleras y con las 950 programadas para este año habrá construido un total de 1.126 pasajes -escaleras”.
Cabe señalar que la municipalidad afirma en su texto que ha habido “difusión de informaciones inexactas”, sin embargo, la inexactitud surgió de la misma Villarán, quien el último domingo subrayó la cifra.
Ayer, en la sesión del Concejo Metropolitano de Lima, el regidor del PPC, Jorge Danós, le pidió a la alcaldesa Villarán decir la verdad sobre el número de escaleras construidas en su gestión.
Danós criticó que la burgomaestre haya afirmado que en apenas dos años de gobierno haya edificado 1.200 escaleras.
“La alcaldesa salió en la televisión diciendo eso. Quiero decir que eso es falso de toda falsedad. No se han construido 1.200 escaleras en los dos años de gestión tal como ha dicho la alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Y lo digo con pruebas muy claras. [...] Lo más importante es que la alcaldesa diga la verdad”, sostuvo Danós.
En respuesta, Villarán indicó que ella se refirió al número de escaleras que tendrá su gestión hasta mediados de año. “Lo que dije fue que pensamos tener 1.200 escaleras hasta agosto”, indicó. No obstante, en el video de la entrevista concedida el domingo último se escucha a la alcaldesa asentir: “Sí, 1.200 escaleras”.

Pd: seguro que ahora sale algun experto virtual y va a tratar de convencernos que no eran 1200 escaleras sino 1200 escalones. Si a la revocatoria

 

[inxs]

Lo dijo la propia Marissa Glave pero ni los propios defensores de la señora Villaran le creyeron a la funcionaria edil e insistieron en que se habian construido 1200 escaleras con el programa barrio mio. Pero como la mentira tiene patas cortas, al igual que en aquella entrevista, la MML se vio acorralada y tuvo que reconocer que son apenas 176 escaleras.

Repito... ¿Qué hace una socióloga aprendiz de política como vocera de una Municipalidad Metropolitana? ¿Porque la Alcaldesa no designa a alguien técnico para esta delicada función?...¿Porqué ese afán de marketear a esta socióloga incipiente? ...... Si la tal Glave es lo "mejorcito" de Fuerza Social, ahora entiendo tantos desatinos.

Si a la revocatoria

A quien deben de revocar es a los que votaron por FS la vez pasada. Esos son los verdaderos culpables de esta situación, deberían exonerarlos de multas y prohibirles votar durante los próximos 10 años, por el bien del país.


Inxs

 

[PajaroBravo]

En el tema de las ESCALERAS la Villarán si metió la pata y bien feo. Ha quedado como mentirosa. Y su desafortunada frase de que las mujeres de San Fuan de Luri "van a lavar ropa" a La Molina...caray, que tía para más cojua.

Dos horrendas metidas de pata, que le dan armas a sus adversarios. Y parece que sus adversarios estan en su entorno, esos funcionarios que le hacen meter la pata, seguro brindandole falsa información de que se habían construido 1,200 escaleras...y peor la tía que carece de sentido común, de tacto político. Caray, sola se resta puntos, y en vez de subir, va a bajar.

Pero, jóvenes manueleros , aún con esos (y otros) errores, la Villarán NO debe ser revocada. Ha cometido errores políticos y técnicos, entonces que lo pague con su baja popularidad, pero NO con la revocación. Entiendanlo y asumanlo (Drais, ya lo hizo ) la revocatoria es para los totalmente corruptos y para los completamente ineficientes...y la Villarán, largamente ha demostrado que NO es ni lo uno, ni lo otro.

Así que, por favor, sigan lavando la ropita...



Saludos

 

[Christmas]

A quien deben de revocar es a los que votaron por FS la vez pasada. Esos son los verdaderos culpables de esta situación, deberían exonerarlos de multas y prohibirles votar durante los próximos 10 años, por el bien del país.


Inxs

Discrepo. Para disminuir el error de la ciudadania en las urnas no hay otra opcion que la educacion, aunque vemos que hasta los sectores mas educados se dejan sorprender por PPK y ahora por Villaran. A propsito sabe que "partido" acogio en su seno Fuerza social para llegar a ala alcaldia: Patria Roja. Los mismos que sostienen al SUTEP, organizacion que le ha hecho y le hace un tremendo daño a la educacion peruana. No se entiende como un sector educado puede apoyar indirectamente a estos grupos que tanto daño le hacen al pais.

 

[drais]

No es por ella (SV) sino para proteger el gobierno representativo a nivel municipal y, eventualmente, todo el Estado. Ya lo decía el presidente del PPC Castro Estagnaro, hay que evitar el caos. Hay muchas ocasiones en donde la mayoría no tiene la razón porque actúa como multitud y no como individuos. Lamentablemente los errores de SV alientan el enojo de la multitud y no deja ver a las personas la necesidad de defender la democracia representativa. La revocatoria es una institución equívoca que debe desaparecer para consolidar la democracia en el país.

En el tema de las ESCALERAS la Villarán si metió la pata y bien feo. Ha quedado como mentirosa. Y su desafortunada frase de que las mujeres de San Fuan de Luri "van a lavar ropa" a La Molina...caray, que tía para más cojua.

Dos horrendas metidas de pata, que le dan armas a sus adversarios. Y parece que sus adversarios estan en su entorno, esos funcionarios que le hacen meter la pata, seguro brindandole falsa información de que se habían construido 1,200 escaleras...y peor la tía que carece de sentido común, de tacto político. Caray, sola se resta puntos, y en vez de subir, va a bajar.

Pero, jóvenes manueleros , aún con esos (y otros) errores, la Villarán NO debe ser revocada. Ha cometido errores políticos y técnicos, entonces que lo pague con su baja popularidad, pero NO con la revocación. Entiendanlo y asumanlo (Drais, ya lo hizo ) la revocatoria es para los totalmente corruptos y para los completamente ineficientes...y la Villarán, largamente ha demostrado que NO es ni lo uno, ni lo otro.

Así que, por favor, sigan lavando la ropita...



Saludos

 

[dayane]

Que????? Funcionarios dan falsa información???
Que la señora SV no supervisa personalmente nada? Tan complicado le es a ella administrar cosas tan sencillas.

En esta columna leí sobre la gran obra de las escaleras, incluso había construido mas que la anterior autoridad. La verdad que me la creí.

Por otro lado, cuando el discurso de la honestidad falla porque ha quedado demostrado que SV mintió, se apela al discurso del menos malo. No pues!!!!, eso no convence a nadie. Es mas de lo mismo. Los políticos todos son iguales. Seria tonta confiar en ellos.

Mi lectura es que los grupos políticos, culturales e incluso religiosos que apoyan el SI o el NO, no suman ni restan. Esto es un asunto vecinal. Las personas somos dueñas de nuestros votos y eso ejerceremos en marzo. La gente de los conos tiene el peso de la decision.

Aun nada esta dicho, esperemos. Empieza a gustarme que el hecho que con mi voto puedo decir a una autoridad te quedas o que se vaya.