El extraño caso de las propiedades de la suegra de Toledo

[Guillermoelche]

El color político que atribuyas al PJ y la Fiscalía no importa, ATM cavó su propia sepultura por su cambio de versiones, idas y venidas y tejes y manejes financieros bastante raros. No hay peor cliente que aquel quien no se deja ayudar, y ese es el caso de ATM.

Se hace dificil pensar en un justicia en el Peru, cuando sin analizar las pruebas un juez las cuestiona, el juez no es financiero y dudo mucho que pueda entender a la perfecccion todas las medidas que se usan para lavar dinero, y por lo tanto debe escuchar a los peritos, pero aqui viene la trampa, escucha al perito que le conviene escuchar, solamente estar atentos a las jugadas.

 

[ALVAROALBERTO]

El Poder Judicial infestado de apristas, se la harán fácil al cholo???

Dios mío protege a esta gente tan ingenua.

 

[EfectoPlacebo]

La saco barata Toledo.

 

[Guillermoelche]

Para que los corrptos utilizan testaferros para lavar dinero??? Para que balance patrimonial sea normal, otra vez intentan agarrarnos de monguitos.

 

[ALVAROALBERTO]

Mas facil, hacen que sus amigos (compañeros) los """investiguen""".

 

[inxs]

Ya no ya...., está confirmado que nunca me equivoco:

Portada>Política>Documentación pasará a fiscalía que investiga lavado de activos
Ministerio Público: No hay desbalance patrimonial en Alejandro Toledo

Viernes 17 de enero del 2014 | 12:23
Fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, indica que tampoco hay indicios de enriquecimiento ilícito en exprimera dama Eliane Karp.

Alejandro Toledo: No hay desbalance patrimonial en cuentas de expresidente. (Martín Pauca)

El fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, informó hoy que tras ocho meses de investigación, no existen elementos que acrediten que el expresidente Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp, incurrieran en el presunto delito de enriquecimiento ilícito.
En conferencia de prensa, informó que no se ha encontrado un desbalance patrimonial en el exmandatario ni en su esposa.
Para llegar a esa conclusión, precisó, se levantó el secreto bancario y la reserva tributaria de los investigados, así como su posición crediticia, para ver si tenían deudas pendientes, entre otros elementos, incluidos en los peritajes realizados.
“Hemos llegado a la conclusión que no existen elementos probatorios que acrediten el delito de enriquecimiento ilícito”, manifestó

Peláez Bardales informó que todo lo actuado no pasa al archivo,sino que será remitido a la fiscalía que investiga el presunto delito de lavado de activos en el caso de la suegra de Toledo,Eva Fernenbug, por las millonarias compras inmobiliarias realizadas mediante la empresa Ecoteva.

Inxs

 

[Christmas]

Ya no ya...., está confirmado que nunca me equivoco:




Inxs

Tampoco se reviente muchos cohetes, maestro. Había que ser poco menos que un retrasado mental o estar lleno de prejuicios viscerales para que, con las pruebas presentadas, se pudiera concluir que el presidente Toledo había incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito.

La pregunta cae de madura, si no hay enriquecimiento ilícito, ¿Qué lavado de activos va a haber? El daño político al parecer es irreversible, más aún cuando el grupo de prensa que auspiciaba con bombos y platillos las acusaciones no tiene ahora el mismo entusiasmo para difundir este tipo de noticias.

La verdad se abre paso. Una cachetada para todos los borregos.

 

[Puklla]

Nos guste o no, el PJ ya se pronuncio. El (auto) daño político ya esta hecho, pero más que por los adversarios, el daño se lo hizo el propio expresidente Toledo con sus 5 o 6 versiones del origen del dinero. ME da la impresión que esto no termina, más bien, ya están calentando motores para el 2016. No nos sorprenda que indulten al chino, pero eso ya seria tema de otro post.

 

[ALVAROALBERTO]

Tampoco se reviente muchos cohetes, maestro. Había que ser poco menos que un retrasado mental o estar lleno de prejuicios viscerales para que, con las pruebas presentadas, se pudiera concluir que el presidente Toledo había incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito.

Hay algunos que aun siguen repítiendo lo que dice cierta prensa.

La pregunta cae de madura, si no hay enriquecimiento ilícito, ¿Qué lavado de activos va a haber? El daño político al parecer es irreversible, más aún cuando el grupo de prensa que auspiciaba con bombos y platillos las acusaciones no tiene ahora el mismo entusiasmo para difundir este tipo de noticias.

Miren como publica la noticia hoy Peru21
Comparen con algunas de las portadas anteriores.

Si ya se ..... no es la prensa chicha de los 90

La verdad se abre paso. Una cachetada para todos los borregos.

 

[Gerineldo Marquez]

Tampoco se reviente muchos cohetes, maestro. Había que ser poco menos que un retrasado mental o estar lleno de prejuicios viscerales para que, con las pruebas presentadas, se pudiera concluir que el presidente Toledo había incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito.

La pregunta cae de madura, si no hay enriquecimiento ilícito, ¿Qué lavado de activos va a haber? El daño político al parecer es irreversible, más aún cuando el grupo de prensa que auspiciaba con bombos y platillos las acusaciones no tiene ahora el mismo entusiasmo para difundir este tipo de noticias.

La verdad se abre paso. Una cachetada para todos los borregos.

Es cierto que el daño político parece ser irreversible, pero tampoco olvidemos que el primer responsable de este daño es el mismo Toledo. Su manera entre irresponsable, folcklorica, acriollada y mitomana de encarar las denuncias, cuando estas no pasaban de ser lo que nunca debieron dejar de ser, es decir alharaca desesperada de sus rivales políticos, contribuyeron mejor que nadie a desgastarlo y crearle esa imagen de mentiroso incurable. Trajo al recuerdo de muchos esos otros capitulos de su peculiar estilo de manejar los hilos de su intimidad, por ejemplo su feroz negativa a ser considerado como padre biológico de Zarai, algo que ya casi todo el mundo había olvidado y puso en el tapete esa facilidad, casi enfermiza, de inventar donde no es necesario hacerlo. El daño, entonces, se lo hizo el mismo Toledo. La bulla mediática, el cargamonton abusivo y los balidos indesmayables de los que hicieron coro de la prensa tejedora de marañas solo puede ser considerado como anecdotico en un país como el nuestro en donde el primer tropezón de un político sirve para que sus rivales lo conviertan en crimen incuestionable mientras se frotan las manos calculando el puntaje porcentual que le quitaran en las próximas encuestas.

Desde el inicio nunca hubo material suficiente para ensayar siquiera una sola de las acusaciones tan categóricas que por aquí se han leído. Lo único que quedaba era esperar el pronunciamiento de la Fiscalia y esta considera que no hay merito a una acusación o un proceso judicial. Que esto provenga de un poder que esta infestado de partidarios de los enemigos políticos de Toledo debe dejar mucho para el análisis. Y de seguro también para la controversia. Lo único claro es que Toledo, muy para pesar de quienes ansiaban y se cortaban las venas por lo contrario, no pisara una celda. No puede seguir siendo metido en el mismo saco de fujimori y garcia, esos dos ladrones con mayúsculas que alguna vez se vieron favorecidos por el voto popular. Uno preso y el otro eterno reo contumaz, seguiran estando a años luz de Toledo aunque este se haya quitado a si mismo, y de la manera mas torpe, el aura, imagen o simplemente el chaplin de sano y sagrado.

Salud.

 

[inxs]

Desde el inicio nunca hubo material suficiente para ensayar siquiera una sola de las acusaciones tan categóricas que por aquí se han leído. Lo único que quedaba era esperar el pronunciamiento de la Fiscalia y esta considera que no hay merito a una acusación o un proceso judicial. Que esto provenga de un poder que esta infestado de partidarios de los enemigos políticos de Toledo debe dejar mucho para el análisis. Y de seguro también para la controversia. Lo único claro es que Toledo, muy para pesar de quienes ansiaban y se cortaban las venas por lo contrario, no pisara una celda.

Lo que ha quedado en claro es que en su patrimonio no existe desbalance, ese era el asunto..... Además vino al Perú cada vez que se le pidió.

Hay gente que jamás le van a perdonar que haya colaborado con la caída de Fujimori. Siempre le van a mezquinar sus logros y amplificar sus pecados veniales. Simplemente no lo soportan.

Hizo un buen gobierno, y eso es al final lo que importa para la historia, lo demas son aspectos históricamente accesorios.



Inxs

 

[inxs]

Tampoco se reviente muchos cohetes, maestro. Había que ser poco menos que un retrasado mental o estar lleno de prejuicios viscerales para que, con las pruebas presentadas, se pudiera concluir que el presidente Toledo había incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito.

Yo mas me inclinaría por excesos de prejuicios viscerales, ya que obnubilan el pensamiento. Tanto así que la persona que los sufre no sabe que los sufre.

La pregunta cae de madura, si no hay enriquecimiento ilícito, ¿Qué lavado de activos va a haber? El daño político al parecer es irreversible, más aún cuando el grupo de prensa que auspiciaba con bombos y platillos las acusaciones no tiene ahora el mismo entusiasmo para difundir este tipo de noticias.

Por eso es preocupante la concentración del poder en los medios. Una parte importante de nuestra sociedad es tan primitiva que se manejan por la simple lectura de titulares, haciendo suya odios ajenos.

Se han cebado, se han enrrollado, se han revolcado en esos titulares. Supongo que en algunas personas odiar sin saber porqué debe dar algún oscuro placer.


Inxs

 

[Guillermoelche]

Se vuelve a preguntar, cual es el motivo de lavar dinero, para que no existe un desbalance patrimonial.
Ademas lo acusan de lavado de activos y asociacion para delinquir.

Como dije saldran los ayayeros a decir todo es claro y limpio, pero sigue sin aclarar nada.

 

[ALVAROALBERTO]

Se vuelve a preguntar, cual es el motivo de lavar dinero, para que no existe un desbalance patrimonial.
Ademas lo acusan de lavado de activos y asociacion para delinquir.

Como dije saldran los ayayeros a decir todo es claro y limpio, pero sigue sin aclarar nada.

 

[drais]

Ayer escuché cuidadosamente las declaraciones del Fiscal de la Nación y éstas se referían solamente a un cargo. Tiene dos más pendientes, posteriores a su gobierno.
Lo que se ha demostrado es que el dinero de ECOTEVA no está relacionado con el periodo presidencial 2001 - 2006. Eso es todo lo que se sabe por el momento. Más allá de eso no se puede especular (salvo que alguien por aquí tenga acceso a los expedientes por los casos pendientes).

 

[Christmas]

Se vuelve a preguntar, cual es el motivo de lavar dinero, para que no existe un desbalance patrimonial.
Ademas lo acusan de lavado de activos y asociacion para delinquir.

Como dije saldran los ayayeros a decir todo es claro y limpio, pero sigue sin aclarar nada.

Si te refieres a los "loquitos de la calle" o a las sabandijas del Internet, pues si. Porque hasta ahora ni la Fiscalía ni la comisión de fiscalización están acusando al presidente Toledo de nada. Ya se concluyó, después de minuciosos peritajes contables y financieros, a cargo de la fiscalía, que al presidente Toledo no se le acusará por enriquecimiento ilícito. Es cuestión de tiempo para que la investigación por lavado de activos quede en nada, no por falta de pruebas, sino por contundencia en los resultados de la misma.

Saludos.

 

[drais]

Olvidas mencionar u omites el resto de la frase "durante su gobierno". Le quedan dos cargos pendientes.

 

[Guillermoelche]

Si te refieres a los "loquitos de la calle" o a las sabandijas del Internet, pues si. Porque hasta ahora ni la Fiscalía ni la comisión de fiscalización están acusando al presidente Toledo de nada. Ya se concluyó, después de minuciosos peritajes contables y financieros, a cargo de la fiscalía, que al presidente Toledo no se le acusará por enriquecimiento ilícito. Es cuestión de tiempo para que la investigación por lavado de activos quede en nada, no por falta de pruebas, sino por contundencia en los resultados de la misma.

Saludos.

Tiene dos posibles acusaciones:
-Lavado de Activos
-Asociacion para delinquir.

Y por favor no seas como Alvarito, que piensa que por lavar dinero o activos va a recibir mas de lo que entrega.

 

[ALVAROALBERTO]

Tiene dos posibles acusaciones:
-Lavado de Activos
-Asociacion para delinquir.

Y por favor no seas como Alvarito, que piensa que por lavar dinero o activos va a recibir mas de lo que entrega.

Hey choche, en que momento dije eso ... espero respuesta

Que opinará tu consorte Drais de semejante mentira.

Tu si dices que entregar 1 palomino para recibir 400,

Que tal gerente financiero, el patrón del mal (Alan) ya te hubiera eliminado por regalar su dinero de esa forma tan """inocente"""

Si te refieres a los "loquitos de la calle" o a las sabandijas del Internet, pues si. Porque hasta ahora ni la Fiscalía ni la comisión de fiscalización están acusando al presidente Toledo de nada. Ya se concluyó, después de minuciosos peritajes contables y financieros, a cargo de la fiscalía, que al presidente Toledo no se le acusará por enriquecimiento ilícito. Es cuestión de tiempo para que la investigación por lavado de activos quede en nada, no por falta de pruebas, sino por contundencia en los resultados de la misma.

Tiene usted razón.
Loquitos que ahora recurren a la mentira.
Como se desdibuja solito.

Saludos.

 

[Guillermoelche]

Alvarito, desesperacion? No pues, este foro es de entretenimiento, intercambio de opiniones e ideas; no es para estresarse, sereno choche .