"Techito" Bruce confiesa su homosexualidad

MISTERIOZXC

MISTERIOZXC

PREMIER
Mensajes
2.085
Puntos de reacción
3.696
Puntos
229
Registrado
18 Jul 2011
Máximo Nivel
Registrado
18 Jul 2011
Mensajes
2.085
Puntos de reacción
3.696
Puntos
229
‎13 Years of Service‎
Aquí lo que era un secreto a voces, techito Bruce confirma que se la come doblada, la pregunta que surge aquí cae de madura, cofrade está de acuerdo con que este señorito promueva una ley PERSONAL.

Carlos Bruce declara con orgullo su homosexualidad


imagen-carlos.jpg




El legislador peruano aseguró que sus familiares conocen sobre su homosexualidad y dijo que lo respaldan. Para él "eso es
lo más importante".


El parlamentario Carlos Bruce por primera vez admitió públicamente su opción sexual. “Sí, soy gay y estoy orgulloso de pertenecer a ese grupo de personas que son tan valiosas para el Perú”, confesó el congresista.

En la entrevista brindada al diario El Comercio, el legislador peruano aseguró que sus familiares conocen sobre su homosexualidad y dijo que lo respaldan. Para él "eso es lo más importante".

Cabe recordar que Carlos Bruce es el principal impulsor de la Unión Civil con un proyecto de ley en el Congreso de la República.

Bruce sostuvo al mismo medio que la opción sexual no debe ser razón para discriminar a una persona.

El congresista contó lo difícil que fue para él asumir su sexualidad cuando era niño y afirma que la sociedad es cruel con los gays.

Por otro lado, el parlamentario manifestó no estar preocupado por las consecuencias que pueda traer sus declaraciones sobre su opción sexual
en sus colegas del Congreso.


Fuente: César Álvarez | Liga BBVA | Barcelona vs. Atlético de Madrid | Fiorella Nolasco | AFP | Mundial Brasil 2014 | Huelga médica | Marcha contra Ley universitaria | Gregorio Santos | Congreso de la República | Alan García | Onagi | Daniel Mora | Tribunal ​
 
Ese portal utero.pe, de todas maneras es de un Cabrejos, todas las noticias tienen que ver con este tema y son totalmente parcializados, o sea al que no le parezca el MATRIMONIO GAY, es satanás carijo!
 
Que sea o no homosexual, es intrascendente, pero en este país machista y homofóbico se quiere resaltar sobre todo eso para intentar echar abajo la Ley de igualdad de derechos, que hagan lo que hagan va a progresar porque va en la dirección en la que va el mundo. El hipócrita y facho asqueroso de Cipriani empezó con todo eso.
 
Ossobuco dijo:
Que sea o no homosexual, es intrascendente, pero en este país machista y homofóbico se quiere resaltar sobre todo eso para intentar echar abajo la Ley de igualdad de derechos, que hagan lo que hagan va a progresar porque va en la dirección en la que va el mundo. El hipócrita y facho asqueroso de Cipriani empezó con todo eso.
Haz clic para expandir...

No es intrascendente, porque se puede configurar un "conflicto de intereses". Debió haber sido claro desde el principio, un congresista no puede defender algo sin decir que es el directo interesado.


Inxs
 
Checken esto... que opinan?



Saludos,

M80
 
Última edición por un moderador:
la techito ya no pudo mas con su secreto
 
ElAndroide10 dijo:
la techito ya no pudo mas con su secreto
Haz clic para expandir...


Lo que pasa es que Techito ya detectó el caudal de seguidores de la mariconada y sabe que ese caudal lo tendrá otro periodo más en el congreso.

Saludos,

M80
 
Que techito sea gay o no es intrascendente, lo importante es que hay un proyecto de ley donde se plantea igualdad a los homosexuales, yo estoy de acuerdo con eso, a pesar de que en el Peru la mayoría son homofóbicos encabezados por Cipriani. En paises europeos mas desarrollados existe una igualdad, por ejemplo existe el PAC (pacto civil de solidaridad), donde personas de un mismo genero pueden formalizar y tener derechos. Asi que cofrades mas seriedad con sus comentarios.
 
Como dice metrochenta este chisme de la union civil y los derechos de los homosexuales en el fondo es puro busines.. es por interes economico.... en Europa y otros paises han legalizado las uniones del mismo sexo nisiquiera por una cuestion etica sino por cuestiones economicas.. como negarle derechos de union a los homosexuales y lesbianas si son gente q paga impuestos, ocupan cargos importantes y obviamnete tienen un gran poder economico... todo eso es por negocio.. es lo mismo que si un dia los zoofilicos llegaran a tener poder economico, social y politico no me sorprenderia que lleguen a legalizar los matrimonios entres hombres y animales.... es solo negocio...
 
inxs dijo:
No es intrascendente, porque se puede configurar un "conflicto de intereses". Debió haber sido claro desde el principio, un congresista no puede defender algo sin decir que es el directo interesado.


Inxs
Haz clic para expandir...

Definitivamente es saludable que haga pública su orientación sexual, dado que viene promoviendo una iniciativa legal que eventualmente le beneficiaría.

Sin embargo, considero que su inicial silencio es disculpable por las siguientes razones:

1) No es un caso de beneficio económico claro e inmediato, como el de Javier Diez Canseco, p. ej.; ¿y su eventual "compañero civil" es más misio que Pájaro Bravo?, ¿y si al final nunca hace uso de la "unión civil no matrimonial"?

2) La orientación sexual es un tema privado; ¿qué pesa más, su derecho a la intimidad, o el tema de transparencia, que no es del todo claro, como vimos en el numeral anterior?

3) Si vemos el proyecto como un tema de derechos humanos o derechos civiles, que eventualmente puede favorecer a cualquier persona, la defensa del proyecto debería estar abierta a cualquiera (es el argumento que deslizó Bruce en la entrevista).

4) Una vez hecha pública su orientación sexual, esta revelación no lo descalifica como proponente del proyecto en cuestión.

5) Vamos, todos sabíamos que Techito es homosexual, así que no nos hagamos los sorprendidos ni aprovechemos esto para bajarnos el proyecto, utilicemos los argumentos.

P.D.: Trasladar este tema a la sección principal pues no es un tema farandulesco sino de actualidad política.
 
Me parece intranscendente lo que haga de manera personal un congresista con su vida personal. Cada uno sabe lo que debe hacer y no debe hacer en su vida. Hasta donde lo he escuchado no promueve de manera directa una determinada práctica y sin ser escandaloso promueve la defensa de derechos en la comunidad homosexual.

Si desde un punto de vista moral condenamos a un homosexual debemos condenar a un también a adultero, un mentirosos, etc. y eso creo que no es conveniente en una sociedad de doble vida.

Lo cierto es que estas personas tienen una causa de derechos económicos que quieren proteger ante la muerte o enfermedad. Conozco de casos penosos. Por ello, pienso que esta ley puede protegerlos y proteger los bienes que ellos han desarrollado a fin que no terminen en manos de personas aprovechadoras.

Por último, lo que hacen en Europa o cualquier continente no necesariamente es bueno para nosotros los peruanos y sobre todo para las generaciones futuras. Creo que la legislación que logre la comunidad gay debe ser acorde con lo que ellos mismo sean capaces de sostener en el tiempo y que nosotros los de una sociedad de mente más conservadora aprendamos a respetar.
 
Aunque siga en desacuerdo ante el proyecto de Ley,al menos tal como esta planteado, me parece congruente que Bruce halla hecho publica su opción que ciertamente era bien conocida hace tiempo.
 
METROCHENTA dijo:
Lo que pasa es que Techito ya detectó el caudal de seguidores de la mariconada y sabe que ese caudal lo tendrá otro periodo más en el congreso.Saludos,M80
Haz clic para expandir...
de acuerdo. Alguien puede tener duda de que esto es así??? a esos periodistas que dicen LO FELICITAMOS por CONFESARSE, y blah, blah, blah, dan lástima, en fin. Para mi este techito al margen de que sea chivo o no, demostró ser un DESLEAL, luego de ser mano derecha de Toledo se dedicó a tirarle barro, por el simple hecho de que seguir a Toledo ya no era rentable para sus intereses.......... con ese se pintó solito de por vida. como todo político oportunista....
 
Brett Wyatt dijo:
Para mi este techito al margen de que sea chivo o no, demostró ser un DESLEAL, luego de ser mano derecha de Toledo se dedicó a tirarle barro, por el simple hecho de que seguir a Toledo ya no era rentable para sus intereses.......... con ese se pintó solito de por vida. como todo político oportunista....
Haz clic para expandir...

Eso reafirma la tesis cada vez mas vigente que los gays son personas conflictivas. Es que debe ser parte de un síndrome.


Inxs
 
http://diariocorreo.pe/ultimas/noti...a/congresista-julio-rosas-carlos-bruce-incurr

[h=1]Congresista Rosas: Bruce incurrió en conflicto de intereses con proyecto de unión civil homosexual[/h]
19 MAYO 2014 | LIMA -El congresista Julio Rosas afirmó hoy que su colega Carlos Bruce incurrió en conflicto de intereses al haber revelado su homosexualidad luego de promover la unión civil entre personas del mismo sexo.
"Conflicto de interés o también podemos decir interés personal, lo que vuelvo a repetir es que éticamente debió darlo a conocer en su momento y me parece que ahora se conoce y se sabe respecto a la iniciativa que él a presentado", indicó a Canal N.
El legislador fujimorista sostuvo que, si bien cada quien es libre de decir lo que piensa y siente, no puede ni felicitar ni juzgar a Carlos Bruce.
"Aquí podría haber un interés personal, es importante que todos sepamos que las iniciativas legislativas no deben referirse a nada personal, sino más bien legislar en favor de la gran mayoría de peruanos", sostuvo.



 
Si como un cofrade lo hizo notar creo q el asunto va más por lo de ganar votos ya q si mal no me parece elya no tiene bancada no... Y así como es q va con los aires q más le convienen se viene en las próximas elecciones al candidato q representara a las personas con diferente opción sexual osea más circo
 
el primero en atreverse, cuanto politico del otro equipo hay que se hacen los locos
 
inxs dijo:
Eso reafirma la tesis cada vez mas vigente que los gays son personas conflictivas. Es que debe ser parte de un síndrome.


Inxs
Haz clic para expandir...

¿Por pelearse con Toledo lo tachas de conflictivo? ¿La conflictividad le viene por ser gay?

Mmmm, en ese caso también serían conflictivos (y gays) David Waisman, Luis Solari de la Fuente, Pedro Pablo Kuczynski, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.

YO CREO QUE EL ÚNICO CONFLICTIVO ACÁ ES ALEJANDRO TOLEDO (Y A JUZGAR POR LA MACHONA QUE SE COME, A LO MEJOR TAMBIÉN ES GAY)
 
ahora resulta que techito es nuevo heroe nacional solo por gustarle el trencito y la lambada
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba