THE ULTIMATE WARRIOR
General
A ver mi estimado Tony, con respecto a las transmisiones no nos vamos a poner de acuerdo así que mejor lo dejamos ahí. En relación a lo otro sí quisiera comentar, en mi opinión los periodistas deportivos peruanos están en la calle pero en materia de fútbol internacional, no del fútbol peruano donde sí son especialistas. Ahora, hablo de Cisneros porque a mí si me parece que cuando comenta algún partido de fútbol internacional, europeo principalmente, dice cosas coherentes y no está tan en la calle como otros periodistas...yo no me dejo llevar por lo que dicen los periodistas sobre fútbol internacional, por suerte existe la TV por cable que me permite tener mi propia apreciación, y sobre historia futbolística, ninguno de estos patas me va a venir con cuentos ni me va a enseñar nada, desde mi adolescencia he leído revistas y libros al respecto, gracias a mi hermano que era un coleccionista, y tengo el conocimiento suficiente para darme cuenta quien florea y quien habla con cierta base, o tiene una apreciación más clara y coherente.Tony Führer;2755708 dijo:Mas bien que raro que hayas cambiado de parecer antes decias que no habia un periodista peruano que da la talla, ahora le pones a cisneros, cuando cisneros esta mas perdido que agua de azar, solo apareció una vez como revelación alla por los 90 de ahi se estanco, no creo que destaque es mas es muy parcializado, tampoco sabe nada de fútbol internacional es de lejos muy inferior a morosini, pinasco, rospigliossi, puigrosss, etc yo creo esta en la linea de fleishman, butters, nuñez etc, o sea esta en nada, del peru los antiguos sino porque crees que GolTV no haya dado trabajo a los actuales periodistas deportivos, simple porque están en nada y han recurrido a mundialistas, que saben que es un balon, o sea no vas a comparar a un cisneros que no sabe lo que es un balon como uno como el patron, o percy rojas ellos saben mucho de futbol porque han estado en una cancha, de los actuales (de la vieja escuela) me gusta a tito navarro, porque dice la cosa como son y no es vendehumo que nos hace creer cosa que no somos, porque e oido hablar a algunos periodistas comparar al biotipo del futbolista peruano con el brasileño ja,ja aya estos.
Bueno, tú hablas de periodistas que saben, y me dices Morosini, Pinasco y Rospigliosi jajaja...te recuerdo que el tema al que me refiero es fútbol internacional, por favor, los 2 primeros están en nada, son de otra época, brillantes relatores sí, pero hasta ahí nomás, y supongo que te refieres a Pocho Rospigliosi, no a Micky, bueno ahí si que no puedo hablar porque el padre no es de mi época, nunca lo escuché, ha sido una gloria del periodismo pero gran comentarista de futbol internacional honestamente no lo creo...el tío Puiggross sí, ni hablar, es un comentarista documentado, pero es más para lo estadístico. De los demás, Fleischmann para mí también está en nada, Gonzalo Núñez es divertido porque es polémico pero tampoco me convence, Butters es una charlatán, de ahí no pasa...al final hablas de Tito Navarro, e insisto en recordarte que hablo de los periodistas que tienen idea o algo de noción de fútbol internacional, y Tito Navarro, por favor, ese tío es un hígado, del tema al que me refiero te aseguro que no sabe ni mela jajaja, su hijo es más calmado, pero igual todos son especialistas en futbol peruano pero de futbol foráneo no saben nada. En el mismo saco meto a los ex-jugadores, solo algunos podrían dar la talla como Percy Rojas, Malasquez, Oblitas, y paramos de contar, Velasquez no, Mifflin no, Challe tampoco, etc., brillantes ex-jugadores y glorias del futbol peruano sí, eso sí son. Te repito, y lo vuelvo a recalcar para que quede bien claro, hablo de los periodistas que saben algo de futbol internacional, europeo principalmente, no de la realidad del fútbol peruano, de ese tema sí saben todos o la mayoría.