lorenzote
VIP MEMBER
- 774
- 643
- 87
- Registrado
- 27 Mar 2016
78%
- Registrado
- 27 Mar 2016
- Mensajes
- 774
- Puntos de reacción
- 643
- Puntos
- 87
9 Years of Service
Interesante tema.
Veamos, un cofra se acuesta con putas y les paga por sexo, pero se indignaría de saber que la flaca con la que sale ha kineado (se acostó con hombres por dinero). Esa postura es algo contradictoria a mi humilde parecer. Sería como tirar la primera piedra, haciendo referencia a esa famosa frase bíblica. El pasado es pasado, es lo que pienso. No veo nada que perdonarle a una flaka por haber kineado, asi como yo no espero que una flaka me perdone por haber sido kinero (salvo que debido a esas conductas se haya producido un contagio de alguna enfermedad venérea). La prostitución, de cierto modo, es un trabajo más, y existe porque hay hombres dispuestos a pagar por sexo, y mujeres que por miles de motivos, ven esa oportunidad como una manera rápida para obtenerlo. Socialmente mal visto, cierto; hace algun daño, solo a la SUNAT por que no pagan impuestos, pero más allá de eso, no veo nada malo, salvo el riesgo latente de contagio de alguna enfermedad venérea. Por ello, si me enterase que la flaka con la que estoy saliendo ha kineado, y le tengo bastante afecto y ella a mi, le diría que lo se, y que no hay problema con ello, que no estaría de más unos examenes médicos y a seguir nomás.
Siguiendo esa línea de ideas, si la flaka con la que estoy sigue kineando. Ese escenario es diferente al anterior. Creo que en estas cosas está prohibido juzgar. Si yo sigo kineando estando con una flaka, que derecho me da eso de exigir que ella sea una fiel y mansa paloma. Si yo ya no kineo, y ella sigue kineando, vería los motivos por los que lo hace: plata, diversión, ninfomanía, etc., y dependiendo de ello, si los motivos son compatibles con mi modo de pensar, y las razones que ella de, vería si corto la relación o sigo nomás.
Por suerte no he tenido que pasar por esa experiencia, sin embargo, uno nunca sabe. Al final, una kine no es más que una mujer más, con un trabajo de riesgo.
Veamos, un cofra se acuesta con putas y les paga por sexo, pero se indignaría de saber que la flaca con la que sale ha kineado (se acostó con hombres por dinero). Esa postura es algo contradictoria a mi humilde parecer. Sería como tirar la primera piedra, haciendo referencia a esa famosa frase bíblica. El pasado es pasado, es lo que pienso. No veo nada que perdonarle a una flaka por haber kineado, asi como yo no espero que una flaka me perdone por haber sido kinero (salvo que debido a esas conductas se haya producido un contagio de alguna enfermedad venérea). La prostitución, de cierto modo, es un trabajo más, y existe porque hay hombres dispuestos a pagar por sexo, y mujeres que por miles de motivos, ven esa oportunidad como una manera rápida para obtenerlo. Socialmente mal visto, cierto; hace algun daño, solo a la SUNAT por que no pagan impuestos, pero más allá de eso, no veo nada malo, salvo el riesgo latente de contagio de alguna enfermedad venérea. Por ello, si me enterase que la flaka con la que estoy saliendo ha kineado, y le tengo bastante afecto y ella a mi, le diría que lo se, y que no hay problema con ello, que no estaría de más unos examenes médicos y a seguir nomás.
Siguiendo esa línea de ideas, si la flaka con la que estoy sigue kineando. Ese escenario es diferente al anterior. Creo que en estas cosas está prohibido juzgar. Si yo sigo kineando estando con una flaka, que derecho me da eso de exigir que ella sea una fiel y mansa paloma. Si yo ya no kineo, y ella sigue kineando, vería los motivos por los que lo hace: plata, diversión, ninfomanía, etc., y dependiendo de ello, si los motivos son compatibles con mi modo de pensar, y las razones que ella de, vería si corto la relación o sigo nomás.
Por suerte no he tenido que pasar por esa experiencia, sin embargo, uno nunca sabe. Al final, una kine no es más que una mujer más, con un trabajo de riesgo.
. ¿haría bien si les aviso?
