TOTALMENTE de acuerdo y es lo mas sensato que he leído pero hay limites morales dentro de lo que se enmarca la democracia, si por democracia se entiende que coche bomba o los injertos participen en política, y expongan sus puntos de vista sobre seguridad ciudadana, o lo que según ellos consideren delito o no, pues tengo pequeñas objeciones, O por ejemplo que los pedrastas saquen una ley sobre el derecho a tener relaciones sin limite de edad. Bueno eso para mi no es democracia, si la democracia no esta basada en la humanidad que nos diferenciaría de los sanguinarios terroristas o de los animales,
Y referente a que fujimori es inocente hasta que se pruebe lo contrario, mire que gracioso
.. eso es exactamente lo que decía el comisario de la Molina cuando agarre del pescuezo a Santiago fujimori y lo lleve a rastras hasta la comisaría para denunciarlo por robo, el día que lo baje a patadas del camión donde intentaba robar todo el cultivo de flores de la UNA eso era exactamente lo que decía que coincidencia.. el comisario obviamente estaba comprado lo estará UD mi estimado??? al final el comisario lo dejo libre y sin denuncia pero logramos que esa basura no se salga con la suya,
El me dijo, en palabras simples y directas, que nadie es dueño de la verdad, y muchos tiene el derechode decir lo que deben pensar los demás
Amigo Drais no logro entender lo que su amigo con palabras simples y directas quiso decir???? Talvez sus amigos mauldick y argoll que frecuentemente felictan sus comentarios tengan a bien explicarmelo,
.Bueno
solo haré referencia a la primera parte
Nadie es dueño de la verdad
... MIRE OTRA VEZ DE ACUERDO¡¡¡¡¡ PERO OJOOO
Que cómodo resulta
.como aprendió que nadie es dueño de la verdad, seguro también aprendió ¿ que la verdad no hay que buscarla? ¿Y mas aun
.para que defenderla? Total nadie es dueño de la verdad
que gracioso, hace años otro amigo me enseño que lecciones aprendidas a medias no sirven ni convencen
Sabe cuando la rata salio el 90 a pesar de todo lo que tratamos de hacer para que se descubra toda la cantidad de porquerías que había hecho en la universidad , tuve que aceptarlo COMO DEMOCRATA, el país no conocía toda la que existía en la UNA, y como todos los medios en esa época digitados por el APRA cerraron filas en torno al delincuente nuestros esfuerzos fueron inútiles, sabe cuantos de ese grupo de jóvenes que nos opusimos al chino rata se quedaron en el país????? cuando supimos que salio la basura, pues solo yo, el resto se puso a buen recaudo, porque como bien sabíamos si siendo un simple rector había intentado ir en contra de nuestra integridad, imagínense lo que haría de presidente, así que no los culpo por esa decisión, nunca pude sacar mis títulos hasta hace poco Paco de la flor ( el chupe del ladrón ) seguía de rector no me sorprendería que ni siquiera figure como ex alumno, pero nadie me va a quitar el gusto de haberle metido un tremendo cachetadon cuando se atrevió a querer comprarnos, solo por eso, ese maldito seguro me la tiene jurada, pero así es la vida hasta el día en que se muera se acordara que a un hombre con principios no se le compra, y mejor lo dejo ahí para no seguir dando datos,
Para concluir la política es la confrontación de ideas, es decir tomar pocisiones civilizadamente ¡¡¡¡¡ perdón dije civilizadamente¡¡¡¡¡¡¡ ajaaaaaaaaaaa si por civilizado se entiende el cohecho, el robo, el homicidio (y ojo que no me refiero a los malditos terrucos si no a los que no comulgan con el mal) la falta de moral, la compra de conciencias, la denigración del país, la creación de guerras y victorias falsas, la toma de los poderes del estado, la compra de medios, el narcotráfico, la venta de armas a las FARC,la apropiación de los denuncios mineros, la burla de sierra verde, los negociados de deuda externa, etc. etc. etc. y mejor paro porque no acabaría nunca, si eso se entiende por civilizado???? Ya veo donde esta el problema y porque no podremos jamás ponernos de acuerdo, lamentablemente mis FRONTERAS MORALES no son tan amplias como las suyas, y tendría que ir contra mis principios, contra mi religión y contra todo en lo creo y por lo que lucho.
Estimado DRAIS esto no es un desacuerdo político, esto es un desacuerdo MORAL Y ETICO mientras seguro para muchos fujimori es un político con ideas buenas o malas, para mi representa un asesino, un delincuente, un enfermo, un sádico, un hombre con una inteligencia notable pero ganado por las fuerzas mas oscuras,
Al final terminamos en la eterna lucha DEL BIEN Y EL MAL yo hace años que tome partido
.. sabe amigo DRAIS dudo mucho que un conflicto que se inicio con la aparición del hombre podamos dilucidarlo en un foro, hace muchos años que he avocado mi vida a luchar contra todo lo negativo del país, y el hecho de que el chino rata empiece a pagar todas sus maldades seria solo el principio, como que hay un dios en el cielo, si lo condenan un día iré a visitarlo a prisión y tratare de ayudarlo para que se arrepienta. Es un hombre muy inteligente es una lastima que sea tan malvado
Saludos
. el ex molinero
