tetascampeon
Oficial
- 221
- 380
- 74
- Registrado
- 3 Mar 2020
74%
- Registrado
- 3 Mar 2020
- Mensajes
- 221
- Puntos de reacción
- 380
- Puntos
- 74
5 Years of Service
1.- Tipo de Chica - Categoría: más veneca que la arepa aunque su anuncio diga que es peruana. Primera mentira
2.- Edad: me dijo 23 cuando su anuncio dice 19, segunda mentira.
3.- Cara: veneca típica tirando a fea
4.- Talla: chata
5.- Senos: pequeños con piercing
6.- Cintura / barriga: flaquita
7.- Caderas / derrier: poco culo
8.- Piernas / pies: no me fijé
9.- Piel: no me fijé
10.- Tatuajes / seña característica: varios, en la pierna y entre los pechos
11.- Aseo personal: se bañó antes y después del mate
12.- Fellatio: no muy bueno. Daba el oral sin pre pero no me animé
13.- Papita: recorrida
14.- Anal: no daba
15.- Trato: más o menos cordial
16.- Calidad de Polvo / Performance: mal servicio. Como mencioné arriba, la flaca miente respecto a su edad y su procedencia, y a pesar de que se esfuerza un poco en el servicio no compensa lo que cobra. Es una flaca de 150 a lo mucho y cobra 200, tremendo sobrepago. Tetas muy pequeñas y un culo que no compensa, pero al menos gime un poquito. Igual no vale lo que cobra.
17.- Calidad de Masajes: no pedí
18.- Experiencia en el laburo:
19.- Anuncia en / medio de contacto: photokines https://www.photokinesiologas.com/k...erna-y-con-una-silueta-impresionante-id-29dh2
20.- Precio: 200, demasiado
21.- Costo / beneficio: excesivo
22.- Ubicacion: lince, cualquier telo
23.- Local: ninguno
24.- Volveria?: no rotundo
25.- Puntaje final (1/10): 4/10
(Al final puedes escribir los comentarios adicionales que creas convenientes y/o adjuntar fotos, etc)
2.- Edad: me dijo 23 cuando su anuncio dice 19, segunda mentira.
3.- Cara: veneca típica tirando a fea
4.- Talla: chata
5.- Senos: pequeños con piercing
6.- Cintura / barriga: flaquita
7.- Caderas / derrier: poco culo
8.- Piernas / pies: no me fijé
9.- Piel: no me fijé
10.- Tatuajes / seña característica: varios, en la pierna y entre los pechos
11.- Aseo personal: se bañó antes y después del mate
12.- Fellatio: no muy bueno. Daba el oral sin pre pero no me animé
13.- Papita: recorrida
14.- Anal: no daba
15.- Trato: más o menos cordial
16.- Calidad de Polvo / Performance: mal servicio. Como mencioné arriba, la flaca miente respecto a su edad y su procedencia, y a pesar de que se esfuerza un poco en el servicio no compensa lo que cobra. Es una flaca de 150 a lo mucho y cobra 200, tremendo sobrepago. Tetas muy pequeñas y un culo que no compensa, pero al menos gime un poquito. Igual no vale lo que cobra.
17.- Calidad de Masajes: no pedí
18.- Experiencia en el laburo:
19.- Anuncia en / medio de contacto: photokines https://www.photokinesiologas.com/k...erna-y-con-una-silueta-impresionante-id-29dh2
20.- Precio: 200, demasiado
21.- Costo / beneficio: excesivo
22.- Ubicacion: lince, cualquier telo
23.- Local: ninguno
24.- Volveria?: no rotundo
25.- Puntaje final (1/10): 4/10
(Al final puedes escribir los comentarios adicionales que creas convenientes y/o adjuntar fotos, etc)