Por cual candidato votarias para presidente?? (setiembre 2008-Abril 2010)

[Homo_Lo_Gato]

Yo por Toledo, el cholo es sano y sagrado no lo jodan porfa.. jaja!!...

...mi voto pal 2011 para el Cófrade Honoris Causa Alejandro Toledo Manrique... que cache con kien xuxa kiere q se cokee q se emborrache si kiere, pero ese cholo tiene mejores y más contactos q todos los otros posibles candidatos incluyendo a alan.

Yo no voto por Choledo por convicción política. Lourdes es largamente la mejor opción para el Perú, especialmente para los más pobres, pero sí hay que conceder que el Cholo sano y sagrado fué mucho mejor presidente que lo que se le reconoce.

Me has hecho recordar el ambiente político en USA cuando lo de Bill Clinton con la Mónica Lewinski. El pata era el mejor presidente que habían tenido en años (al menos para ellos) y, aunque todos se le fueron encima por darle de mamar a la gorda, nadie quería verlo dejar el cargo. De hecho, fué el serio intento por destituírlo en el congreso lo que le costó al Partido Republicano perder las elecciones parlamentarias incluso en feudos tradicionalmente republicanos. La gente estaba feliz haciendo leña del presidente pero no querían arriesgarse a que tuviera que dejar el manejo del país en manos de otro.

Si no puede ser Lourdes... ¡Que michi, que sea Choledo! Pero, mínimo, que se pase el privado de la Lady B. para la cofradía...

 

[alvarocollado29]

ninguno..Toledo un personaje adicto a sus vicios e impresentable, deberia estar preso. Lourdes Flores tuvo su oportunidad, pero no la concreto, no vende deben buscar en el PPC algun otro candidato menos quemado. el resto vale hongo.

 

[DUILIO_CAPONE]

Voto Voluntario!!!!!!!!! Urgente Por El Amor De Dios!!!!!!!!

Duilio

 

[MIKITIGER]

Yo votaria `por el ilustre peruano que dejo lelo a todo el pais por su ratitica personalidad y su verso florido a su secretarias , estamos hablando deeeeeeeee::

ROMULO LEON ALEGRIA , QUE VIVA EL APRA JEJEJEJEJEJE

 

[evander]

De echo Toledo porque pertenece al club de puteros, me identifico con el cholo.para que los dizque puritanos sigan renegando.

Aca otra razon meditada Ayayayayayayyyyyyyy a donde llegaremos Viva el peru pero sin peruanos

 

[argoll]

no tenemos candidatos porque macheteamos a nuestros compatriotas, a alguien que es bueno en su profesional u honrado, nos gusta joderlo y ponerle caves, asi cualquiera se desanima de ser candidato y se mandan solo los pendejos.

 

[Taxi Driver]

A ver analizando uno a uno los candidazos (pero ahora si en serio):
Lourdes Flores Nano: Lourdes no es mala persona, pero ya mucho tiempo ha andado metida como cabeza de un partido poltico que no admite otro lider... asi no funcionan correctamente los partidos polticos. Lourdes tiene que saber reconocer hasta donde llegó y dar por terminada su participación de eterna candidata. Eso sin contar que jamás ha sido capaz de liberarse del estigma de ser clase media alta o alta. Y es que y a pesar se quieran limpiar, la aristocracía limeña va a ser mucho tiempo odiada por sus eternos defectos: pituca, arrogante, abusiva, racista, manipuladora, excluyente y oportunista a más no poder. Un país crece cuando todos cumplen su labor, en este caso la aristocracia debe guiar o al menos contribuir al crecimiento de las clases pobres y del país. NO aprovecharse de su poder para chuparle la sangre a clases pobres y al país. En ese caso ellos son los únicos beneficiados a corto plazo, pero son tan estúpidos que no se dan cuenta q a más largo plazo, todos salimos perjudicados.
Y lamentablemente Lourdes representa eso. Cuantos presidentes aristocratas nos han fallado???... el Perú esta harto de presidentes gringuitos, blanquitos, con apellido de abolengo (cual es tu apellido VerdeO?? ) que llegan al poder para ponerle rueditas al pais. El perú quiere presidentes que actuen como líderes, no como sanguijuelas.
Lo siento por Lourdes, quizás sea mejor opción que muchas, pero la gente que la rodea es la misma que ha andado tras el poder por años. Y ya el pueblo esta demasiado cansado como para aguntar más de lo mismo.

TD

 

[Puklla]

el Perú esta harto de presidentes gringuitos, blanquitos, con apellido de abolengo (cual es tu apellido VerdeO?? ) que llegan al poder para ponerle rueditas al pais. El perú quiere presidentes que actuen como líderes, no como sanguijuelas.TD

De acuerdo con lo manifestado por TD, salvo en lo citado... Un apellido, etnia, biotipo, etc, no garantiza un buen gobierno.

Líderes?, pues debe salir de la base, en elecciones internas. Una verdadera Ley de Partidos Politicos que fortalezca a esas instituciones, las democratice y que haga transparentes sus finanzas.

Como dije anteriormente, me resisto a votar por el menos malo... pero admito que la realidad con respecto a los posible y potenciales candidatos al 2011 es... como decirlo... decepcionante.

 

[lokitoxavier]

sé que no esta en la lista pero creo que hay razones de peso para pensar que podría ser una buena candidata para la presidencia. Bueno al menos el la defensoría deñ pueblo esta haciendo un buen trabajo

 

[drais]

En la mañana escuché las declaraciones de Toledo en Ampliación de Noticias de RPP. El sujeto se solidarizaba con Alvarez Rodrich y decía (perdon, mentía) muy suelto de huesos, que lo que ocurría en el país, más alla de las consideraciones políticas que cada uno de nosotros tenga, no sucedia en los países de la APEC.

Señores, con ese cuento a otro perro...

Vietnam, Malasia, China, Singapur, Brunei, Tailandia y otros países no son precisamente ejemplos de democracia y respeto de la libertad de expresión, de conciencia, de prensa y otras que tengan en mente. Cualquier persona medianamente informada sobre esos países lo sabe, incluso el mismo Toledo que se jactaba de haber hecho una gira por 45 naciones del mundo.

Si señores, Toledo miente....

APEC es solo negocios y alta política, la discusión de DD.HH y libertades fundamentales se la dejan a los europeos y norteamericanos, que tampoco les interesa el tema salvo para usarlo como un as bajo la manga cuando tienen algo que perder.

Si las cacareadas libertades que Toledo dice que se respetan en las economías APEC, entonces me preguntó:

1. ¿Por qué hay represión religiosa en China y Vietnam?
2. ¿Por qué las libertades políticas en Singapur y Malasia son limitadisimas?
3. ¿Por qué los presos políticos decanos del mundo se encuentran en esos países? No lo invento, lo dicen las organizaciones de DD.HH
4. ¿Por qué la corrupción marca el desarrollo de todas las economías APEC?
5. ¿Sabían ustedes que en Corea del Sur también construyen edificios a la diabla y se que caen con gente dentro?

Estos son solo ejemplos de la verdad monda y lironda, Toledo pretende ser el tuerto en un país de ciegos. Felizmente hay miles de peruanos que de ciegos no tenemos nada, nos damos cuenta de sus mentiras y poses.

Si hubiera un periodista honesto que le preguntara sobre Myanmar, por ejemplo, verían como se le cae el acto al posero de Toledo.

Saludos,

Drais

 

[Darth Nihilus]

Todavia no veo candidato...

 

[Taxi Driver]

En la mañana escuché las declaraciones de Toledo en Ampliación de Noticias de RPP. El sujeto se solidarizaba con Alvarez Rodrich y decía (perdon, mentía) muy suelto de huesos, que lo que ocurría en el país, más alla de las consideraciones políticas que cada uno de nosotros tenga, no sucedia en los países de la APEC.

Señores, con ese cuento a otro perro...

Vietnam, Malasia, China, Singapur, Brunei, Tailandia y otros países no son precisamente ejemplos de democracia y respeto de la libertad de expresión, de conciencia, de prensa y otras que tengan en mente. Cualquier persona medianamente informada sobre esos países lo sabe, incluso el mismo Toledo que se jactaba de haber hecho una gira por 45 naciones del mundo.

Si señores, Toledo miente....

.....
Estos son solo ejemplos de la verdad monda y lironda, Toledo pretende ser el tuerto en un país de ciegos. Felizmente hay miles de peruanos que de ciegos no tenemos nada, nos damos cuenta de sus mentiras y poses.

Si hubiera un periodista honesto que le preguntara sobre Myanmar, por ejemplo, verían como se le cae el acto al posero de Toledo.

Saludos,

Drais

Drais, sabemos que tu no erés muy hincha de Toledo por simpatía, pero de ahi a catalogarlo de metiroso por cada cosa que dice... ya pues Draís, pareces repetir la misma cantaleta de siempre. Mañana yo digo una exactitud y eso también me hace mentiroso, posero, falso y demás cariños que le tienes al cholo....???

Yo tampoco estoy de acuerdo con eso de los países de Asia, ni tampoco estoy muy de acuerdo con expresarle mi solidaridad a un periodista como Alvarez Rodrich, que personalmente solo me parece un figuretti, pero de ahi a catalogar de mentiroso, y cuasi inmoral al cholo, ya pues Drais. Nuevamnete estas buscando al presidente perfecto, un completo santo que no diga ni se exprese con algún error...

TD

 

[Amado Garcia Guerrero]

En la mañana escuché las declaraciones de Toledo en Ampliación de Noticias de RPP. El sujeto se solidarizaba con Alvarez Rodrich y decía (perdon, mentía) muy suelto de huesos, que lo que ocurría en el país, más alla de las consideraciones políticas que cada uno de nosotros tenga, no sucedia en los países de la APEC.

El presidente Toledo, cuando le dijeron, que su expresar no era el correcto dijo: «Yo no entro en esas refinerías» ¡Asuuuu! dije yo, ahí si que la cagó el cholo, como va decir refinerías, ¿estará hablando de esas donde extraen el petróleo?
Y otra que pude anotarle fue cuando en un dicurso en un asentamiento humano dijo: «En medio de tantas escaceses, hemos logardo esto...».

Lo que quiero decir es que, las letras, la oratoria y las formas de expresarse no son el fuerte del presidente Toledo, tal es así que nunca vi algún artículo suyo publicado en algún diario, como lo hace nuestro presidente actual, ¿eso lo descalifica? No lo creo.

Yo también me solidarizo con Alvarez Rodrich, me parece que hacía un buen trabajo en Perú21, hay muy pocos periodistas de opinión como él. Y creo que eso es lo más importante.

Entrar a debatir las políticas de estado de otros países es todo un mundo, es decir, si vamos ha firmar un TLC con China, pues no podemos decir que en ese pais no hay Democracia, y que solo hay un partido político, y que la represión que le hacen a los tibetanos está mal, Bussines son Bussines, ¿recuerdan?

Pd: No coloco las verdaderas palabras que debió usar el presidente Toledo, para no entrar al juego de corregirlo.

 

[drais]

No me ocupaba del tema Alvarez Rodrich, que por cierto no es el santo que todos pintan. El asunto es sencillo: ¿De qué valores democráticos de APEC habla Toledo? Sólo demne un ejemplo y me quedo tranquilo. No hay pues. Todos los países del Asia son socios silenciosos de los crimenes que ocurren en Myamar, la dictadura más antigua del mundo, apoyada por China y los otros vecinos dispuestos a sacar provecho de la riqueza forestal. Y de Malasia ni que decir, que el eterno PM saca a su segundo y potencial rival político de carrera acusándole de maricón y pedrastra. O la ejemplar Tailandia, donde los militares dan golpes de Estado a cada rato y tienen una guerrilla islamista brutal en el sur del país. Singapur no es mejor, solo es más discreto y tranquilo. ¿Dónde tiene la cabeza Toledo? ¿De qué valores democráticos habla Toledo? China tiene mas de un millón de presos políticos que trabajan gratis para el beneficio del Estado y, a los ejecutados, les sacan los organos para la venta. Y Toledo habla de democracia en APEC....

Por favor..

Drais

El presidente Toledo, cuando le dijeron, que su expresar no era el correcto dijo: «Yo no entro en esas refinerías» ¡Asuuuu! dije yo, ahí si que la cagó el cholo, como va decir refinerías, ¿estará hablando de esas donde extraen el petróleo?
Y otra que pude anotarle fue cuando en un dicurso en un asentamiento humano dijo: «En medio de tantas escaceses, hemos logardo esto...».

Lo que quiero decir es que, las letras, la oratoria y las formas de expresarse no son el fuerte del presidente Toledo, tal es así que nunca vi algún artículo suyo publicado en algún diario, como lo hace nuestro presidente actual, ¿eso lo descalifica? No lo creo.

Yo también me solidarizo con Alvarez Rodrich, me parece que hacía un buen trabajo en Perú21, hay muy pocos periodistas de opinión como él. Y creo que eso es lo más importante.

Entrar a debatir las políticas de estado de otros países es todo un mundo, es decir, si vamos ha firmar un TLC con China, pues no podemos decir que en ese pais no hay Democracia, y que solo hay un partido político, y que la represión que le hacen a los tibetanos está mal, Bussines son Bussines, ¿recuerdan?

Pd: No coloco las verdaderas palabras que debió usar el presidente Toledo, para no entrar al juego de corregirlo.

 

[Amado Garcia Guerrero]

No me ocupaba del tema Alvarez Rodrich, que por cierto no es el santo que todos pintan. El asunto es sencillo: ¿De qué valores democráticos de APEC habla Toledo? Sólo demne un ejemplo y me quedo tranquilo. No hay pues. Todos los países del Asia son socios silenciosos de los crimenes que ocurren en Myamar

Por favor..

Drais

Pero Drais, El foro APEC, no sólo lo conforman los países Asiáticos, te olvidas de Chile (ejemplo de democracia ), México, Los Estados Unidos, Canadá, etc. En todo caso tú también estás mintiendo, porqué no dices toda la verdad. Pero como dije, lo que tiene importancia es el asunto de fondo. ¿Podemos criticar las políticas internas de países con los que firmamos acuerdos comerciales que nos benefician? Por eso decía que es todo un mundo entrar a ese juego. Porqué es fácil decir y criticar, pero, ¿Y el crecimiento económico, el desarrollo del país? ¿Eso no es lo más importante?
El presidente García a tomado una posición que en mi opinión es la correcta: Apoyar politicamente al gobierno Chino y rechazar cualquier intento de división de la China. Desafortunadamente hay gente y periodistas, románticos ellos, que creen saber todo y preguntan y preguntan y tratan de hacer entrar en contradicciones a los políticos que manejan estos temas. Un ejemplo fue, la entrevista a la Ministra De Comercio Exterior y Turismo en el suplemento económico Dia1 de El Comercio publicado el día lunes.
La conclusión de esto que digo es que Los líderes deben tomar descisiones, para eso los elegimos y esas desiciones deben beneficiar al pueblo que los eligió.

Saludos

 

[drais]

Mucho China y China y un día de estos China nos va a revantar en la cara, porque es una bomba de tiempo. En fin, si sirve para progresar vale. Las reglas de APEC no se meten en política cierto, pero el que menciono la política en APEC no fui yo, lo hizo Toledo. Además es bueno saber con quién estamos tratando, pues en muchas de las economía de APEC hay connacionales que están en el pasillo de la muerte condenados por tráfico de drogas. No se perdona el delito de narcotráfico, pero la pena de muerte es la pena más bárbara del mundo. No niego que nos conviene el asunto, pero hay que mantener una perspectiva crítica del asunto y no ver todo desde el punto de la billetera.

Saludos,

Drais

Pero Drais, El foro APEC, no sólo lo conforman los países Asiáticos, te olvidas de Chile (ejemplo de democracia ), México, Los Estados Unidos, Canadá, etc. En todo caso tú también estás mintiendo, porqué no dices toda la verdad. Pero como dije, lo que tiene importancia es el asunto de fondo. ¿Podemos criticar las políticas internas de países con los que firmamos acuerdos comerciales que nos benefician? Por eso decía que es todo un mundo entrar a ese juego. Porqué es fácil decir y criticar, pero, ¿Y el crecimiento económico, el desarrollo del país? ¿Eso no es lo más importante?
El presidente García a tomado una posición que en mi opinión es la correcta: Apoyar politicamente al gobierno Chino y rechazar cualquier intento de división de la China. Desafortunadamente hay gente y periodistas, románticos ellos, que creen saber todo y preguntan y preguntan y tratan de hacer entrar en contradicciones a los políticos que manejan estos temas. Un ejemplo fue, la entrevista a la Ministra De Comercio Exterior y Turismo en el suplemento económico Dia1 de El Comercio publicado el día lunes.
La conclusión de esto que digo es que Los líderes deben tomar descisiones, para eso los elegimos y esas desiciones deben beneficiar al pueblo que los eligió.

Saludos

 

[Amado Garcia Guerrero]

No niego que nos conviene el asunto, pero hay que mantener una perspectiva crítica del asunto y no ver todo desde el punto de la billetera.

Saludos,

Drais

Eso, amigo Drais, explícaselo a las familias de la gente que empieza a acceder a empleos de calidad por el boom de la exportación y por la demanda interna que genera el crecimiento de la economía. Dicen que los principios de una persona, no son sus principios sino hasta cuando le cuestan dinero.

Saludos.

 

[LocoCurioso]

Aca va mi opinion de estos candidatos que al parecer llenan los cerebros de los televidentes y de los verdaderos peruanos que forman nuestro verdadero perú.

Lourdes Flores Nano: Lourdes me parecio una buena opcion en su candidatura anterior inmediata. El problema de ella es que no deslindo o aclaro fehacientemente que pertenece a la people, " a los ricos". Y en un pais no pobre, sino con gente pobre es vista con desconfianza y eso un gran peso negativo a la balanza electoral.
Sus planteamientos: Mismo modelo economico desastroso. "inclusion social" pero como les dije: es vista con desconfianza y decir que va a ser "inclusion" es sinonimo de un buen chiste. Y eso que ella se acordo en las ultimas semanas de su campaña y no desde el inicio como plataforma. No hablo de las regiones, del campesinado, la educacion, sindicalismo, etc. Aun sigue siendo la hijita mimada con vision de viejito pituco.
Alrededor: ¿Su gente de confianza?Pues más ricos y de la people. El viejito de Woodman, Xavier Barron(el de la piscina), Su viejito racista(auquenido de hardvard), y más people. ¿Con ellos se puede armar una inclusion social?

Keiko Fujimori: Hijita del Chino. Para ella como adulta y politica "seria" dice que su padre es inocente, y que la plata que costeaba sus estudios por alla en USA era digna de su padre. Ya pues, con ese cuento a tu rosado esposo. La eleccion de keiko y de la bancada fujimorista en el congreso es el claro ejemplo de cuanto queremos a la democracia. Pues nada. Hay que tener cuidado ahi.

Ollanta Humala: Un sujeto radical, pero que no lo hace. Habla y habla pero no ejecuta. Tipico de un militar en grado. De ideas politicas no tiene nada. No ha cambiado para nada sus ideas. Yo diria que buenas, pero no tiene una base, una plataforma a largo plazo. No tiene gente que realmente se sienta identificada con su partido, existen comodines, marinos politicos. Y él, hasta ahorita no le interesa. Craso error.

Alejandro Toledo: Un parrandero de primera, su esposa le dijo que el Peru es su reinado y se lo creyo e implanto. El no hizo cosas buenas, fue algunos ministros que quisieron hacer las cosas bien para "limpiar" el gobierno dictatorial anterior. Toledo solo se fue de viajes, piscos, chelas, juergas, kinero...Ese tipo de presidentes no quiero yo. Y veo que lo extrañan por aca. Derepente tambien compartieron esa juergaza de padre y señor mio en los viajes de aviones y playitas.

Luis Castañeda: Para alcalde, soportable pero la conduccion de un país NO. Es un sujeto intolerable, no conversa con sus vecinos alcaldes. El hace sus obras sin reunirse con sus alcaldes aledaños. No rinde cuentas. Es un altanero con la prensa, un prepotente. No tiene plataformas y cambios en la estrucutura de un pais.

Un ilustre desconocido (con tal que no sea como en el '90...): ¿Por que un ilustre? ¿Quien es un ilustre en nuestro pais?

En este mismo tema lei de alguien que tenia 23 años y no sabia su rumbo politicco o que partido sentirse adherido o que opinar con respecto a politica y excusandose por eso. Es eso la esperanza de la juventud, es eso la vision positiva de nuestro pais?

Nuestro pais no necesita esos candidatos de television, de chollywoodd. Necesita un lider que haya nacido en provincia. En donde la pobreza se vive en carne cruda y no en numeros para estadista. Un ser viviente de la brutalidad de este modelo econmico, de esta in-"justicia" social y racial. Un movimiento indigena, de bases solidas y unidas.

Y dejemos a los "ilustres" como Vargas LLosa que sigan escribiendo en el Comercio.

 

[LocoCurioso]

Ah, me olvidaba. Al creador de esta encuesta podria modificarla y crear al menos una opcion de "viciar tu voto".

 

[Taxi Driver]

Ese tipo de presidentes no quiero yo. Y veo que lo extrañan por aca. Derepente tambien compartieron esa juergaza de padre y señor mio en los viajes de aviones y playitas.

esta acusación diria yo es más bien digno de intolerancia, el clásico como no comparten mi opinión, pues tiro lodo

Ah, me olvidaba. Al creador de esta encuesta podria modificarla y crear al menos una opcion de "viciar tu voto".

Imposible mi estimado, la encuesta ya esta creada, pero ya que no te agradan ninguno y como dije algunos posts atrás, los demás pueden seguir proponiendo. Aunque veo que no porpones un indigenista desconocido, por favor si nos pudieras ilustrar mejor tu punto. Hasta donde yo veo tus candidatos podrían oscilar entre individuos como Fuentes de Puno o algun individuo que desconoce del manejo del país pero por haber vivido la desigualdad social pues ya tiene el germen de la amargura. Craso error elegir alguien así....
TD