Haber Rhinox:
Yo sí lo veo un prejuicio en tanto no me conoces cofrade y a partir de la lectura de unos cuantos posts ya determinas mi origen cultural.
No pretendo determinar tu origen cultural, creo el tema lo has tomado personal cuando en realidad es MERAMENTE ARGUMENTATIVO. Un simple comentario no me permite concluir el origen cultural de mi interlocutor, simplemente el origen de la idea o pensamiento que expone.
Soy peruano pero legalmente podría ser también boliviano, ser peruano no es sinónimo de ser católico y menos en la región Puno donde esa religión está desde hace muchísimos años en retroceso y la que queda está sincretizada con nuestras viejas creencias; hablo español por obligación, como verás no uso jerga pues mi español fue aprendido más que todo en libros, dicho sea de paso mi español literario favorito es el que construye Borges que bien podría ser indígena por su forma de entender la naturaleza bonaerense (no como un enemigo como suelen hacer los demás literatos sudaméricanos); no veo televisión, veo por internet algunas series británicas o animes japoneses; tengo internet y fuera del foro no lo uso para interacuar con gente posiblemente católica sino con amigas en Ucrania y Rusia (cristianos ortodoxos), Estados Unidos (varias sectas derivadas del puritanismo) y algunas personas de Europa menos España que siempre me han caido latosos (tal vez una francesa sea católica) pero católicos y del país... mmm, no, por internet no. En internet un 30 por ciento, y quizá exagerando, uso español y el resto del tiempo escribo en inglés y trato de aprender alguna otra lengua. Así que sí, sigue siendo un prejuicio eurocentrista.
Ser peruano significa ser parte de un grupo sociocultural , compartir costumbres, pensamiento, historia,etc. No he dicho que ser peruano significa ser católico, hay muchos que son ateos , agnósticos o tienen otras creencias o religiones y siguen siendo peruanos. Menos he afirmado que específicamente tú seas católico. He dicho que varias ideas que sueltas y que son comunes dan cuenta de una influencia católica(independientemente de si ahorita me sales con que eres de Marte y solo chateas con tus amigas francesas y rusas o solo ves series britanicas).Es mas, las mismas culturas prehispánicas para mantenerse, dada la intolerancia del catolicismo, tuvieron que tomar elementos de la religión católica para evitar desaparecer y entonces se produce el “sincretismo cultural” que refiero en mi post anterior. Con lo cual, ahí también está presente el pensamiento católico que es heredado de generación en generación, mas aun pervivirá mientras no llegue un nuevo discurso.
Por otro lado, uno no interactúa “con gente católica”, uno simplemente “interactúa con gente”. Y es en el intercambio que de manera sutil uno recibe influencia del pensamiento sea católico, liberal, comunista, etc. Ni siquiera uno tiene que hablar de la religión expresamente, basta un chiste, una costumbre, un uso social como el de ir al baño donde dice H o M para internalizar un determinado discurso. Resalté lo de católica porque el Perú es mayoritaria e históricamente católico, asi no nos guste. Y si el Perú es mayoritariamente católico, al interactuar con un peruano uno recibe- quiera o no- su pensamiento. Además precisé lo de católico pues tu comment expresaba un pensamiento católico detrás y no liberal, autóctono o de otro tipo. Si hubieses dicho los arios son la raza superior, te hubiese dicho ese pensamiento es nazi por más que tu afirmes no haber nacido en Alemania ni ser de las Waffen SS. No creas que porque no vas a la iglesia te escapas del catolicismo. La gran mayoría no va a la iglesia y en semana santa se van a chupar ,pero tienen ideas cuyo origen es católico. Posteas en perutops con gente que al hacer un comentario revelan ese legado cultural que sigue estando presente, escuchamos el rol del hombre y de una mujer cuando postean un ranking o cuando en la zona que opinas del cofra anterior se denota cómo es visto un transgénero u homosexual, por ejemplo. Y eso es solo el foro, pues interactúas de mil formas. No esperes que te den un monologo o te catequicen, todo es sutil y va construyendo a un sujeto. Cuando vas al cine, usas internet o tecnología internalizas valores del viejo pero en mayor medida del nuevo sistema dominante. Hoy la ideología te llega cuando usas internet, prendes la tele, la ropa que usas, y en general al realizar operaciones de consumo.
Cofrade, soy aymara, no musulmán... ¿por qué no podría ver porno? ¿Dónde está la ley moral en mi cultura que lo prohíbe?
No existe esa prohibición porque para empezar lo porno no existe en las culturas prehispánicas.La diferencia está en que para un aymara eso no era porno lo mismo para un mochica quien al construir sus clásicos huacos simplemente pretendían dar a conocer la sexualidad que siempre ha existido(la sexualidad es una parte de la vida humana y como tal era retratada), dime si en la época medieval en Europa ves pintura de desnudos? Lo llamado porno u obsceno lo es desde determinado punto de vista. Si yo creo que el cuerpo debe taparse, lógicamente para mi sí seria obsceno mostrar el falo. Pero si para mi cultura el cuerpo humano no debe taparse, el falo no es obsceno. Para las culturas prehispánicas era algo natural, para sus descendientes de hoy en día es algo obsceno porque asi se lo enseñó la religión católica. Tanto no es natural que necesitan ir a colmena a ver sexo explicito. Dime si el pensamiento católico no marcó a nuestras culturas???Dime si no es eurocentrista pensar que lo que hacían los mochicas era porno porque para los europeos es porno? El porno es una reacción y aparece en sociedades en las que la religión ha reprimido la sexualidad, no en sociedades en las que eso es natural. El prehispánico no confeccionaba un huaco para luego excitarse. Y si piensas así, tú y no yo está siendo eurocentrista.
Tú te enfocas en determinado objeto y lo erotizas (una vagina o culo), mientras el moche o aymara no hacía eso. El moche simplemente, así como se retrataba trabajando la tierra, se retrataba teniendo relaciones sexuales. La cultura occidental como reacción a esa represión, que le dictaba la religión, respondió con la erotización. Por eso digo que tu comportamiento de ver videos o ir a colmena a ver sexo explicito no es autóctono. Y deberías preguntarte de dónde proviene o a qué se debe.
Mi cultura tiene miles de años, los invasores sólo estuvieron tres siglos. Sólo un suspiro en una Historia de milenios escrita en piedra y en nuestro ADN. Ya te lo dije antes, te sorprenderías de las cosas que haces y que son nuestras y no occidentales.
En solo esos tres siglos el pensamiento europeo se impuso con la religión como herramienta. Nos enseñaron entre otras cosas a ver el sexo de forma erótica y a ser monogamicos. No recuerdo haber negado que uno pueda mantener ideas de su cultura ancestral, menos haber señalado que el pensamiento europeo sea mejor que el andino, simplemente dije que gran parte de lo que dices es de origen católico y tú no te das cuenta. Ello sin mencionar que hasta ahora no he leído una sola idea tuya que pueda ser calificada como autóctona, más bien has reproducido lo que ya es moneda común y ya te dije de dónde viene. Por lo demás, no veo qué de malo pueda haber en constatar que es católico, uno puede tener ideas de aquí y de allá.
considero que en tu caso no es que hayas matado a tus antepasados autóctonos, sino que estás intentando silenciarlos. Los IPods, IPhones y demás juguetes los hacen en China en Foxconn, hay miles de chinos que compran o venden clones de IPhones, pero eso no los hace occidentales.
Cuando un chino o aymara compra tecnología, reproduce los valores del sistema capitalista europeo y se aleja de los suyos. Entre otras cosas, empieza a valorar el confort, el progreso material, el status, etc.
Gracias por el apelativo "fariseo", los fariseos eran intelectuales estudiosos de la ley hebraica según recuerdo. Claro que la parábola de Jesús ha llevado el prejuicio de que eran sujetos negativos, jeje.
Nada de eso. Fariseo según el diccionario de la real academia de la lengua española, en su segunda acepción, refiere a aquel que es hipócrita y es ese el sentido al que aludía.
No me fijo en los penes cofrade, claro que veo porno y los actores lo tienen grande, y está bien, pues son películas y deben escoger hombres de dimensiones generosas, es lógico y no hay que sorprenderse. Yo si fuera productor de cine erótico contrataría actrices bonitas y actores dotados, y yo me sentiría halado si me aceptacen como actor.
Pero me parecería anecdótico, no me pondría a fijarme en el tamaño de los demás colegas de actuación. Simple y llanamente eso sería algo que se me ocurriría, y con esto no digo que cierro mis ojos cuando veo una porno, sino que no veo nada especial en el pene del actor para compararlo con el mío o simplemente que me llame la atención del mismo modo que no comparo sus orejas con las mías, en ese momento estoy entretenido en la actriz, en ella si me fijo en todo y creo que es lo natural.
Para que más si aquí está todo tu pensamiento con respecto al tema, ¿100%autoctono no?, inmune a la religión católica, ¿no?
En realidad cofrade lo que sucede es que la sociedad pacata ha ocultado las pruebas de nuestra rica herencia cultural.
Eso revela presencia católica. Y confirma lo que digo: antes era natural para las culturas prehispánicas, hoy ya no lo es.
los varios monumentos fálicos de piedra en Puno que fueron agrupados y la gente malcree que son un templo de la fertilidad.
Eso sí es eurocentrista. ¿Por qué tendría que ser porno?
Las mujeres eran guerreras o incluso podían tener su harén de hombres, digamos que la Virgen María no me parece atractiva como arquetipa platónica de la mujer.
No estamos hablando de un tema estético. Si mencioné a la virgen maria, fue para destacar que es el modelo de pureza que impuso la religión católica. Y hasta ahora se le sigue exigiendo a la mujer, a diferencia del hombre, no ser promiscua.
Para nuestros antepasados el sexo oral y el sexo anal a las mujeres por ejemplo eran parte de la vida sexual, no eran "sodomías" como los consideran las partes de nuestro país más condicionadas por la religión católica.
Exacto, pero asi fue antes de la llegada de los españoles. Pero se convirtió en “sodomía” con la llegada del pensamiento católico y asi quedó. Y esto último es lo que se heredó y no lo primero.
Bueno, en fin, a mi me gustan de las mujeres los rostros dulces, los pechos y las cinturas planas.
Ese es un ideal de belleza europea, pues las andinas no tienen cintura plana por su alimentación y tienen rostro tosc
sea, ni siquiera al final reinvindicas la belleza andina.
MIGUEL22
, yo tengo una curiosidad parecida: ¿Qué porcentaje de mujeres tienen clítoris grande?. Siempre me han llamado la atención las pornstars con clítoris pronunciados como Esperanza Gomez o Jessica Jaymes, tengo la impresión que sienten más placer y no pueden fingirlo tan fácilmente. En mi caso con la respuesta buscaría chicas así jeje para encontrones.
así que no me parece nada sexy pero claro la opinión de los caballeros estoy segura que es totalmente opuesta .
... nunca me lo he medido pero esa vez facil le echaria sus 8 cm a lo mucho.. 
