¿Creen que Dina Boluarte podrá controlar las protestas?

Los Aymaras ya dieron un plazo de 48 horas a dina sino renuncia ellos vendrán a lima, ni por la fuerza los harán callar a miles, acá no se trata de derecha o izquierda a la población no puedes callarlos a balas como lo está haciendo este gobierno un genicidio
 
Ya quemaron a un policía,,,y ahora nos toca quemar al famoso que le patina el coco don Canibal Torres,,,,y a sus TERRUCOS...ja ja ja,,,Vamos Presidenta Dina UD puede y debe llegar al 2024 hacia nuevas elecciones,,metanles bala a esos TERRUCOS que odian a su país....
 
Veo demasiado ignorante zurdo con tufillo de tuco sibarita en este foro. Causa risa y lástima ver como victimizan a los actores de estos actos violentos y vandálicos de estas las marchas no pacíficas que se vienen dando. Esperemos que la policía y las fuerzas armadas empiecen a apretar más fuerte los gatillos para que de una vez se bajen a estos tuquitos ignorantes.
 
Los Aymaras ya dieron un plazo de 48 horas a dina sino renuncia ellos vendrán a lima, ni por la fuerza los harán callar a miles, acá no se trata de derecha o izquierda a la población no puedes callarlos a balas como lo está haciendo este gobierno un genicidio
Claro, no se trata de izquierda o de derecha. De lo que se trata es de estar en contra de la Violencia y de la muerte que causa. Como dije ya tuvimos bastante de eso en los 80s.
Y siempre son unos cuantos cabecillas que bajo amenazas de violencia, azuzan y engañan a la gente humilde de baja instruccion para que hagan cosas solo para el beneficio de esos cabecillas.
Si se les pregunta a la mayoria de esos manifestantes cual es su motivo y su propuesta responderan las mismas muletillas o cosas sin sentido.
Ya con Vizcarrata vino la "inteligente" propuesta de cerrar el congreso y se vayan todos y el resultado es lo que tenemos ahora. La misma Corrupcion con Castillo y luego las mismas protestas violentas de los que lo eligieron.
 
Error: son los vándalos los que provocaron una reacción de las gloriosas fuerzas militares del Perú. O acaso es que tú vas por ahí caminando tranquilamente y un policía te dispara? ¡No, eso no sucede! Son los vándalos azuzados por los tucos que han ido a destrozar todo.

Y no, no justifico las muertes, ¡pero todo acto tiene una consecuencia!
El equivocado eres tu.
Las "gloriosas ffaa y la poli" no estan para solucionar con las armas este conflicto. Lo debe hacer el brazo politico que por lo visto le ha dado carta blanca para disparar a discrecion. Es el estilo de la derecha mas bruta y conservadora.
No que tenemos un super gabinete de expertos tecnicos conocedores de nuestra realidad ? Vaya, vaya. Solo te dire algo. Hay mas de 40 muertos y siempre, pero siempre los responsables son los que llevan el gobierno. Tu crees que con mensajes como el que da otarola la gente se va a tranquilizar. Estan muy equivocados. Con mensajes como ese solo estan echando mas leña al fuego. Pero eso, un derechista bruto y achorado no lo entiende.
 
ESA TERRUCA DE DINA BOLUARTE DEBN QUEMARLA VIVA...ES UAN RATERA USURPADORA TODA LA FAMILIA CON SUELDAZOS EN EL GOBIERNO ...SE HACE LA COJUDA....NO DURARA

¿Usurpadora por qué? ¿Por "quitarle el puesto" a Castillo??? Es lo que correspondía conforme a la sucesión constitucional, que ella asuma el cargo en caso saliera Castillo.

En cuanto a lo otro de los sueldazos, a ver si compartes un poco más de información al respecto para que todos sepamos.
 
¿Usurpadora por qué? ¿Por "quitarle el puesto" a Castillo??? Es lo que correspondía conforme a la sucesión constitucional, que ella asuma el cargo en caso saliera Castillo.

En cuanto a lo otro de los sueldazos, a ver si compartes un poco más de información al respecto para que todos sepamos.
Creo que habria que explicarte un poquito del porque se le dice USURPADORA. La defiendes porque sigue el juego derechista, nombrando un gabinete que todos saben se lo puso en kongreso derechista para dejarla "gobernar". Le han impuesto una hoja de ruta que se debe cumplir a costa de cualquier cosa. Ahi estan 40 muertos que certifican que hay un terrorismo de estado. De haber sido una politica consecuente, ni bien hubiera asumido debio renunciar y llamar a elecciones para este 2023. Pero su angurria de poder le gano. Es una usurpadora porque ella misma dijo que si se bajaban a castillo ella tambien renunciaria, es usurpadora porque no es fiel a la izquierda que dice ser y se volteo a la derecha mas bruta y recalcitrante. Ya los fujiratas, los de renovacion medioeval estan copando los ministerios y eso que son solo un gobierno de transicion. Abre los ojos.
Ahora mismo la muy rata esta escondida y no da la cara.
 
Lo mejor del dia fue ver la podada de cuentas rabiosas que botaban bilis e insultaban a los cofras por doquier. Gente como esa no suma. Que bueno que los banearon. Estaran botando espuma de rabia pura por la boca.
 
Administrador, lo felicito por banear a esas personas, si se les puede llamar como tales, que desean la muerte de peruanos que salen a protestar por que el congreso dominado por la derecha y la ultraderecha no quisieron desde un primer momento respetar los resultados electorales. No estoy de acuerdo ni con el terrorismo de Sendero Luminoso o el MRTA, y tampoco con el terrorismo de estado. Nuestro pais es conformado por todos los peruanos nacidos en este pais, y todos sin excepción merecemos vivir en mejores condiciones de bienestar económico (tener un trabajo digno), social, de salud, de educación, lo cual en la actualidad no se esta produciendo porque la burguesía (llámese CONFIEP) se ha apropiado de nuestros recursos naturales que es de todos los peruano, en connivencia con las grandes transnacionales que los explotan y no pagan los impuestos debidos. Eluden y evaden el pago del impuesto a la renta, gozan de devolución adelantada del IGV, de la depreciación acelerada, del mal uso de los precios de transferencia, no respetan los derechos laborales de los trabajadores, tercerizan las funciones principales de sus empresas para no pagar utilidades a sus trabajadores. En fin, es muy largo el sin numero de abusos que cometen con nuestro pais, y tiene la sinvergüencería de querer seguir en ese mismo estado de cosas y que la población siga soportando esas injusticias.
 
Cada vez que les hago esta pregunta a los rojos, se quedan pensando por 5 minutos y luego me dicen cualquier cosa sin sentido...

Porque no salista a marchar cuando vacaron a PPK ?
y Asumio el poder este señor.

martin_alberto_vizcarra.jpg
 
Cada vez que les hago esta pregunta a los rojos, se quedan pensando por 5 minutos y luego me dicen cualquier cosa sin sentido...

Porque no salista a marchar cuando vacaron a PPK ?
y Asumio el poder este señor.

Ver el archivos adjunto 1916631
Te respondo fascista de cuarta.
Al igual que a la "balearte" a la cual defiendes, al gatito fiu fiu era supuestamente sumiso a tu derecha brutasa y achorada. Luego por intereses les volteo la torta y uds saltaron hasta el techo y propiciaron que ese señor disolverá el congreso. Luego a el se le volteo la torta y lo vacearon de mala manera. Tu ahora presidenta no quiere eso y se ha bajado el calzón ante lo mas bestial y brutal derecha, simbolizada en esa rata llamada Otárola.
Al menos la gente salió a marchar pero tú lo haz hecho alguna vez sin necesidad que te den un taper ?
 
Última edición:
Te respondo fascista de cuarta.
Al igual que a la "balearte" a la cual defiendes, al gatito fiu fiu era supuestamente sumiso a tu derecha brutasa y achorada. Luego por intereses les volteo la torta y uds saltaron hasta el techo y propiciaron que ese señor disolverá el congreso. Luego a el se le volteo la torta y lo vacearon de mala manera. Tu ahora presidenta no quiere eso y se ha bajado el calzón ante lo mas bestial y brutal derecha, simbolizada en esa rata llamada Otárola.
Al menos la gente salió a marchar pero tú lo haz hecho alguna vez sin necesidad que ten den un taper ?

Taper creo que le dicen a los Fujimoristas no?

Eso te lo respondo con esto
318355713_706735217449526_1651925763507615036_n.jpg

No soy fujimorista!
Soy Neoliberal, Capitalista seguidor del modelo economico Chileno, que los llevo a ser el Pais mas rico de LATINOAMERICA!
Te invito a volver al colegio y estudiar la historia economica y ver en que momento de nuestra vida republicana estuvimos mejor
SI CUANDO ESTUVIMOS EN MANOS DEL LIBRE MERCADO CAPITALISTA o CUANDO GIRAMOS A LA IZQUIERDA
COMO CON VELAZCO ALVARADO O EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA.
Se que tu unica neurona no te va ayudar pero intentalo. Y si no puedes analizarlo, rindete y vete a vivir a CUBO O VENEZUELA
se feliz ahi y dejes de joder aqui, que no permitiremos que el Peru caiga en las manos del socialismo que solo ha traido hambre y miseria
en donde sea aplicado.
Arriba el PERU CARAJOOOOOOOOOOOOOO

322964896_2349571308536691_6246368611743225573_n.jpg
 
Creo que habria que explicarte un poquito del porque se le dice USURPADORA. La defiendes porque sigue el juego derechista, nombrando un gabinete que todos saben se lo puso en kongreso derechista para dejarla "gobernar". Le han impuesto una hoja de ruta que se debe cumplir a costa de cualquier cosa. Ahi estan 40 muertos que certifican que hay un terrorismo de estado. De haber sido una politica consecuente, ni bien hubiera asumido debio renunciar y llamar a elecciones para este 2023. Pero su angurria de poder le gano. Es una usurpadora porque ella misma dijo que si se bajaban a castillo ella tambien renunciaria, es usurpadora porque no es fiel a la izquierda que dice ser y se volteo a la derecha mas bruta y recalcitrante. Ya los fujiratas, los de renovacion medioeval estan copando los ministerios y eso que son solo un gobierno de transicion. Abre los ojos.
Ahora mismo la muy rata esta escondida y no da la cara.

Por eso siempre es necesario saber el contexto de las cosas; y no, no vayas a salir con que son "detalles": de acuerdo contigo, ella misma dijo que si se bajaban a Castillo se iría con él, pero estoy seguro que se refería a si se daban ciertas circunstancias y no en el contexto de un golpe de estado dado por Castillo (tal vez nunca se imaginó que Castillo lo hiciera). Yo estoy convencido de que si el Congreso censuraba al Sombrero, ella también se iba con él. Pero al darse el caso del GOLPE DE ESTADO de Castillo (porque eso es lo que fue, un golpe de estado) no le quedó más que asumir lo que correspondía: condenar el golpe de estado y asumir la presidencia tal como corresponde en una sucesión constitucional.

Y en cuanto a tu segundo punto de ser fiel a la izquierda. Creo que equivocas el adjetivo: sería "traidora" en lugar de "usurpadora". En todo caso, si ese es el adjetivo que quisiste decirle (traidora); hasta dónde sé, desde un principio ella no era del ala dura izquierdista como sí lo eran el Sombrero, Bellido y otros, y ya se se sabían de algunas discrepancias en la interna izquierdista. Entonces, yo no veo porque le dices "traidora", ¿por discrepar con el ala dura? En mi opinión, ella le ha sido fiel al país al asumir lo que correspondía.

Si vas a responderme, te sugiero que te tomes un respiro previo y no trates de minimizar mis opiniones. Sentí un "tufillo menospreciador" al inicio de tu último comentario, espero estar equivocado en eso. Mi intención acá no es defender a ningún político ni de derecha ni de izquierda, porque considero que la gran mayoría solo vela por sus propios intereses.
 
Taper creo que le dicen a los Fujimoristas no?

Eso te lo respondo con esto
Ver el archivos adjunto 1916692

No soy fujimorista!
Soy Neoliberal, Capitalista seguidor del modelo economico Chileno, que los llevo a ser el Pais mas rico de LATINOAMERICA!
Te invito a volver al colegio y estudiar la historia economica y ver en que momento de nuestra vida republicana estuvimos mejor
SI CUANDO ESTUVIMOS EN MANOS DEL LIBRE MERCADO CAPITALISTA o CUANDO GIRAMOS A LA IZQUIERDA
COMO CON VELAZCO ALVARADO O EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA.
Se que tu unica neurona no te va ayudar pero intentalo. Y si no puedes analizarlo, rindete y vete a vivir a CUBO O VENEZUELA
se feliz ahi y dejes de joder aqui, que no permitiremos que el Peru caiga en las manos del socialismo que solo ha traido hambre y miseria
en donde sea aplicado.
Arriba el PERU CARAJOOOOOOOOOOOOOO

Ver el archivos adjunto 1916723
Jajaja. Cada vez que veo a un facista pobre (lo mas ridiculo del mundo) le respondo asi.
20230111_081945.jpg
 
Última edición:
Por eso siempre es necesario saber el contexto de las cosas; y no, no vayas a salir con que son "detalles": de acuerdo contigo, ella misma dijo que si se bajaban a Castillo se iría con él, pero estoy seguro que se refería a si se daban ciertas circunstancias y no en el contexto de un golpe de estado dado por Castillo (tal vez nunca se imaginó que Castillo lo hiciera). Yo estoy convencido de que si el Congreso censuraba al Sombrero, ella también se iba con él. Pero al darse el caso del GOLPE DE ESTADO de Castillo (porque eso es lo que fue, un golpe de estado) no le quedó más que asumir lo que correspondía: condenar el golpe de estado y asumir la presidencia tal como corresponde en una sucesión constitucional.

Y en cuanto a tu segundo punto de ser fiel a la izquierda. Creo que equivocas el adjetivo: sería "traidora" en lugar de "usurpadora". En todo caso, si ese es el adjetivo que quisiste decirle (traidora); hasta dónde sé, desde un principio ella no era del ala dura izquierdista como sí lo eran el Sombrero, Bellido y otros, y ya se se sabían de algunas discrepancias en la interna izquierdista. Entonces, yo no veo porque le dices "traidora", ¿por discrepar con el ala dura? En mi opinión, ella le ha sido fiel al país al asumir lo que correspondía.

Si vas a responderme, te sugiero que te tomes un respiro previo y no trates de minimizar mis opiniones. Sentí un "tufillo menospreciador" al inicio de tu último comentario, espero estar equivocado en eso. Mi intención acá no es defender a ningún político ni de derecha ni de izquierda, porque considero que la gran mayoría solo vela por sus propios intereses.
Me dado risa que un derechista defienda a una izquierdista. Como has cambiado pelona.
 
Por eso siempre es necesario saber el contexto de las cosas; y no, no vayas a salir con que son "detalles": de acuerdo contigo, ella misma dijo que si se bajaban a Castillo se iría con él, pero estoy seguro que se refería a si se daban ciertas circunstancias y no en el contexto de un golpe de estado dado por Castillo (tal vez nunca se imaginó que Castillo lo hiciera). Yo estoy convencido de que si el Congreso censuraba al Sombrero, ella también se iba con él. Pero al darse el caso del GOLPE DE ESTADO de Castillo (porque eso es lo que fue, un golpe de estado) no le quedó más que asumir lo que correspondía: condenar el golpe de estado y asumir la presidencia tal como corresponde en una sucesión constitucional.

Y en cuanto a tu segundo punto de ser fiel a la izquierda. Creo que equivocas el adjetivo: sería "traidora" en lugar de "usurpadora". En todo caso, si ese es el adjetivo que quisiste decirle (traidora); hasta dónde sé, desde un principio ella no era del ala dura izquierdista como sí lo eran el Sombrero, Bellido y otros, y ya se se sabían de algunas discrepancias en la interna izquierdista. Entonces, yo no veo porque le dices "traidora", ¿por discrepar con el ala dura? En mi opinión, ella le ha sido fiel al país al asumir lo que correspondía.

Si vas a responderme, te sugiero que te tomes un respiro previo y no trates de minimizar mis opiniones. Sentí un "tufillo menospreciador" al inicio de tu último comentario, espero estar equivocado en eso. Mi intención acá no es defender a ningún político ni de derecha ni de izquierda, porque considero que la gran mayoría solo vela por sus propios intereses.
Creo que ya te respondieron jajaja.
Añadire algo.
Que es un animal que tiene pico de pato, patas de pato y parece un pato ?
No es un pato. Es un onnitorrinco.
Me hace acordar a ti cuando dices que no eres derechista.
 
Atrás
Arriba