uyuyuyyy, que paso??, estamos perdiendo los papeles???. Amigazo, aqui nadie te esta insultando, pero por lo visto no tienes level para mantenerte ecuanime y lo primero a lo que te vas es a los insultos. Lastima, pense que erás alguien con quien se podia mantener un cierto nivel alturado de conversación, pero lo tuyo es un ejemplo más de como la terquedad lleva a la desesperación sin argumentos y que tiene que hacer uso de insultos para llamar la atención. Triste espectaculo que das!!
Bueno, retornando al hilo de la conversación, aqui nadie esta justificando la emisión de CO2. Pero me parece que han perdido un poco el hilo de lo que verdaderamente deben preocuparse. Hay MILES de otras maneras como el hombre contamina el planeta, que realmente si estan probadas y reprobadas con efectos destructivos. Sin embargo y gracias a nuestra cinica prensa nos concentramos solo en la más espectacular (lease la que vende más) y también la menos probada: la emisión de CO2. Todo lo achacamos a esto olvidadonos de los cambios climaticos que sufre el planeta por su propia evolución. Que tal si hubieramos estado en la Edad Media y hubieramos visto como el clima cambiaba en el siglo XIV?? A quien le hubieramos echado el pato?? a las cruzadas y al sistema feudal?
. Ya pues, ahora se dejan engañar y meter el dedo gratuita y conscientemente cuando el problema mayor está en otro lado.Por ejemplo, mucho hablamos del calentamiento global, pero mucho menos veo que los medios (y la gente que se traga el cuento) se preocupen de la sobrepoblación mundial; somos más de 7 billones de personas, parecemos una plaga consumiendo recursos naturales y destruyendo la naturaleza y a ritmos alarmantes. Sin embargo, seguimos escuchando cada anticuado y retrógrado que no quiere saber nada sobre prevención, aborto y preservativos. Como diablos no se va a joder la naturaleza si hay mas de 7 billones de individuos consumiendola?? Que acaso no saben que cuando la naturaleza se ve atacada por una sobrepoblación de alguna especie, solita regula esa sobrepoblación?? El problema es que lo hace de las maneras más violentas y crueles, pero por esta esquina del mundo seguimos con una onda pacata y medieval de no querer regular la población, no abriendo los ojos a la realidad.
Pero bien gracias, si estamos bien dispuestos a tragarnos el notición espectacular, escandaloso, muy rediatuable y sensacionalista de la destrucción de la naturaleza por un medio (el CO2) del cual no esta enteramente probado el grado de contribución al calentamiento global. Me hace recordar la propaganda del individuo que se estaba ahogando y el salvavidas estaba más preocupado por preguntarle su numero de seguro social antes de rescatarlo
. Como podemos calificar a alguien que se traga el cuento completo de la prensa (que por obvias razones desvia la atención para sus propios intereses) y que cuando se los explicas más bien se molesta y reacciona infantilmente??TD
