La decadencia llega cuando el Perú es invadido x bárbaros, personas mayormente pobres, iletradas y sin cultura, personas, en parte nuestros antepasados, cuyo único valor en el mejor de los casos tal vez sea la valentía de ir a lo desconocido
Los conquistadores como Pizarro era un equivalente acutal de empleado, y sus séquico lo componían gente culta como los sacerdote que les acompañaban, de hecho Hernando de Luque era un letrado (aunque jamás`estuvo acá ), respecto a las fundaciones de ciudades y su lesgislación, se encargó de eso el vierrey Toledo y muchos otros, en ese tiempo las comunicaciones no eran como las de ahora y es natural ciertas deficiencias.
.[/quote] El descalabro económico surgido de la caída demográfica nos dejó desorganizados. [/quote]
No existió jamas una desorganización en el peru virreinal, eso recien se produce con la republica de los masones pero jamas con el virreinato.
Revise todos los lugares donde han invadido los españoles y verán q los han destruido, llevaron el subdesarrollo incluso a !Italia!, la zona q dominaron lo retrasaron a ser un lugar de economía agrícola. Las contribuciones a la humanidad de España son en el campo del arte, no tienen un Leibniz, un Newton, un Pascal, un Einstein, ni nadie. Cervantes los salva, Maimónides (Moshé Ben Maimón) era español de cultura judía, Averroes (Ibn Rushd) era español de cultura árabe, y Séneca era de cultura latina. No hay complementos para sus extraordinarias contribuciones al arte. Y la educación en el Perú al parecer siempre fue mala porque si bien hay buenos centros de enseñanza no hemos producido el número de grandes hombres q nuestra historia y población debió haber producido.
Italia esta cagada no por los españoles, sino por tanta inmigracion de origen africano que ahora tiene que soportar, sumese a eso la bajísima tasa de natalidad.Italia hoy día es el país con mas oinmigrantes de europa y una de las tasas de natalidad mas bajas solo superada por españa, pero eso sudece ahora, y jamas en la edad media en donde la natalidad era alta y por eso se lanzaron a conquistar el mundo, forjando un imperio ''donde el sol no se ponía''.
Cada cultura produce genios en diferentes areas, los alemanes lo hacen en la ciencia, la musica, los italianos lo hacen en el arte, y los españoles como es natural lo hacen en las letras. No podemos comparar a un aleman, totalmente disciplinado con un frances o italiano son pueblos diferentes y cada cual aportan a la humanidad diferentes cosas, todos esos pueblos es Occidente, cada uno ha contribuído en algo a esta gran civilización, y eso es Europa.
Concedido. Si ese es el concepto correcto entonces su postura me parece coherente y de hecho éticamente adecuada. Y no parecería q sea incorrecta, por ejem. yo no sería católico pq tendría q darle reverencia a Santiago Mataindios, la imagen usada por los invasores españoles para justificar nuestra aniquilación. La biblia habla de q no se debe ser tibio, el antiguo testamento narra en varias partes sobre la aniquilación de pueblos contrarios a Dios o al pueblo de Dios, en el Apocalipsis se habla sobre la Ira de Dios, por lo q, sin ser cristiano, por haber leido la biblia la posición citada no me parece equivocada. Simplemente no la suscribo pq no pertenezco a la cristiandad, pero la respeto.
Santigo el matamoros es el patron de España, emula pues cuando el Señor estaba pasando por un pueblo de que había en Judea, en su camino a Jerusalen, mandó que le preparen algo pero nadie quiso hacerle nada, el apostol Santiago preguntó al Señor ''¿deseas que le lanzemos una bomba atomica a estos miserables?''. El señor desaprobó tal idea. Aca en el Perú esa figura fue usada para extirpar idlotrías como el sacrificio humano y demas cosas abominables. En Mexico se jhacía lo mismo con el horrendo canibalismo azteca.
Yo le vuelvo a reiterar, no hubo aniquilamiento ni etnica ni culturalmente en el Perú, quienquiera que diga lo contrario está mintiendo y/o mencionando las mismas leyendas negras de los comunistas, democratas y progresitas.
Cófrade, su posición es anacrónica, porque el comunismo estrictamente hablando aparece en el siglo XIX por lo que los judíos españoles no podían tener en la cabeza ninguna idea de hacer una república soviética,
Tal aparición data desde las antiguas herejías gnosticas, de hecho el judio Marx habló de un socialismo cientifico que no era otra cosa que un socialismo gnostico , puesto que gnosis es en griego ''ciencia'' o ''conocimiento'', por ende el comunismo no es otra cosa que los intentos de sovietizar al mundo, pero que la Iglesia y hombres como San Cirilo, San Atanasio, o San Ireneo se encaragaron de atrazar estos planes para el siglo XX, por lo tanto el comunismo vino intentando desde hace 2 mil años pero que recien hace poco que se hizo del mundo con coste de mas de 150 millones de vidas perdidas.
El erudito Judio Cecil Roth y otros, (me pasaria toda la noche si menciono a todos) dicen que con la llegada de los arabes a la península ''los judíos tuvieron algo de alivio con la llegada de los invasores de a caballo''. De hecho abrazaron el sueño dado por sus profetas: ''hacer de España una república''. dice mas adelante : ''la resistencia cristiana hizo que estos planes no se concreten''. Esto significa que los judíos en la españa en secreto estaban ayudando economicamente a los arabes (habían ayudado antes a los grupos gnosticos como los cataros de Francia)
cuyo concepto aparece más tarde a principios del siglo XX dando paso a la
URSS q dio tantos avances a la humanidad, si bien su postura ideológica no la suscribo no hay q negar los aportes q realizaron. Y no veo nada malo en q los españoles q eran judíos y árabes hayan realizado aportes a la humanidad, de hecho es muy bueno. Como digo a menos q hayan tenido una máquina del tiempo era imposible q quisieran hacer una república soviética... De hecho los españoles judíos eran bastante capitalistas
Lo unico que la Urss dio a la humanidad es la idea gnostica predicada por Simon el Mago, por Valentinuis y demas herejes que la Iglesia les había derrotado en el Concilio de Nicea (tan odiado por los progresistas y demas relea ''moderna''): 55 millones de asesinados
La Urss NO era nada desde 1917 hasta 19124. ¿que había pasado? como es que una nacion pobre y sin aviacion y son cientificos pronto pasaron a ser cuna de la ciencia?
Marx y Lenin veían a Alemania como centro industrial, científico y militar, cultural y el plan era: gnostizar, sovietizar, comunizar , etc y etc a Alemania. Este sueño era algo muy preciado por la banda habraica que vivia en el Kremlin.
En los primeros años de la ''revolución universal'' iniciada en Rusia, este país no había mas que pobreza, in- cultura y miles morian de hambre. La Urrs no tenía ni barcos ni aviación ni fabricas de armamento. Sus dirigentes se preocuparon d eso, y su oportunidad llegó: en 1924 en la firma del Tratado de Rapallo en donde el hebreo Chicherin llegó con una propuesta totalmente atractiva para los alemanes: Alemania podía hacer en suelo ruso lo que le estaba prohibido en suelo aleman. El tratado de Versalles había prohibido a Alemania hacer barcos de gran tonelaje y por supuesto la Aviación, y por eso grandes magnates como los Junker estaban al borde de la bancarrota, y con esto podían oxigenar en algo la economia alemana en donde la republica de weimar estaba matando de hambre a los alemanes. El pro comunista Reithenau por el lado aleman firmaron ese paso al cadalzo.
Con esto los alemanes fueron con todo sus peritos a Rusia, montaron la fabrica de tanques en Kazan, y aeropuestos en los suburbios de moscú, y al mismo tiempo entrenando pilotos tanto alemanes como rusos.
La firma Krupp montó fabricas de maquinarias agricolas, y hasta la Ford cayó en ese engaño mandando peritos americanos a Rusia. Al cabo de tres años los rusos se hiecieron los huevones, ya no querían cumplir con los acordado en Rapallo (las propuestas del diablo sueñas hermosas pero cuyas consecuancias son desastrozas). La republica de Weimar no era capaz de hace rnada, puesto que el objetivo era tomar alemania a la fuerza,...causando grandes perdidas a los inversionistas alemanes
Con esto los rusos ya tenian su fabrica de tanques, fabricas de aviones y algunos puertos y muchas cosas que se hicieron de los alemanes sin pagar el derecho a la patente.
Con la subida de Hitler al poder, esto cambió radicalmente las cosas, ofiaciales que simpatizaban con el bolchevismo defendían la idea de que el tratado de Rapallo siga en vigencia pero este hitler era duro en su posicion: nada con los bolcheviques... a partir de ese momento alemania cortó en seco con rusia en el aspecto cientifico-militar. Alemania desde ese momento resucitó en el campo de la ciuencia y la tecnica, nuevamente rusia se quedó atrazada a un plano inferior. A raiz de la derrota alemana en la segunda guerra mundial, muchos cientificos alemanes se quedaron en la parte bolchevique y estos prestaron una ayuda al bolchevismo en el campo de la ciencia,puesto que rusia no era mas que una nacion de analfabnetos en 1930 y paso a serr numero uno en la ciencia en 1945, es un record hasta ahora inigualable, los aviones Mig y los f16 de los antes aliados eran en realidad diseñadas por cientificos nazis pero solo que a los derrotados no les da ni el hrnor a nada. tampoco se explica que tanto USA como sus aliados los bolcheviques al mismo tiempo y al toque manden astronautas ¿algo raro no?
Desde su origen rusia ni el bolchevismo han aportado nada a la humanidad como dijo alguien no se si es el Kaiser Guillermo u otro : ''ocupan mas lugar en el mapa que en la historia''
Y sobre los herejes también noto el mismo error de anacronismo. No se les puede llamar terroristas sino subversivos.
subversivos en la idea, pero terroristas en la practica. hay pruebas de sobre que los herejes llamaban a una ''revolucion mundial'' y por eso se les ejecutaba y gracias a eso no somos como Camboya, afganistas o Irak.
De hecho técnicamente la iglesia católica se puede considerar como una parte herética del cristianismo, nació en el siglo IV y su práctica es diferente a la de los cristianos primitivos, sobre todo en lo q atañe a la veneración de imágenes, q por ejem no sucede en la iglesia ortodoxa (recuerden uno de los diez mandamientos al respecto).
Los 10 mandamientos no prohiben el
venerar las imagenes de los santos, no confundir el verbo ''venerar'' con el verbo '
'adorar''.
Jesus fundó la Iglesia catolica, el resto son huevadas, los ortodoxos se dividieron y es problema de ellos. los demas cristianos han desaparecido y la iglesia catolica (fundada por Jesus quien es Dios) sigue en vigencia. Y lo seguira estando
En lo q también coincido con usted Korps es sobre la propaganda sobre la Inquisición, es una exageración de los protestantes para minimizar sus propios delitos en las quemas de "brujas", sin embargo si hubo excesos y creo q la iglesia católica (a diferencia de los españoles) pidió perdón por los excesos en la llegada a América con los indígenas. Los españoles transformaron, como mencioné al igual q la parte q sometieron de Italia, de un Imperio a una provincia subdesarrollada. En ese punto lo q menciona Hitler en su libro (sobre como la mezcla con los españoles nos hizo daño) aparece seductora pero racionalmente no debemos aceptarla para no caer en el racismo.
Vale et finis.
Yo sigi insistiendo que quienes atrazron al peru y ya va casi 200 años sin que podamos ser nada son los masones, casi 200 años son los españoles pero la misma huevada, no es justo eso cada ves peru esta mal, por mas crecimientos economicos que existan y asi toda la america catolica al volverse masonica se caga solita sin que los españoles esten aqui.
respecto a la mesclas es malo eso.
yo la acepto en todas las formas y me cago si caigo en el racismo o no.me cago en los que dicen q soy racista
