Beyonder
VIP MEMBER
- 622
- 801
- 157
- Registrado
- 23 Nov 2009
- Registrado
- 23 Nov 2009
- Mensajes
- 622
- Puntos de reacción
- 801
- Puntos
- 157
15 Years of Service
Visité a esta kine atraído por los pechos de su foto y no sé qué fascinación lumpen por Lince. Aunque creo que ya hay rankings antiguos de eta kine lo pongo como tema nuevo porque son temas cerrados o muy generales. He aquí mi ranking.
1.- Tipo de Chica - Categoría: Tía de más de 30, chata, distante y amable; profesional diría, fofa y caderona.
2.- Edad: No específica en el anuncio, me dijo 30. Al ojo clínico, 38.
3.- Cara: Normal. Rostro ovalado, más largo que ancho; aunque aún angulado, el marco del rostro ovalado, cabello largo hasta la mitad de la espalda, teñido de rojo/castaño y recogido. Ojos grandes, cejas delineadas, nariz y boca medianas; algo largo el puente de la nariz, labios mediano, diría que algo frentona. En general su cara y su cabeza son medianas y se le ve en armonía con su cuerpo de tía. Noes la gran cosa
4.- Talla: No especifica en el anuncio. A ojo de buen cubero, 1.60m.
5.- Senos: Grandes y suaves; caídos y flácidos, gruesos. Las aureolas y pezones grandes y marrones. Tetamenta natural, cálida y suave. No se retiró el brasier durante la atención, aunque me sugirió que lo haría por 10 soles más.
6.- Cintura / barriga: Nula, totalmente cuadrangular, ancha. La silueta es rectilínea. La barriga desbordada, fofa, gruesa.
7.- Caderas / derrier: Caderas grandes y anchas que nacen directamente de la continuación recta que constituye la cintura; no contribuye a crear un quiebre, a pesar de su anchura. Se maneja un culito grande, redondo sin llegar a estar paradito ni aguado, de ancho amplio y nalgas gruesas que en su cuerpo se ve mediano. Es el clásico culo de las tías fodongas, como de vedette en retiro. Con todo, lo mejor que tiene.
8.- Piernas / pies: Piernas cortas y anchas de los muslos, diámetro amplio. Pies sin irregularidades.
9.- Piel: Trigueña, algo áspera. Tengo que reconocer que no la tonalidad de la piel puede no ser exacta; pues fui de noche, el cuarto tenía una iluminación natural nula (léase, sin ventanas) y la única luz la proporcionaba un humilde pero honrado y combativo foco amarillo Phillips de 50 watts. Así que, o es trigueña como me pareció, o algo blanca; tanto como para parecer trigueña con escaza luz amarilla.
10.- Tatuajes / seña característica: Un tatuaje el algún hombro, no recuerdo cual.
11.- Aseo personal: Limpia y sin olores malignos. Le pone alcohol en spray al muchacho
12.- Fellatio: Bueno. Te pone el pre con la boca, sacude el mazo previamente. Te mira si se lo pides, hace Gp, va de arriba abajo, te dice cochinadas si se lo pides, visita las bolas, se deja coger de la cabeza y se demora lo que le pidas.
13.- Papita: Poco vello púbico y de labios marrones. No ajusta mucho y lubrica artificialmente.
14.- Anal: Sí lo da, para terminar, por un adicional que no consulté.
15.- Trato: Bueno sin llegar a ser de pareja. Procura comodidad, habla lo necesario para que entre uno en confianza, nada de picos ni chapes, responde a las cochinadas pero sin llegar a vivir el polvo del todo.
16.- Calidad de Polvo / Performance: Fue un polvo regular, algo mecanizado. La cara es pasable, el físico está en debe, aunque qué se podría esperar por el precio, la zona, la edad… La flaca no se deja tocar los pezones, ni los mostró, fuera de eso deja que la paletees, Los previos son casi nulos; algunas caricias y manoseo, al toque se manda con el oral. El fellatio me pareció bueno, estándar, dejó que le pase la chota en la cara y que la sacuda en su lengua, le pedí que me dijera cosas arrechantes y normal. Durante el polvo se deja llevar, lanza gemidos sin ser exagerada. Mueve limitadamente las caderas; la velocidad que uno determine, aunque no ajusta; no se negó a piernas al hombro, al filo del catre ni doggy style. Eso sí, no se quitó el sostén.
Algo que me parece bueno aclarar es que la kine entiende “una sesión normal” como lo que dura una paja angustiada. Para la atención “media hora sin apuros”, el precio es otro –y tal vez incluya mostrar las tetas- y desempeña algunos “adicionales” que no ofrece directamente; sino que deben ser pactados en la conversación previa al pago. Los que me dijo por teléfono son el oral sin pre, poder terminar en sus tetas o nalgas; más no en su cara y anal para terminar. Si algo más hace sería cuestión de preguntar, a mí no se me ocurrió más.
17.- Calidad de Masajes: Nones
18.- Experiencia en el laburo: Le calculo un par de años.
19.- Anuncia en / medio de contacto: 959125457
20.- Precio: S/.50 la “sesión”, S/.70 la “media hora sin apuros”
21.- Costo / beneficio: No creo porque hay flacas que evidencian mejor anatomía, sugieren más lozanía y prometen trato más de pareja una tarifa de 60 y 80 así que no sé lo que habría que esperar por ese precio, en cuanto a físico y atención. Me atrevo a decir que esta kine es vieja escuela, que está en un nivel en el que atiende básicamente a sus caseros y que con eso le basta.
22.- Volveria?: No, por lo de la anatomía y la lozanía.
23.- Local: Edificio antiguo en Lince. El lugar en su conjunto y el cuartito son lamentables. Incluso parece que un tío vive ahí. El cuarto era pequeñísimo; con acusiosidad mínima en las fotos de su anuncio puede distinguirse el decorado. Eso sí, el baño estaba muy limpio, más presentable que el de los hostales de Santa Anita, por ejemplo
24.- Puntaje final: 5/10.
1.- Tipo de Chica - Categoría: Tía de más de 30, chata, distante y amable; profesional diría, fofa y caderona.
2.- Edad: No específica en el anuncio, me dijo 30. Al ojo clínico, 38.
3.- Cara: Normal. Rostro ovalado, más largo que ancho; aunque aún angulado, el marco del rostro ovalado, cabello largo hasta la mitad de la espalda, teñido de rojo/castaño y recogido. Ojos grandes, cejas delineadas, nariz y boca medianas; algo largo el puente de la nariz, labios mediano, diría que algo frentona. En general su cara y su cabeza son medianas y se le ve en armonía con su cuerpo de tía. Noes la gran cosa
4.- Talla: No especifica en el anuncio. A ojo de buen cubero, 1.60m.
5.- Senos: Grandes y suaves; caídos y flácidos, gruesos. Las aureolas y pezones grandes y marrones. Tetamenta natural, cálida y suave. No se retiró el brasier durante la atención, aunque me sugirió que lo haría por 10 soles más.
6.- Cintura / barriga: Nula, totalmente cuadrangular, ancha. La silueta es rectilínea. La barriga desbordada, fofa, gruesa.
7.- Caderas / derrier: Caderas grandes y anchas que nacen directamente de la continuación recta que constituye la cintura; no contribuye a crear un quiebre, a pesar de su anchura. Se maneja un culito grande, redondo sin llegar a estar paradito ni aguado, de ancho amplio y nalgas gruesas que en su cuerpo se ve mediano. Es el clásico culo de las tías fodongas, como de vedette en retiro. Con todo, lo mejor que tiene.
8.- Piernas / pies: Piernas cortas y anchas de los muslos, diámetro amplio. Pies sin irregularidades.
9.- Piel: Trigueña, algo áspera. Tengo que reconocer que no la tonalidad de la piel puede no ser exacta; pues fui de noche, el cuarto tenía una iluminación natural nula (léase, sin ventanas) y la única luz la proporcionaba un humilde pero honrado y combativo foco amarillo Phillips de 50 watts. Así que, o es trigueña como me pareció, o algo blanca; tanto como para parecer trigueña con escaza luz amarilla.
10.- Tatuajes / seña característica: Un tatuaje el algún hombro, no recuerdo cual.
11.- Aseo personal: Limpia y sin olores malignos. Le pone alcohol en spray al muchacho
12.- Fellatio: Bueno. Te pone el pre con la boca, sacude el mazo previamente. Te mira si se lo pides, hace Gp, va de arriba abajo, te dice cochinadas si se lo pides, visita las bolas, se deja coger de la cabeza y se demora lo que le pidas.
13.- Papita: Poco vello púbico y de labios marrones. No ajusta mucho y lubrica artificialmente.
14.- Anal: Sí lo da, para terminar, por un adicional que no consulté.
15.- Trato: Bueno sin llegar a ser de pareja. Procura comodidad, habla lo necesario para que entre uno en confianza, nada de picos ni chapes, responde a las cochinadas pero sin llegar a vivir el polvo del todo.
16.- Calidad de Polvo / Performance: Fue un polvo regular, algo mecanizado. La cara es pasable, el físico está en debe, aunque qué se podría esperar por el precio, la zona, la edad… La flaca no se deja tocar los pezones, ni los mostró, fuera de eso deja que la paletees, Los previos son casi nulos; algunas caricias y manoseo, al toque se manda con el oral. El fellatio me pareció bueno, estándar, dejó que le pase la chota en la cara y que la sacuda en su lengua, le pedí que me dijera cosas arrechantes y normal. Durante el polvo se deja llevar, lanza gemidos sin ser exagerada. Mueve limitadamente las caderas; la velocidad que uno determine, aunque no ajusta; no se negó a piernas al hombro, al filo del catre ni doggy style. Eso sí, no se quitó el sostén.
Algo que me parece bueno aclarar es que la kine entiende “una sesión normal” como lo que dura una paja angustiada. Para la atención “media hora sin apuros”, el precio es otro –y tal vez incluya mostrar las tetas- y desempeña algunos “adicionales” que no ofrece directamente; sino que deben ser pactados en la conversación previa al pago. Los que me dijo por teléfono son el oral sin pre, poder terminar en sus tetas o nalgas; más no en su cara y anal para terminar. Si algo más hace sería cuestión de preguntar, a mí no se me ocurrió más.
17.- Calidad de Masajes: Nones
18.- Experiencia en el laburo: Le calculo un par de años.
19.- Anuncia en / medio de contacto: 959125457
20.- Precio: S/.50 la “sesión”, S/.70 la “media hora sin apuros”
21.- Costo / beneficio: No creo porque hay flacas que evidencian mejor anatomía, sugieren más lozanía y prometen trato más de pareja una tarifa de 60 y 80 así que no sé lo que habría que esperar por ese precio, en cuanto a físico y atención. Me atrevo a decir que esta kine es vieja escuela, que está en un nivel en el que atiende básicamente a sus caseros y que con eso le basta.
22.- Volveria?: No, por lo de la anatomía y la lozanía.
23.- Local: Edificio antiguo en Lince. El lugar en su conjunto y el cuartito son lamentables. Incluso parece que un tío vive ahí. El cuarto era pequeñísimo; con acusiosidad mínima en las fotos de su anuncio puede distinguirse el decorado. Eso sí, el baño estaba muy limpio, más presentable que el de los hostales de Santa Anita, por ejemplo
24.- Puntaje final: 5/10.
