Por lo visto en Perutops tambien hay varios """BRITanicos"""
Presten atencion o van a decir que AAR y RMP son Humalistas???
No son humalistas, sino mercenarios. Dicen lo que sus patrones (La República) quieren que digan, todo para defender al amiguito de aquellos, el canciller Roncayulo...
Bueno, tal vez sólo en el caso de la insoportable obesa de RMP, que admito es bastante hábil, pues el retardadito de AAR puede que no se dé cuenta para quién está trabajando (hasta ahora no comprendo como un tipo tan limitado, que daba pena hace unos años, balbucendo tonteras en Rueda de Prensa, al lado de verdaderos periodistas como Lauer o Paredes Castro, sea considerado hoy una catedral del periodismo, en fin...), casi está al nivel de la calabazasa de ébano de Adriana Zubiate, que se ríe sin saber de qué, pero bueno, es un cuerazo y pasa.
¿Este par de payasos cree que con sus burlas y socarronería va a ocultar las groseras lagunas y descaradas falacias de su discurso pro-Roncayulo?
Antes de enumerarlas, sería bueno aclarar que ya todos los foristas conocemos la secuencia básica de los acontecimientos: retraso de la fragata el viernes-declaraciones en UNASUR el fds-rebuzno de Torre Tagle el lunes, aunque no conocíamos en detalle todos los entretelones de esta comedia, que han sido revelados tras acuciosa investigación, dizque, sí claro..., jejeje, por el mongolito y la gorda (no me sorprendería que Roncayulo haya estado de "switcher" durante el programa, jejeje).
Bueno, me refería a lo sgte.:
- Se soslaya groseramente el error garrafal de la Cancillería al aceptar la visita de la fragata en un primer momento, ojo, fragata que viene directamente de estar estacionada en las Malvinas, cuando Argentina está tan sensible con el tema de la presencia militar en las islas. Justo en una época en la que nos conviene estar bien con los argentinos.
- Si la visita ya estaba cancelada el viernes, ¿pq Roncagliolo permite que el fin de semana la UNASUR saque un comunicado mencionando lo de la fragata, cuando la visita ya no se iba a dar? Ineptitud pura. Eso no lo menciona ni la obesa ni, qué decir, el taradito.
- Se nos pretende hacer tragar la risible tesis de que Roncagliolo dijo lo que dijo el lunes (que la visita se había dejado sin efecto por un tema de solidaridad con los argentinos, pues eso es lo que dijo) para proteger el honor de la Royal Navy, evitando decir que el buque se había retrasado por problemas técnicos. ¡Y que todavía tendrían que estar agradecidos los ingleses! Ahí sí se me cayó la Keiko caviar, esa estupidez me la esperaba de sonsito de AAR, no de ella.
- Finalmente, el tema del Consejo de Seguridad de la ONU. O sea Roncagliolo es un Henry Kissinger capaz de prever lo que sucederá en las relaciones internacionales de aquí a dos años, pero "se le pasa" lo de la fragata. Jejeje. Total, ¿Roncagliolo es Kissinger o Roncagliolo es Roncayulo?, ¿en qué quedamos?. Además, si realmente el pensamiento de nuestro canciller está a niveles kissingerianos, ¿no es tan o más importante estar bien con el Reino Unido, considerando que ellos son miembros
permanentes del Consejo de Seguridad?
Lo que pasó en realidad es lo siguiente (en secuencia):
1) Roncayulo acepta la visita, sin medir las consecuencias.
2) Roncayulo recibe la noticia del retraso de la fragata, y no se percata que tiene la oportunidad de arreglar las cosas limpiamente, anunciando que la visita había quedado sin efecto por decisión británica y pasando rápidamente la página.
3) Roncayulo, ante la presión sudamericana, sale a decir que la visita quedó sin efecto por iniciativa del Perú, todo para quedar bien personalmente a nivel sudamericano, intentando arreglar la barrabasada que hizo al comienzo (recordemos que pretende irse a chambear a la CAN próximamente), pero cagándola con los británicos.
Ya me imagino como quieren que lo llamen ahora: Sir Falcon-X, Sir Ocioso. Que vergüenza!! (una bromita, no se molesten, por favor 
)
