cazadordedemonios
Platinium Member
14 Years of Service
ENCUESTA: Castañeda o Villaran?
- Iniciador del tema Paul_guanaco
- Fecha de inicio
- Estado
cazadordedemonios
Platinium Member
14 Years of Service
cazadordedemonios
Platinium Member
14 Years of Service
lobo_gris
General
18 Years of Service
.
JEE declara improcedente candidatura de Luis Castañeda Lossio
El Jurado Electoral Especial de Lima declaró improcedente la candidatura a la alcaldía de Lima de Luis Castañeda Lossio. Sin embargo, aún cuenta con tres días de plazo para poder presentar una apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
La semana pasada, el JEE evaluó en una audiencia pública la tacha contra la candidatura del postulante de Solidaridad Nacional. Esa mañana la decisión se dejó al voto. En la sesión estuvo presente Martín D' Azevedo, personero legal de la agrupación política, y Álvaro Peláez, quien interpuso la demanda.
Ahora el caso legaría hasta el JNE, cuando Castañeda Lossio presente su apelación. La institución emitiría una decisión final, y se conocería si la candidatura del exalcalde de Lima es improcedente de manera definitiva. De ser así, Patricia Juárez, candidata a teniente alcalde ocuparía su lugar.
Solidaridad Nacional anunció que en breve se pronunciarán al respecto.
[video]http://www.larepublica.pe/01-09-2014/jee-declara-improcedente-candidatura-de-luis-castaneda-lossio[/video]
... ahora si quiere hablar !!! ... plop +++ !!!
[video]http://peru21.pe/politica/luis-castaneda-elecciones-2014-jee-jne-tacha-solidaridad-nacional-2197258?href=hmain1[/video]
.
JEE declara improcedente candidatura de Luis Castañeda Lossio
El Jurado Electoral Especial de Lima declaró improcedente la candidatura a la alcaldía de Lima de Luis Castañeda Lossio. Sin embargo, aún cuenta con tres días de plazo para poder presentar una apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
La semana pasada, el JEE evaluó en una audiencia pública la tacha contra la candidatura del postulante de Solidaridad Nacional. Esa mañana la decisión se dejó al voto. En la sesión estuvo presente Martín D' Azevedo, personero legal de la agrupación política, y Álvaro Peláez, quien interpuso la demanda.
Ahora el caso legaría hasta el JNE, cuando Castañeda Lossio presente su apelación. La institución emitiría una decisión final, y se conocería si la candidatura del exalcalde de Lima es improcedente de manera definitiva. De ser así, Patricia Juárez, candidata a teniente alcalde ocuparía su lugar.
Solidaridad Nacional anunció que en breve se pronunciarán al respecto.
[video]http://www.larepublica.pe/01-09-2014/jee-declara-improcedente-candidatura-de-luis-castaneda-lossio[/video]
... ahora si quiere hablar !!! ... plop +++ !!!
[video]http://peru21.pe/politica/luis-castaneda-elecciones-2014-jee-jne-tacha-solidaridad-nacional-2197258?href=hmain1[/video]
.
lobo_gris
General
18 Years of Service
PajaroBravo
<span class="ct_sa">Site Admin</span>
MODERADOR GLOBAL
ADMINISTRADOR
MASTER MEMBER
GOLDEN BOY
Warrior
Cuenta Verificada
GG
18 Years of Service
Al contrario, maestro, por principios es que se debe rechazar, condenar y sentenciar a Castañeda, uno de los políticos mas corruptos y perniciosos que últimamente nos ha deparado la política peruana.
Pero no hablo de los principios del corrupto poder judicial y del manipulable JNE. Si hablo de los principios de los ciudadanos honestos y que realmente quieren el progreso cualitativo de su ciudad.
Puede ser que el JNE le de la razón a Castañeda en su apelación, es mas, yo creo que si debería resolver a favor de Castañeda y que le permitan seguir en la brega electoral.
Pero, recalco, la condena y el rechazo de todo ciudadano con principios auténticos, ya esta ahí y lo van a plasmar el día de las elecciones. Y ya que el corrupto poder judicial no le ha enviado a la cárcel....nosotros, los ciudadanos honestos, a su nido de ratas le enviaremos!
Una acotación mas, el argumento de que Castañeda es inocente porque el poder judicial no lo ha investigado ni sentenciado por casos de corrupción, ante los ojos de todo ciudadano honesto carece totalmente de validez, pues los poderes que excluyeron son, evidentemente, CORRUPTAS!.
Porque todo ciudadano con principios, al igual que en la época de la mafia fujimorista, "con 2 dedos de frente", sabe, conoce y es consciente de lo corrupto y lo NO CONFIABLE que son estos poderes del Estado. E independientemente de lo que investiguen o no investiguen, sentencien o no sentencien, estos poderes corruptos y no confiables, los ciudadanos realmente honestos y con principios, sabemos, conocemos y somos conscientes de lo sinvergüenza, incapaz y corrupto que es esta RATA Castañeda.
A propósito, las ratas, Castañeda y Luna, ya han convocado a una "marcha de ratas" e incautos para mañana desde el Campo de Marte....harta raticida para esa marcha!.
Saludos
drais
MASTER MEMBER
18 Years of Service
No voy a votar por Castañeda pero siento que aquí se le sataniza a tal punto que ya parece el Santo Oficio. Señores, en todas las candidaturas se cuecen habas, sin ir más lejos de su binomio favorito, la Sra. Villarán tiene en su lista de regidores a una lobbysta de peso completo, según me comentó un amigo que la conoció cuando practicaba en un conocido estudio de abogados de un líder del PPC. Mi amigo iba a votar por DV pero ya no lo va a hacer.
Santino
PREMIER
15 Years of Service
Yo igual, no votaré por "castañuela" ,hasta ya había votado en la presente encuesta hace tiempo, PERO tengo entendido que su tacha, amonestación o como se llame es por no inscribirse correctamente, mas no por sus "anticuchos" que pueda haber tenido durante su desempeño como alcalde de la "Lima la horrible". La política está lleno de basura y todos o casi todos están embarrados en algo.
Christmas
General
14 Years of Service
Estamos de acuerdo entonces que el fallo del JEE es injusto y que la instancia superior del JEE debiera desestimarlo. Si es así lo felicito. El orden jurídico debe mantenerse sin importar quién sea el investigado.
Osea, usted, ciudadano honesto y con principios, considera entonces que los señores Fujimori, Montesinos y Compañía han sido enviados a la cárcel por un poder judicial evidentemente corrupto. Es decir de una manera injusta, porque un PJ corrupto no tiene la capacidad de emitir un fallo acorde con la justicia. ¿O nos acomodamos a los fallos judiciales dependiendo de quién es el investigado?
La construcción de la institucionalidad, sobretodo en un país como el nuestro, tiene este tipo de incongruencias. Si cometemos el error de acomodarnos a las circunstancias, es decir, cuando los fallos judiciales son de nuestro agrado nos callamos la boca y guardamos silencio cómplice ante las injusticias de un sistema de justicia que consideramos corrupto, pero cuando los fallos no son de nuestro agrado ensuciamos, enlodamos y nos ponemos por encima de éste. Si Si seguimos este voluble comportamiento quizá estemos generando las condiciones para el surgimiento de nuevos grupos radicales, violentistas y autocráticos que, con el pretexto de que todo es corrupto entonces hay que tirarse abajo todo el sistema democrático.
La cordura y la tolerancia es la clave. Podemos tener fuertes antagonismos e intereses sumamente opuestos, pero no por eso te voy a enviar a la cárcel.
Saludos.
burdelopithecus
Soldado
16 Years of Service
Sin mucho floro, YO VOTARE POR LUCHO CASTAÑEDA
lobo_gris
General
18 Years of Service
El Apostol
MASTER MEMBER
17 Years of Service
El JNE resolvió que Lucho Castañeda siga como candidato.
En la resolución entre otras cosas se dispone que el candidato debe corregir su hoja de vida y anotar la universidad donde obtuvo su titulo universitario.
Asimismo:
"Para este colegiado electoral, la no precisión del referido dato, no puede ser asumido como la declaración de un dato falso, sino como una ausencia de precisión en la misma", se lee en uno de los considerandos de la resolución."
Al respecto, Lucho Castañeda a traves de su Twitter menciono:
"He tomado con humildad la resolución del Jurado Nacional de Elecciones. Por ello, mi reconocimiento a todos y cada uno de sus integrantes"
Ojala este 'regreso' sirva para que el candidato sea mas participativo y exponga sus ideas, que esa humildad que pregona la canalice en propuestas para la ciudad, que su evidente favoritismo no nuble su vision que Lima necesita seguir mejorando. Creo que el 28-Set o 29-Set hay un nuevo debate propuesto por el JNE, ojala participe y no se quede 'mudo' nuevamente.
Fuente: http://elcomercio.pe/politica/elecc...aneda-continue-como-candidato-noticia-1755120
Saludos,
El Apostol
En la resolución entre otras cosas se dispone que el candidato debe corregir su hoja de vida y anotar la universidad donde obtuvo su titulo universitario.
Asimismo:
"Para este colegiado electoral, la no precisión del referido dato, no puede ser asumido como la declaración de un dato falso, sino como una ausencia de precisión en la misma", se lee en uno de los considerandos de la resolución."
Al respecto, Lucho Castañeda a traves de su Twitter menciono:
"He tomado con humildad la resolución del Jurado Nacional de Elecciones. Por ello, mi reconocimiento a todos y cada uno de sus integrantes"
Ojala este 'regreso' sirva para que el candidato sea mas participativo y exponga sus ideas, que esa humildad que pregona la canalice en propuestas para la ciudad, que su evidente favoritismo no nuble su vision que Lima necesita seguir mejorando. Creo que el 28-Set o 29-Set hay un nuevo debate propuesto por el JNE, ojala participe y no se quede 'mudo' nuevamente.
Fuente: http://elcomercio.pe/politica/elecc...aneda-continue-como-candidato-noticia-1755120
Saludos,
El Apostol
- Estado
Similar threads
- Encuesta
