Estas de acuerdo con el borrado de murales en el Centro Historico de Lima ?

[Arquisexo]

Desde mañana serán borrados por el municipio de Lima
Redacción web
Esta semana, dos murales artísticos ubicados en el Centro de Lima fueron borrados, pese a ser creados con autorización de la anterior gestión de la Municipalidad de Limadurante el Festival Latido Americano, en el 2013.
El primer mural en desaparecer estaba ubicado en la cuadra 8 de jirón Lampa, y fue pintado por el artista colombiano ‘Guache’ como parte del Festival Latido Americano, organizado por la gestión de Susana Villarán.
El segundo mural fue "El sol amarillo que todos conocemos", ubicado entre los jirones Lampa y Puno. Para ambos casos, frente al reclamo de la población por atentado contra la libertad de expresión y la cultura, la Municipalidad de Lima alegó que se tomó la medida por tratarse de mantenimiento de las calles.
Aquí rescatamos algunos murales que permanecen en Lima y corren el riesgo de desaparecer en cualquier momento.
CHABUCA GRANDA
Pintado por el artista nacional Elliot Túpac y ubicado entre la avenida Emancipación y jirón Lampa.

ANTES SOÑABA
Mural está dañado con pintas de spry. Ubicado entre las avenidas Emancipación y Tacna.

DIABLADA
Ubicado en el jirón Lampa.

CHABUCA
Ubicado en el jirón Callao, Cercado de Lima.

LATIDO AMERICANO
Autor: Oz Montania.

MADRE CON SU PEQUEÑO HIJO
Ubicado entre los jirones Lampa y Cusco.

HOY SOY LIBRE, MAÑANA TAMBIÉN
Ubicado entre las avenidas Emancipación y Tacna.

Cabe recordar que el segundo mural borrado durante la semana corresponde al artista Jade, quien en entrevista con LaRepublica.pe reveló que tuvo permiso de la anterior gestión para pintarlo, además de la autorización del dueño del dueño del inmueble.
Jade consideró que la actual gestión encabezada por Luis Castañeda Lossio no tiene interés por conservar las manifestaciones artísticas.
“No entiendo los motivos por los que quieren desaparecer estas expresiones. A lo mejor es como dicen, que la actual gestión quiere borrar todo lo que hizo Susana Villarán”, dijo el artista.
Agregó que no se quejará ante la Municipalidad de Lima, porque esta ya ha manifestado que desaparecieron los murales por error, "por mantenimiento". Jade solo expresó su molestia en su cuenta de Facebook.
“…El mural ha sido borrado y creo yo censurado y la "premonición" que teníamos muchos se está cumpliendo. Cabe resaltar que este muro lo hice sin un auspicio municipal ni honorarios de por medio, todo corrió por mi cuenta e iniciativa…”

 

[guevarita]

Falta de cultura, que se puede pedir en este pais.
En este pais no se puede exigir cultura por que lo relacionan con ser de izquierda y/o comunista.

 

[Alex_Alonso]

ta bi3n ke borr3n es4 bazur4...3s de t3rrukos ke viv4 el mvd0!

 

[inxs]

Francamente no le veía mucho arte a esos esperpentos. En especial esos de Elliot Tupac, mas parecen calcomanía en un microbús de cono. Si tienen algo de arte este es demasiado incipiente, no encajan para adornar los muros de una capital de país. Dudo que alguien extrañe esos garabatos


Inxs

 

[lobo_gris]

.
Y con que color los reemplazaran ??? ... amarillo o cemento ??? ... plop !!!

Si el autor hubiera sido Salvador Dali ... hubieran respetado su arte ???
.

 

[KRATOSVW]

existiendo problemas mas serios en la capital la gente se pone a reclamar por unos murales, hablan de cultura pero ni siquiera visitan los museos o los teatros de lima, lo preocupante es que en uno de esos creadores de murales hay 1 personaje ligado al movadef que buenas intenciones dudo que tenga, deberían exigir al mudo que arregle la congestión vehicular o la señalización en las calles ya que la gestión anterior brillo por su ausencia

 

[inxs]

.
Si el autor hubiera sido Salvador Dali ... hubieran respetado su arte ???
.

Dalí no es un artista para ser visto "al paso". Se necesita de un espacio que invite a la reflexión para poder apreciarlo, no debe estar en medio del caos de una ciudad como Lima.

Yo no le veo mucho de arte a esos dizque murales, los veo falta de calidad. Y en todo caso, si de gustos se trata me parecen mucho mejores las obras de Cherman, algunos de sus trabajos de diseño gráfico lindan con lo artístico.


Inxs

 

[devil_inside]

Al menos se intentó.

 

[Gerineldo Marquez]

Francamente no le veía mucho arte a esos esperpentos. En especial esos de Elliot Tupac, mas parecen calcomanía en un microbús de cono. Si tienen algo de arte este es demasiado incipiente, no encajan para adornar los muros de una capital de país. Dudo que alguien extrañe esos garabatos


Inxs

Tio estas un poco confundido. Una calcomania de microbus de cono, por el hecho de encerrar todo un estilo de vida, toda una idiosincracia y una propuesta "distinta" también merece ser considerada ARTE por el solo hecho de ser manifestación de CULTURA. La cultura no puede, no debe, restringirse a aquellas manifestaciones procedentes de estratos altos o "preparados". Aquello que tu defiendes estimado Inxs, no es cultura. Es simple elitismo.

Salud.

 

[inxs]

Tio estas un poco confundido. Una calcomania de microbus de cono, por el hecho de encerrar todo un estilo de vida, toda una idiosincracia y una propuesta "distinta" también merece ser considerada ARTE por el solo hecho de ser manifestación de CULTURA. La cultura no puede, no debe, restringirse a aquellas manifestaciones procedentes de estratos altos o "preparados". Aquello que tu defiendes estimado Inxs, no es cultura. Es simple elitismo.

Precisamente eso digo, es un arte incipiente, pero no toda manifestación de una cultura puede ponerse en un Centro Histórico. En mi parecer los dibujos son desproporcionados, no tiene un foco visual, no tienen una escala estudiada, no privilegian una perspectiva y no cuentan ninguna historia (a menos que sean claves personales del pintor). Se parece en algo a esas estatuas que están el circuito de playas antes de subir a Chorrillos. No toda estatua es arte, tampoco todo mural tiene porqué serlo.

No lo veo elaborado, no es arte figurativo no es arte abstracto, se quedo a medias. No transmite emociones, simplemente es una mescolanza de colores. Nadie va a extrañar esos dibujos.

Además el Centro Histórico no es un lugar para exhibir arte vernacular en sus paredes, eso le resta a la arquitectura, contamina lo poco de bueno que queda a Lima.

El maestro Syzlo está de acuerdo conmigo:

“Mi opinión va a ser discordante, porque yo más bien comparto la idea del alcalde Castañeda. El Centro Histórico no es un sitio para poner murales”, refirió.Defendió su argumento señalando que las paredes de una ciudad deben conservar cierta armonía con la arquitectura. “Los murales deforman completamente la arquitectura, deforman la visión de la ciudad”, enfatizó.
No obstante, Fernando de Szyszlo señaló que esos murales “son muy atractivos”, razón por la cual consideró que deberían estar en barrios que no son del Centro Histórico, dado que este debe tener cierta “celebridad y dignidad”.

Inxs

 

[Ramd]

Es cierto que la actual gestión tiene muy poco interés, sino casi nulo, en fomentar la cultura en nuestra capital. Ya sea a través de obras o actividades. Eso estuvo evidenciado en el plan de gobierno de Solidaridad Nacional durante la campaña electoral.

Sin embargo, considero que mucha gente esta exagerando con el tema de si se pintan o no estos murales. En primer lugar, tengamos en cuenta que hablamos del Centro Histórico de Lima. TIENE que verse limpio, ordenado, seguro. Si bien pienso que todo puede ser considerado arte, existen murales que por los colores con los que fueron pintados desentonan totalmente con la ciudad y en vez de embellecerla, la hacen ver distorsionada o huachafa a falta de un término mas preciso.

Me parece que la población limeña en general ya esta condicionada a pensar mal de la actual gestión y a tildarla de inútil, corrupta, etc. No van ni tres meses de que entro el nuevo alcalde y ya hay gente pensando en revocarlo! La ignorancia en su máxima expresión, diría yo.

Volviendo al tema de los murales, hoy en la mañana vi en canal n una señora quejándose del alcalde porque la municipalidad había borrado uno que tenia pintado un niño leyendo un libro. Decía que era inaceptable teniendo en cuenta el problema de la educación en el Perú. Me dio ganas de putearla la verdad. Ósea que porque se borra ese mural los niños van a dejar de leer?! Y donde quedan las familias, el minedu, los colegios y demás instituciones? Ellos son los encargados de fomentar la lectura, no los artistas de la calle, por mas que este bien que todos promovamos la educación.

A veces hay gente que dice abogar por la cultura pero que todavía no estrena el cerebro.

 

[Gerineldo Marquez]

En mi parecer los dibujos son desproporcionados, no tiene un foco visual, no tienen una escala estudiada, no privilegian una perspectiva y no cuentan ninguna historia (a menos que sean claves personales del pintor). Se parece en algo a esas estatuas que están el circuito de playas antes de subir a Chorrillos. No toda estatua es arte, tampoco todo mural tiene porqué serlo.

Tío el arte no es solo estética, ahí estas meridianamente equivocado. El arte es, ante todo, EXPRESION. Y lo que expresa depende de quien esté al tanto de lo que evoca cada pintura. A mí si me produce cierta emoción el identificar en esas pinturas a Chabuca Granda o a Hubert Lansiers por ejemplo. Como debe provocarlo en otras personas por razones distintas a las mías. El que a ti no te insinúe ninguna sensación no los convierte en el pedazo de pared coloreada que se te antoja.

No lo veo elaborado, no es arte figurativo no es arte abstracto, se quedo a medias. No transmite emociones, simplemente es una mescolanza de colores. Nadie va a extrañar esos dibujos.

Ya pues mi estimado, no estamos en una pinacoteca ni en una exhibición de museo. De lo que hablamos aquí es de arte urbano y así como para entender un Picasso o un Dali tienes que recurrir a ciertas fuentes para que te encaminen, también el arte urbano te cuenta historias de las que seguramente no sabes nada, tienes que averiguar primero y luego examinar, solo después de ello sacas tu conclusión, la emoción no te nace solo porque la pintura refleja caras bonitas o colores graciosamente combinados. Recuerda, este tipo de arte es ante todo expresivo.

Además el Centro Histórico no es un lugar para exhibir arte vernacular en sus paredes, eso le resta a la arquitectura, contamina lo poco de bueno que queda a Lima.

Master, ¿hace cuánto no caminas por el centro de Lima? Lo que escribes es una simple repetición de los "argumentos" exhibidos por el alcalde para arrasar con todo vestigio de arte urbano en el Centro. Así como lo escribes podría entenderse que esos murales han sido colocados en fachadas de casonas históricas o en entornos cuya arquitectura es de valor histórico incalculable. Pero no es así pues. Esos murales fueron, en su mayoría, colocados en paredes de predios abandonados o que de ser pintados de un solo color quedarían como los está dejando el mudo rata, sin gracia, vacíos, como miserable propaganda amarillenta de su partido. Le doy solo un par de meses para que terminemos viendo esas paredes sucias, malolientes y plagadas de groseros grafittis pandilleros o propaganda de algún candidato solidario.

El maestro Syzlo está de acuerdo conmigo

Y también está de acuerdo con alan garcia mi estimado, desde ahí como que tu referente queda un poco lesionado. Si hasta lo consideró alguna vez como el mejor presidente de la historia del Perú y a los narcoindultos como un simple "invento". Así de chocho está el tío. ¿Y tumbes?

 

[aldopintor]

el arte urbano es un arte efimero, que nace con la intervencion del artista en un espacio pùblico, con la finalidad de interactuar la obra con el pùblico del dìa a dìa, sobre todo buscar algun tipo de reflexion, los murales nacieron de la marginalidad, del ser perseguidos por las autoridades, de embellecer la pared gris en las ciudades de cemento, acaso bonito es solo un color plano, ultimamente los murales, los grafitis son aceptados como un medio de expreción propios de una gran urbe, se organisan festivales, zonas donde el grafiti se convierte como la identidad de la comunidad y ahora estos estan dentro de los circuitos turisticos, me gusto la idea de que en el centro de lima se autorice el pintado de murales, romper con la monotomia del gris, y que la capital como en otras capitales del mundo forme parte de estas actividades artisticas, sobre todo por los artistas que vinieron para plasmar su arte, de hecho que estos murales tienen un tiempo de vida, pero que vengan y solo se dediquen a repintar todo de amarillo (otra cosa es si forma pate de un plan de repintado de todas las paredes del centro historico) pero si solo se dedican a borrar solo los murales es una falta de respeto hacia el publico, porque son ellos quienes disfrutan de este arte les guste o no, varios de estos murales son un reflejo de nuestra cultura, de la lima de hoy, que algunos se vean huachafas pero es una exprecion propia de aqui, que no lo ves en otra parte del mundo, a eso se llama originalidad, y si todos los murales van a desaparecer, (espero que el de chabuca no ni el de la escuela de bellas artes) ya cumplieron su proposito que es de invitarte a reflexionar, ya aprendiste que un muro es mas que un color plano, dime te tomarias un selfie junto a un muro amarillo

 

[Guillermoelche]

Se habla mucho de arte, y para mi el arte lo define cada uno, una piedra pintada puede ser arte subliminal para algunos y una simple piedra para otros, no siempre las diferentes expresiones del arte le van a gustar a todos, pero sigue siendo arte.
Pero en realidad lo que pasa con los murales no tiene nada que ver si es arte o no, si nos gusta o no, todo eso son excusas inventadas por Castañeda, algo tenia que hacer para jalar la atencion de los ciudadanos hacia otro punto y no se fijen en los grandes problemas de la cuidad. Y de paso que desaparece las huellas de Villaran, a mi criterio lo unico bueno de la Villaran fue impulsar el arte, pero de ahi, muy poco en las otras areas vitales de la cuidad.
Volviendo al tema, es muy mezquino por parte de Castañeda borrar estas obras con diferentes excusas estupidas, y funciono bien, ahora discutimos del borrado de estos murales, y dejamos de lado problemas como el Metropolitano.
Para criticar el arte de los demas, primero debemos culturizarnos en QUE ES ARTE? desde diferentes puntos de vista y diferentes posturas, despues sacar sus propias conclusiones.

 

[solane]

esta loco el mudo cree que lima es su chacra y el puede hacer lo que le da la gana y todos quedarnos callado mientras el destruye murales bien cheveres que se ven mejores qeu sus paredes amarillas de . la gente tiene que ir a pintarle la muni y romperle las lunas de su casa para que sepa que no se queda callada contra un alcalde que se computa virrey esta igual que fuji cuando disolvio el congreso hace lo que le da la gana mientras tanto las cosas importantes como el tranporte y la seguridad ciudadana no hace nada y Orion y el chosicano siguen matando gente por las huevas y el Mudo como siempre... hya que ir a joderlse su casa en la molina para que sepa que la gente no se queda callada

 

[aldopintor]

aqui una performance de la artista conceptual rebeca raez realizado durante ell borrado del mural en honor a la mujer
sus palabras ante este acto: MURoCULTo o el muro oculto que se convierte en una memoria siendo más fuerte el imaginario que está detrás de él, transformando el lugar en un sitio de culto. O de como lo oculto también cultiva. In memoriam de uno de los muros que me gustaba ver.


https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/17115_10152807246986317_3126575446022773658_n.jpg?oh=5d8a78609386ef3cb5bf64cdeaef360a&oe=557AE8FD&__gda__=1434354986_ec9f32c2e0f6ba4a7b4729f159071c32

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd...._=1434594880_cd06aa15e30307cb58099ada7ff03f69

https://scontent-iad.xx.fbcdn.net/h...=14ac1e5856791eeeb08f2c4d8f8d47e1&oe=5578A1EE

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd...._=1433419816_c12a220256cb428426ad4940012ec276

https://scontent-iad.xx.fbcdn.net/h...=9efcf218ae4e1885037509160b767b69&oe=557743DE

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd...._=1434774032_403a8fd099826f47679a0603a782bd56

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd...._=1433662198_fdf0d59b979d4fda94c928e3955cb692

 

[Condonrito]

UNA SIMPLE OPINION ... EL Centro de Lima esta lastimosamente bajo el cuidado de la UNESCO y digo lastimosamente porque hay muchos solares o quintas como la quieran llamar , que estan en completo abandono del municipio Limeno y pues la gente empresarial tampoco puede comprar y hacer edificios o malls por las reglas del UNESCO cosa que en si no veo que beneficio tiene si es que no nos dan dinero para mantener la imagen antigua de Lima ... por eso lima tiene que llevar esa imagen anticuada y por eso el color amarillo que representa el color de Lima y no del mudo que se agarro ese color para sus candidaturas y tambien todos los establecimientos llevar las letras de su negocio de color negro , si miran bien todos llevan letras negras ( algunos que le sacan la vuelta a las reglas no ) asi que el arte URBANO debe ser reprimido en el centro . Pero mi opinion es ... porque el mudo no da licencia a estos artistas para mudar su arte a lugares mas alla del centro y asi los turistas que quieren ver este arte urbano conocen nuevos lugares . por ejemplo el RIMAC , BARRIOS ALTOS , ACHO , LA VICTORIA , BRENA ... Segundo punto una vez conversando con un grafitero que lo chapamos ... le hicimos una pregunta " porque no pintas la jato de tu viejo " respuesta " me saca la pe " estas personas le gusta usar las paredes ajenas por que NO es suyo pero cuando se trata de personas ajenas como las huevas no ? aunque en ese caso el que chapamos no era artista era esos wevones que disque ponen su nombre urbano en las paredes para que sea reconocido . ARTISTA !!! SI QUIERES EXPRESAR TU ARTE TE RECOMIENDO HACER CUADROS !! ESE ARTE QUEDARA POR SIEMPRE EN VEZ DE UNA PARED !

 

[drais]

Estoy de acuerdo con la medida, no les veía valor artístico alguno. La comparación con la tradición muralista mexicana y los murales del antiguo ministerio de Educación, hoy sede de los juzgados civiles. No tengo idea por qué gastaron el dinero en esos adefesios cuando resulta patente que el Centro de Lima necesitaba cosas más urgentes,

 

[lobo_gris]

.
Pos ya esta visto que en adelante los avisos publicitarios de autobombo que ponga la MML en la via publica van a ser igualmente violentados como respuesta del populorum ... plop +++ !!!

La verdad sea dicha, a cuantos de nosotros en verdad nos importa el arte, la Unesco solo hace recomendaciones no mas ... este tema es politica !!!
.

 

[Guillermoelche]

Definitivamente fue un tema politico, una gran cortina de humo para distraer nuestra atencion.

Y bueno, a mi si me importa el arte, la libre expresion y el respeto hacia lo demas.