Lo que mucha gente todavia cree que "Dios"(como me cuesta escribir esa palabra, individualizarla de esa manera) va a aparecer algun dia solo, y como un viejo con una barba crecida y flotando, pero por los relatos de este libro si esos seres aparecen otra vez, volveran en sus naves,descenderan y saldran de ellas y nos trataremos como iguales, como una especie de visita protocolar, pero no creo que suceda pronto sera cuando el planeta viva en paz. muchos creeran que tengo bastante imaginacion pero nadie me saca de la cabeza que eso es lo que va a pasar.Es dificil que la Iglesia cambie de discurso a sus millones de seguidores, pero la gente se va a llevar una decepcion al saber que el "Dios" como ellos lo enseñan no es tal.
Amigos, no se trata de que cada uno quiera llevar agua para su molino. La pregunta es clarísima, CREES EN DIOS?
Nadie esta preguntando si crees en alguna de las miles de religiones existentes en el mundo. Hacerlo implicaría entrar en un debate tan inacabable como poco fructífero.
Comprendo joce que tienes tus creencias particulares.
Tu discurso me parece un calco del que le escuche a una amiga perteneciente a un movimiento religioso que también creía en la existencia de un Dios-ET. Lo único que te rogaría es que no seas tan sutil para intentar inclinar la balanza hacia esas tus particulares creencias y respondas la pregunta que da pie a este tema sin buscar adeptos nuevos.
Volviendo al tema, veo claro que la base de la discusión nace del aparente divorcio entre la naturaleza de Dios y la rigurosidad científica. Mucho pan que rebanar ha dado durante siglos este supuestamente irreconciliable punto. Pero, ami entender y el de muchos que partenecen a ambos bandos, el tema pasa por una cuestión de interpretación adecuada. En ese sentido me parece sumamente oportuna la aclaración hecha por el cofrade Juan Camaney:
Lo que pasa es que la Biblia, mas que un libro de religion, es un magnifico tratado de Historia Antigua y de Filosofia. Muchos insisten en ver en ella un aspecto literal, creyendo que habia un señor Adan que andaba con su hojita de parra, y que luego se unio a Eva y de ahi desciende la humanidad. De donde salio, entonces, la esposa de Cain? por que la Biblia refiere que éste, tras matar a su hermano, dejó a sus padres para vivir con personas de otras tierras? Entonces ya habia mas gente aparte de Adan y Eva? La respuesta es, a mi juicio, harto simple: la Biblia esta escrita en sentido transliteral, simbolico y figurado. Adan simboliza una humanidad, el pueblo elegido. La creacion de los 7 dias no es sino alusion a un largo y complejo proceso de miles de millones de años donde no hubo ausencia de evolucion biologica (ven como Dios y Darwin no son enemigos?), y no a una parejita viviendo en un paraiso que quedaria en la actual Iran (la cual no necesariamente se caracteriza por sus parajes paradisiacos). Asimismo, episodios como el Arca de Noe, David y Goliath, el mar que se abre, no son sino descripciones transliteradas que aluden a largos periodos historicos, y que debe ser interpretadas con adecuadas herramientas filosoficas, y no ser predicadas simplistamente, diciendo que un señor abrio las aguas o que columnas de fuego bajaban de los cielos.
Es cierto, no hay nada más sesgado que interpretar la Biblia de una manera textual.
Esta, la Biblia, es la recopilación de cientos de años de información y tradición de épocas que se diferenciaban de la nuestra prácticamente en TODO. Costumbres, creencias, hábitos, que hoy son risibles eran hechos fundamentales en esas épocas. Otras vendrán si el mundo sigue vivito y coleando, en el que las costumbres actuales, nuestra distribución social, el sistema electoral, los organismos internacionales y un larguísimo etcétera serán vistos e interpretados con sorna y hasta lastima por generaciones futuras. Y eso no nos hace menos.
Lo mismo ocurre con nuestra percepción de Dios. Es absurdo seguirle dando la misma lectura que se le daba hace miles de años o hace un siglo atrás en que tales imágenes podían tener cabida. No nos ciñamos a la letra. Interpretemos.
Dios como tal debe existir. Optar por lo contrario implicaría tener la clave de la Causa Primera del universo. Todo lo posterior a ello es explicable científicamente…absolutamente todo. Pero…cual fue la causa Primera? Quien la hizo posible? Cómo?
Estamos dispuestos a creer en algo millones de veces más cuestionable que la existencia de un ser supremo como lo es el azar puro?
Esta pregunta nunca pudo ser respondida categóricamente por las mentes más lucidas de la ciencia. Antes bien, fue el motivo principal para que se aferraran al final de sus investigaciones, a la idea de que una inteligencia superior, infinita y de momento incomprensible, era la creadora de tal perfección.
Saludo la existencia de este tema en nuestro foro.
Muy equivocado esta quien dice que hay inconsecuencia entre este foro y el creer en Dios.
La naturaleza humana es imperfecta. Y su espiritualidad (energía, karma como explica el cofrade PhD) no es ajena a las contradicciones. Pero tiene algo a su favor. No es conformista. Y es eso lo que nos lleva a tratar este tema aquí, y tal vez con mayor profundidad de lo que se hace en otros espacios.
Finalizo estas líneas compartiendo con ustedes las opiniones de algunos caballeros que en su época dieron mucho que hablar.
Lean y saquen conclusiones:
A. EINSTEIN: «A todo investigador profundo de la naturaleza no puede menos de sobrecogerle una especie de sentimiento religioso, porque le es imposible concebir que haya sido él el primero en haber visto las relaciones delicadísimas que contempla. A través del universo incomprensible se manifiesta una Inteligencia superior infinita».
Ch. DARWIN: «Jamás he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoría de la evolución es totalmente compatible con la fe en Dios. El argumento máximo de la existencia de Dios, me parece, la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre, hayan sido frutos del azar».
N. COPÉRNICO: «¿Quién, que vive en íntimo contacto con el orden más consumado y la sabiduría divina, no se sentirá estimulado a las aspiraciones más sublimes? ¿Quién no adorará al Arquitecto de todas estas cosas?».
T. A. EDISON: «Mi máximo respeto y mi máxima admiración a todos los ingenieros, especialmente al mayor de todos ellos, que es Dios».
HATHAWAY: (padre del cerebro electrónico) «La moderna física me enseña que la naturaleza no es capaz de ordenarse a sí misma. El universo supone una enorme masa de orden. Por eso requiere una Causa Primera, grande, que no está sometida a la segunda ley de la transformación de la energía y que, por lo mismo, es sobrenatural».
W. VON BRAUN: «Por encima de todo está la gloria de Dios, que creó el gran universo, que el hombre y la ciencia van escudriñando e investigando día tras día en profunda adoración».
A. M. AMPERE: «¡Cuán grande es Dios, y nuestra ciencia, una pequeñez!».
I. NEWTON: «Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos, un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo no ha podido salir sino del plan de un Ser omnisciente y omnipotente».
K. F. GAUSS: «Cuando suene nuestra última hora, será grande e inefable nuestro gozo al ver a Quien en todo nuestro quehacer sólo hemos podido columbrar».
G. MARCONI: «Lo declaro con orgullo: soy creyente. Creo en el poder de la oración y creo no sólo como católico, sino como científico».
C. LINNEO: «He visto pasar de cerca al Dios eterno, infinito, omnisciente y omnipotente, y me he postrado de hinojos en adoración».
E. SCHRÖDINGER: (premio Nobel de Física, creador de la Mecánica Ondulatoria) «La obra maestra más fina es la hecha por Dios según los principios de la mecánica cuántica».
K. L. SCHLEICH: (célebre cirujano, descubridor de la anestesia local) «Me hice creyente por el microscopio y la observación de la naturaleza, y quiero, en cuanto esté a mi alcance, contribuir a la plena concordia entre la ciencia y la religión».
J. KEPLER: «Si Dios es grande, grande es su poder, grande su sabiduría. Alabadle, cielos y tierra. ¡Mi Señor y mi Creador! La magnificencia de tus obras quisiera yo anunciarla a los hombres en la medida en que mi limitada inteligencia puede comprenderla».
Sir Fred HOYLE: (gran astrónomo y matemático) «El universo de las galaxias se dilata, y se crea continuamente en el espacio nueva materia para mantener constante la densidad media del universo, y esto exige la existencia de un Creador».
A. S. EDDINGTON: (astrónomo y matemático inglés) «Ninguno de los inventores del ateísmo fue naturalista, sino filósofos mediocres. El origen del universo presenta dificultades insuperables, a no ser que lo consideremos sobrenatural».
J. barón VON LIEBIG: (químico y fisiólogo alemán) «La grandeza e infinita sabiduría del Creador la reconocerá realmente sólo el que se esfuerce por extraer sus ideas del gran libro que llamamos naturaleza».
E. WHITTAKER: (investigador y catedrático de la Universidad de Edimburgo) «Cuando se investiga profundamente sobre el origen del universo, no hay más opción que creer en Dios».
Saludos.
