Informe de Susana afirma falta de transparencia en gestion de Castañeda

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
a ver si castañeda ubiera hecho todo bien.....
ahora k la tia villaran esta sacando las obras
estaria contentoooooooooooooo
porque seria como un revisar sus obras, y todo bn hecho
k mejor propagandaaaaaaaa.....

yo CASTAÑEDA contento k auditennn por que
todos se enterarian de como se hacer las obras, todo barato, bonito y bien........ PEROOOOOOOOOO.... si me pongo saltonnnnn es por algo...

SINO KIERO AUDITORIAAAAAAA ES POR ALGOOOOOOOOOO
ALGO ESCONDE ESTE CASTAÑEDAAAAAAAA...
y no kiero k haga con el PERU lo mismo.........
 
El informe, su lenidad respecto al uso de su imagen en la propaganda de los candidatos de FS, su doble discurso. La presunta verdad que desea mostrar queda desvirtuada por su conducta artera.
 
Cumplio con su promesa de campaña la señora Susana Villaran ella prometió a los ciudadanos que votamos por ella. Que revisaría la gestión del alcalde, para que tenga conocimiento la ciudadanía en que circunstancias ella recibió la municipalidad. Y se pronunciaría a los 100 dias de asumir su cargo.

La actual alcaldesa cumplió con los ciudadanos que votamos por ella. Esos mismos ciudadanos que el señor Castañeda Lossio ignoro y nos mecio con la obra del Metropolitano año traz año escudándose en un mutismo absoluto al no dar fecha exacta de inauguración y cuentas nada claras, que ahora salen a la luz.

Susana Villaran hizo lo correcto si hay personas que dicen que se esta metiendo en la campaña presidencial falzo no es asi. Es en estos momentos de elecciones que los ciudadanos necesitamos saber como se han conducido en su gestión los candidatos presidenciales. Que han ejercido un cargo publico. Lo que a hecho Susana Villaran es confirmarnos lo que era un secreto a voces si ó no.

Los de Solidaridad Nacional dicen que Susana tiene un pacto político con Toledo nada mas falzo. Fuerza Social en estas elecciones presidenciales presento su propio candidato presidencial y su propia lista parlamentaria. Lo que sucede con los postulantes al congreso por Solidaridad Nacional les caeria a pelo este refran "El ladron cree que todos son de su condición".

No recuerdan este video que esta en youtube donde camiones de la municipalidad colgaban carteles en contra de Susana Villaran en plena campaña electoral, eso si es entrometerse en una Campaña Electoral en forma descarada. Y Castañeda declaro públicamente que había votado por Lourdes Flores Nano. Por que era un secreto a voces que Lourdes Flores lo iba a blindar en ese sentido.
Acuerdense que Lourdes Flores Nano en plena campaña para la alcaldía de Lima nunca toco el tema de Auditar la gestión de Castañeda Lossio.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=pYhVB4Zoglk[/ame]

Ademas en el informe no nombran al ex alcalde de Lima Castañeda con nombre propio, siempre destacan como la gestión anterior. Todas las Obras las hizo OIM, mejor hubiéramos elegido como alcalde de Lima al dueño de OIM aunque suene jalados de los pelos por que es un organismo Internacional. Entonces como es que Castañeda posaba con casco en las microondas para la televisión como si la misma municipalidad estuviera ejecutando la obra. Pura peliculina.
Me parece muy buena iniciativa y una muestra de Tramsparencia de la alcaldesa de Lima de ya no seguir entregando a organismos internacionales la administración del presupuesto de inversiones de la Municipalidad, porque ello sustrae el dinero de todos de la fiscalización pública, evita la transparencia, abre el paso a la sospecha, y debilita la capacidad de gestión municipal.


Transcribo lo que dice el informe y comparto la mismo opinión: No tiene sentido gastar cerca de S/. 50 millones en comisiones para un trabajo que la MML podría haber hecho perfectamente. Con ese dinero, se hubieran podido construir, por ejemplo, 1.000 wawawasis, 400 lozas deportivas de uso múltiple, y muchos de los muros de contención que urgentemente necesitan los pobladores de las partes altas de los asentamientos humanos de la ciudad.

-La OIM se encargó de seleccionar y contratar a los consultores que diseñaron las obras, de dar la conformidad a los trabajos realizados por ellos y de pagar sus servicios. Lo mismo sucedió con los contratistas. La OIM los escogió, los contrató, dio la conformidad a sus trabajos y les pagó sus facturas. La Municipalidad no se reservó siquiera el más elemental de los derechos del propietario de una obra: efectuar la recepción final de las obras. Fueron comisiones de la OIM las que recibieron las obras, sustituyendo a la Ciudad de Lima en la unción de darles conformidad. La MML solo aparecía en la foto o el microondas, el día de la inauguración.


-Y cuando se tuvo que nombrar a los supervisores de las obras, para verificar que se realizaran con los costos, plazos y calidad requeridos, fue nuevamente la OIM la encargada de hacerlo.Consideramos además, que el mecanismo de utilizar a un organismo internacional como
OIM para llevar a cabo procesos de selección y contratación de proveedores y constructores, genera un grave problema de falta de transparencia y fiscalización en el gasto municipal. Lo que es más grave, bajo el argumento de que se trata de un organismo internacional, la administración anterior ni solicitó ni permitió que la Contraloría de la República pudiera auditar y fiscalizar estos procesos, tal y como lo ha señalado esta institución a la opinión pública. De las 178 obras realizadas por OIM, ni una sola ha sido auditada algo que va a cambiar radicalmente a partir de ahora: ya he solicitado a la Contraloría que realice un examen especial a la ejecución del Convenio firmado con la OIM, lo que comprende los procesos de selección desarrollados y la administración de los contratos hasta la liquidación final de las obras.


-Debo informarle a la ciudadanía que el túnel Santa Rosa, una obra que costó S/. 79 millones y que unirá los Distritos del Rímac y San Juan de Lurigancho, sufrió un importante desprendimiento de rocas que ha obligado a paralizar temporalmente las obras del túnel. El desprendimiento ocurrió el día 1 de febrero de este año, del cual la municipalidad solo tuvo conocimiento una semana después. ¿Por qué? Porque la empresa supervisora de la obra reporta directamente a la OIM, no a la Municipalidad. Lo delicado del caso es que existe un informe de una consultora española presentado a la empresa supervisora de la obra el 28 de abril del año pasadoinforme que está hoy a disposición de todos ustedes en el cual se recomienda reforzar la estructura de soporte del túnel considerada en el expediente técnico original. Esta recomendación fue desestimada, y ahora vemos las consecuencias.


-Pero el caso más grave de inflación presupuestal, por todos conocido, es el del Metropolitano, una obra que todos apreciamos, pero que fue gestionada pésimamente. Aunque el presupuesto de las obras más que se duplicó en los ocho años que duró su ejecución, pasando de poco más de 400 millones a 1.000 millones de soles, el tramo construido se acortó en 8 Km. Y aun así, con tanto tiempo y tanta inversión, será preciso invertir 60 millones más para subsanar fallas de diseño que afectan seriamente la accesibilidad y seguridad del sistema. Actualmente estamos en proceso de licitación y contratación de proyectos específicos por S/. 16 millones, a la vez que diseñamos elresto de obras de subsanación del Metropolitano.

-Entre las primeras encontramos al complejo deportivo Pedro Huillca, ubicado en El Agustino, cuya obra fue por cerca de S/. 800 mil y se finalizó en diciembre del 2010. Sin embargo, no ha podido ser entregada debido a su pésima y peligrosa condición. Esta obra fue construida sobre un relleno sanitario, el piso de las canchas deportivas está agrietándose, los baños no cuentan con desagües y una serie de problemas más que ya han sido revisados por Defensa Civil y personal técnico.

-Entre las obras de presupuestos multiplicados, tenemos el Teatro Municipal, que incrementó su presupuesto de S/. 42 millones a S/. 67 millones, sin que exista una rendición detallada de los gastos. En esta obra, por cierto, nuestra gestión está poniendo cerca de S/. 8 millones adicionales, a pesar de que la obra ya fue “inaugurada” en octubre pasado.
 
Aun k en un primer momento nos keda la sensacion de k este Informe aparece justo en el Momento mas calido y decisivo de estas elecciones Presidenciales solo para perjudicar al candidato Castañeda,habria que ser algo mas objetivos y ver bien el fondo de lo k se dice.Cierto k perjudica y d forma casi fulminante la candidatura de Castañeda,sin embargo como dice el cofrade lineas arriba,es justo en estos momentos en que urge estar bien informado antes de tomar una decision (y miren k los peruanos somos malisimos para Informarnos antes d votar)y se hacia necesario saber de que pie cojea Castañeda,no aplaudo el Tino politico de Susana ,sin embargo debo confesar que me parece sanamente revelador el que se haya hecho Publico este Informe,en estos Momentos. Como decia mi papa,si no kieres temblar cada que te chape una batida,no seas weon,no dejes Hijos sin firmar.
Piña Castañeda y gracias Susana...
 
CARLIN_grande070111.jpg




Estoy de acuerdo con lo expuesto por Susana Villaran, a estas alturas no importa si perjudica o beneficia a uno u otro candidato, lo importante es que la ciudadania sepa y este informado de las movidas de la anterior gestión. Y si la cabeza de esa gestión postula a un cargo como ser Presidente de la república, con mayor razón.

Pero al margen de todo esto, ¿Que ha hecho la Señora Susana en estos 2 meses de gestión? al parecer puso toda su atención en la elaboración de este informe, ¿ y todas las demas necesidades de Lima Metropolitana? Ahi dejo esa pregunta abierta.
 
En Argentina existen tipos como el MUDO Castañeda por eso imagienense los berretas que tenemos que bancarnos alla.
Ademas por que se pone fierita el boludo el que no la debe no la teme como dice mi adorada Veronica O.
Que culpa tiene la sra Villaran de coincidir su investigación en plena campaña electoral ni ahi fieritas. Todo funcionario publico tiene que ser fiscalizado por que al final esos morlacos con los que hizo sus supuestas obras es dinero de cada uno de nosotros no de ud sr. MUDO Castañeda dejate de joder y deja a las autoridades pertinentes seguir investigando se imaginan a este Mudo en la presidencia ya debe estar soñando cuanto dinero podra llevarse a sus bolsillos asi podra comprar + camisas amarillas tremendo boludo que lo tiro che.

Aguante Sra Villaran dale al corrupto

BlackPrince & Veronica O.
 
No defiendo a Castañeda, pero todo asunto en donde mete su mano la Villarán huele a maña e hipocresía. Sí quería presentar un informe del estado de la Municipalidad, debía esperar hasta después del 10 de abril. La obligación de neutralidad política como autoridad se lo exigía. No lo hizo y, seseando como una víbora, siembra cizaña y desconfianza.

Hablando de neutralidad política, miren en la cuadra 7 de la Arequipa los carteles verdes de becas de enseñanza gratuita de reparación de equipos celulares. El cartel es verde, el mensaje es el que señalo pero la cara que aparece en los celulares es la de SV. ¿Eso es neutralidad política? ¿Por qué mira de lado a sus compañeros de FS y, por el otro, anda gallita por la propaganda electoral de los demás?
 
No veo porque la alcaldesa tenga que esperar a que termine la 1º o 2º vuelta para informar a los ciudadanos en que estado recibió la comuna limeña. Que existan elecciones en esta época, mala suerte, acaso el mudo no hizo lo mismo con Andrade, alguien lo critico?. Andrade le dejo un informe completo sobre como combatir la delicuencia elaborado por un policia que combatio la delincuencia en New York, el mudito lo encajonó y por mala leche nunca lo aplicó, a pesar que ya estaba pagado. Aparte por que se arañan y defienden a un pobre diablo que en su vida ha trabajado en la empresa privada, siempre HA ROBADO en la administracion publica y lo seguira haciendo si ustedes lo eligen Presidente. Menos mal que ya se va su padrino Alan Damian, y el próximo gobierno (no creo que sean estupidos para votar por fujimori) mas Susana Villaran lo van a hacer apoyando al Poder Judicial con las investigaciones. Por ese lado estoy contento.
 
Lo mismo que le piden a Alan y es claro para todos, idem para la Villarán.
La intencionalidad política es obvia.


No veo porque la alcaldesa tenga que esperar a que termine la 1º o 2º vuelta para informar a los ciudadanos en que estado recibió la comuna limeña. Que existan elecciones en esta época, mala suerte, acaso el mudo no hizo lo mismo con Andrade, alguien lo critico?. Andrade le dejo un informe completo sobre como combatir la delicuencia elaborado por un policia que combatio la delincuencia en New York, el mudito lo encajonó y por mala leche nunca lo aplicó, a pesar que ya estaba pagado. Aparte por que se arañan y defienden a un pobre diablo que en su vida ha trabajado en la empresa privada, siempre HA ROBADO en la administracion publica y lo seguira haciendo si ustedes lo eligen Presidente. Menos mal que ya se va su padrino Alan Damian, y el próximo gobierno (no creo que sean estupidos para votar por fujimori) mas Susana Villaran lo van a hacer apoyando al Poder Judicial con las investigaciones. Por ese lado estoy contento.
 
queda claro que a la caviaran no le queda mas que apoyar a su jefe chacano, un informe de un enemigo politico no puede ser tomado en serio, es una broma pues, seria como escuchar un informe de alan sobre la gestion de popy olivera plop ... pero al margen de las estrategias y de la evidente intencionalidad politica del pseudo informe villaran lo que preocupa es que obras hara esta mujer :confused: si se la va a pasar tumbando paneles y haciendo informes a que hora va a chambiar :mad:. ya que se deje de tonterias y que haga algo por lo pronto ya se pelio con los vecinos de surco, no que lima para todos o los surcanos no tienen derechos :rolleyes:.
 
Sin duda la anciana está con miras de favorecer algún partido, no hay duda que existen intereses políticos, adornados con " bonitos lemas morales" no hay neutralidad...tiene ganas de formar parte de la escena circense puesta con una grosera pantomima...no tiene escrúpulos...
 
Todas son tácticas, La tía Susana Villaran esta favoreciendo a otro candidato , por que no saco toda este resultado de auditoria hace mucho tiempo y justo para las elecciones, todo es un negociado por lo bajo. Todos los políticos roban, así que tire la primera piedra el que no lo haga, todos tienen errores.
 
Lo extraño hubiera sido que Susan Villaran no presente el informe, hubiera sido mas que sospechoso.

El tiempo en que lo presentó, el adecuado, considerando que recien tomó el cargo hace 3 meses.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba