CaballeroDeLaClaseOciosa
General
- 1.196
- 904
- 87
- Registrado
- 14 Oct 2007
Máximo Nivel
- Registrado
- 14 Oct 2007
- Mensajes
- 1.196
- Puntos de reacción
- 904
- Puntos
- 87
17 Years of Service
Cofrades, como bien saben la bellísima boxeadora peruana Kina Malpartida acaba de ganar el campeonato mundial de boxeo WBA en la categoría pluma. Este hecho la hace merecedora de los Laureles Deportivos y de tener su nombre inscrito en la fachada del coloso de José Díaz. Recordemos que estos laureles están reservados para los deportistas peruanos que obtengan un campeonato o subcampeonato mundial u olímpico.
Sin embargo, el presidente del Consejo Superior de Justicia Deportiva y Honores del Deporte, un tal Guizado, considera que la hermosa Kina no califica para obtener este reconocimiento. En realidad no cuestiona su doble nacionalidad peruano-australiana (ya sería el colmo) sino que su licencia de boxeadora profesional sea de Australia por lo que, según él, habría ganado el título como representante de aquel país.
Lo que Kina señala, y lo sabemos todos, es que los campeonatos mundiales de boxeo profesional son a título personal y que no se obtienen en representación de algún país. El que haya obtenido su licencia en Australia no quiere decir que represente a Australia ante la WBA.
Como ya es costumbre se ha generado todo un debate mediático en torno a este asunto, tocándose una serie de temas: si realmente es peruana, si no abjuró de nuestra nacionalidad al solicitar la australiana, las razones por la que tenía la bandera australiana bordada en el short que usó en la pelea, etc. Kina, al ver que su país no sólo no le concede los honores que merece sino que prácticamente la cuestiona ha respondido amargamente:
http://www.terra.com.pe/deportes/articulo/html/dep534204.htm
http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/kina-no-merezco-este-maltrato/20090228/252403
Cofrades, ¿qué opinan de ésto?, ¿es cierto que a Kina se le está negando el reconocimiento por tema anecdótico (su licencia) que no viene al caso?, ¿que hay detrás de ésto?, ¿es sólo un caso de incompetencia burocrática o algo peor?, ¿es un tema personal (prejuicios o resentimiento hacia ella por alguna razón)?
Sin embargo, el presidente del Consejo Superior de Justicia Deportiva y Honores del Deporte, un tal Guizado, considera que la hermosa Kina no califica para obtener este reconocimiento. En realidad no cuestiona su doble nacionalidad peruano-australiana (ya sería el colmo) sino que su licencia de boxeadora profesional sea de Australia por lo que, según él, habría ganado el título como representante de aquel país.
Lo que Kina señala, y lo sabemos todos, es que los campeonatos mundiales de boxeo profesional son a título personal y que no se obtienen en representación de algún país. El que haya obtenido su licencia en Australia no quiere decir que represente a Australia ante la WBA.
Como ya es costumbre se ha generado todo un debate mediático en torno a este asunto, tocándose una serie de temas: si realmente es peruana, si no abjuró de nuestra nacionalidad al solicitar la australiana, las razones por la que tenía la bandera australiana bordada en el short que usó en la pelea, etc. Kina, al ver que su país no sólo no le concede los honores que merece sino que prácticamente la cuestiona ha respondido amargamente:
http://www.terra.com.pe/deportes/articulo/html/dep534204.htm
http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/kina-no-merezco-este-maltrato/20090228/252403
Cofrades, ¿qué opinan de ésto?, ¿es cierto que a Kina se le está negando el reconocimiento por tema anecdótico (su licencia) que no viene al caso?, ¿que hay detrás de ésto?, ¿es sólo un caso de incompetencia burocrática o algo peor?, ¿es un tema personal (prejuicios o resentimiento hacia ella por alguna razón)?