Que opinan del cristo de alan

[elcaminantenocturno]

 

[lareconciencia2011]

que me da pena por los que viven en chorrillos, sabian que ellos van a tener que pagar de sus arbitrios para darle mantenimiento a ese monumento, pucha que el asunto vino con su pendejada por debajo, si fuera de chorrillos nica hubiera dejado entonces hacer eso, si luego los enyucarian con los arbitrios en fin.

de los errores de otros aprendemos, eso es para que cuando haya algo en nuestro distrito estar alerta si luego nos joderan con algo en fin, lo hecho hecho esta que se va hacer, saludos

 

[claudita]

no me gusta!

 

[El Apócrifo]

ta lindo

 

[kermus]

No es ético desde mi punto de vista por las siguientes razones.

• A nivel de ciudad esta obra no tiene respaldo de ningún plan urbano, hasta donde sé no han mostrado un estudio de impacto visual ni de impacto positivo en la población circundante, y por el resultado de la obra dudo q hayan hecho cualquier análisis, de seguro fue una desición adoptada durante alguna reunión amenizada con las botellas de vino con la cara del presidente en su etiqueta. (que dicho sea de paso tampoco pagaron impuestos, al igual imagino q los de Oldebrecht con esta "donación")
• A nivel de emplazamiento el contexto del morro tiene dos variables: una principal que es cultural y que está determinada por los hechos de la guerra del Pacífico (para mi gusto hubiera sido más apropiado una losa con los nombres de los caidos, que pareciese en la noche levitar y representar el recuerdo de ellos y la idea de protección del territorio, como un totem vigia, o la abstracción del pensamiento de un guerrero q protege su territorio), en ese aspecto el Cristo no tiene una referencia directa y por ello NO ES COMPATIBLE porque no rinde homenaje sino ANULA el significado histórico del lugar; la siguiente es la paisajística, es una mole de forma trunca muy dominante en Chorrillos, visible desde el malecón y compite fuertemente con el mar: ahora es una cacofonía, un caos de formas, como la cabeza de una enano gigante al q le han adornado con elementos dispares como antenas de comunicación y ahora un Cristo.
• No hay constancia de un análisis FODA (análisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidadades y Amenazas o SWOT por sus siglas en inglés) y en esta obra debió hacerse porque va a modificar el modus vivendi de varias familias, ójala sea para bien.
• A nivel de obra hay dos consideraciones, una es estética y es sobre las proporciones, la forma, etc, el trabajo no es profesional porque las proporciones entre la base y la figura representada no siguen una armonía sino pareciera haber sido rápidamente, la postura de la figura no termina de expresarse, no se sabe si el Cristo va a levantar sus brazos en cruz o a va dar un abrazo, o va a ofrendar una plegara, tampoco se sabe si mira al cielo, al horizonte, a la ciudad, incluso parece un Cristo para las torres de las televisoras. La ambigüedad en el arte produce obras maestras; aquí sólo existe confusión y un trabajo hecho al parecer con el apremio del tiempo.
• La segunda consideración es importantísima y por eso la separo de la anterior explicación: es sobre la ética de materiales. El Cristo en Brasil fue posible por una impresionante obra de ingenieria para realizar una obra de concreto armado en la cima del Corcovado, fue toda una odisea en su tiempo, y la posición en cruz de ese Cristo no sólo es una postura hecha con fines escultóricos sino también expresa la capacidad del concreto armado para sustentar esa imagen, si la obra hubiera sido con piedra entonces se hubiera tenido que usar otra postura pues los brazos extendidos no habrían logrado permanecer, el acrílico ha sido usado obviamente para abaratar costos y ciertamente el aspecto se ve cheap, barato, pero si iban a usar acrílico lo ético hubiera sido hacer una escultura que exprese el uso de ese materia ligero. En cambio lo han usado para imitar obras de Concreto Armado con lo q la obra es un disfraz, un engaña-muchachos, una treta para no gastar en un monumento pensado para ser construido en otro material.

Por si acaso con esto no digo q concuerde con su alcaldesa Villarán, ella me parece q está aprovechando el momento político. Lo digo desde un análisis rápido, uno profesional llevaría muchas hojas y esquemas para ser correctamente explicado.
Si resumiera lo dicho anteriormente pienso q es una huachafada, un adorno tipo las Vegas, sólo que Lima no es Las Vegas.

 

[CaballeroDeLaClaseOciosa]

Favor unir este thread con otro del mismo tenor...

 

[C.battory]

Opino q esta bonito.aunque les arda el rabo a los caviares ateos y a los evangelos,esta bonitito ps.
En cuanto a q mejor un monumento a los q defendieron chorrillos ¿?q yo sepa los q tenian q defender se retiraron(x no decir huyeron) y no presentaron batalla,d ahi q saquearon e incendiaron chorrillos los chilenos cn facilidad,un monumento a eso?para q?

 

[Captain James E. Raynor]

No se si ustedes, pero ese Cristo tiene sospechosamente un gran parecido al caballo loco.

Sin dudas el gordo Alan Damián es un estratega político excepcional, se vale de la fe católica del pueblo para ganarse su confianza. Ya me había dado cuenta también cuando se acercó a las iglesias protestantes, no hay duda que es un hijo de su madre.

Jim Raynor

 

[ElAndroide10]

No es el Cristo de Alan, es el Cristo del Pacífico, y de todo Lima. sorry por los ateos, agnosticos o no creyentes del foro, pero yo soy muy católico y considero que es una buena obra para la ciudad y está en un buen lugar.

 

[PajaroBravo]

Una reverenda estupidez. Muy propio de Alan García. ¡Embruteciendo más al pueblo peruano!.

Ojala que lo tumben, ojala que alguna autoridad tenga los suficientes pantalones y atribuciones para votar ese engendro-estafa.

Soy creyente. Pero no creo en estúpidas efigies que solo buscan atarantar, manipular y embrutecer.

No sólo es horrible, sino que es una estafa a por doquier.

Ojala que lo saquen de ahi y en su lugar coloquen una efigie inmensa del SOLDADO ANONIMO que luchó en la Guerra del Pacifico, pero en actitud de ataque!, a bayoneta calada!








El Pájaro les Saluda

 

[kermus]

No es el Cristo de Alan, es el Cristo del Pacífico, y de todo Lima. sorry por los ateos, agnosticos o no creyentes del foro, pero yo soy muy católico y considero que es una buena obra para la ciudad y está en un buen lugar.

¿Y te parece bien cofrade q ensalzen tu fe y la de los católicos con acrílico?
¿Las héroes q murieron en el morro merecen ser olvidados?
¿El espacio público es propiedad privada del presidente para q haga lo q le de la gana?
Como católico deberías sentirte ofendido, y como ciudadano ultrajado.
Mi opinión la comparto como urbanista y bajo ese aspecto puedo decir q nos han (digo nos como peruano) estafado.

 

[naruto-kun]

en mi opinion en vez de hacer esa huachafada del cristo del pacifico hubiera donado ese dinero o mejor aun donarlo para implementar hospitales o ayuda para el friaje q asota puno pero como este marrano de alan mas le interesa su ego hace esa estupidez del cristo del pacifico en verdad q alan piensa q al poner esa cosa todos le vamos a estar agradecidos jaaaa se ve q ya esta paranoico garcia

 

[xmorfeo]

eso demuestra su ego de la rata, hay que sumarle que tambine inagurara este 11 el tren electrico cuando an no lo terminan, pensando en volver el 2016 mas con.....

 

[maquina]

Ya con el tiempo lo van a descuidar casi siempre termina asi, aunque lo que mas me jode aparte de la estatua del gordovado es el puto tren electrico que jode con su construccion es la de nunca acabar y de seguro por el mantenimiento de esa weada van a aplicar el impuesto de seguro y tanto para que la gente ni suba va ser la misma weada que el gordovago solo la novedad y despues se van a olvidar, tanta plata hechada al agua y como dice el corrupto ese "la plata llega sola"

 

[Gerineldo Marquez]

No es el Cristo de Alan, es el Cristo del Pacífico, y de todo Lima. sorry por los ateos, agnosticos o no creyentes del foro, pero yo soy muy católico y considero que es una buena obra para la ciudad y está en un buen lugar.

Estimado Pucho, chequea lo que opinan católicos de a pie, verdaderos luchadores y creyentes dignos de todo nuestro respeto.

En estos días hemos visto mucha atención dada a la estatua de Cristo propiciada por Alan Garcia y, aparentemente, pagada por la empresa Brasilera ODEBRECHT. Nos resulta dificil aceptar el uso de un símbolo tan relacionado con el de Cristo por un Gobienro de turno que ha negado los derechos básicos a los pueblos indigenas y ha propiciado acciones que han provocado muerte en la amazonia y los Andes. Desde la selva tenemos nuestra propia imagen del Cristo apropiado.

EL CRISTO DE LA INDIGNACION ETICA

Nuestro Cristo es el Cristo indignado de la Amazonia.

Nuestro Cristo es de la gente excluida, marginada, sin consulta. Representa a ese Jesús que se parcializó con gente concreta, real y necesitada. Nuestro Cristo no es de los poderosos. Es el Cristo de los pobres, de los pobres de corazón que sí saben compartir entre todos.

No es el Cristo de los ortodoxos (religiosos o económicos) que ocupan los primeros lugares, compartiendo sus cocteles en palacios y embajadas. Nuestro Cristo es de los pueblos riberenos e indígenas que “no existen”, que no figuran en los mapas y cifras gubernamentales.

Nuestro Cristo no abre los brazos para acoger a cualquiera o cualquier cosa.

Nuestro Cristo expresa su rechazo a actitudes y políticas que empobrecen alma y cuerpo. Tiene su dedo en alto para marcar su rechazo radical (desde su raíz divina) a todo lo que representa la manipulación del poder comprado y los delitos contra los derechos de la gente sencilla.

Nuestro Cristo no sonríe. Su expresión amarga refleja esa “indignación ética” de que el Mons. Pedro Casaldaliga, Obispo Brasilero, nos habló desde su realidad.

Nuestro Cristo no aguanta ser fijado, cementado según las maniobras de los poderosos. Nuestro Cristo es libre, flotante, siguiendo el ritmo, corrientes, la realidad de nuestra sufrida Amazonia. Pero esa aparente fragilidad es fuerza. Es garante de supervivencia, de resurrección. Un buen sacudido de terremoto terminará con el Cristo de Odebrecht mientras el Cristo nuestro seguirá flotando sobre las aguas caudalosas de la Amazonía.

El Cristo de Odebrecht tiene sus ojos abiertos, buscando el mejor ángulo para la imagen. Nuestro Cristo tiene sus ojos cerrados, confiando ciegamente en la justicia de su causa.

La verdad es que el Cristo de Odebrecht no puede con el Cristo de la Amazonia. Nuestro Cristo tiene sus aliados en los escritos de la frágil comunidad que el dejó:

“La Iglesia tiene una responsabilidad respecto a la creación y la debe hacer valer en público. Y, al hacerlo, no sólo debe defender la tierra, el agua, y el aire …Debe proteger sobre todo al hombre contra la destrucción de sí mismo.” (Papa Benedicto XVI, Encíclico Car.Ver. 51)

“intereses de grupos económicos que arrasan irracionalmente las fuentes de vida en perjuicio de naciones enteras y de la misma humanidad.”(Apar.471); …(los pueblos sufren) las consecuencias negativas que se derivan de un crecimiento marcado por desviaciones y desequilibrios.” (Car.Ver.23)

“Separar la gestión económica, a la que correspondería únicamente producir riqueza, de la acción política, que tendría el papel de conseguir la justicia mediante la redistribución, es causa de graves desequilibrios.” (Papa Benedicto XVI).

“Construir en forma consensuada un modelo de desarrollo alternativo, integral, solidario e intercultural, basado en una ética y responsabilidad por la ecología natural y humana, que supere la lógica utilitarista e individualista del actual modelo. Un modelo basado en el papel central del ser humano, en la promoción y participación en el bien común. Este modelo deberá considerarse como un aporte de los pueblos indígenas al desarrollo del país.” (Carta de los Obispos de la Amazonia Peruana. 2011)

“hay que ir, como buenos samaritanos, al encuentro de las necesidades de los pobres y los que sufren y crear “las estructuras justas que son una condición sin la cual no es posible un orden justo en la sociedad…”.(Obispos de América Latina, en “Aparecida 537).

“Fuertes poderes .. pretenden rechazar toda presencia y contribución de la Iglesia en la vida pública de las naciones, y la presionan para que se repliegue en los templos y sus servicios “religiosos”.” (Obispos de América Latina, Aparecida, 504).

“Las instituciones financieras y las empresas transnacionales se fortalecen al punto de subordinar las economías locales, sobre todo, debilitando a los Estados, que aparecen cada vez más impotentes para llevar adelante proyectos de desarrollo al servicio de sus poblaciones, especialmente cuando se trata de inversiones de largo plazo y sin retorno inmediato. Las industrias extractivas internacionales y la agroindustria, muchas veces, no respetan los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de las poblaciones locales y no asumen sus responsabilidades. Con mucha frecuencia, se subordina la preservación de la naturaleza al desarrollo económico, con danos a la biodiversidad, con el agotamiento de las reservas de agua y de otros recursos naturales, con la contaminación del aire y el cambio climático”. (Obispos de América Latina, Aparecida, 66)

!Que viva Cristo! Ese Cristo de las empresas, empresarios, obreros, agricultores, indígenas y mestizos honestos y de buena voluntad. !Que viva ese Cristo que da esperanza a los marginados y confirma la victoria final sobre maldades temporales! !Que viva Cristo de la indignación ética!


Hno. Paul McAuley
Red Ambiental Loretana
Iquitos

No limites, estimado Pucho, el papel de un creyente a la defensa de una imagen cuyo verdadero significado trasciende por completo al material del que esta hecho. Y ese significado nos debe llevar, como bien plantea Mc Auley a ser capaces de mostrar indignación ética ante aquellos impostores que se escudan en esa imagen para tapar sus peores pecados. Es esta ultima, la peor de las hipocresías. No la tuya, o la mía, que caemos presas de nuestras humanas debilidades y vivimos a veces en carne propia toda aquella contradicción tan propia de un ser humano creyente. Sino la de quien siendo una suerte de judas del pueblo se vende como paradigma de piedad y perfección. Por ello mi desaprobación al Cristo del morro. Por lo que tras de si se esconde. Y por que no creo que Cristo merezca ser utilizado de esa manera por este judas contemporáneo que aun nos gobierna. Si defiendes los principios del catolicismo, hazlo desde otros, mucho mas importantes e incuestionablemente mas necesarios argumentos que los estéticos. Como los que menciona McAuley por ejemplo. Pero no caigas en el juego del lobo disfrazado de oveja que nos quiere vender el Cristo del morro.

 

[CUNILIMGUS]

Alan hace todo eso para subir su popularidad y ke lo eligan en el 2016, bastante lo van a eligir nuevamente, Alan ya fue.

 

[CREEP]

Creo que está fuera de lugar, aunque reconozco que se ve bien pero está fuera de contexto, creo yo un buen regalo de Odebretch hubiera sido nosé la construcción de un colegio en todas las zonas en las cuales actualmente ejecuta obras o tal vez desarrollar un sistema de cogeneración para la implementación de calefacción en PUNO y los brasileños son tromes en esto, hubiera sido el ídoneo ya que se viene señores como todos los años el friaje por esas zonas.

Es por ello que siempre he pensado que Alan no es un tipo normal, ¿porqué puso S/. 100 000.0 de su parte para esto? si fácil ese dinero lo pudo haber destinado para una obra caritativa en los poblados mas alejados del PAIS u organizar un gran almuerzo en todos los pueblos más olvidados por 28 Julio para que ellos también se sientan peruanos, mejor no sigo que me friega mi día....

CREEP

 

[Pancho Rondon]

Para satisfacer su ego colosal, el ladron Alan manda hacer una estatua de cristo.
Yo pienso que el corrupto se quiere curar, pensara que haciendo la estatua de cristo, Dios le va perdonar todos los robos y asesinatos que cometio.
tiene la conciencia muy sucia.
La justicia lo va mandar a la carcel al panzon, para que page todos los delitos que cometio.

 

[GRAN TAUREN]

alan esta loco primero lo del tren al querer inagurarlo con solo 3 vagones,lo que va llevar a un deficit de ganancia por lo cual el estado va pagar 80 millones de soles a la empresa por apurar su ejecucion ya que los demas vagones llegan el 2112,y ahopra esto que tal ego y esa estatua mal ubicada se ve chiquitita creo que mas grande es la del cerro de san gabriel en vmt,definitivamente patinada de alan .

 

[carlitrosss]

muy aparte de todo lo dicho , se han dado cuenta que el "cristo del pacifico" de alan garcia ,esta ubicado al frente de un AA.HH poblado de gente muy humilde ,que se ve que tiene todas las carencias de veredas ,agua,desague,seguridad etc



increible ¡

el "presidente" inagurando una estatua de cientos de miles de dolares y alrededor misera y mas miseria.