Rachell / KT / 980625109 / San Isidro / Modelito A1

[EMMA.WATSON]

​

Hola cofrades como andan,
Hoy en la tarde tenia un "planeta" a eso de las 14:00, pero la muy bitch me fallo disque por sus estudios.
Bueno como ya estaba empilado chequeo el mail de Perutops del dia de hoy LA CULI SUELTA, y bueno veo a la kinesiologa RACHELL, la verdad que me gusto su cuerpo y bueno fui en su busca, felizmente se encontraba cerca de donde vivo.
Bueno al llegar al telo, que raro que no me hayan pedido el DNI correspondiente asi que subi al cuarto indicado y aca esta mi experiencia.....



1.- Tipo de Chica - Categoría:

• Kinesiologa blanca de rasgos finos.
• Como digo y como dice el anuncio jovencita tipo modelo A1.

2.- Edad:

• La verdad no le pregunte, pero debe tener sus 20 años facil, no creo que tenga 18.

3.- Cara:

• Rostro pequeño, simpatica sobre el promedio.
• Pelo castaño marron o chocolate.
• Rasgos finos yo le vi un aire a ANAHI DE CARDENAS. (Ojo en mi opinon)
• 

4.- Talla:

• Aproximadamente 1.60

5.- Senos:

• Medianos con pezones claros.
• No son tan firmes pero estan mamables.
• Permite que los beses y los chupes sin ningun problema.

6.- Cintura / barriga:

• Pancita de chibola se podria decir.
• No rollos ni nada por el estilo.

7.- Caderas / derrier:

• Tienes buenas caderas, con el hilo dental que llevaba se le veia muy bien.
• Ojo tiene un poco de estrias por las caderas NADA ALARMANTE, y un poco de granitos en el trasero. quizas un poco eso le quita puntos.

8.- Piernas / pies:

• Normales.

9.- Piel:

• Blanca.

10.- Tatuajes / seña característica:

• Ninguno.

11.- Aseo personal:

• Olia bien a la hora que llegue, me recibio limpia sin malos olores.

[FONT=&quot]12.- Fellatio: [/FONT]

• Bueno la verdad lo chupa bien, en mo caso no llego a las boloñas ni tampoco se lo pedi.
• Acepta 69.
• No les sabria decir si permite FINGERS en su PUSSY, no lo intente.

[FONT=&quot]13.- Papita: [/FONT]

• Tiene su ajuste, labios externos no muy grandes.
• Bastante vellocidad pubica.
• Sin malos olores.

[FONT=&quot]14.- Anal: [/FONT]

• No le pregunte pero al parecer si lo da, por el recorrido que se ve.

[FONT=&quot]15.- Trato: [/FONT]

• Lo mejor de esta kinesiologa.
• Te recibe super bien con un beso en la mejilla, te invita a pasar al baño a que te desnudes.
• En el polvo no hubo picos ni chpaes bueno eso fue en micaso quizas con otros cofrades acceda, tampoco se lo pedi ni la force a hacerlo.

[FONT=&quot]16.- Calidad de Polvo / Performance:[/FONT]

• Bueno llegue al telo y la señorita de la recepcion me hizo subir sin pedirme DNI, mas bien me pregunto mi nombre y me dijo si ella te esta esperando.
• Al llegar me abre la puerta y solo llego a vizualizar la cama y bueno ella despues sale detras de la puerta y me lleve una grata impresion la kinesiologa es simpatica sobre el promedio. Me recibio con una mini de jean y un top, llevaba puesta la lenceria de la foto que pongo en mi post.
• Bueno me invito amablemnte a que me sentara, yo le pedi el baño y le pague por media hora. Me desvesti me quede en boxer.
• Y ella se sento encima mio, y comenzo a besar mi cuello yo tambien hacia lo mismo y agarraba sus nalgas, ella aun llevaba su lenceria puesta, se saco su brassiere y comence a besar sus pechos, sus pezones se erectan rapidamente me echo en la cama y yo seguia besando sus pechos, le dije que se heche en la cama y comence a recorrer su entrepierna y XXXXXXX XXXXX XXXXX, luego le quite el hilo dental.
• Le propuse hacer 69 y asi estuvimos como 6 minutos luego ella continuo chupandola, jadea un poco al hacerlo.
• Solita se sento encima y fue otra vez hacia mi pecho mientras yo comenzaba a darle, la kinesiologa vive el polvi y se mueve bastante hay arriba al parecer le gusta esa pose, para terminar le dije perrito y hay le di primero lento y finalmente despacio, la kinesiologa no esfingida ni nada dabas sus gemidos.

[FONT=&quot]17.- Calidad de Masajes: [/FONT]

• [FONT=&quot]No hubo.[/FONT]

[FONT=&quot]18.- Experiencia en el laburo: [/FONT]

• Un par de años prodria ser.

[FONT=&quot]19.- Anuncia en / medio de contacto: [/FONT]

• [FONT=&quot]www.kinestops.com como RACHELL[/FONT]

[FONT=&quot]20.- Precio: [/FONT]

• S./ 100.00 1/2 Hora (Tome esta opcion)
• S./ 170.00 1 Hora
• No pregunte el especial.

[FONT=&quot]21.- Costo / beneficio: [/FONT]

• Bien pagados.

[FONT=&quot]22.- Ubicacion: [/FONT]

• San Isidro.

[FONT=&quot]23.- Local: [/FONT]

• Telo ya conocido he ido por 4 kines hay, pero la de recepcion en esta opotyunidad no me pidio DNI.

[FONT=&quot]24.- Volveria?: [/FONT]

• [FONT=&quot]Si.[/FONT] Una vez mas.

[FONT=&quot]25.- Puntaje final :[/FONT]

• 8/10.
• Bueno le bajo puntos por las pequeñas estrias por la zona de las caderas y por los granitos en su trasero.
• El trato es bueno es servicial atenta, quizas en mi caso no fue de pareja con besos, no lo exigi ni la obligue.

 

[spongebob]

pucha doctor y yo ke la habia llamado temprano para ir y por estudios(k no previ) me ausenté! se me adelantó jaja solo una consultita: a ke se kiso referir con esas XXXXX en azul? Bueno, igual iré mañana para cotejar dos puntos de vista distintos. Suerte!

 

[EMMA.WATSON]

pucha doctor y yo ke la habia llamado temprano para ir y por estudios(k no previ) me ausenté! se me adelantó jaja solo una consultita: a ke se kiso referir con esas XXXXX en azul? Bueno, igual iré mañana para cotejar dos puntos de vista distintos. Suerte!

Mi estimado cofrade SPONGEBOB, que pena que no pudo atenderse antes que yo pero bueno, las XXX no significan nada en todo caso le mando un MP para explicarle.

Bueno espero que te puedas atender para que los cofrades analizen ambos post, si es una buena opción te la recomiendo.

Saludos

Pd. Ahhh lo del pequeño aire a Anahi es a mi humilde opinión, no quiero que después pongan que estoy exagerando etc etc si Uds. se atienden y no les parece pues pongan su opinión.

 

[aznar]

cofra chalom perdòn emma, no serà esta kine la que atendìa ahì con nombre Marie una flaquita de rico cuerpo ?? me parece no lo se... si es ella para no ir, si es nueva para ir ...

salutes...

 

[EMMA.WATSON]

cofra chalom perdòn emma, no serà esta kine la que atendìa ahì con nombre Marie una flaquita de rico cuerpo ?? me parece no lo se... si es ella para no ir, si es nueva para ir ...

salutes...

Aznar Mi amigo!!!!
Man no tengo idea quien será MARIE si vi sus fotos pero nunca me llegue a atender con ella, quizás sea la misma no lo se, pero por que cambiaría de NOMBRE Y DE NUMERO???

 

[aznar]

Aznar Mi amigo!!!!
Man no tengo idea quien será MARIE si vi sus fotos pero nunca me llegue a atender con ella, quizás sea la misma no lo se, pero por que cambiaría de NOMBRE Y DE NUMERO???

bueno no es Marie.... la visitè `por la tarde buena atención, de ese telo hasta ahora siempre he salido satisfecho. como dije ese telo no he salido engañado hasta ahroa, y este tampoco fue la exepción. en fin las fotos de la kines se ven muy ricas, definitivamente es ella, la msima de las fotos, pero tiene retoques en la textura de la piel, bueno les dejo el reporte.


1.- Tipo de Chica - Categoría: blanquita, flaquita linda.
2.- Edad: 21 será
3.- Cara: es simpàtica, pero no como anahi, tanto tampoco
4.- Talla: 1.60 serà
5.- Senos: medianos como las fotos, no son duritos pero se deja besarlos sin problemas, pezón claros.
6.- Cintura / barriga: una pequeña panza. esta kine tiene las facciones, coporales para ser un buen lote, pero le falta tonificar, pero aùn asì se la ve bien. muy bien
7.- Caderas / derrier: caderona, bueno para la talla se le ve bien.
8.- Piernas / pies: acorde al cuerpo, pies bien cuidados, para llos fetichistas un gusto se pueden dar ahì.
9.- Piel: cuidada, aunque en las piernas el faltaba depilarse mejor.
10.- Tatuajes / seña característica: tatto no, pero si tiene lunar en el pencho, mejor dicho entre los pechos, unlunar de carne, serà supongo.
11.- Aseo personal: limpia.
12.- Fellatio: se toma las molestas de besar las bolas, pero se siente la muelas, pero el empeño cuenta.
13.- Papita: un poco de vello, bien depilado por los costados, ajsuta, y se moja.
14.- Anal: no le preguntè.
15.- Trato: bueno de amante traviesa. bien chevre.
16.- Calidad de Polvo / Performance: con el oral estiimulante, empezamos la faena, es cuarrto tiene espejo y eso ayuda a aumentar el morbo a la hora de ver las poses, la hice en misionero, perrito,, de costadito y ella encimo mìo, se mueve muy bien la kine, tiene agilidad para las poses. y predispuesta a lo que e pidas.
17.- Calidad de Masajes: no.
18.- Experiencia en el laburo: meses o casi un año.
19.- Anuncia en / medio de contacto: en KT
20.- Precio: 100 la media.
21.- Costo / beneficio: vale la pena, pero màs no pagarìa nica.
22.- Ubicacion / Distrito: SI.
23.- Local:tel conocido, còmodo, no piden dni, discreto por dentro.
24.- Volveria?: tal vez, aùn hay varias pendiente.
25.- Puntaje final (1/10):

cara 6.5
senos: 7
cuerpo: 6.7
oral: 6.5
performance: 7
trato: 7.5

bueno este reporte espero les sirva.
salutes...

 

[MiguelR]

Muy buen rating cofra EMMAWATSON... detallado y objetivo... espero poder darme un tiempo y visitarla... para mi prima la atencion sobre lo rica que pueda estar.... claro que habiendo variedad en el mercado lo ideal es encontrar el equilibrio entre ambos factores... habra que propbar a esta nena... se agradece

Saluods

 

[EMMA.WATSON]

3.- Cara: es simpàtica, pero no como anahi, tanto tampoco

OJO !!! Lo vuelvo a repetir !!!! El leve parecido que yo le veo a Anahi es en mi opinión por eso en mi post lo pongo como un tercer punto.
Sus carateristicas principales son SIMPATICA con rasgos finos, guience de ese comentario.
SI VAN, VAYAN CON LA IDEA DE CONOCER UNA CHICA SIMPATICA.

Es igual que AZUCENA (Ex-Local de Kathy) Algunos le veían un parecido a Olenka Z. para mi era mas una chica cajacha para nada parecida a OZ.
Otro caso es el de Delly Madrid para mi de cara no es nada SIMPATICA la hembra pero hay cofrades que se mueren por ella, ambos casos se respeta su opinión.

Muy buen rating cofra EMMAWATSON... detallado y objetivo... espero poder darme un tiempo y visitarla... para mi prima la atencion sobre lo rica que pueda estar.... claro que habiendo variedad en el mercado lo ideal es encontrar el equilibrio entre ambos factores... habra que propbar a esta nena... se agradece

Saluods

Gracias Cofrade MIGUELR casi siempre trato de ser detallado con los ranking y ser lo mas especifico posible.
La atención de esta chica es muy buena me falto detallar que no apura y vive el polvo.

Saludos

 

[RODINDAL]

buen rating doctor viniendo de ti la credibilidad se nota, saludos emma

 

[Jason Mraz]

No me disgusto esta chica pero no fue la gran cosa, con algunas discrepancias asi me fue a mi.

1.- Tipo de Chica: Flaca agraciada, amable de cuerpo regular, respeto cada opinion pero modelito A1 por donde? esa definicion me creo una falsa espectativa.
2.- Edad: 23 años.
3.- Cara: No le encontré ningun parecido a Anahi de Cardenas, es agraciada de rasgos finos.
4.- Talla: 1.60.
5.- Senos: No son firmes, son tetas medianas, pezones chicos.
6.- Cintura / barriga: Tiene una panza pequeña, aun asi no esta mal.
7.- Caderas / derrier: Su culo es mediano con lineas de estrias.
8.- Piernas / pies: Delgadas.
9.- Piel: Suave un poco velluda en piernas y algunos granos en el trasero.
10.- Tatuajes / seña característica: No tiene tatuaje.
11.- Aseo personal: No olia mal.
12.- Fellatio: Regular, no tiene tecnica pero lo hace con empeño, no visita boloñas.
13.- Papita: Tiene vellos, ajusta un poco todavia, pero usa lubricante.
14.- Anal: No hace.
15.- Trato: No me dio trato de pareja, la flaca es amable no se comporto mal.
16.- Calidad de Polvo / Performance: Mas o menos, es cumplidora en las poses pero ya se nota que tiene experiencia, se vuelve un poco mecanica, no fue decepción pero tampoco es tan buena.
17.- Calidad de Masajes: No hace.
18.- Experiencia en el laburo: No es nueva ya tiene recorrido.
19.- Anuncia en / medio de contacto: http://www.kinestops.com
20.- Precio: 100 soles media hora.
21.- Costo / beneficio: No fue una decepción solo lo normal.
22.- Ubicacion: San Isidro.
23.- Local: Hostal, el cuarto con lo basico, cama y baño.
24.- Volveria?: No volveria.
25.- Puntaje final: 6.5/10

 

[Amudiel]

Vi las fotos de esta chica asi que me anime, me dijo que las fots eran recientes, se podria decir que es una chica de clase media, es educada

1.- Tipo de Chica - Categoría: Simpatica, ojos claros
2.- Edad: 24 mas o menos
3.- Cara: simpatica, facciones delgadas
4.- Talla: 1.65 aprox
5.- Senos: medianos de pezon claros rosados
6.- Cintura / barriga: regular le falta tonificar
7.- Caderas / derrier: normales nada llamativo
8.- Piernas / pies: no me fije
9.- Piel: de piel blanca
10.- Tatuajes / seña característica: un lunar de carne entre los dos senos
11.- Aseo personal: no le senti ningun olor desagradable
12.- Fellatio: esta en lo normal
13.- Papita: ajusta un poco
14.- Anal: no pregunte
15.- Trato: es amable te da confianza, tiene tema de conversacion y esta predispuesta para la ocacion
16.- Calidad de Polvo / Performance: empezo quitandome la ropa y dandome besitos en el cuerpo a lo cual corespondi quitandole el brasier y besandole los senos lo que le exito, le acaricie todo ese cuerpo, mientras ella me cogia el muchacho, empezo con el oral, seguimos con el misionero y perrito, colabora en todas las poces, no es destacable esta en lo normal
17.- Calidad de Masajes: no pedi
18.- Experiencia en el laburo: me dijo que antes trabajaba en una agencia
19.- Anuncia en / medio de contacto: KT
20.- Precio: tomo media 100
21.- Costo / beneficio: aceptable
22.- Ubicacion / Distrito: SI
23.- Local: es comodo con todo lo necesario
24.- Volveria?: quiza
25.- Puntaje final (1/10): 7

 

[starcraft]

Tengo este raking de esta kinesiologa, el dia de hoy me anime a conocerla.

1.- Tipo de Chica: kinesiologa simpatica de rasgos delgados, coincido con el cofrade anterior, de modelito A1 no tiene nada.
2.- Edad: entre 23 y 25 años.
3.- Cara: Simpatica, cabello pintado de marron, en definitiva no se parece a Anahi.
4.- Talla: 1.65 con tacos.
5.- Senos: medianos un poco flácidos y con pezones chicos.
6.- Cintura / barriga: Tiene una pequeña panza, se ve que no hace ejercicio.
7.- Caderas / derrier: Poto y caderas regulares, tiene estrias y unos granos pequeños parecen sarpullido.
8.- Piernas / pies: Delgadas.
9.- Piel: De piel clara.
10.- Tatuajes / seña característica: No tiene.
11.- Aseo personal: Olia bien.
12.- Fellatio: Con preservativo, dentro de lo normal, tronco y cabeza, no visita las boloñas.
13.- Papita: Tiene regular uso, ajusta muy poco, usa lubricante.
14.- Anal: No hace.
15.- Trato: No me dio besos solo picos, es servicial y conversadora, no es despota.
16.- Calidad de Polvo / Performance: No es un gran polvo pero hace las poses sin poner objecion, ya conoce su chamba por ratos se desconecta para no excitarse, ya esta entrenada.
17.- Calidad de Masajes: No hace.
18.- Experiencia en el laburo: me dijo que trabajo unos dias en un local pero hubo un roche.
19.- Anuncia en / medio de contacto: Kt
20.- Precio: 100 por media hora.
21.- Costo / beneficio: Pasa como aceptable.
22.- Ubicación: la 8 de aramburu.
23.- Local: No me pidieron dni, es un telo legal de acuerdo a la zona.
24.- Volveria?: Nunca lo hago.
25.- Puntaje final: 6/10

 

[Jopende]

buen rating tio, ademas, a usted no le podian dejar con los porongos llenos jajajaja...

 

[matador666]

Pensé erróneamente q' esta comadre no tenía thread en PT, me dejé llevar x las fotos y le caí hace pokísimo. Voy a discrepar con algunos de los cofrades q' me anteceden en los rating pero siempre trato de ser lo más objetivo posible (sin q' eso signifique q' ellos no lo sean ). Para mi la experiencia con esta comadre califica como una quemada. Líneas abajo sustento mi apreciación. Horrible la experiencia.

1.- Tipo de Chica: Medio blancona, clara, de regular aspecto físico cuando está vestida, desnuda decepciona.
2.- Edad: Yo le calculo 22-23 años más o menos.
3.- Cara: Cabello castaño claro, lacio hasta media espalda. Rostro medio cuadrado, cachetona, ojos normales, cejas depiladas. No es fea, no es bonita, normalita. Lo del parecido a una conocida modelo podría ser pero es subjetivo.
4.- Talla: Debe estar en 1.60m con tacos.
5.- Senos: Aki empieza a perder puntos. Senos chicos, aguados, sin consistencia, caídos, pezones marrones, grandes y apuntan hacia abajo. Feos senos.
6.- Cintura / barriga: Tiene una pancita q’ empieza a pronunciarse. De pie disimula un poco pero sentada se le forman unos rollitos bastante notorios. Fue tan notorio el pliegue q’ se le formó en la zona del ombligo q’ x un momento pensé q’ era un corte de cesárea .
7.- Caderas / derrier: Otra decepción. Las caderas las tiene anchas pero flácidas, fofas y con algunas estrías cerca al trasero. El trasero merece mención aparte. Es blanco, plano, chato, flácido, con estrías y con algo q’ terminó x matarme toda pasión. Durante el paleteo inicial mis manos empiezan a recorrer su cintura y caderas, al llegar al trasero siento unas protuberancias , unos bultitos en cada nalga cerca al “callejón”. Cuando la tuve cabalgando encima de mí aproveché el espejo al frente de la cama para ver bien q’ eran esas protuberancias. Tenía unas marcas de aspecto raro, me recordaron las secuelas q’ dejan en algunas vedetes los implantes en las nalgas utilizando aceite de avión o como cuando uno se quema con aceite caliente o agua caliente y luego la piel se te pone de color marron oscuro y se inflama. No soy médico para asegurar si era sarpullido como dijeron x ahi, exactamente no sé q' era, pero resultaba totalmente desagradable al tacto y a la vista .
8.- Piernas: Delgadas, x no decir flacas. Flácidas, sin consistencia, para variar.
9.- Piel: Piel clara, hasta blancona podría decirse, sin asperezas.
10.- Tatuajes / seña característica: No recuerdo nada en particular aparte de esas marcas en el trasero.
11.- Aseo personal: No tenía malos olores pero hubo una acción q’ me hizo dudar sobre si se bañó antes de recibirme. Apenas terminé (léase eyaculé) la flaca tomó el celular q’ estaba timbrando y le contestó a un pata q’ ya estaba merodeando x el cubil. Le dijo “dame 5 minutos y te doy el número de la habitación”, acto seguido comenzó a ponerse la ropa con la q’ me había recibido (un sostén, calzón (el mismo de las fotos) y una minifalda jean con hartos agujeros) y no se metió a la ducha. Lo q’ me hace dudar acerca de su correcto aseo es q’ cuando yo llegué cerca al cubil y la llamé, me dijo ¡exactamente lo mismo!!!! “dame 5 minutos y te doy el número de la habitación”. No me extrañaría q’ no se haya bañado antes de recibirme. Malazo.
12.- Fellatio: Regular. Ligeras caricias a los testículos, besos y lamidas en la base del pene, luego te pone el jebe y empieza a succionar un buen rato. Nada espectacular. Cumplió con enderezar al 90% al muchacho el cual ya estaba medio desanimado con el panorama poco alentador q’, físicamente, ofrecía la comadre.
13.- Papita: No estaba rasurada, vellos recortados coquetamente con forma del clásico triángulo invertido. No lubricó sola, ajustó un pokito al principio, luego no sentí nada de fricción, mi pene entraba y salía como si nada.
14.- Anal: Ni idea. Con ese feo trasero, ni ganas de preguntar x el anal me quedó.
15.- Trato: Es lo q’ coloquialmente se dice “seca”. No es sobrada, no es distante, pero no tiene carisma, no tiene coquetería ni picardía en la mirada, no inspira ternura. No inspira nada. No da trato de pareja, ni sikiera de amiga cariñosa.
16.- Calidad de Polvo / Performance: Colabora, se acomoda, no propone, no se queja. Cuando está arriba se mueve arrítmicamente, gime un poco, luego la puse de costado y le di hasta eyacular. No pensé en ponerla en doggy en ningún momento (ya imaginarán porqué). No disfruté nada del encuentro, sólo quería botar el taco y kitarme .
17.- Calidad de Masajes: No hubo.
18.- Experiencia en el laburo: Ni idea.
19.- Anuncia en / medio de contacto: La ubiqué en KT.
20.- Precio: Me dijo 100 soles la media hora y 160 soles la hora. Tomé media hora para probar pero terminé arrepintiéndome.
21.- Costo / beneficio: No pasa nada. Físicamente no ofrece nada agradable, el trato es frío, no hay mayor consideración con el cliente, contesta el celular y coordina con el siguiente cuando uno aún está ahí y sin q’ termine el tiempo pactado. Es desagradable porque tácitamente te bota antes de tiempo. Me retiré sintiendo q’ no pagué 100 soles x media hora sino 100 soles x una sesión.
22.- Ubicacion: Conocido hotel x Aramburú, San Isidro.
23.- Local: Con todas las comodidades del hotel.
24.- Volveria?: No, x ese precio encuentro mejores opciones...... y en el mismo hotel .
25.- Puntaje final: Rostro: 6/10…………Cuerpo: 6/10…………..Trato: 5.5/10.

Esa fue mi experiencia, si de algo les sirve, bacan.
Saludos.

 

[MVLL]

Me atendi con esta kinesiologa, con ropa era una cosa y sin ropa otra, al igual que el cofrade anterior me lleve una gran decepcion

1.- Tipo de Chica: kinesiologa comun y corriente, me ilusione con que podia ser una modelo pero si ella es modelo yo soy cristhian meyer
2.- Edad: le hecho sus 24 años.
3.- Cara: tiene cara simpatica, cabello pintado, no es fea por su cara me termine atendiendo.
4.- Talla: 1.60 con tacos.
5.- Senos: son chicos y aguados, pezones marrones grandes.
6.- Cintura / barriga: cuando se dobla le sale algunos rollos.
7.- Caderas / derrier: No me gusto su culete, no tiene mucha cadera y su culo chato, con marcas de estrias y con granos.
8.- Piernas / pies: piernas delgadas.
9.- Piel: piel clara un poco descuidada.
10.- Tatuajes / seña característica: No tiene.
11.- Aseo personal: estaba limpia.
12.- Fellatio: regular, le pone el preservativo y esta unos cinco minutos, no chupa los huevos solo los soba.
13.- Papita: Tiene poco ajuste y usa lubricante.
14.- Anal: No pregunte.
15.- Trato: Es tratable pero su trato no es de pareja, no me senti a gusto, tambien contesto el celular para quedar con un pata le dijo que la espere veinte minutos o sea queria sacarme antes de tiempo.
16.- Calidad de Polvo / Performance: Regular polvo, francamente esperaba un mejor performance, las poses tradicionales como misionero, arriba y perrito, colabora pero no tiene nada para destacar.
17.- Calidad de Masajes: No hace.
18.- Experiencia en el laburo: deber tener varios meses en el ramerio
19.- Anuncia en / medio de contacto: Kinestops
20.- Precio: 100 soles la media hora.
21.- Costo / beneficio: No fue lo que esperaba.
22.- Ubicación: por aramburu en san isidro.
23.- Local: Es un hotel comodo con ascensor, el cuarto con espejo.
24.- Volveria?: No regresaria porque no me gusto.
25.- Puntaje final: 5/10

 

[presidente toledo]

Despues de leer varios rating contradictorios y de ver las fotos de Rachell decidi visitarla, debo mencionar que en persona nunca le encontré un parecido con la actríz Anahí de Cárdenas, pero que al llegar a mi casa busqué las fotos de Anahí en internet y si noté ligero parecido jajaja (algo raro no??) bueno paso a relatar mi experiencia, como siempre siendo lo más sensato posible y esperando que sea de utilidad y beneficio para toda la cofradía.

1.- Tipo de Chica - Categoría: Piel clara, simpática, contextura delgada, me dijo que es norteña. Volví a ver sus fotos y son reales, ahí pueden hacerse una idea clara al menos de como es su cuerpito.
2.- Edad: Me dijo 23 pero sinceramente no le creí por el rostro y por el cuerpo yo le calculo 30 con esto no kiero decir que se le vea vieja ó matada, pero no es chibola.
3.- Cara: Simpática, tiene "cara de viejita" su rostro es pequeño, como comprimido, pero esto no la hace fea.
4.- Talla: En esto soy un experto, por que he tenido enamoradas de todos los tamaños, me recibió en tacos y estaba en 1.66 aprox. sin tacon tenia 1.57-1.58 en la ducha la medi bien.
5.- Senos: Pequeños, paraditos firmes pezón erecto mediano marroncito claro, en todo momento me los ponia en la cara y se los dejaba tocar y besar.
6.- Cintura / barriga: Como no es chibola, ya le está creciendo un poquito la barriga, pero en lineas generales es de contextura delgada, se le nota algo un rollito cuando se sienta, pero si está paradita pasa piola inclusive con top, nada desagradable, con un pokito de dieta y gym queda como la pm.
7.- Caderas / derrier: Si es caderoncita, tiene las caderas anchitas, pero como es de contextura delgada se le nota más, ahora de culo no es un culaso ni lo tiene paradito, yo diria culo mediano standar y tiene unos granitos chiquitos en el culo, no tiene el culo ni duro ni flacido, yo diria que ahí tá.
8.- Piernas / pies: Como yo soy un enfermo de los pies bonitos, me enamoré de sus piecitos, que lindos pies ¡¡¡¡ sus piernas son delgadas bonitas suaves por algunas partes y por otras un pokito asperas, nada que no se soluciones con cremas humectantes.
9.- Piel: Es clarita, hasta me podria atrever a decir que blanca, le falta un pokito de crema humectante en las pantorrillas pero me dio mucho gusto acariciarla.
10.- Tatuajes / seña característica: Tiene un lunar de carne entre los 2 senos donde empieza su seno derecho, pequeño y claro del tamaño de una lentejita, algo de estrias en el culo, pero pocas y muy ligeras.
11.- Aseo personal: limpiecita, mis aplausos, me recibió bañadita y al terminar nos bañamos juntos, revisé todo y olia riquisimo.
12.- Fellatio: Bueno, es entregada, me pareció que lo disfrutaba, yo tenia que desprenderla del tronco, bajaba a las boloñas, lo que si me raspaba un pokito con los dientes, creo que estaba emocionada.
13.- Papita: Su papita es clarita, tiene el pelito recortado y estaba limpiecita, olia rico, sus labios estaban ligeramente salidos, a pesar de su kilometraje sentí algun ajuste, no uso lubricante, yo la calente y se mojó solita, se deja tocar y meter el dedo.
14.- Anal: cuando le estaba manoceando la vagina le comence a tocar el ano y no me dijo nada, hasta que le meti el dedo y saltó de un brinco y se quedó quieta, me dijo muy amablemente que no brindaba ese servicio, me disculpe y seguimos en lo nuestro.
15.- Trato: Exelente, yo diría que fue como tirar con mi flakita, super cariñosa, vivió su partido, amable, educada, super ubicada, sencilla, sincera, nada como esas cojudas de pueblo joven que kinean en miraflores y que se alucinan modelos, cuando me recibio estaba en mini de jean polito chikititito y tacos y le dije que estaba linda que estaba como para llevarmela a Aura, y me dijo que nunca habia ido... que no le gustaban las discotecas. Porsiacaso solo da picos.
16.- Calidad de Polvo / Performance: Buena, siempre estuvo metidaza en el partido, solita se subia se bajaba, se enrroscaba, nunca se quejo de nada, muy buena onda, siempre sonrriente y todo de muy buena gana. 2 polvitos ricos.
17.- Calidad de Masajes: no hubo.
18.- Experiencia en el laburo: Varios años
19.- Anuncia en / medio de contacto: kinestops la vi aca
20.- Precio: 160 hora 100 media hora
21.- Costo / beneficio: creo que 150 seria lo justo
22.- Ubicacion / Distrito: san isidro
23.- Local: Atiende en hotel limpio bonito comodo con cochera
24.- Volveria?: casi nunca lo hago, pero salí tan feliz que creo que si podría regresar.
25.- Puntaje final: ( 8/10)

Al final salí contento, a mi me parece recomendable, sus puntos fuertes son su atención, limpieza, buena presencia y su entrega en la cama, me despido esperando este rating sea para beneficio de los cófrades.

Un abrazo, buena suerte
Saludos

Pte. Toledo

 

[presidente toledo]

Muy buen post COFRADE PTE. TOLEDO que bien que haya salido satisfecho. Sobre el LEVISIMO AIRE a AC mejor hay que dejarlo hay, ya que hay cofrades que piensan encontrar a la misma AC.

Al parecer la kine sabe del foro (quien no?) y seguro intenta mejorar.

Saludos

Cuando me atendí me comentó que sabia del tema, es más me dijo que habia entrado y que vio su nombre pero que no pudo ver los rating por que no estaba inscrita en el foro, que sólo logro ver su nombre y al costado decia ema... ema, me cague de la risa y le dije emma watson, me dijo si, y me dijo: creo que se quien es jajajaja, recomende que se meta se cree una cuenta y que se promocione por este medio, como lo hacen otras (grimanesa, alyson etc.) explicando las bondades de su servicio, y resolviendo algunas dudas de los cófrades, asimismo podría defenderse de algun tipo de difamación ó saber que está haciendo mal y poder mejorarlo etc.
Con respecto al parecido, creo que esto siempre crea espectativas (a mi al menos me la creo) y al ser algo subjetivo lo que uno pueda apreciar siempre se presta a especulaciones, yo en especial tengo mi lista de cofrades que compartimos gustos similares en cuanto a kines y siempre tomo muy en cuenta sus rating y en este caso te soy sincero, fueron tu rating y el de Aznar los que me animaron a hacer esta visita.
Estoy convencido que nunca todos nos vamos a poner de acuerdo en que si una kine se parace a tal o cual persona, ni si es bonita o fea ó si su trato y atención fueron buenos ó malos y es bueno que todos pongan lo que les pasó y parecio la kine en todos sus aspectos, gustos son gustos, apreciaciones son apreciaciones, a mi tb muchas veces me cayó palo por no opinar igual que la gran mayoria, en fin creo que la palabra exacta es tener TOLERANCIA con los cofrades que no opinan igual que nosotros ó que su experiencia con la misma kine ha sido distinta.

Un fuerte abrazo, saludos
Pte. Toledo

 

[Krycek]

Hola gente, aquí les paso mi rating de Rachell, vi las fotos y me llamaron mucho la atención. La llamé ayer domingo y como estaba atendiendo decidí comprobar que tan cierto o falso era lo que se comentaba acerca de esta chica. Si bien es simpatica, no es chibola. Adicionalmente considero que le falta un par de semanas en el gym para reducir la barriga y endurecer los gluteos. No se porque sospecho que ella ya es mamá, lo digo por los senos algo caidos que tiene y porq no ajusta mucho. En terminos generales a mi no me gustó mucho la atención, bueno aqui les dejo mis comentarios.

1.- Tipo de Chica - Categoría: Blancona de 28 años. Si la vez con ropa de calle en una discoteca o en la calle ni te imaginas que es de la nota.
2.- Edad: En el anuncio dice 18 años, pero nica tiene esa edad, debe estar en los 26 a 28, con esto no esto diciendo que se le vea vieja. Solo que si la miras muy bien al rostro te das cuenta que no es chibola
3.- Cara: Es bonita, a mi me gustó, tiene rasgos finos, es una de las cosas rescatables.
4.- Talla: Debe ser 163cm
5.- Senos: Aquí vamos con las discrepancias del anuncio. Tiene senos pequeños, pero están un poco caídos son flácidos.
6.- Cintura / barriga: Punto malo, tiene un poco de barriga, nada escandaloso, pero cuando la eche en la cama y comenzamos la sesión, veía como se le movía todo, sus senos y sus barriga producto de la sesión.
7.- Caderas / derrier: Tiene caderas acorde a su contextura, pero sus nalgas están flacidas, creo que un par de semanas en el gym no le caerían nada mal.
8.- Piernas / pies: Normales.
9.- Piel: Su piel es blanca, muy suave.
10.- Tatuajes / seña característica: Tiene un lunar de carne casi donde termina el seno derecho y un par de lunarcitos en el pecho.
11.- Aseo personal: Bueno a mi me recibió limpia, sin ningún olor extraño, olía a perfume, eso me gustó. Lo único malo fue que cuando me estaba retirando la llamo otro cliente y le dijo que la espere un tok para darle el número de habitación, se hecho colonia y procedió a cambiarse para esperar al otro cliente, es decir no se baño.
12.- Fellatio: Normal, nada espectacular.
13.- Papita: Ya tiene mucho uso, no ajusta mucho
14.- Anal: Me dijo que no lo da.
15.- Trato: Diría que normal, no es de pareja, solo le pude robar unos cuantos piquitos nomas.
16.- Calidad de Polvo / Performance: Bueno cuando llegué me recibió con una faldita de jean con muchos huecos, y un sostén de color rosado, ingresé me pidió tomar asiento y ponerme cómodo, muy atenta en ese aspecto. Pactamos el tiempo y comenzamos la sesión, comenzó un poco de paleteo y empezamos a desvestirnos, me beso el cuello como tratando de relajarme. Luego nos echamos me puso el pre y comenzó el felatio, el cual fue regular, estuvo unos minutos allí. De allí vinieron las poses, se hecho lubricante y empezamos en misionero, allí le pude robar un par de picos nomas, luego cambié a piernas al hombro. Lanzaba gemidos pero me parecieron fingidos, realmente la flaca sabe el negocio y no le pone mucha pasión, eso medio que me bajoneó. De allí le pedí que se ponga encima, pude ver sus senos con más detalle, como dije están un poco caídos, te deja jugar con ellos sin problemas, no me dijo nada, aquí continuó dándome besos en el cuello. Me ofreció cambiar a perrito, estuve allí un rato, y luego terminé. Para mí el servicio no estuvo bueno podría mejorar si ella pone un poco mas de empeño.
17.- Calidad de Masajes: No hubo
18.- Experiencia en el laburo: No sabría decir, asumo que ya tiene su tiempo en el negocio.
19.- Anuncia en / medio de contacto: KT como Rachell
20.- Precio: 100 la media, 160 la hora
21.- Costo / beneficio: Por el trato no paga.
22.- Ubicacion / Distrito: San Isidro
23.- Local: Hotel con todo lo necesario. No me pidieron DNI para ingresar.
24.- Volveria?: No creo, fui porque me llamaron la atención las fotos pero la performance no es buena.
25.- Puntaje final (1/10): 6/10

 

[gatozafado]

A continuación relato mi experiencia con esta señorita:
1.- Tipo de Chica - Categoría: Blanca, de mediana estatura, como dicen anteriormente no aparenta ser del “negocio” si la ves por la calle.
2.- Edad: Estimo que tiene 25 años.
3.- Cara: De regular para menos.
4.- Talla: Debe ser 1.60 m.
5.- Senos: Caídos y pequeños.
6.- Cintura / barriga: Para su edad, esta flácida, le falta un poco de más cuidado a su cuerpo, ósea una buena visita al gimnasio.
7.- Caderas / derrier: Sus caderas son acordes a talla, sin embargo, como repito, en general le falta endurecer su cuerpo.
8.- Piernas / pies: Sin observaciones.
9.- Piel: Blanca pero con signos de acné en las nalgas.
10.- Tatuajes / seña característica: lunar de carne entre los pechos.
11.- Aseo personal: Bueno.
12.- Fellatio: Nada del otro mundo, es un punto que debe mejorar.
13.- Papita: Ajuste ligero, seria bueno que se la afeite.
14.- Anal: No da ese servicio.
15.- Trato: Conversadora, sociable, tiene un trato bueno, es su punto a favor.
16.- Calidad de Polvo / Performance: Me recibió con la ropa con la que aparece en sus fotos (valga decir que aquí si hubo un buen trabajo de edición, más que en muchas otras que he visto) conversamos un poco y entramos al asunto. Su performance es regular, como les dije le falta un poco mas de físico para afrontar un “viaje “ de una hora. La niña accede a las indicaciones que uno le de, no toma la iniciativa o no propone. En esta ocasión acabe lo antes posible debido a su performance era regular.
17.- Calidad de Masajes: N/H
18.- Experiencia en el laburo: por lo percibido en su performance, 2 a 4 meses.
19.- Anuncia en / medio de contacto: KT como Rachell
20.- Precio: 160 la hora
21.- Costo / beneficio: El costo es mayor al beneficio. No justifica el precio.
22.- Ubicacion / Distrito: San Isidro/Surquillo frente a un conocido spa.
23.- Local: Hotel, las habitaciones son cómodas y con espejo en el techo, punto a favor.
24.- Volveria?: No amerita.
25.- Puntaje final (1/10): 7.
Como conversaba con algunos amigos (que no pertenecen a este prestigioso foro) hay chicas que pueden atender bien hasta un lapso de ½ hora y otras que tienen la condicion fisica de dar buenos servicios de una, dos y hasta tres horas. Este es el caso de una nila que puede dar un “buen” servicio de media hora.
Saludos cordiales

 

[lord_trade]

Es verdad que la calificación de una kine al final de cuentas es algo muy subjetivo por las diferentes perpectivas de cada quien. Si alguien quiere calificar de 9 a una kine, no veo porqué no deba de hacerlo, tampoco debemos temer que vaya a subir su precio, pues hay haaaarrrrrtas kines en el medio como para nunca acabar y no vamos a llorar porque una se va, total, si sube su precio la perjudicada será ella misma, pues muchos dejarán de ir seguro.

Pero regresando a la nena en cuestión: no tengo el gusto (o disgusto segun sea el caso) de conocerla, pero algo es bien consabido: la experiencia es PERSONAL, y todos deberíamos respetar la opinión de un cofrade, claro que una kine con experiencia les hará pensar a todos que somos unos adonis, pero no todas tienen esa capacidad pues. Por eso lo importante de los ratings, todos al final de cuentas enriquecen el tema, pero siempre la decisión final queda en cada quien. Mi humilde opinión.