Cófrade con todo respeto creo que para opinar de política es necesario no solo leer de actualidad constantemente sino además tener buena memoria.
Javier Valle Riestra (JVR) siempre ha defendido al señor Antauro Humala. Es más, si mal no recuerdo fue su primer abogado. No veo razón para decir "replopppp...." más que por mala memoria (por ser lo más complaciente posible).
Sobre la defensa bueno todos los seres humanos tienen derecho a una defensa no? Para eso existen abogados de oficio y ONG's caviares que defienden terroristas.
Los odios son malos guías para un análisis correcto.
E26
No e26, aqui no hay nada de mala memoria, aqui lo que se trata es de poner en evidencia a este individuo de lo más "sorprendente" (siendo generosos)...
Pero también me sorprende tu última frase "bueno todos los seres humanos tienen derecho a una defensa no?", lo cual es cierto, pero tambien es una frase muy escuchada cuando un abogado como JVR quiere defender a un angelito como Antauro que mató a 4 policias por hacer su payasada (???)
He escuchado los motivos de Javier Valle Riestra y creo que en el fondo mucha de razón tiene. Antauro Humala pues, no se levantó en armas para robar o para beneficiarse economicamente como lo hacen los ladrones, asaltantes o secuestradores.
El se levantó guiado por un fin netamente político. Antauro quería vacar al presidente Toledo, derrocarlo. Por su parte, los apristas querían lo mismo, amenazaban con vacar al presidente Toledo. Antauro lo quiso hacer por la fuerza. Obviamente sus ideales son anacrónicos, hasta descabellados, pero ha esos hay que derrotarlos en la cancha política y no con el encarcelamiento.
Obviamente alguien tiene que pagar por la muerte de los 4 policías y no hay otro que Antauro.
Javier Valle Riestra es de las personas más lúcidas juridicamente hablando, pero en un país como el nuestro, su sabiduría jurídica, a lo mejor es difícil de entender.
Saludos cofrades.
Amadito, JVR es una persona lúcida?? Si quieres te recuerdo algunas joyas de este individuo:
"Apuesto que Alberto Fujimori no es extraditado al Perú"
"Antauro Humala no es asesino"
"ya no quiero estar en el Congreso, quiero renunciar, estoy decepcionado"
Esos son comentarios de una persona lúcida??, todo eso sin contra sus devameos por cada sala de prensa y canal de TV donde hace comentarios de los más desatinados. Una cosa es que el tipo conozca mucho de doctrina, pero otra que sea lúcido o lo bastante congruente, decente y responsable para saber aplicarlo. Escucharlo a veces es como ver a los locos que hacia Chespirito...
pero poniendolo desde el punto de vista que tu quieres ver: el que la historia haya otorgado a ciertos personajes el beneficio de ser rebeldes no es justificación para otorgarleselo a Antauro. Antauro no es ningun Napoleón, Bolivar, San martín o el que tu quieras. Antauro es un pobre rayado que quiso hacer aspavientos de poder en un estado en el cual no se justficaba para nada. Basta escuchar al pobre tipo para darse cuenta que no tiene nada de rebelde pero si mucho pen****, de prepotente, de dictadorzuelo de cuarta entre otros. A este paso mañana empezamos a otorgarle a Fujimori el titulo de loco y con eso lo ponemos en Larco Herrera antes que en la cárcel donde merece estar.
Equilibremos un poco las evaluaciones que ponemos de la gente. Una cosa es la historia y otra la realidad poltica actual
TD
