Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema dayane
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Revocatoria Alcaldesa de Lima. Si o No?


  • Votantes totales
    101
  • Encuesta cerrada .
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Colegas, he moderado un par de mensajes para cumplir con la norma que impide publicar resultados de encuestas previas a una elección o consulta popular. Mañana a partir de las 16 hrs los mencionados mensajes serán repuestos.

Les pido tener paciencia y esperar unas horas más para comentar las encuestas y resultados preliminares.

Muchas gracias

Puklla
 
Aceptada la moderación estimado puklla. Pero hasta donde tengo entendido la norma no involucra los medios de difusión en internet por no alcanzarles a estos la normatividad. En todo caso usted es el moderador y yo acato su intervención.

Un abrazo y Salud (ya sabe por qué, jeje).
 
Aceptada la moderación estimado puklla. Pero hasta donde tengo entendido la norma no involucra los medios de difusión en internet por no alcanzarles a estos la normatividad. En todo caso usted es el moderador y yo acato su intervención.
.
tambien acato la moderacion ... pero igual, a ver si alguien me copia las ultimas "encuestas" via MP - Mensajeria Privada (en otras paginas las publican en clave, SIria vs NOruega, rojitos vs azules, etc, etc)

arriba en 2, empatados en 1, abajo en 1 ... falta la que sigo que sale en la noche

Gracias anticipadas ... !!!

.
 
Bueno ya no falta casi nada... algunos estarán ya a estas alturas pensando que decidir, otros quizás ya saben su elección y otros quizás estan "sufragando" en las "anforas" de algunas muchachas, pero a lo que voy y recien leí del cofrade Santino y escuche de un taxista, esto puede quedar como un PRECEDENTE importante de darse el SI.

Otro punto es que cada uno desde mi punto de vista tiene bases solidas para elegir SI o NO según lo leído estos días en los post de todos ustedes, algun "chamba" independiente quizás como me dijo el dueño de un local de billar querrá justicia y orden en transporte y hasta aplaude que boten a los de la Parada y votará por el NO, otro ciudadano de a pie quizás se sienta mas comodo de que ahora demore menos en llegar a su casa gracias a estos paraderos y elegirá el NO, alguién quizás simplemente como muchos me han dicho dicen como van a gastar millones en unas elecciones en vez de invertir en nuevas obras, o algunos en su buen juicio solo voten por el NO por no consentir o apoyar a segmentos medio nublosos mafiosos que puedan haber tras bambalinas..otros porque trabajan para el ente municipal ni huevones votarán por el SI todos sus puntos de vista Válidos!!!

Asi otros quizás se han visto perjudicados, muchos transportistas por no decir todos han sidos "tocados" por este nuevo orden vial y "chocaron" con su la jama de sus hijos y con sus "gustitos extras" (polvitos, trampitas, etc .. chambean y pueden hacer con su plata lo que quieran porque bien sabido que un chofer en Lima quizás gane mas dinero que el común denominador de personas de esta Lima Lima... (si son cochinos, si son irrespetuosos, si no cumplen con las normas es otro cantar) acá el punto es que ellos con "justa" razón votarán por el SI, aquellos que vendían en esos "paraderos" o los que "llamaban" gente también afectados en su juicio dirán SI, si fue desalojado de un mercado o es un vecino de Jesús Maria y le quieren quitar su Campo de Marte estará en su razón elegir SI... empresarios que han sido de alguna manera vulnerados o han tenido un roce con la municipalidad de igual manera SI... o a un simple parroquiano que lo paran jodiendo por constantes batidas a su naiki o antro o por las clausuras y que afectan su bohemia sexual existencia hasta por mas cojudo que suene dirán que se vaya la tia Su. ... A todo esto me imagino al cabrilla de Jaime Bayly cagandose de risa en Miami después de haberla "subido" al puesto de alguna manera...

Cada uno elegirá como cada elección por su conveniencia inmediata, por búsquedad de justicia, o por preferencia politica, o por lo que xuxi sea ... llego a la conclusión que hay mucha válidez en todos los posts vertidos en el "forro" pero el pueblo en su mayoría elegirá, hay cosas inexplicables para este humilde forista que no entenderá el porque Alán fue electo después de lo que hizo o porque Ollanta y Keiko llegaron a la 2da vuelta .. o porque Lourdes no gano ni en su cole para policia escolar o porque sigue "piticlin" .. la falta de memoria o atención a la realidad del peruano común y silvestre como yo me ahueva en demasía... yo ya elegí mi voto y gane el SI o el NO, espero y anhelo una mejor Lima para todos ... Muy buena moderación Puklla ...
 
NO dejen de ir a votar manes!
 
NO dejen de ir a votar manes!
.

NO dejen de votar, NO olviden el DNI, NO vayan muy tarde,
NO voten muy rapido (marquen 40 veces px) ... plop !!!

PD: NO se escondan los revocadores ... muy triste lo de Marco Turbio, choteado y derrotado ... su exjefecito mas patetico aun, haciendo campaña DESESPERADO hasta el mismo dia de la eleccion ... replop !!!
.
 
Que perdida de tiempo todo esto de la revocatoria haria que se gaste miles de soles mas, ahora si la revocan a la tia susana, quien entrara ahi?? El ladron ese de CASTAÑEDA..???.. Ese que solo lucro cuando estuvo en su mandato como alcalde de lima, sus obras son un desastre, sino fijense bien lo que hizo, un ejemplo de ello es esa porkeria del lentopolitano, me quedaría corto si comentara todo lo que hizo. Por eso...

En lo personal ire por el NO.(40 veces)

Pasen por el 'intercambio' venezuela con universitaria...es un cagada de obra que nos dejó cutrañeda...y para colmo se le echó la culpa a los estudiantes de San Marcos.
Otra obra que es puro fierro y concreto es la de habich...una obra que no solucionó nada, pasen por ahí y se darán cuenta que el atoro vehicular está peor que antes.
Imagino que estas obras se hicieron sin un estudio previo...pero obviamente se cobró por ello. Alguien puede defender esos errores que evidentemente son producto de la improvisación?
 
fuente peru21

http://peru21.pe/politica/campana-no-hace-millonario-gasto-publicidad-2121840

susana villarán gastó más de us$2 millones solo en publicidad


cifras actualizadas de lo invertido en la campaña por el no en tv, radio y diarios arrojan exorbitante monto. Congresista michael urtecho pide que contraloría intervenga por aumento en 60% de planilla municipal.

el miércoles, la alcaldesa de lima, susana villarán, dijo que no sabía cuánto habían gastado los promotores del no a su revocatoria. Sin embargo, fuentes de perú21 informaron que la inversión en su campaña ha superado largamente los 2 millones de dólares (us$2’127,924) en publicidad televisiva, radial y en prensa escrita.

la cifras actualizadas de febrero y marzo señalan, por ejemplo, que la asociación amigos de lima metropolitana –grupo de financistas que apoya a la burgomaestre para que se quede en el cargo– ha pagado, solo por publicidad televisiva, us$2’118,735, según la tarifa impresa bruta de ibope time y de otras dos agencias. En este gasto se incluye la transmisión contratada del mitin que lideró villarán en villa maría del triunfo, hace una semana, y que duró casi una hora.


cabe señalar que los promotores del no difundieron sus spots en todos los canales de señal abierta y en horarios de mayor sintonía, lo que incrementa el costo por segundos, según nuestras fuentes.


planillas

de otro lado, el congresista por solidaridad nacional michael urtecho calificó como “un escándalo” el incremento de la planilla municipal, que denunció ayer este diario, porque “no se han visto resultados de gestión y, por lo tanto, no tiene ninguna justificación. La contraloría debe intervenir ya”.


en tanto, el promotor del sí, marco tulio gutiérrez, se desentendió respecto a la transparencia de sus gastos de campaña y sostuvo que el apra y solidaridad nacional deberán explicar el financiamiento.


tenga en cuenta

- perú21 informó ayer que la gestión de susana villarán aumentó en 60% la planilla municipal, según su portal de transparencia.
- este diario insistió ayer en obtener una explicación de los funcionarios de la comuna limeña, pero no se obtuvo una respuesta.

ese diario debe llamarse 'pasquin 21'
no es una buena fuente de información.
 
Los revocadores acallaron a Marco Tulio (que debe estar asado por esta sombreada) y ahora estan tentando suerte con la Juarez.

Yo siempre dando en el clavo, escribí esto hace tres semanas y la realidad lo confirma. Nunca me equivoco, y si gana el NO, entonces ya no yá....., debería trabajar en la NASA
 
Lo que no entiendo de alguna gente es que le critiquen al señor Castañeda o al ex-presidente Fujimori la pendejada, la criollada, la cultura de Pepe el vivo y sin embargo ellos mismos la promuevan y citen encuestas, a pesar de la ley electoral, disfrazadas. Y encima, con el perdón de la palabra, se hagan los cojudos y nos digan que la ley no alcanza a este medio. Pero si la ley no alcanza a este medio, según sus propias palabras, entonces ¿por qué la disfrazan, porqué no las publican directamente? Y después dicen que los tontos útiles son otros.

Más allá del resultado del día de hoy creo que, el proceso de revocatoria debe revisarse y mejorarse en su reglamentación pero de ninguna manera eliminarse. Cualquier mecanismo de participación y control ciudadano en mi opinión fortalece nuestra democracia, porque dejamos de entregar el cheuqe en blanco que le entregamos a todas las autoridades una vez que las elegimos. Y lo que otros, sin el mínimo de sustento, llaman "dictadura del electorado" para mí es la esencia de la democracia. Un ciudadano un voto, un hermoso y justo sistema que todos los democrátas, a diferencia de los que nada saben y temerariamente sostienen que sólo debiera sufragar un sector de la ciudadanía, debemos defender.

Sólo me queda decir que fuera cual fuera el resultado de este proceso de revocatoria, mañana mismo, conocidos los resultados, debemos voltear la página y asumirlos optimistamente como buenos ciudadanos. Si la alcaldesa es ratificada entonces deberá contar con el apoyo de todos los residente de la capital, incluso de los que quisieron vacarla, lo cual la fortalecería políticamente. Sería un grosero error que ella tomase una eventual ratificación en el cargo con una aptitud soberbia. De la misma forma si es vacada, el alcalde interino debiera contar con todo nuestro apoyo.

Saludos a todos.
 
Yo siempre dando en el clavo, escribí esto hace tres semanas y la realidad lo confirma. Nunca me equivoco, y si gana el NO, entonces ya no yá....., debería trabajar en la NASA

Inxs cuando se arranca para la NASA jeje

Un favor a ver si se lo lleva a Marco Tulio y lo envia al espacio. Ojala que se desintegre.
 
Ufff, por fin se terminó esta tontería de la revocatoria que tanta pérdida de tiempo y division causó a la ciudad e incluso algunos cófrades; con todo el debido respeto sres. moderadores, sería bueno que ya se cierre este tema del foro.
 

Un favor a ver si se lo lleva a Marco Tulio y lo envia al espacio. Ojala que se desintegre

Marco Tulio quedó como un pobre webas triste. El tonto útil que fue usado y luego desechado cuando su hijo (la estúpida Revocatoria) comenzó a andar solito.

Osea, todo ha sido por las PURAS WEBS.... Marco Tulio de M........, esta bien todo lo que le esta pasando.

Somos un pueblo tan pusilánime que cualquier imbécil compra una camionada de fideos y arroz y consigue los votos para una nueva Revocatoria, sin importar que el Alcalde sea bueno malo ...... Esa gente que prostituye su firma son de lo peor, todos viviriamos mejor si se les suspendira sus derechos electorales.
 
Del twitter de Rosa Maria Palacios: NOruega: 52 SIria 48, preliminares antes de la gran final
Desde que vi a Marisa Glave llegando al Hotel Bolivar (3.20pm aprox) con una sonrisa de oreja a oreja supe que habiamos ganado.
 
.

583918.jpg

.
 
Sólo me queda decir que fuera cual fuera el resultado de este proceso de revocatoria, mañana mismo, conocidos los resultados, debemos voltear la página y asumirlos optimistamente como buenos ciudadanos. Si la alcaldesa es ratificada entonces deberá contar con el apoyo de todos los residente de la capital, incluso de los que quisieron vacarla, lo cual la fortalecería políticamente. Sería un grosero error que ella tomase una eventual ratificación en el cargo con una aptitud soberbia. De la misma forma si es vacada, el alcalde interino debiera contar con todo nuestro apoyo.

Bueno, las dudas acabaron. La mayoría limeña dijo NO a los corruptos y a los defensores de corruptos. A los inmorales y a los defensores de inmorales. A los vivazos, pendejazos, criollazos, pepes vivazos y junto con ellos a sus tontos útiles, esos que hicieron primar su capricho y su terquedad sobre la razón y la coherencia, aun sabiendo que estaban equivocados. Esos mismos que hoy, luego de la andanada de mentiras, falacias baratas, insultos desmedidos y odios desbocados que lanzaron a diestra y siniestra, pretender arreglar las cosas apelando a una vuelta a la página y a un novedoso y no creíble (por falso e hipócrita) "apoyo" a la alcaldesa. No incluyo por supuesto en esta lamentable categoría a quienes, con todo derecho y con absoluta integridad, manifestaron en su momento su decisión de votar por la opción perdedora, por el Si. Equivocados o no, ellos se pronunciaron de manera limpia y coherente y merecen, junto al grueso de los votantes por el Si, de nuestras mayores muestras de respeto. Los tontos útiles, por el contrario vendieron imagen de juventud o madurez coherentes y serias y fueron los mayores bombarderos de la dignidad limeña, defendiendo a personajes sucios como castañeda, a miserables aprovechadores como marco tulio gutierrez, a comerciantes de nuestra democracia como luna galvez y a ególatras incurables como alan garcía, apoyándose sin rubores ni empachos en lo peor de nuestra clase política, citándolos o repitiendo como perorata sus difamaciones. Y en la derrota continúan con sus insultos, sin pizca de humildad, ciegos de ira y rencor.

Lima inicia una nueva etapa que debe ser de consensos y coincidencias. Ya hay, para quienes no lo sabían y para quienes sabiéndolo lo callaron, un Plan Regional de Desarrollo Concertado de Lima de aquí al 2025, el cual deberá trascender a las tendencias de los futuros gobiernos municipales y que es un esfuerzo inédito de planeamiento interdistrital que contó con la participación de 40 alcaldes metropolitanos y más de 18,000 vecinos acreditados de Lima. Este plan, ya aprobado en diciembre último tras dos años de arduo trabajo, será el eje principal sobre el cual se diseñara el desarrollo urbano de Lima Metropolitana durante los próximos 12 años bajo la premisa de dotar a nuestra ciudad de lo que tanto le hace falta: ORDEN y PLANIFICACION. Algo que se venía persiguiendo desde décadas atrás y que hoy vemos ya aprobado nada menos que por los representantes de los 42 alcaldes distritales de Lima y 29 representantes de la sociedad civil. Dicho de otra forma: hoy Lima le ha dado la espalda a quienes en base a mentiras y patrañas quisieron detener ese avance tan solo porque no les ofrecía cemento y fierro para la tribuna. Para el boom publicitario y el autobombo, como durante la gestión anterior, sin importar que ello solo generara crecimiento caótico e improductivo a futuro. La concertación entonces será de vital importancia en adelante. Y ya Villaran y Lourdes Flores han sentado las bases del mismo. Toda la suerte del mundo en el intento.

Y a los turbios y sus tontos útiles, ya pues, sean un poquito coherentes, no se quieran ahora subir a un carro que antes embarraron con su estiércol. Aunque sea una sola vez, no sean tan evidentes.

Salud.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba