SASHA /KT/974-642-090/ Jovencita de impactante derrier

[Sponsors]

Nueva ingresante: [URL="http://kinestops.com/kinesiologa/Sasha/"]SASHA[/URL][URL="http://kinestops.com/kinesiologa/Sasha/"], [/URL][URL="http://kinestops.com/kinesiologa/Sasha/"]Jovencita de impactante derrier[/URL]
Fono: [URL="http://kinestops.com/kinesiologa/Sasha/"]974-642-090[/URL]
Fotos:



Exquisita jovencita de impactante derrier, y provocadoras curvas, apasionada y con trato de pareja, con depa propio y a la vez salidas.

 

[depredador69]

Las fotos empilan, a ver si le caigo

 

[cat26]

Me he atendido con esta kine el viernes por la tarde , aqui mi experiencia1.- Tipo de Chica - Categoría: agradable en el trato2.- Edad: dice 18 , los aparenta3.- Cara: mas o menos , chica de cono 4.- Talla: Debe medir 1.625.- Senosequeños6.- Cintura / barriga: Barriga amplia a pesar de ser chiquilla , ha sido mamà se nota la marca de la cesarea y las estrias en abdomen y piernas (desagradable)7.- Caderas / derrier: no pasa nada , como dije con estrias , ni pequeño ni grande8.- Piernas / pies: piernas largas , un poco descuidadas9.- Piel: morocha 10.- Tatuajes / seña característica: no recuerdo11.- Aseo personal: no noté ningún olor pero no se bañó al terminar , solo se cambió12.- Fellatio:Se esmera , no hace garganta profunda13.- Papita:no lubrica nada y tampoco tiene ajuste14.- Anal: le meti dedal , solo me pidió que no lo meta mucho15.- Trato: como dije agradable , aunque el cuerpo no compensa16.- Calidad de Polvo / Performance:fui por media hora y porque enendía que por la zona deberían estar mejores las kines pero me equivoqué , llame por cristel pero llegando al punto vi a cristel (no pasa nada) , vi a otra morenita qu tampoco pasa nada y sasha que parecìa la mejor.empecè por meterle dedal a ver si se mojaba y nada , ella se esmeraba pero no la vivía , aparte que por el cuerpo que ya describí no me empilaba mucho , me hizo el oral de rigor , nada destacable , yo encima de ella , perrito (yo quería acabar porque no me emocionaba mucho la hembrita) y l la di ahi17.- Calidad de Masajes:no los pedi. 18.- Experiencia en el laburo: dice como 7 meses19.- Anuncia en / medio de contacto: la vi KT , pero la foto comparada con la realidad le han metido 90% de Photoshop (debemos reclamar que pongan en la pagina que % han arreglado para no quemarnos)20.- Precio: 150 la media hora (los pagaría con gusto si por lo menos fuera el 70% de la imagen de la pagina)21.- Costo / beneficio: para mi, tirado al agua22.- Local:Surco por el ovalo hig.... , baño fuera del cuarto , cama hasta las huevas23.- Volveria?: ni por ella , ni por cristel24.- Puntaje final (1/10): solo por el trato 5.5

 

[Guillermoelche]

Me he atendido con esta kine el viernes por la tarde , aqui mi experiencia
1.- Tipo de Chica - Categoría: agradable en el trato
2.- Edad: dice 18 , los aparenta
3.- Cara: mas o menos , chica de cono
4.- Talla: Debe medir 1.625.- Senosequeños
6.- Cintura / barriga: Barriga amplia a pesar de ser chiquilla , ha sido mamà se nota la marca de la cesarea y las estrias en abdomen y piernas (desagradable)
7.- Caderas / derrier: no pasa nada , como dije con estrias , ni pequeño ni grande
8.- Piernas / pies: piernas largas , un poco descuidadas
9.- Piel: morocha
10.- Tatuajes / seña característica: no recuerdo
11.- Aseo personal: no noté ningún olor pero no se bañó al terminar , solo se cambió
12.- Fellatio:Se esmera , no hace garganta profunda
13.- Papita:no lubrica nada y tampoco tiene ajuste
14.- Anal: le meti dedal , solo me pidió que no lo meta mucho
15.- Trato: como dije agradable , aunque el cuerpo no compensa
16.- Calidad de Polvo / Performance:fui por media hora y porque enendía que por la zona deberían estar mejores las kines pero me equivoqué , llame por cristel pero llegando al punto vi a cristel (no pasa nada) , vi a otra morenita qu tampoco pasa nada y sasha que parecìa la mejor.empecè por meterle dedal a ver si se mojaba y nada , ella se esmeraba pero no la vivía , aparte que por el cuerpo que ya describí no me empilaba mucho , me hizo el oral de rigor , nada destacable , yo encima de ella , perrito (yo quería acabar porque no me emocionaba mucho la hembrita) y l la di ahi
17.- Calidad de Masajes:no los pedi.
18.- Experiencia en el laburo: dice como 7 meses
19.- Anuncia en / medio de contacto: la vi KT , pero la foto comparada con la realidad le han metido 90% de Photoshop (debemos reclamar que pongan en la pagina que % han arreglado para no quemarnos)
20.- Precio: 150 la media hora (los pagaría con gusto si por lo menos fuera el 70% de la imagen de la pagina)
21.- Costo / beneficio: para mi, tirado al agua
22.- Local:Surco por el ovalo hig.... , baño fuera del cuarto , cama hasta las huevas
23.- Volveria?: ni por ella , ni por cristel
24.- Puntaje final (1/10): solo por el trato 5.5

Se agradece el rating, pero darse un poquito de tiempo que salga ordenado, de lo contrario se hace imposible leerlo.

 

[HERBERT AYALA]

Las fotos me estaban convenciendo pero con el rating ya me entro desanimo con ella.

 

[bandido85]

Se agradece la inmolación cófrade Cat26. Ud. sabe maestro, en esto del kineo una son de cal y otras de arena. Y pensar que viendo las fotos parecía buen prospecto. Sólo queda seguir buscando nuevos valores.