SOFIA/ KT/ Exuberante nenita vip

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Sponsors
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No pasa, no paga, y encima tiene photoshop:

El análisis correspondiente:

Searching Compression Signatures: (3327 built-in, 0 user(*) )


EXIF.Make / Software EXIF.Model Quality Subsamp Match?
------------------------- ----------------------------------- ---------------- --------------
SW :[Adobe Photoshop ] [Save For Web 050]
SW :[Adobe Photosop ] [Save For Web 050]


NOTE: Photoshop IRB detected
Based on the analysis of compression characteristics and EXIF metadata:


ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited
 
Big Ben dijo:
No pasa, no paga, y encima tiene photoshop:

El análisis correspondiente:

Searching Compression Signatures: (3327 built-in, 0 user(*) )


EXIF.Make / Software EXIF.Model Quality Subsamp Match?
------------------------- ----------------------------------- ---------------- --------------
SW :[Adobe Photoshop ] [Save For Web 050]
SW :[Adobe Photosop ] [Save For Web 050]


NOTE: Photoshop IRB detected
Based on the analysis of compression characteristics and EXIF metadata:


ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited
Haz clic para expandir...

Estimado y que prueba con eso? que la imagen fue pasada por photoshop? y cual es el grado de modificación con respecto al original? si analiza todas las imagenes de todas las webs le saldra lo mismo, se algo de photoshop y el único proceso que detectó de photoshop que fue guardado para web a un 50%, eso se hace para bajar el peso de la imagen, pero que muestre el grado de modificacion no. ¡plop! Una verdadera prueba seria encontrar el antes y después ahí si seria condecorado por toda la cofradia perutopense (y)

Nota: no defiendo al editor de las fotos, me parece una pendejada la manipulación de fotos, pero la "prueba" que presenta el cofrade me parece un poco jalado de los pelos, la verdad..
 
Con eso no se prueba nada, es como decir que la foto se tomo con una camara, bueno la cosa es como dice el cofrade anterior un antes y despues ahi se saca al fresco todo eso, y sino que el cofra q se atienda con la nena (un cofra de confianza) pase el dato de como es realmente la nena, en mi opinion las fotos que esta recostada no tienen mucho photoshop
 
Gente, tranquilidad. No se atañen. Salió la defensa de la flaca y lo más probable es que luego siga la promoción y pretender qué caigamos. Señores el incremento de precio debe tener un fundamento real, simplemente no hay qué hacer caso a estos anuncios, el hecho es que pretender cobrar 300 y 200 ya pasa de lo excesivo.
 
es innegable que este photoshop es exagerado pues se puede percibir desde la foto en miniatura de la parte superior... la flaca tiene que cambiar de editor lo mas pronto posible
 
Amigo cual es la herramienta web que te permite ver la cantidad en porcentaje de photoshop que tiene una imagen ???? indicamelo porfavor


Big Ben dijo:
No pasa, no paga, y encima tiene photoshop:

El análisis correspondiente:

Searching Compression Signatures: (3327 built-in, 0 user(*) )


EXIF.Make / Software EXIF.Model Quality Subsamp Match?
------------------------- ----------------------------------- ---------------- --------------
SW :[Adobe Photoshop ] [Save For Web 050]
SW :[Adobe Photosop ] [Save For Web 050]


NOTE: Photoshop IRB detected
Based on the analysis of compression characteristics and EXIF metadata:


ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited
Haz clic para expandir...
 
Big Ben dijo:
Gente, tranquilidad. No se atañen. Salió la defensa de la flaca y lo más probable es que luego siga la promoción y pretender qué caigamos. Señores el incremento de precio debe tener un fundamento real, simplemente no hay qué hacer caso a estos anuncios, el hecho es que pretender cobrar 300 y 200 ya pasa de lo excesivo.
Haz clic para expandir...

jaja es un foro de opinión asi que simplemente doy mi punto de vista, en que parte defiendo a la flaca? simplemente opino sobre su "Prueba" solo muestra un proceso normal de cualquier foto que es guardada en photoshop nada mas, no está diciendo cuanto de modificación tiene, ¿eso es defender? respiren profundo ajusten el asterisco y ya saben que gritar jajaja, tranquilidad gente solo estoy dando mi opinión del "Método" usado para desacreditar la foto, que no es la mas idónea.
 
Umhhh esta es la flaca exThalia que hace poco salio en KT y ahora le cambiaron el nombre, esos cafichos no saben como hacer para promocionar a sus flacas, creo que 200 soles y eso estaria bien pero 300¡¡¡; nicagando; y luego saldran los cafetales con nicks pintorescos a poner "ratings" favorables o piteando por el costo; pero que ya se atendieron

saludos
 
a ver si un cofra de alto rango verifica y pone su rating... para mi se ve fuerte en las fotos pero una cosa son las fotos y otra en vivo y directo.... sobre todo si pide 300 lucas la hora y 200 media.... para eso deberia ser vip...
 
fui a ver a esta chibola a su cuarto, si es alta y blanca, pero no es culona, definitivamente NO vale 300 soles la hora ni 200 la media hora, no me atendí
 
Bueno a todo esto la flaca tendrá q seguir esperando a q alguien le pague su gusto o del caficho, saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba