Vaticano prohibe a la PUCP usar titulo de Pontificia y Catolica

[Santino]

Según veo el único que saldrá mal parado al final de esta historia es el Sr. Marcial Rubio y Cia. No entiendo porqué se le prenden tanto a Cipriani, si el solo es una especie de edecán o intermediario para hacer cumplir las normas o intereses del Vaticano. Si mañana Cipriani renuncia al arzobispado, el que ocupe su lugar seguirá en la misma cantaleta.

Las normas o leyes dirigidas desde la santa sede están destinadas a todas las universidades católicas del mundo, no solo para el Perú, la PUCP aceptó tales normas o reglamentos desde sus inicios y ahora pretende patear el tablero con altanería, insultos , etc, etc. Está claro que si llevan esto al plano legal perderán soga y cabra y empezar de cero con nuevo nombre y terreno propio o campus.

La iglesia católica seguramente es la institución más grande y mejor constituída del mundo, tiene muchísima influencia en la toma de decisiones sociales y políticas en la mayoría de países del mundo. Ahora, últimamente está muy vapuleada por los casos como la pedofilia, otras como de lavado de dinero, narcotráfico, etc, pero estos últimos sin mayor sustento ni pruebas, solo especulaciones que se prestan para burlas, como en las redes sociales, difundido a gran escala por chiquillos rebeldes y weberos amantes de los memes xD. El teclado aguanta todo... en fin.

Hay casos de pedofilia en las que algunas autoridades eclesiásticas están comprometidas hasta el cuello, creando una mala imagen al catolicismo, pero siendo objetivos también se dan en otras instituciones sociales, políticas y religiosas. Solo que cuando se trata de un cura o alguna autoridad eclesiastica la cosa es mucho más notoria y/o repugnante y no es para menos, porque supuestamente ellos deben ser el ejemplo de la moralidad y las buenas costumbres. Apropo tal vez ya sea momento de desterrar el celibato, en estos tiempos modernos como que ya no cuadra, pero bueno. Yo en particular no soy creyente al 100% del catolicismo pero quería dar mi opinión.

 

[cazadordedemonios]

La Catlica no debe someterse a Cipriani | Poltica | Diario La Primera

Publicado: Viernes 24 de agosto del 2012 | Política |
[h=1]La Católica no debe someterse a Cipriani[/h]

Henry Pease reitera que Universidad Católica se rige bajo las normas peruanas, “que deciden cómo se organiza”. Carlos Reyna dice que carta de Bambarén “puede influir en el conflicto”.

El expresidente del Congreso Henry Pease afirmó que la administración de la Pontificia Universidad Católica del Perú no está obligada a obedecer al Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, en su pretensión de controlar esta casa de estudios. En diálogo con LA PRIMERA, Pease se refirió al punto de la carta del obispo emérito de Chimbote, Luis Bambarén, que emplaza a la Conferencia Episcopal Peruana (CEP) por su sometimiento a los intereses del cardenal Cipriani en el conflicto por la PUCP y a un pronunciamiento de Cipriani en el sentido que no quiere diálogo con la Católica, sino obediencia.

“En términos de obediencia en materia dogmática, todo católico la tiene con respecto al Papa; pero en cualquier otro asunto, los laicos no tenemos voto de obediencia, y nadie puede obligar a que la administración de la universidad tenga que obedecer al arzobispo (Cipriani)”, señaló.

El también profesor principal de la PUCP añadió que este centro de estudios tiene que obedecer a la ley (peruana), que dice cómo se organiza y quién manda (en el centro de estudios), pues trasladarle ese poder al Arzobispo no es parte de la obediencia de los católicos al Papa.

También sostuvo que la carta enviada por el principal de la Compañía de los Jesuitas, Miguel Cruzado, a la Conferencia Episcopal “es coherente con el pensamiento tradicional de la Iglesia Católica, que siempre ha defendido y creado universidades como entes autónomos”. Por su parte, el analista político Carlos Reyna dijo que las cartas de Bambarén y de los jesuitas pueden influir en el conflicto “porque de todas maneras la universidad está siendo afectada, aunque una posición como la de Cipriani nunca prosperaría”.

Afirmó que la misiva de los jesuitas recuerda que el pronunciamiento del secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, sobre el conflicto por la PUCP, cuya posición es compartida por Cipriani “ha sido rechazado por la gran mayoría de la comunidad universitaria”.

Reyna recordó que quienes se matriculan en la Universidad Católica lo hacen por el prestigio alcanzado por la casa de estudios “y no porque sea de la Iglesia o les guste lo que dicen los clérigos”.


Víctor Liza
Redacción

 

[inxs]

Entonces, Ing. Inxs, ¿cuál es la mejor universidad?, ¿la Richi?

Esa es una cuestión para debatir, habría que conocer cada Universidad desde adentro, ver la currícula, las instalaciones, la calidad de sus profesores (como que mucho caviar seudo liberal hay en esa universidad), la calidad de sus egresados, la catadura de sus directivos y el trato que le dan a los alumnos (la política de las pensiones, el tipo de calificación académica, la asistencia social, etc etc).

Decir a rajatabla que que la PUCP es la mejor es apresurado, mas aun en este momento. Lo que si se puede decir es que es la Universidad Privada con mayor patrimonio, todo gracias al apalancamiento del Fundo Pando.

Pucha, tío inxs, ¿qué te ocurre? te desconozco, estás como un poseso. Me parece que el espiritu de drais, que en paz descanse, se ha apoderado de tí.

No te asustes estimado, simplemente describo la situación cual es. Me molesta que usen el espíritu naturalmente independiente y libre de nuestra juventud para flamear falsas banderas de "liberalidad". Y lo peor es que algunos imberbes estudiantes se la estan creyendo, y se disparan por su cuenta. Este es el estilo que la cúpula caviar ha enquistado en el ADN de esa Universidad:

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Pensamiento PUCP



Una nota más de nuestro colaborador Snowbones:

El Jueves 5 de Noviembre, cuatro estudiantes de la facultad de Ingeniería Electrónica de la PUCP fueron arrestados frente al Palacio de Justicia bajo cargos de APOLOGÍA AL TERRORISMO. Los alumnos, vestidos con camisetas rojas ala hora de su captura, cargaban consigo un cartel con el mensaje ‘Liberen al presidente Gonzalo!’
¿Qué llevaría a estos muchachos que NO son de la facultad de sociales a hacer algo así? Pues, era un reto en la cacería extraña de la Semana de Ingeniería. Sí, en serio. Es más, el color de la especialidad de Ingeniería Electrónica es el rojo, y esa es la explicación del color de sus polos, que de la manera más cruelmente irónica resultó ser sólo una coincidencia.
Después de ser arrestados, el responsable de la creación del reto (el presidente de la CEFACI, o Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencia e Ingeniería) se acercó a brindar una explicación por la conducta de los detenidos, diciendo que todo sólo era un juego y que los alumnos no eran en realidad terroristas. Este sujeto también fue detenido.





Posteriormente, a través la FEPUC se logró que la Católica mande a dos abogados al Palacio de Justicia para defender a los alumnos. Sin embargo, según un mail propagado por una de las infinitas especialidades de Ingeniería (en realidad 11), estos abogados se dedicaron más a salvar la imagen de la PUCP, resaltando el hecho de que las actividades estudiantiles son autónomas y no se asocian a la universidad como institución. “Gracias por la ayuda”.
Aún así, los cinco chicos fueron liberados ese mismo día, dejando pendiente una citación para que den una explicación menos retardada ante el Poder Judicial. Buena suerte con eso.
Mientras tanto, en la PUCP decidieron suspender la Semana de Ingeniería y tanto los alumnos detenidos como el CEFACI entero están metidos en un problema enorme por ser tan estúpidamente huevones y hacer una ridiculez de épicas proporciones.
Resulta que de algún modo, dentro la facultad entera de ingeniería que tiene infinitos estudiantes (en realidad 2856), a nadie le haya parecido lo suficientemente criticable la existencia de un reto de cacería extraña que involucre una broma referente al terrorismo, no sólo porque sea la huevada más insensible que se les pudiese haber ocurrido en toda la vida, sino porque encima el tema ha estado en boga por toda la onda del libro de Abimael Guzmán.
Señores y señoras, estos son los líderes del futuro.

Y las pintas del Monumento en Plaza San Martin:

Sigrid Bazán, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica, pidió la liberación de Adrián León Lostanau, Katherine Alejandra Dávila Acosta, Reynaldo Aragón Olazkagua, Carlos Alberto Castro Segura y Luis Alberto Vargas Helm, estudiantes detenidos por presuntamente haber pintarrajeado el monumento a San Martín durante el mítin antiConga organizado por la CGTP.

Un acto contra el patrimonio.

Han dado “carta libre a las manifestaciones públicas en el Centro Histórico de Lima ”, dijo regidor de la oposición Alberto Valenzuela.
Lima. La moción para declarar personas no gratas a los jóvenes que el jueves pasado dañaron el monumento principal de la Plaza San Martín pasó al archivo, tras una votación en el Concejo Metropolitano, pues los regidores de Fuerza Social fueron en contra del pedido. Entre ellos, el teniente alcalde, Eduardo Zegarra, y la funcionaria edil Marisa Glave, quienes rechazaron las pintas en contra del Gobierno que los supuestos estudiantes hicieron en el pedestal de la estatua.
Ambos, incluso, calificaron en repetidas oportunidades a lo ocurrido durante el mitin convocado por la CGTP como “actos vandálicos”, y se mostraron de acuerdo con posibles sanciones a los autores.

Si claro como nó, los atraparon con baldes de pintura, brochas y las manos manchadas rojo, pero ellos no fueron. Y encima caviar no come caviar...... Este es el futuro que destila la ex PUCP.


Inxs

 

[ALVAROALBERTO]

Entonces, tambien deben detener a estos naufragos, por pedir la libertad del Kriminal???

 

[ALVAROALBERTO]

No veo porque para defender a la PUCP haya que atacar e incluso ofender a la iglesia Católica. .

Diculpe amigo
Los mismos miembros de la religion catolica ofenden a la iglesia catolica.

O alguien les obliga a ser pedofilos
Hipocritas al no investigar a esas mierdas que violan niños y no los denuncian y los meten en cana.

O usted escucho a Cipriani denunciar a los pedofilos de su iglesia???

Yo quisiera tener en mis manos a esos poedofilos de delante mio.
Les saco la .

Usted no???

 

[ALVAROALBERTO]

No creo haber visto a Nilver Lopez ni a Huaynalaya predicar la palabra de Cristo.
No hay punto de comparacion.
Sin embargo Cipriani tiene la concha de llenarse el ocico diciendo que Cristo por aqui y Cristo por alla.

Los que tienen la concha de tomar el nombre de cristo, se hacen los huevones cuando hacen lo contrario de lo que predican.

Cipriani no es dios.

Cipriani no me hace cristiano.

Cipriani no me hace catolico.

Cipriani deberia ser expulsado de la religion catolica.

Usted dice porque seguimos catolicos, es como decir si Fujimori cuando presidente era tan CDSM por que seguia siendo peruano.

No hay que ser tan simplista.

 

[alcaravan]

Que tales argumentos para defender lo indefendible. Llegamos a que la pedofilia tiene la culpa de lo que le pasa a la ex PUCP.

Si Cipriani no le gusta, no le queda sino aguantarlo. No puede negar que es el mas eficiente defensor de los intereses de la iglesia, que es cierto, los tiene como cualquier institución. La diferencia es que hay un trasfondo en la defensa de la fe que el está asumiendo como no lo hicieron sus predecesores que no pusieron el órden necesario para que la universidad no se infestara de elementos radicales, desechando el pensamiento cristiano. ¿Esta infiltración favorece a la formación del estudiante y ser humano? Yo creo que no.

La verdad que su forma tan intolerante de expresarse y de meter a Fuji (que quizás también, según usted tenga la culpa de esto) es preocupante. Pero si así piensan los que aún defienden al status quo de la dirigencia de la ex PUCP, parece que la iglesia la tiene fácil. Quizás lo veamos encadenado con Pepi cuando los desalojen. Si está allí y sale en cámaras, mande saludos para Perutops

Saludos

 

[cazadordedemonios]

?Cipriani cumple una estrategia política? | Diario16

Política | Agosto 24, 2012 [h=2]“Cipriani cumple una estrategia política”[/h]El sociólogo Fernando Tuesta Soldevilla consideró que si bien la situación actual de la controversia entre la Iglesia y la universidad no llegaría a generar un cisma dentro de la institución eclesiástica, sí ha delimitado, de alguna manera, las posiciones al interior de ella, entre quienes están de acuerdo con el cardenal Cipriani y quienes no.
“No creo que se genere un cisma, sí creo que lamentablemente Cipriani representa al sector más conservador de la Iglesia, el que tiene las manijas del poder. Sus actos y palabras no dejan de crear diferencias al interior del poder eclesiástico, y eso obedece a que el cardenal, en la última década, ha seguido una estrategia política que algún éxito ha tenido en comprometer a muchos”, opinó.

Tuesta, sin embargo, se mostró confiado en que “aquellos miembros de la Iglesia que conocen y han vivido lo que significa la PUCP, la vida universitaria, tomen parte del debate” al interior de la Conferencia Episcopal y el Arzobispado.

 

[lobo_gris]

Si Cipriani no le gusta, no le queda sino aguantarlo.

.
plop !!! ... pero si a nosotros nos importa un pepino lo que diga, haga, piense o eructe Cipriani ... aguantarlo ??? jajaja

La realidad es una sola ... a cuantos homosexuales y/o pedofilos a depurado Cipriani y Cia !!!??? ... si no te gusta la realidad de la iglesia catolica peruana ... no te queda si no aguantartela ... replop+ !!!


.

 

[cazadordedemonios]

 

[ALVAROALBERTO]

No soy católico o cristiano. Según entiendo los casos de pedofilia no son ni por religión, otras religiones y sectas del cristianismo también tienen miembros que cometen actos pedófilos; ni por institución pues hasta donde yo sé la Iglesia católica no tiene en sus estatutos que los curas violen a los niños.
Tampoco esta que se agarren La Pontificia Universidad Catolica

Pero también veo que hay mucha propaganda en contra de esa Iglesia por parte de iglesias rivales
Le repito, no culpen a otros de sus propios errores.
Que no metan a Dios mientras estan que violan niños
Que no sean hipocritas.

¿Por qué el lider del SUTEP no pide perdón o denuncia a los profesores violadores? ¿Por qué el Ministro de Educación no pide perdón o denuncia a los profesores violadores? ¿Por qué los presidentes de APAFAS o el Presidente mismo no pide perdón o denuncia a los padres y adultos depravados que violan menores? ¿Será porque es más fácil seguir la propaganda contra una institución en vez de atacar el problema en casa?
No le pàrece que se ve ridiculo jugar el papel de victima???
Yo soy catolico, pero no estoy de acuerdo con lo que hacen esos pecadores pedofilos CDSM

Puse en google Cipriani + pedofilía y ahí aparece un artículo donde dice que un cura belga debe responder ante la justicia Cipriani sobre cura belga en Perú acusado de pedofilia: "Debe dar cuenta a la justicia y a su obispo" | El Comercio Perú

Pero no solo lea el titular, lea la noticia completa
Seguro que no se ha dado cuenta de lo que dice
""" El cardenal afirmó que “no hay nada que ocultar”, pero antes se quejó con la prensa por “armar escándalo”

La pedofilía no es problema de la Iglesia sino de la sociedad que en buena parte está compuesta de gente ruín como son los pedófilos, ¿o acaso les enseñan a ser pedófilos en los seminarios, pedagógicos o les mandan a actuar así en las etiquetas de la cerveza o en los paquetes de droga? Como tampoco no creo que a los del serenazgo les enseñen a que los tiren travestis.
No se donde aprenderan eso, ni me interesa saberlo.
Solo le digo que me da asco esos que toman el nombre de Dios para aprovecharse de la inocencia de criaturas.

Es la sociedad la que está mal y los curas también deben seguir el debido proceso de un juicio.
De acuerdo, pero como se sabe muchas veces se taparon esas cochinadas.

La palabra de una persona (usualmente después de veinte o treinta años) no debe bastar para condenar como usted mismo no los recordaba varias veces en el caso Chehade sino se debe probar la veracidad de la acusación.
Amigo yo hablo de los casos comprobados y que se tapo por mucho tiempo.
Entonces, porque pidieron disculpas (sinceras???)

Pues tampoco es falso de que hay varias supuestas víctimas que sólo quieren indemnizaciones que no les corresponde y que las sectas evangélicas no son atacadas ni se les exige el mismo trato cuando encuentran pedófilos entre sus filas.

Entonces, como a los evangelicos no les piden cuentas, a los catolicos tampoco deben pedirles cuentas???

Un cura no puede ser malo por ser cura, sino porque ya era malo como ser humano.
Si pues, asi yo recuerdo que uno de esos que usted dice, lloro cuando anunciaron las muertes en la toma de la embajada, pero en privado decia que los DDHH son una cojudez.
Tiene razon, como ser humano es una .

Por último no sé por qué siguen en una religión en la que a todas luces no están interesados en seguir los preceptos que les indica (uso de condón, sexo antes del matrimonio,etc, etc) y a la que piensan que sus sacerdotes son un club de pedófilos (no son ellos sino la sociedad la que está mal) e interesados en quitarles la propiedad a una universidad que fuera de nuestro tercermundista país apenas alguien habrá escuchado algo. Deberían adoptar otra religión con miembros más puros (se van a llevar un chasco porque todo ser humano tiene el mismo potencial para la bondad como la maldad) o crear un brazo separado como los anglicanos. Quedarse en lo que consideran mal los hace cómplices del mal que denuncian y el que creo que están equivocados en atribuir a la institución porque eso también los haría a ustedes pedófilos potenciales.
Le repito:
Segun su logica, cuando Fujimori presidente (con los robos, crimenes, torturas etc etc) yo debi renunciar a la nacionalidad peruana

 

[ALVAROALBERTO]

Si Cipriani no le gusta, no le queda sino aguantarlo.

A mi no me gusta
No se si a usted le gusta, son cuestiones personales.

No puede negar que es el mas eficiente defensor de los intereses de la iglesia, que es cierto, los tiene como cualquier institución.
Que concepto tan particular sobre eficiencia tiene usted amigo.

La diferencia es que hay un trasfondo en la defensa de la fe que el está asumiendo como no lo hicieron sus predecesores que no pusieron el órden necesario para que la universidad no se infestara de elementos radicales, desechando el pensamiento cristiano. ¿Esta infiltración favorece a la formación del estudiante y ser humano? Yo creo que no.
Vaya ahora resulta que la PUCP, forma radicales.
Parece que tiene razon.
Mire quienes se formaron en la PUCP. Rafael Rey, Aldo Mariategui, Marta Chavez etc etc.
Ellos si son radicales.

O me dira que no???

La verdad que su forma tan intolerante de expresarse
Se le acabo los argumentos???
Despues de todo son sus opiniones, las cuales asi como sus gustos no los comparto.

y de meter a Fuji (que quizás también, según usted tenga la culpa de esto) es preocupante. Pero si así piensan los que aún defienden al status quo de la dirigencia de la ex PUCP, parece que la iglesia la tiene fácil.
Le parece mal, mostrar la igualdad en que se encuentran los que piden libertad para el criminal Abimael, y los que piden libertad para el criminal Fujimori???
Intolerancia dijo???

Quizás lo veamos encadenado con Pepi cuando los desalojen. Si está allí y sale en cámaras, mande saludos para Perutops
Merece respuesta???
Creo que no.

Saludos

 

[cazadordedemonios]

Se ha criticado que la PUCP forma radicales, pero como escribe ALVAROALBERTO en la PUCP se formaron Rafael Rey, Aldo Mariátegui, Marta Chávez. En sus años universitarios Marta Chávez era de izquierda del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). El periodista Nicolás Lúcar formado en la PUCP era troskista del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) de Hugo Blanco, con el tiempo cambiaron de posición política. Lourdes Flores del PPC se formó en la PUCP, y pertenece al OPUS DEI, al igual que los fujimoristas Rafael Rey y Marta Chávez.

 

[Falcon-X]

Que pasaría cuando por obra del tiempo se tenga que producir un cambio de las actuales autoridades de la PUCP? las nuevas autoridades volverán a la posición antes del problema? y que pasará cuando también por obra del tiempo también se den los cambios en las autoridadesde la Iglesia Católica Peruana? serán capaces de establecer un canal de comunicación y relaciones más cordiales? es una pregunta que solo el tiempo puede resolver... a menos que exista un nostradamus o analista experto en la materia que pueda explicar lo que sucedería en tales escenarios.

 

[el kraken]

Que pasaría cuando por obra del tiempo se tenga que producir un cambio de las actuales autoridades de la PUCP? las nuevas autoridades volverán a la posición antes del problema? y que pasará cuando también por obra del tiempo también se den los cambios en las autoridadesde la Iglesia Católica Peruana? serán capaces de establecer un canal de comunicación y relaciones más cordiales? es una pregunta que solo el tiempo puede resolver... a menos que exista un nostradamus o analista experto en la materia que pueda explicar lo que sucedería en tales escenarios.

No que la Iglesia seria la institución que haría prevalecer las enseñanzas de Cristo?, entonces si es asi que hace metido en este pleito, no debería pelearse por cosas que (divinamente) no le corresponde, donde está el voto de pobreza?.


SDLP

 

[inxs]

No que la Iglesia seria la institución que haría prevalecer las enseñanzas de Cristo?,

Precisamente a esto apunta las enmiendas propuestas por el Vaticano, que no han querido ser cumplidas por el Rectorado. La ex PUCP es la universidad menos ortodoxa del Perú, menos "vaticana". Favorece las tendencias revisionistas del catolicismo, y le da una fuerte tendencia socialista a todas las materias que enseña.

Obviamente que la Iglesia Católica es mas que "las enseñanzas de Cristo", ahora es una coorporación con políticas específicas que tratan de preservar su poder y justificar su existencia ante una sociedad pragmática que cada vez le da menos importancia.

No es saludable para una Universidad amarrarse con alguna fé religiosa, porque se obliga a seguir los parámetros de alguna religión. En el caso de la ex PUCP este amarre con el catolicismo fue estipulado por el finado Riva Aguero, como condición para donar sus propiedades. Ahora por mas que reniegue o despotriquen, la ex PUCP tiene una "relacion" con la Iglesia, eso no es culpa de Cipriani ni de los caviares, es una realidad.

Si la ex PUCP no obedece a la Iglesia (osea el Vaticano), esta en su derrecho, pero tiene que aceptar las consecuencias. Riva Aguero dió su Fundo Pando para un uso católico, y como esto suena algo ambiguo y subjetivo, designó una Junta de Administracion perpetua, con intervención del Arzobispo de Lima, para GARANTIZAR que una vez muerto se siga cumpliendo su voluntad.

Tal es así que los terrenos del Colegio Peruano-Chino Juan XXIII eran parte del Fundo Pando y fue la Junta Administrativa a pedido del Arzobispo de Lima la que cedió esa propiedad, por 30 años. Ahí esta la prueba de que es la Junta la que tiene el poder para realmente ADMINISTRAR las propiedades, por mas que los ineptos defensores de la ex PUCP claman que esa Junta es solo para asuntos "menores".

La Iglesia, como cualquier corporación, esta en su derecho de reclamar que se cumpla con contratos pre establecidos. Yo lo veo así:

El interés de la Iglesia es de impedir la divulgación de enseñanzas que el catolicismo no permite. Ojo que no se esta metiendo en asuntos ajenos, este es un derecho/deber impuesto por Riva Aguero.

El interes de la ex PUCP no es realmente el interes de una Universidad, es el interés de una cúpula de directivos que han entrado en pánico ante la posibilidad que se acabe la hegemonía que de manera despótica han ejercido sobre esta Universidad. A esta gente despreciable les llega al nabo el interes de una comunidad estudiantil, a la que durante años y décadas han estrangulado y exprimido con inmisericordes pensiones. Con tal de preservar su mamadera han puesto en una precaria situación a esa casa de estudios.

¿Que hubiese pasado si la ex PUCP hubiera aceptado las condiciones del Vaticano? ... no hubiera pasado nada. Bueno, si hubiera pasado algo: el fín de la hegemonía caviar en el Rectorado (caviar = liberal de limousina). Eso no hubiera sido tan malo para los estudiantes.


Inxs

 

[cazadordedemonios]

 

[alcaravan]

Iniciado por ALBAROALBERTO


A mi no me gusta
No se si a usted le gusta, son cuestiones personales.

Particularmente, estoy de acuerdo con la posición del Cardenal. Al fin, va atener que aguantarlo aunque no le guste, eso sí, con respeto.



Que concepto tan particular sobre eficiencia tiene usted amigo.


Que ha sido eficaz y demuestra eficiencia se ve en los resultados de los juicios y en la posición incómoda en que se encuentra la dirigencia de la ex PUCP. Creo que eso ni usted puede negarlo. Ya le está tocando la puerta a Marcial.


Vaya ahora resulta que la PUCP, forma radicales.
Parece que tiene razon.
Mire quienes se formaron en la PUCP. Rafael Rey, Aldo Mariategui, Marta Chavez etc etc.
Ellos si son radicales.

O me dira que no???


Todas las personas que usted ha mencionado tienen una misma posición sobre como está la formación hoy en esa universidad. No estamos hablando de la universidad hace 20 años, sino de lo que pasa ahora. Que yo sepa, ninguno de ellos fomentó un enfrentamiento con la iglesia, tal como ahora lo hacen los nuevos "alumnos". ¿No hay posiciones a favor de discutir el aborto? ¿Usted considera correcto eso? Quizás esté de acuerdo, pero como siempre no va a contestar. Yo si le puedo decir que no es un tema debatible dentro de la iglesia. La última ruptura con la universidad se precipitó cuando Vargas Alzamora se retira de la universidad por que Avendaño se divorció de su esposa para meterse con su asistente sin renunciar a su cátedra. ¿Es eso tolerable desde el pensamiento católico dentro de la universidad? Yo creo que era un buen momento para pedir cuentas, pero en ese tiempo los representantes de la iglesia no asumieron su responsabilidad, como ahora lo hace el Cardenal.

Se le acabo los argumentos???
Despues de todo son sus opiniones, las cuales asi como sus gustos no los comparto.

Si lo denominé intolerante fue por la cantidad de adjetivos y su ánimo de ofender a una institución que cuenta entre sus seguidores a la mayoría del país. Pueden haber pedófilos y violadores, como los puede haber en su familia, pero eso no hace que la institución en su coonjunto sea mala. Usted no puede ver los buenos ejemplos (que son mayoría) y solo ve los errores que se cometen, aprovechando para vituperar aquello que no comparte. Me precio de ser católico, con todos los errores que pueda cometer como ser humano, y creo que mi fe me ayuda a ser cada vez mejor persona. Por eso me parece chocante y sobre todo oportunista escuchar tal cantidad de despropósitos. Discuta sin insultar.


Le parece mal, mostrar la igualdad en que se encuentran los que piden libertad para el criminal Abimael, y los que piden libertad para el criminal Fujimori???
Intolerancia dijo???


Sobre su comentario sobre Fujimori, siga en sus trece. Le duele demasiado la fuerza y simpatía que tiene el Chino, que le resolvió muchos problemas. Lo dejo allí, para no mezclar los temas, que es algo que usted si hace "eficazmente"

Saludos a Pepi

 

[alcaravan]

Si pues, si el fuese, pero no es y eso, alguna vez ardió.

Los jesuitas siempre los más disconformes dentro de la iglesia. A veces la soberbia los obnubila.

Aquí unas perlas de su historia

Los Jesuitas, Controladores del Vaticano y del Nuevo Orden Mundial

 

[cazadordedemonios]

Estudié en los 80's en la PUCP, en Estudios Generales se llevaba un curso de Teología, en Facultad también otro curso de Teología, tuve formación católica, en ese tiempo el actual rector Dr. Marcial Rubio fue mi profesor de Derecho Constitucional. En la PUCP existe el Centro de Asesoría Pastoral (CAPU), y se celebran misas. La Biblia dice bien claro, muéstrame tu fe con obras. En todos sus años de vida institucional, la universidad ha realizado su labor con un espíritu católico. Recuerdo que tenía compañeros que eran no sólo católicos, sino judíos, mormones, evangélicos, ateos. La PUCP se ha hecho famosa por ser católica y también por ser plural, tolerante, democrática, lo que no le gusta al actual Cardenal Juan Luis Cipriani. Se critica a la actual de la administración de la PUCP que son marxistas, caviares, etc. Si como católicos vemos personas que no son católicas, nuestra obligación es predicar para que se hagan católicos, en el evangelio leemos lo que Jesús les dijo a sus Apóstoles, hagan discípulos en todas las naciones, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. El mismo Vaticano reconoce con documentos la buena labor que hacen las otras Iglesias Cristianas no Católicas. En este conflicto tanto el Cardenal Cipriani como el rector de la PUCP Marcial Rubio no han estado a la altura de las circunstancias, deben dar un paso al costado, Cipriani como Gran Canciller de la PUCP, que puede ser otro Obispo, no necesariamente el Arzobispo de Lima, y el Dr. Rubio como Rector de la PUCP, otra persona puede ser el rector. Imáginense Lourdes Flores del PPC, Marta Chávez y Rafael Rey fujimoristas, políticos que pertenecen al OPUS DEI, que como políticos se ha dicho su vida, haciendo votos para que Cipriani eliga al rector de la PUCP. Ya se ha comentado del apetito de poder del actual Cardenal en la PUCP. He mandado un video, una pelea, insultos en un set de televisión entre Rafael Rey y Natale Amprino actual abogado del Arzobispado de Lima, años atrás, políticamente se dicen su vida, pero ambos defienden la posición del Cardenal Cipriani en el conflicto con la PUCP. La PUCP en manos del poder del actual Cardenal no es garantía de democracia, difícil que respete por ejemplo la libertad de cátedra. En España hay profesores de universidades católicas que son sacerdotes teólogos que ha sido destituídos por el Vaticano de sus cátedras, por el sólo hecho de ser simpatizantes de la Teología de la Liberación, que es la opción de la Iglesia Católica por los pobres ante las injusticias sociales, posición que coincide con la actual Doctrina Social de la Iglesia Católica. En la página web de la PUCP se han publicado aspectos de su espíritu católico, de la Teología de la Liberación con documentos que fueron avalados por su Rector en el tiempo que estuvo, el Sacerdote Jesuíta Felipe Mc Gregor. Es de conocimiento público y así lo escribí en posts anteriores en este tema, que según sectores católicos, el OPUS Dei es una secta dentro de la Iglesia Católica, y en el primer video que he mandado, se concluye que el OPUS DEI es una organización elitista con apetito de poder. También mandé un enlace en un mensaje con anterioridad, sobre los escándalos financieros en el Banco Vaticano, cuyo Presidente, un miembro del OPUS DEI, dimitió.