Y actualmente el aprismo ¿Que es?

[drais]

Eres un instrumento y marioneta de otros, ¿no te das cuenta de eso? Me olvidaba que te pareces mucho al personaje de la película hispano - mexicana El laberinto del fauno

 

[esparatcus]

De lo positivo de los resultados del Referéndum del ultimo domingo 9 de diciembre, es que en el próximo Congreso de la Republica ya no estarán de "Legisladores":

- Claude Maurice Mulder Bedoya. Conocido con el ALIAS de "Mauricio Mulder"

- Jorge Alfonso Alejandro del Castillo Gálvez. Chochera del CORRUPTO Fortunato Canaan

- Javier Velasquez Quesquén. HERMANO de un CORRUPTO EMPRESARIO

- Elias Nicolas Rodríguez Zavaleta. Especialista en PLAGIOS

- Luciana Milagros Leon Romero. Especialista en COMPRAS de CAROS INMUEBLES

 

[Paul george]

Te lo a repetido como 5 veces xq es lo que va suceder.

Luciana León tbn debería estar presa y sumarse a Keiko como las parejas de padre e hija presas del país.

 

[drais]

¿Por qué? Justifica y fundamenta lo que dices.

Te lo a repetido como 5 veces xq es lo que va suceder.

Luciana León tbn debería estar presa y sumarse a Keiko como las parejas de padre e hija presas del país.

 

[Paul george]

¿Por qué? Justifica y fundamenta lo que dices.

Que cosa?

Que no van a poder postular los congresistas actuales para el siguiente periodo por el resultado del referéndum o que Lucianita no puede explicar hasta ahora de donde saco el dinero para comprarse sus lujosos inmuebles en ese entonces, todo está claro.

 

[drais]

No sabes lo que dices. Para empezar el resultado del referéndum es nulo de derecho e incluso, si algún valor tuviera, su lectura es muy diferente a la que le das. Como ya expliqué antes, si se van de caballazo para implementar la no reelección, se requerirá una serie de reformas constitucionales, incluida la denuncia de instrumentos internacionales de los cuales el Perú es parte. Eso no se puede hacer en dos años porque las reformas constitucionales tienen plazos taxativos fijados en el articulado correspondiente de la Constitución.

En cuanto al caso de Lucianita, prueba el desbalance patrimonial. Si, pruebalo, y después acusa. Te advierto que no es fácil y que el principio general no es la culpabilidad (que es lo que asumes) sino la inocencia. Es lo que dice la ley. El dominio de la ley es el estado de derecho.

Que cosa?

Que no van a poder postular los congresistas actuales para el siguiente periodo por el resultado del referéndum o que Lucianita no puede explicar hasta ahora de donde saco el dinero para comprarse sus lujosos inmuebles en ese entonces, todo está claro.

 

[esparatcus]

De lo positivo de los resultados del Referéndum del ultimo domingo 9 de diciembre, es que en el próximo Congreso de la Republica ya no estarán de "Legisladores":

- Claude Maurice Mulder Bedoya. Conocido con el ALIAS de "Mauricio Mulder"

- Jorge Alfonso Alejandro del Castillo Gálvez. Chochera del CORRUPTO Fortunato Canaan

- Javier Velasquez Quesquén. HERMANO de un CORRUPTO EMPRESARIO

- Elias Nicolas Rodríguez Zavaleta. Especialista en PLAGIOS

- Luciana Milagros Leon Romero. Especialista en COMPRAS de CAROS INMUEBLES


A mas CALUMNIAS: Mas APRISMO
A mas CORRUPCIÓN: Mucho mas APRISMO

 

[Paul george]

No sabes lo que dices. Para empezar el resultado del referéndum es nulo de derecho e incluso, si algún valor tuviera, su lectura es muy diferente a la que le das. Como ya expliqué antes, si se van de caballazo para implementar la no reelección, se requerirá una serie de reformas constitucionales, incluida la denuncia de instrumentos internacionales de los cuales el Perú es parte. Eso no se puede hacer en dos años porque las reformas constitucionales tienen plazos taxativos fijados en el articulado correspondiente de la Constitución.

En cuanto al caso de Lucianita, prueba el desbalance patrimonial. Si, pruebalo, y después acusa. Te advierto que no es fácil y que el principio general no es la culpabilidad (que es lo que asumes) sino la inocencia. Es lo que dice la ley. El dominio de la ley es el estado de derecho.

Osea que fuimos a votar solo para no pagar multas la vez anterior, dale tiempo, que por adelantarte ya te has equivocado antes (creías que el indulto a AF estaba sacramentado y ya vez, lo revirtieron, que todavía no regrese a prisión por hacerse el enfermito es otra cosa) y en cuanto a Luciana, ella misma no pudo demostrar en su momento de donde saco el dinero, todavía lo recuerdo.

 

[esparatcus]

A mas CALUMNIAS: Mas APRISMO
A mas CORRUPCIÓN:
Mucho mas APRISMO


En el DOLOR: HERMANOS
En la REPARTICION DE LAS CUTRAS:
DISCIPLINA COMPAÑEROS

 

[drais]

Que las cosas se hagan mal en este país, que la violación del estado de derecho sea la norma, no es mi responsabilidad. Eso es lo que ha sucedido, por ejemplo, en el tema del indulto. Es peor cuando sí se quiere saber los motivos de la gente para votar. La verdad es que la gran mayoría fue a votar el 9 sin saber lo que hacía ni sus consecuencias. Sino, ¿por qué enterraron el asunto con extraordinaria rapidez? ¿Por qué se trató con baño maría el resultado oficial? Para acusar a alguien de enriquecimiento ilícito tienes que probar un desbalance patrimonial. Adelante, hazlo, no te quedes en apuntar con el dedo y luego esconder la mano.

En cuanto al otro fulano, ya sabemos que tu existencia se justifica en la necesidad de echar barro con ventilador.

 

[Paul george]

Tienes razón, si las cosas se hicieran bien en este país, AF no debería jamás haber salido de prisión xq su indulto fue negociado x votos para ppk, ok quieres que lo demuestre? yo no puedo, pero todos sabemos que así fue ¿verdad? lo que si sabemos ahora es que no cumplía con los requisitos para el indulto, como ya vimos, no se está muriendo ni parece estar cerca de suceder y uno de los médicos que voto para que salga era su propio médico, osea ese voto anula todo el proceso.

Ya se demostró que Odebrecht le pagó $100000 a AG que provenían de la caja de sobornos y la disfrazo de conferencia, enriquecimiento ilícito? voila.

 

[esparatcus]

A mas CALUMNIAS: Mas APRISMO
A mas CORRUPCIÓN:
Mucho mas APRISMO


En el DOLOR: HERMANOS
En la REPARTICION DE LAS CUTRAS:
DISCIPLINA COMPAÑEROS

 

[drais]

No se ha demostrado nada. Simplemente se ha informado el tema de la conferencia en la Cámara de Comercio de Sao Paolo y se la ha vinculado con el caso Odebretch. Eso está en investigación y hasta ahora lo único que hay es la presión sobre Cuba para que señale a AGP. Eso per se vicia la supuesta investigación y la invalida. Además para probar que salió de la caja 2 tiene que haber algo, ¿lo hay? ¿Ha dicho algo la oficina de Cooperación Internacional? Y como bien dices, si las cosas se hicieran en este país, todo lo que dicho se tendría en cuenta y saldría a la luz la miseria de la investigación de Vela y Pérez. No sale porque hay mucha gente interesada en elevarles para que su sombra les cubra y pasen piola (Toledo, PPK, Martincito, Humala, la Villarán).

Si, como tu dices, las cosas se hicieran bien, el tema de la prisión preventiva, no lo trataría el partido político El Comercio como un tema susceptible de determinarse mediante encuestas truchas. Pero las cosas se hacen mal y sin embargo hay gente que aplaude eso.

 

[drais]

En cuanto a lo del indulto, la gente no entiende que es una facultad presidencial que no requiere justificación. En fin, el tema no es la institución si no las razones detrás del mismo. Eso es objetable y supuestamente debería investigarse. Sin embargo, KF está a punto de volver al Congreso para terminar de enterrar el asunto. La investigación sobre la compra de votos para el escándalo de diciembre de 2017 sigue durmiendo el sueño de los justos. Como tu dices, si las cosas se hicieran bien.....

 

[esparatcus]

A mas CALUMNIAS: Mas APRISMO
A mas CORRUPCIÓN:
Mucho mas APRISMO


En el DOLOR: HERMANOS
En la REPARTICION DE LAS CUTRAS:
DISCIPLINA COMPAÑEROS

 

[Paul george]

En cuanto a lo del indulto, la gente no entiende que es una facultad presidencial que no requiere justificación.

Ahí te equivocas y todos los que dicen que si al presidente le da la gana puede indultar sin dar explicaciones, osea mañana puede sacar de la cárcel a un violador en serie de niños solo xq le cantan las bolas, eso no existe, los que piensan así lo hacen para justificar el indulto a AF.

 

[drais]

No me equivoco. Lo puede hacer, pero evidentemente nadie en su sano juicio presentaría una propuesta por un violador de niños. Podría hacerlo si se tratara de un enfermo terminal o una persona mayor. El indulto es una potestad presidencial. Chirinos Soto lo explicaba bastante en sus libros sobre la Constitución.

 

[esparatcus]

La MAQUINARIA MAFIOSA del APRA por medios de 2 "COMPAÑEROS BUFALOS" Abogados, tiene en la MIRA al Fiscal José Domingo Pérez.


Tales "COMPAÑEROS BUFALOS" Abogados son:

- Patricia Tubilla Casanova​

- Ricardo Yturbe López​

 

[Paul george]

Nadie en su sano juicio indultaría a uno de los enemigos mas grandes que tiene el país en plena navidad, nadie en su sano juicio dejaría entrar a los venezolanos para que vivan a sus anchas sin restricciones como lo vienen haciendo, parece que el sano juicio no es una garantía de nada.

He escuchado a varios constitucionalistas, algunos fujis, otros antis y otros imparciales y ninguno coincidía, tenían opiniones encontradas, en la mía que es la que mas me importa, No, el no puedo hacerlo, el no es el rey midas que todo lo que toca se vuelve oro. No sabia que tu drais tenias a un presidente en tu país que te decía que comer, como vestirte y a que hora ir a trabajar, de la misma forma un presidente del Perú no puede hacer lo que le canten las bolas como liberar a cualquiera que le de su regalada gana, eso no existe, para indultar a alguien tienen que haber ciertos requisitos y si no los hay tampoco hay indulto, aunque así lo quiera el presidente.

 

[esparatcus]

Recordando el Aniversario del Nacimiento de Víctor Raúl Haya de la Torre. En el llamado Día de la "FRATERNIDAD" del APRA del 2019:

- En la Actividad Oficial de ayer viernes 22 de febrero, en el Congreso de la Republica, conmemorando el Natalicio del Fundador del APRA, no se presento Congresista alguno del APRA (PLOP)​

- Al Mitin (deslucido y con poquísima asistencia de COMPAÑEROS BUFALOS) de anoche, el Ex Presidente quien también es ESPECIALISTA en CONTRATOS SIMULADOS Alan García Pérez no asistió, ya que probablemente estaría EMPUJANDOSE alguna "FEIJOADA BRASILERA" (PLOP)​