Y el fujimorismo, ¿qué es?

[Beyonder]

Todos conocemos al ex presidente Alberto Fujimori y usamos el término fujimorismo; es más, los políticos y propios y ajenos también lo usan, para referirnos al gobierno, a las acciones y a todo lo relativo al ya citado ex presidente. Pero, ¿qué cosa es?

Liberalismo, comunismo, imperialismo, despotismo, socialismo, positivismo, etc. todas ellas y muchas más son corrientes de pensamiento fundadas en razonamientos y tratados aplicados a diversas circunstancias. ¿Alberto Fujimori está a nivel de Marx?, ¿o más bien de Stalin? ¿qué define el pensamiento de los partidarios de Fuerza Popular?, ¿dónde está el tratado de su pensamiento?

A mi ver, los partidos políticos actuales son clubes sociales organizados en torno a un caudillo carismático o popular, donde no se necesita convicción ni ideología política; solo la pasión por despacharse algún cargo de poder que les permita dirigir a los participantes del club dirigir mejor sus destinos o hacer su vida más fácil o satisfacer sus propios propósitos. Y dentro de ellos, creo que el fujimorismo es pionero y el más representativo. Qué mayor muestra de caudillismo que el nombre: fujimorismo. Además, veamos quién es la heredera: la hija de Fujimori, Keiko. Y cuál es el logo del partido Fuerza Popular: una "K" anaranjada.

En el mejor de los casos es un partido de neoliberal y conservador, cuya ideología es esa; de modo que debería llamarse partido liberal o partido conservador o dejar de usar el término fujimorista, que no denota nada relativo a una forma de pensamiento inventada por AF, sino todo lo propio de un caudillismo pragmático y falso.

 

[ironhide]

A mi ver, los partidos políticos actuales son clubes sociales organizados en torno a un caudillo carismático o popular, donde no se necesita convicción ni ideología política; solo la pasión por despacharse algún cargo de poder que les permita dirigir a los participantes del club dirigir mejor sus destinos o hacer su vida más fácil o satisfacer sus propios propósitos.

pero.... ya te respondiste....???? que mas le podemos agregar???

 

[Beyonder]

JAJA, buena acotación cófrade. Pregunto porque quizá me equivoque y alguien pueda mostrar otro punto de vista o acotar algo que no veo.

 

[drais]

Hay mucho material bibliográfico sobre la materia publicado desde el año 2000. La pregunta es difícil de responder porque tiene contornos amplios y difusos, en particular los temporales. Siento que fue el Fujimorismo fue, en un comienzo, una reacción rabiosa, temperamental a la vida nacional en la década de los ochenta. La famosa canción "Las Torres" describe perfectamente ese estado de ánimo. Ese espíritu perturbado se convirtió en un proyecto político de factura autoritaria, según el modelo asiático (recuerdo como a fines de los 80s ensalzaban los logros económicos de la dictadura militar surcoreana y el caso de Taiwan). No fuimos la excepción a esa influencia, incluso en los Estados Unidos se sentía eso mediante la imitación del ejecutivo japonés como un robot - trabajador o el temor que inspiraba el yakuza para los valores estadounidenses (recuérdese la película Lluvia Negra).

Lo que vino después es todavía más arduo de comprender. En un momento pensé (circa, 1995) que vivíamos en un Estado Leviátan, como escribía Thomas Hobbes en el siglo XVII. Para evitar que nos coma el lobo habíamos sacrificado la libertad. No había necesidad de explicar nada, todo era hechos consumados. Lo paradójico fue cómo se vino abajo el año 2000. No recuperamos nuestra libertad, simplemente nos quedamos sin la voz del amo porque murió de la cirrosis que se ganó abusando del poder.

¿Qué es el fujimorismo ahora? No creo que sea lo que fue en los noventa. En el mundo ya no hay "modelos" a seguir como a fines de los años ochenta. Los estados que predicaban el formato autoritario son democracias estables o han tenido que flexibilizar su postura para no perder el tren. Japón no es ya el paradigma de antaño. De repente lo único que se puede decir que el fujimorismo sobrevive por inercia generacional. A medida que nos alejamos más de los noventa menos valor tendrá la pregunta.

 

[armanchesco]

Fujimorismo: Dícese de un "partido político" liderado por Alberto Fujimori a inicio de los 90, un chinito "caído del palto" que con su tractorsito y su lema "honradez, tecnología y trabajo", le ganó al ahora Novel Vargas Llosa. En su campaña dijo no Shock y si Shock , promulgo una Constitución a su medida e intereses y fue reelegido en el 95 gracias al clientelimo que generó. Antes, en el 92 dio el golpe de Estado e hizo de este pais su chacra, no que era ingeniero agronomo? ya pes, ahi ta. Nuevamente en el 2000 postulo a la presidencia y a lo "Maduro" fue REEEEEELEGIGO, pero no contó con "los vladivideos"!!!!! Armo toda un show para la captura de su chochera Montesinos, se quito del país y renunció via fax, luego retornó y creyendo que lo ibamos a recibir de brazos abiertos se dio un portazo en la cara, fue extraditado, traido al Peru pero no como un ex presidente sino como un delincuente, fue juzgado y luego condenado a 25 años de prision por asesino y otros tantos años por ladrón. De "honradez" no le quedo nada cierto? Ahora quiere nuevamente hacernos de cholitos y, diciendo que esta que se muere, quiere salir por la puerta falsa del indulto. Chinito pendejito pes. Pero el Fujimorismo no ha acabado con el lider en prisión, juega bien sus cartas, espera y se frota las manos para que su hija de aqui a unos 3 años gane las elecciones y reinvidique lo hecho por papi, pretende reinventarse, sabe muy bien que las Marta Chavez y los Rafael Rey no les son convenientes, los alejara de la campaña y gritará a los 4 vientos que ella sí es honrada, cuando sabemos que estudio en EEUU con el dinero de todos los peruanos. Eso es el fujimorismo, pretende retornar, no se ha ido. A guardar energías que otra vez, como en la campaña pasada y junto con un gran numero de personas, saldré a las calles a impedir que estos impresentables nos gobiernen de nuevo.

 

[trolo37]

Es una dinastía oriental, cuyo principal objetivo era perpetuarse en el poder. También conocido como la "Yakuza peruana".

 

[drais]

¿La pregunta no era sobre la naturaleza de lo que llamamos Fujimorismo?

1. El Fujimorismo no es un partido. En los años 1990s nació, creció y se fortaleció denunciando la partidocracia. Los partidos políticos "tradicionales" casi se extinguen en esa década, fagocitados por la idea que podía existir democracia sin partidos. Los "partidos" fujimoristas (C90, NM, SV, etc) eran maquinas electorales de corto plazo. Si vamos a hablar del Fujimorismo como partido entonces debemos referirnos a un periodo más reciente, la campaña electoral de 2011. No hay prueba más evidente que el "partido" ha cambiado de nombre hace muy poco;

2. El Fujimorismo no tiene ideología como se entiende en la ciencia política. Su razón de ser es la misma que otros fenómenos autoritarios de antaño como el Odríismo. El lema de este último "partido le cae a pelo al fujimorismo, "obras y no palabras". Si tienen memoria recordaran que fuera del poder el fujimorismo se disgregó y todos los membretes que tuvo reclamaron para sí la herencia de las obras de una década de gobierno.

3. Obviamente el Fujimorismo es personalista. Es el rasgo común de los movimientos autoritarios de raigambre ibéroamericana. Exageran quienes lo comparan con los regímenes autoritarios de la mitad del siglo XX. Es un fenómeno local y su existencia se explica por nuestras circunstancias y las influencias del momento en que surgió.

 

[Arquisexo]

el fujimorismo es la gran yuca que nos metieron en los 90´s........

 

[Beyonder]

Pues por ahí iba la pregunta cófrade drais, quizá también dirigida por una duda semántica. Me parece que el sufijo "ismo" le queda grande al modo en que hizo las cosas AF. Si no hay ideología nueva, si no hay adaptación formal de otros pensamientos a las particularidades nacionales, si la militancia se basa en fines pragmáticos y no en convicciones políticas, si no pretendió ser un partido político, sino un aglomerado de tecnócratas y agentes del pragmatismo; entonces nunca debió usarse el término "fujimorismo" para referirse a... ¿a qué?

 

[drais]

Confrade Beyonder:
Lleva razón al decir que el sufijo "ismo" le queda grande al Fujimorismo. Lo que ocurre es que, al igual que en el arte de comienzos del siglo XX, la política ha creado tantos "ismos que, al final están más cercanas a la definición de surrealismo el resultado de la diferencia entre la vida y el mundo que nos rodea. En verdad te digo que difícilmente encontraras algo nuevo bajo el sol en política o arte, pero mientras el mundo exista seguirán apareciendo "ismos" para saciar la necesidad de nombrar las cosas. Destaco que has dado con un buen enfoque para entender que es el Fujimorismo, una militancia con fines pragmáticos que reúne personajes con el perfil que menciona.

En fin, dejando de lado la cuestión nominativa, lo que cuenta es entender las razones del origen de nuestro "ismo" de los noventa. Una razón de corte sociológica sería el culto a la individualidad que implica el modelo económico y social del proyecto. Si en el pasado la masa englutía al individuo (las manifestaciones nazis en Nuremberg son el mejor ejemplo), desde los noventa hasta la actualidad la masa es un conjunto de individuos aislados. Si te fijas en los conciertos de hoy en día, lo que ves es una masa de individuos tomando fotos con sus teléfonos. Es lo mismo cuando viajas en combi o cualquier otra actividad de masas. Hace mucho tiempo leí un libro titulado "La masa en la Historia", el cual relata lo que te explicaba del ánimo colectivo. Creo que desde ese punto de partida puedes comenzar a analizar el fenómeno político del fujimorismo.

Saludos,

Drais.

 

[armanchesco]

Ya lo dije en un post anterior, el Fujimorismo de Fujimori, el APRA de Alan, el Peru Posible del Toledo y el Nacionalismo de Humala y Nadine, no son partidos, son solo trampolines legales requeridos para llegar a lo que verdaderamente les interesa: el poder. Si por partidos politicos se entiende instituciones politicas democraticas, en el Perú no existen partidos, aqui todo se mueve por intereses y esto se ha dicho hasta el cansancio.

 

[drais]

Solo hay una respuesta ese problema: reforma electoral.

 

[armanchesco]

En eso, tienes toda la razón. Pero yo le agrego lo siguiente: cultura cívica y democrática, por más idílico y abstracto que ello suene. Como abogado siempre digo la respuesta no solo esta en la ley, si la respuesta todos los problemas fueran la emisión de leyes el mundo sería perfecto pero lastimosamente no lo es.

.

Solo hay una respuesta ese problema: reforma electoral.

 

[drais]

En el mundo abundan casos del fracaso del culto a la ley. Creo que te mencioné antes la V República Francesa y el nacimiento de la Consejo Constitucional. Su origen fue político,no legal. Su padre fue el culto a la legalidad del republicanismo y de la República Francesa desde la Revolución. Los abogados no son conscientes que ya no viven en el siglo XIX y ya no son el centro del mundo. Su ceguera es peor cuando se convierten en legisladores. Basta ver la cantidad de trabajos que se presentan en las universidades sobre mecanismos de resolución de conflictos fuera del derecho formal.
Solamente el Terminal de Villa María mueve milllones de soles fuera de todo el entramado dogmático de las obligaciones.
Al final han vuelto a lo obvio. Crédito viene del latín credere, creer.

 

[cacciatore]

Disculpen la crudeza de mis palabras, pero creo que el fujimorismo fue el aborto de una sociedad enferma, que solo pudo sobrevivir gracias a las condiciones de pobreza y educación de nuestro país.
Aunque trata de sobrevivir muy en el fondo sabe que tiene los días contados, en efecto llegará su fin cuando muera el fundador en su celda o su casa y que su hija no salga el 2016.

 

[ZAYAS]

es una mezcla de corrupcion, sinverguenzeria, conveniencia que solo piensa quedarse en el poder como chavez para siempre

 

[cazadordedemonios]

cuando fujimori venía de chile al perú por la extradición, él declaraba a la prensa chilena que él era inocente y confiaba que el poder judicial de perú lo iba a absolver, pensando que iba a ser candidato a la presidencia y si no, un de sus hijos, kenyi o keiko sería el candidato, en el 2011 fue keiko la candidata del fujimorismo y humala ganó, en el 2016 el fujimorismo será nuevamente derrotado, por representar a la corrupción organizada, no al fujimorismo, fujimori nunca jamás.

Disculpen la crudeza de mis palabras, pero creo que el fujimorismo fue el aborto de una sociedad enferma, que solo pudo sobrevivir gracias a las condiciones de pobreza y educación de nuestro país.
Aunque trata de sobrevivir muy en el fondo sabe que tiene los días contados, en efecto llegará su fin cuando muera el fundador en su celda o su casa y que su hija no salga el 2016.

 

[Beyonder]

Parece que todos tenemos conceptos claros sobre el asunto y, aunque usamos distintas palabras, nuestra opinión sobre el régimen de AF es bastante similar. Parece que el uso hace a la lengua y que hablar de "fujimorismo" es hablar en términos de redefinición; parece que lo que entendemos por partido político es también una redifinición y que la única discusión política que nuestros descendientes conocerán será sobre qué "partido" construyó más infraestructura y cuál robó menos.

De todos modos, porfío en que hablar de "fujimorismo" e degradar un sufijo; en todo caso, debería hablarse de toledismo, humalismo, castañedismo, etc. De cualquier modo me quedo con la idea de que para hablar de Fujimori, de cómo hizo las cosas y como su clan ha venido haciendo las cosas, debería de decirse fujimorato, cuando más.

 

[drais]

Quienes se han ocupado del tema en varios libros llaman al régimen Fujimorato. Este hacia uso de cascarones o maquinas electorales para mantenerse en el poder. El Fujimorismo se puede definir como la identificación con el líder del régimen o la
imagen que se le creó. Obviamente el Fujimorato desapareció en noviembre de 2000, pero el Fujimorismo existe entre los
votantes de los partidos "fujimoristas" creados desde el 2001 en adelante.

 

[inxs]

El Fujimorismo es estar de acuerdo con que una familia acceda al poder para robar y a la vez para regalar plata a los pobres.

La analogía mas coherente es con la fascinación que existe en algunos lugares con respecto a sus delincuentes mas conspicuos.

Por ejemplo hay lugares sórdidos en Surquillo y en el Callao donde la policía no puede entrar a pié a buscar a los delincuentes. Tienen que hacerlo en tanqueta porque las madres, los padres, los vecinos defienden a morir a sus delincuentes.

Sabido es que muchos de estos delincuentes son megalómanos, son espléndidos en sus obsequios a sus amantes, a sus familiares, a sus vecinos. No es que los receptores justifiquen los delitos de los dadores, lo que pasa es que opera un bloqueo o mejor dicho un "ninguneo" de los actos delicitivos. Obviamente para que esto ocurra es necesario la amputación de los principios morales y éticos. En casos extremos los valores no se pierden, se invierten. Mejor dicho: el que no roba es visto como cojudo.

Exactamante igual sucedió en el Fujimorato, donde Alberto Fujimori regalo (dilapidó) toda la plata de las privatizaciones en pararle la olla a los sectores C y D del país. Con ello se inició el proceso de putrefacción social que dió origen a los diarios chicha, a al cultura combi, el fenómeno "Laura Bozzo" y demas las lacras sociales de los 90s.

Todos son rateros, comenzando con el padre Alberto, el cerebro y pasando por los hijos que vieron y vivieron los robos y la corrupción. Incluso tampoco se salva la ex esposa Susana Higuchi, cuyo silencio cómplice le impide decir que "sí, es verdad, mis hijos estudiaron con plata robada". Entendible pero no justificada la señora.

Son pues los Fujimori una familia diseñada para el robo y la corrupción, y su sola vigencia es la muestra del inmenso daño que hizo a los segmentos pobres de la sociedad peruana. Solo en una sociedad enferma un miembro de esta familia puede salir futuro presidente.


Inxs